Le cas Bamba...

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Locked
lacouture.49
Posts: 57
Joined: 19 Dec 2015, 10:07

Re: Le cas Bamba...

Post by lacouture.49 »

Des sites annonce un départ en janvier, histoire que le club ne soit pas sans rien en juin ? Un Bamba en janvier, c'est combien, il y a eut d'autres exemples récents ?

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: Le cas Bamba...

Post by osvaldopiazzolla »

Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.

Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

pierrolatto
Posts: 158
Joined: 15 Oct 2017, 12:19

Re: Le cas Bamba...

Post by pierrolatto »

C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

pierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemment

Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Guilavogui part à l'Atletico en fin du mercato d'été 2013. L'ASSE a disputé 7 matchs, il est titulaire 5 fois et purge 1 match de suspension.
Sur l'année précédente, il s'impose vraiment mi décembre 23 fois titulaire sur 28 matchs. Certains diront qu'il a bénéficié de la blessure de Clément pour être mis titulaire mais sur les 14 matchs qui ont précédé cette blessure, il a été 11 fois titulaire. Avant, il était clairement dans la rotation avec 10 titularisations sur 19 matchs.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Zouma signe à Chelsea pendant le mercato d'hiver 2014. Il débute la saison avec 14 titularisations sur 16 matchs et se prend 10 de suspension. Sall s'impose pendant cette suspension et à son retour entre le fait que Galtier ne veut pas modifier la charnière centrale qui fonctionne et sa signature en Angleterre, il sera moins utilisé comme titulaire, 7 matchs sur 17.
Mais avant sa signature, il est clairement vu comme titulaire. La saison précédente, malgré plusieurs blessures, il a été titulaire 23 fois sur 32 matchs (hors blessure)

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: Le cas Bamba...

Post by osvaldopiazzolla »

sam42 wrote: Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
ah ah ah
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Florent
Posts: 5866
Joined: 18 Jan 2006, 10:34

Re: Le cas Bamba...

Post by Florent »

osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.

Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Agents choisis et contractualises par les joueurs.
Pof.

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: Le cas Bamba...

Post by osvaldopiazzolla »

Florent wrote:
osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.

Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Agents choisis et contractualises par les joueurs.
Pof.
je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.

....Mais en l'occurence, ce que tu dis est faux. Il y a plusieurs couches d'agents choisis par le joueur, d'une part, par le club d'autre part, et même au club, il y a plusieurs agents choisis par Romeyer ou Caïazzo ou d'autres, et mêmes des agents qui servent d'intermédiaires avec d'autres agents.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

vertdetahiti
Posts: 5064
Joined: 03 Sep 2005, 18:52
Location: tahiti of course !!!

Re: Le cas Bamba...

Post by vertdetahiti »

osvaldopiazzolla wrote:
Florent wrote:
osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.

Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Agents choisis et contractualises par les joueurs.
Pof.
je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.

....Mais en l'occurence, ce que tu dis est faux. Il y a plusieurs couches d'agents choisis par le joueur, d'une part, par le club d'autre part, et même au club, il y a plusieurs agents choisis par Romeyer ou Caïazzo ou d'autres, et mêmes des agents qui servent d'intermédiaires avec d'autres agents.
Mon cher Pizzaiolo, tu sais que je t'aime bien , mais a defendre l'indéfendable tu coules, fais gaffe , au fonds , c'est moche, ca pue, c'est de la vase
Ici c'est le lagon !!

minetvert
Posts: 5539
Joined: 06 Jun 2007, 10:58
Location: Ivry plage

Re: Le cas Bamba...

Post by minetvert »

sam42 wrote:
pierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemment

Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Guilavogui part à l'Atletico en fin du mercato d'été 2013. L'ASSE a disputé 7 matchs, il est titulaire 5 fois et purge 1 match de suspension.
Sur l'année précédente, il s'impose vraiment mi décembre 23 fois titulaire sur 28 matchs. Certains diront qu'il a bénéficié de la blessure de Clément pour être mis titulaire mais sur les 14 matchs qui ont précédé cette blessure, il a été 11 fois titulaire. Avant, il était clairement dans la rotation avec 10 titularisations sur 19 matchs.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Zouma signe à Chelsea pendant le mercato d'hiver 2014. Il débute la saison avec 14 titularisations sur 16 matchs et se prend 10 de suspension. Sall s'impose pendant cette suspension et à son retour entre le fait que Galtier ne veut pas modifier la charnière centrale qui fonctionne et sa signature en Angleterre, il sera moins utilisé comme titulaire, 7 matchs sur 17.
Mais avant sa signature, il est clairement vu comme titulaire. La saison précédente, malgré plusieurs blessures, il a été titulaire 23 fois sur 32 matchs (hors blessure)
C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
"faire la guerre à ses illusions pour être en paix avec ses rêves."

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: Le cas Bamba...

Post by sam42 »

minetvert wrote:
sam42 wrote:
pierrolatto wrote:C'est le résultat du peu de considération que l'on a eu pour nos jeunes lors des ... dernieres années, (pour un club qui se veut être formateur), nous n'avons pas eu un entraineur capable d'intégrer nos jeunes (que l'on ne me dise pas qu'il n'ont pas le niveau...sans jouer comment peut on l'affirmer?)
même pour les Zouma, Goulham, Guilavogui ils n'étaient pas titulaires permanents avant de partir !!!!!!
Je comprends Bamba. C'est regrettable.
Tu ne connais pas l'histoire des Verts apparemment

Ghoulam part à Naples lors de la saison 2013/14. Après un forcing pour partir pendant le mercato d'été, pour éviter les problèmes, il est mis de côté, mais une fois le mercato terminé, il est titulaire 17 fois sur les 20 matchs qu'a joué l'ASSE.
La saison précédente, il était clairement titulaire (16 fois sur 22 matchs) en début de saison, puis il part à la CAN et à son retour, Galtier ne veut pas casser la dynamique de son équipe. Sur les 12 matchs suivants, il n'est titulaire que 2 fois mais il finit les 6 derniers matchs comme titulaire.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Guilavogui part à l'Atletico en fin du mercato d'été 2013. L'ASSE a disputé 7 matchs, il est titulaire 5 fois et purge 1 match de suspension.
Sur l'année précédente, il s'impose vraiment mi décembre 23 fois titulaire sur 28 matchs. Certains diront qu'il a bénéficié de la blessure de Clément pour être mis titulaire mais sur les 14 matchs qui ont précédé cette blessure, il a été 11 fois titulaire. Avant, il était clairement dans la rotation avec 10 titularisations sur 19 matchs.
Du coup, il était clairement titulaire quand il est parti.

Zouma signe à Chelsea pendant le mercato d'hiver 2014. Il débute la saison avec 14 titularisations sur 16 matchs et se prend 10 de suspension. Sall s'impose pendant cette suspension et à son retour entre le fait que Galtier ne veut pas modifier la charnière centrale qui fonctionne et sa signature en Angleterre, il sera moins utilisé comme titulaire, 7 matchs sur 17.
Mais avant sa signature, il est clairement vu comme titulaire. La saison précédente, malgré plusieurs blessures, il a été titulaire 23 fois sur 32 matchs (hors blessure)
C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
J'attends avec hâte ta démonstration pour m'expliquer qu'un joueur titulaire 17 fois en 20 matchs (soit 85%) et un autre qui a parti du moment où il s'impose est titulaire 28 fois sur 34 matchs (soit 82,4%) mais en fin de compte ne sont que des remplaçants.
Le seul où c'est moins évident c'est Zouma mais les autres, il va falloir des arguments costauds pour me les faire passer pour des remplaçants.

Pour info, l'an dernier, il n'y a eu que 4 verts qui ont eu plus de 80% de titularisation par matchs possibles et il y a environ que 6 joueurs par club de L1 qui ont dépassé ce chiffre

Pilou
Posts: 4933
Joined: 29 Aug 2015, 07:19
Location: Le Sud

Re: Le cas Bamba...

Post by Pilou »

minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.

Latornade
Posts: 6015
Joined: 20 Aug 2009, 12:31
Location: Avignon

Re: Le cas Bamba...

Post by Latornade »

Pilou wrote:
minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.
Sall, indiscutable sur cette saison, n’est pas titulaire par exemple.

berpong
Posts: 656
Joined: 09 Aug 2011, 10:52

Re: Le cas Bamba...

Post by berpong »

Pilou wrote:
minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.

a l époque Brison était encore un peu meilleur

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: Le cas Bamba...

Post by osvaldopiazzolla »

vertdetahiti wrote:
osvaldopiazzolla wrote:
Florent wrote:
osvaldopiazzolla wrote:Amha, les agents sont ouverts au sens où ils ont d'autres propositions salariales d'autres clubs mais ils jouent la surenchère en disant à la table de négociations : on nous propose ça, vous nous proposez dix fois moins. vous pêtes SURS que vous voulez pas réévaluer votre proposition ? vous y avez intérêt, même si vous vendez le joueur juste après.

Sinon, si ils voulaient juste signer ailleurs, ils diraient juste "non merci, on ne prolonge pas", comme Léo Dubois. Qui continue à jouer d'ailleurs.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que du point de vue des agents, il y a plus d'argent à se faire si il y a transfert, donc pour eux, l'intérêt de prolonger n'est pas nul : com à la prolong, com au transfert, com à la signature dans un autre club, au lieu de juste com à la signature dnas un autre club.
Agents choisis et contractualises par les joueurs.
Pof.
je sais pas si ce que tu veux dire c'est qu'il ne faut pas deresponsabiliser le joueur, et que l'agent "tout pourri, mangeur d'enfants, responsable du réchauffement climatique et du prix du navigo" est une figure de style à la fois bien pratique, bien naïve, et qui empêche de comprendre la complexité des enjeux....et bien, je suis d'acc avec toi.

....Mais en l'occurence, ce que tu dis est faux. Il y a plusieurs couches d'agents choisis par le joueur, d'une part, par le club d'autre part, et même au club, il y a plusieurs agents choisis par Romeyer ou Caïazzo ou d'autres, et mêmes des agents qui servent d'intermédiaires avec d'autres agents.
Mon cher Pizzaiolo, tu sais que je t'aime bien , mais a defendre l'indéfendable tu coules, fais gaffe , au fonds , c'est moche, ca pue, c'est de la vase
C'est réciproque Jeff, mais je défends quoi, là ? Bamba ? c'est vrai en général, mais ici, je dis juste que agent=compliqué
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

vertdetahiti
Posts: 5064
Joined: 03 Sep 2005, 18:52
Location: tahiti of course !!!

Re: Le cas Bamba...

Post by vertdetahiti »

l'argent est la plaie du foot , et l'agent la gangrène ! la bise
Ici c'est le lagon !!

al bundy
Posts: 988
Joined: 14 Sep 2009, 16:08

Re: Le cas Bamba...

Post by al bundy »

berpong wrote:
Pilou wrote:
minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.

a l époque Brison était encore un peu meilleur
Absolument pas d'accord !
Moi c'est al bundy et non Al_Bundy l'usurpateur !

Benjis
Posts: 4561
Joined: 13 Feb 2014, 17:55

Re: Le cas Bamba...

Post by Benjis »

Pilou wrote:
minetvert wrote:C'est TA vision des choses.... Ghoulam n'a même pas joué la finale de la coupe de la ligue...
Il y a peut-être d'autre explications possibles pour lesquelles un joueur qui a été titulaire la majorité des matchs avant ne démarre pas un match en particulier, finale de coupe ou pas. Des explications tactiques (profil, choix de l'expérience, adversaire), de forme, etc.
Comme la titu de Zouma à la place de Bayal lors de la finale alors que Bayal enchaînait depuis un moment.

cedric26
Posts: 16405
Joined: 05 Aug 2005, 13:48
Location: lyon.......bouh

Re: Le cas Bamba...

Post by cedric26 »

Direction demission :mrgreen: ah mince je me suis trompé de post :langue2:

Bon alors le rdv de la dernière chance a eu lieu ou pas :mdr1: :mdr1:

dsl j'adore le post de bamba :diable: :diable: :diable:
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: Le cas Bamba...

Post by osvaldopiazzolla »

cedric26 wrote:Direction demission :mrgreen: ah mince je me suis trompé de post :langue2:

Bon alors le rdv de la dernière chance a eu lieu ou pas :mdr1: :mdr1:

dsl j'adore le post de bamba :diable: :diable: :diable:
le thread
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Arcade
Posts: 981
Joined: 11 Jan 2008, 19:18
Location: France Septentrionale

Re: Le cas Bamba...

Post by Arcade »

osvaldopiazzolla wrote:
cedric26 wrote:Direction demission :mrgreen: ah mince je me suis trompé de post :langue2:

Bon alors le rdv de la dernière chance a eu lieu ou pas :mdr1: :mdr1:

dsl j'adore le post de bamba :diable: :diable: :diable:
le thread
le sujet. :mrgreen:
Génération TOUS les titres
Image ImageImage

baggio42
Posts: 8822
Joined: 09 Feb 2017, 18:40

Re: Le cas Bamba...

Post by baggio42 »

Dans 52 heures on pourra fermer le topic :mrgreen:

malogog
Posts: 375
Joined: 01 Aug 2016, 10:53

Re: Le cas Bamba...

Post by malogog »

Il joue encore chez nous?

Matrix
Posts: 427
Joined: 22 Jul 2017, 10:41

Re: Le cas Bamba...

Post by Matrix »


rouge
Posts: 7188
Joined: 30 Aug 2005, 06:02

Re: Le cas Bamba...

Post by rouge »

Il est l’illustration du sujet :lettre d’adieu ...,
Un football aux mains des agents qui font miroiter à des gamins médiocres des carrières
A part Faouzi Ghoulam quel joueur formé chez nous et parti trop tôt à fait une bonne carrière dans un grand club?
Bon débarras
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)

la buse
Posts: 18368
Joined: 01 Aug 2005, 15:33

Re: Le cas Bamba...

Post by la buse »

Ouais enfin Bamba il doit pas regretter de pas avoir prolonger à l'ASSE. Dans un sens il peut remercier le club.

Locked