ASSE : Mercato d'Hiver 2017/18

[very vert]

Je pense qu'il va falloir accepter le fait qu'on s'est planté avec Lacroix, et qu'on mette l'argent de Salibur sur un défenseur central de haut niveau.

Je comprends toujours pas comment ce grand espoir de Sion, pilier de l'équipe qui avait créé la surprise en éliminant Bordeaux et le Rubin en EL, peut être aussi mauvais depuis qu'il est chez nous. Ceci dit, plus que son recrutement, ce qui nous fout dans la merde, c'est notre incapacité à se débarrasser de Pogba pour avoir 3 DC de niveau titulaire, titulaire bis. Je reste persuadé qu'un n°4 ne doit jamais être aussi néfaste à une équipe. Chez nous, Lacroix c'est 450' de jeu en L1. On est le second club où le n°4 est le plus utilisé, derrière Nantes et les 480' de Djidji et devant Rennes et les 419' de Gélin (où c'est à chaque fois par choix) mais loin devant Amiens qui vient ensuite avec les 245' de Bodmer.

+1

[Furax42]

Ben Arfa j’en reve !

Dsl, mais moi je préfère descendre en Domino's que de voir ce joueur en vert.

Pourquoi ?

[Rob420]

Ben Arfa j’en reve !

Dsl, mais moi je préfère descendre en Domino's que de voir ce joueur en vert.

Pourquoi ?

moi je dis il faut arrêter de rever

[baggio42]

Ben Arfa j’en reve !

Dsl, mais moi je préfère descendre en Domino's que de voir ce joueur en vert.

Pourquoi ?

moi je dis il faut arrêter de rever

Même sur play station il vient pas

[Rob420]

On achète toute la défense de Montpellier et le problème est réglé

Sur le premier quart de championnat, ils avaient les mêmes problèmes que nous...
Tout va vite en football !

ils ont surtout un entraineur qui a de l’expérience de la L1 et qui a du cran

[G. Van W.]

(...) doit-on pour autant recruter un mec les mettant sur le banc alors que l'un est un toute nouvelle recrue et l'autre un de nos meilleurs espoirs ?

(...) Mais recruter un titulaire, pour quoi faire ? Pour mettre Perrin sur la touche ? C'est rude. Pour associer à Perrin ? Mais dans ce cas, il faudra qu'il soit complémentaire avec lui, alors que c'est bien d'un DC complémentaire avec KTC pour pallier à ses absences dont nous avons besoin.

(...) Pourquoi pas un titulaire à ce poste. Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit,

(...) Et je persiste à penser que prendre un vrai titulaire, c'est perdre définitivement Diony au niveau de la confiance. Doit-on sacrifier Diony après seulement 6 mois ? .

Je ne cite que ces passages mais pour mettre en lumière exactement la manière dont il ne faut surtout pas raisonner selon moi pour le mercato : stop au sentimentalisme, on ne peut plus se le permettre, il y a urgence !
(ce même sentimentalisme au niveau de nos coachs qui fait d'ailleurs qu'on voit un Lacroix toujours revenir sur le terrain...)

Bien sûr qu'on peut (et même doit) recruter des joueurs au potentiel de titulaires, si on en a les opportunités. A aucun poste ça ne ferait du mal !

Perrin malheureusement il faudra se faire à l'idée que tôt ou tard (et peut-être même plus tôt qu'on pense) quelqu'un le poussera sur le banc. L'idéal bien sûr étant de trouver un bon DC qui peut jouer avec ou sans lui.

Si on trouve un joueur qui peut mettre Hamouma sur le banc pourquoi s'en émouvoir ? Ce serait une super nouvelle, ça voudrait quand même dire qu'on aurait trouvé un très bon joueur. Quant à Hamouma on est pas obligé de le garder jusqu'au terme de son (trop long) contrat.

Y'a juste sur Diony que je suis un peu d'accord, je pense qu'il peut nous apporter plus dans la quête du maintien avec une équipe qui tourne mieux autour de lui. D'autant qu'à moins d'un coup de bol monstrueux (vu notre cellule de recrutement en bois) on ne trouvera pas de tueur surprise et donc de gros buteur à moins de mettre 10M sur la table (qu'on n'a sans doute pas, et qu'il vaut mieux dépenser ailleurs notamment en défense).

[Faiseur de Tresses]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

[ForeverGreen]

(...) doit-on pour autant recruter un mec les mettant sur le banc alors que l'un est un toute nouvelle recrue et l'autre un de nos meilleurs espoirs ?

(...) Mais recruter un titulaire, pour quoi faire ? Pour mettre Perrin sur la touche ? C'est rude. Pour associer à Perrin ? Mais dans ce cas, il faudra qu'il soit complémentaire avec lui, alors que c'est bien d'un DC complémentaire avec KTC pour pallier à ses absences dont nous avons besoin.

(...) Pourquoi pas un titulaire à ce poste. Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit,

(...) Et je persiste à penser que prendre un vrai titulaire, c'est perdre définitivement Diony au niveau de la confiance. Doit-on sacrifier Diony après seulement 6 mois ? .

Je ne cite que ces passages mais pour mettre en lumière exactement la manière dont il ne faut surtout pas raisonner selon moi pour le mercato : stop au sentimentalisme, on ne peut plus se le permettre, il y a urgence !
(ce même sentimentalisme au niveau de nos coachs qui fait d'ailleurs qu'on voit un Lacroix toujours revenir sur le terrain...)

Bien sûr qu'on peut (et même doit) recruter des joueurs au potentiel de titulaires, si on en a les opportunités. A aucun poste ça ne ferait du mal !

Perrin malheureusement il faudra se faire à l'idée que tôt ou tard (et peut-être même plus tôt qu'on pense) quelqu'un le poussera sur le banc. L'idéal bien sûr étant de trouver un bon DC qui peut jouer avec ou sans lui.

Si on trouve un joueur qui peut mettre Hamouma sur le banc pourquoi s'en émouvoir ? Ce serait une super nouvelle, ça voudrait quand même dire qu'on aurait trouvé un très bon joueur. Quant à Hamouma on est pas obligé de le garder jusqu'au terme de son (trop long) contrat.

Y'a juste sur Diony que je suis un peu d'accord, je pense qu'il peut nous apporter plus dans la quête du maintien avec une équipe qui tourne mieux autour de lui. D'autant qu'à moins d'un coup de bol monstrueux (vu notre cellule de recrutement en bois) on ne trouvera pas de tueur surprise et donc de gros buteur à moins de mettre 10M sur la table (qu'on n'a sans doute pas, et qu'il vaut mieux dépenser ailleurs notamment en défense).

Hormis peut-être sur Perrin, il n'y a pas de sentimentalisme dans ce que j'écris, juste du réalisme.

Hamouma, il est sous contrat jusqu'en 2021, on doit tout faire pour le remettre à l'endroit parce que sinon ce sera un double boulet à trainer : en terme d'état d'esprit dans le groupe et en terme salarial. Et si, si Hamouma le veut, on est obligé de le garder jusqu'à la fin de son contrat, et dans ce cadre, la possibilité de reconversion qu'il inclut est très problématique.

Pour Diony, tu résumes toi-même mon point de vue, ça ne sert à rien de le couler, il n'est pas si faible que ça, on ne trouvera probablement pas mieux que lui en confiance, alors tâchons plutôt de lui en redonner.

Pour Silva, je considère juste qu'on peut pas le mettre au feu après une demi-saison.

Pour Perrin, c'est un peu différent, c'est juste que je suis persuadé que même s'il faudrait probablement commencer à le faire, personne ne mettra le capitaine emblématique sur le banc, pas à Sainté, pas dans le Sainté de Roro. Par ailleurs, dans un groupe fragile, et même si sa mentalité est bonne, je ne suis pas sur que la fragilisation du statut de Perrin soit une bonne chose.

Bref, ce n'est pas du sentimentalisme, c'est de la gestion de groupe, sur les bases (branlantes) qui sont en place.

[Me Gusta Mendoza]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

[comp88]

Bon si on compte se renforcer cet hiver, il va falloir faire vite car nos 5 premiers matches de 2018 seront décisifs pour le maintien contre des adversaires directs.

Si on pouvait gagner quelques matches pour se mettre un peu à l’abri...

[NomDeStade]

Je pense qu'il va falloir accepter le fait qu'on s'est planté avec Lacroix, et qu'on mette l'argent de Salibur sur un défenseur central de haut niveau.

Je comprends toujours pas comment ce grand espoir de Sion, pilier de l'équipe qui avait créé la surprise en éliminant Bordeaux et le Rubin en EL, peut être aussi mauvais depuis qu'il est chez nous. Ceci dit, plus que son recrutement, ce qui nous fout dans la merde, c'est notre incapacité à se débarrasser de Pogba pour avoir 3 DC de niveau titulaire, titulaire bis. Je reste persuadé qu'un n°4 ne doit jamais être aussi néfaste à une équipe. Chez nous, Lacroix c'est 450' de jeu en L1. On est le second club où le n°4 est le plus utilisé, derrière Nantes et les 480' de Djidji et devant Rennes et les 419' de Gélin (où c'est à chaque fois par choix) mais loin devant Amiens qui vient ensuite avec les 245' de Bodmer.

+1

Pour moi, ttes proportions gardées, la problématique Lacroix est quasi la même que la problématique KMP. Le choix d'une solution pas cher, et sans rapport aucun avec le joueur dont il est supposé être le remplaçant. (Perrin pour Lacroix, Aubam/Hamouma pour KMP à l'époque)

Après comme d'hab, à l'ASSE, on a recruté (à l'époque) sur des décisions aléatoires telles que celles que tu cites (Sion a éliminé Bordeaux, waouh paye ton exploit), un peu comme pour Soderlund recruté sur le fait qu'il avait fait 2 bons matchs contre nous (au lieu de se demander si c'est pas plutôt notre défense qui merdait...)

[NomDeStade]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

La prolongation (surtout pour 3 ans), c'est une aberration en effet.

Il n'empêche que le mercato hivernal va être très compliqué. Il faut y trouver des joueurs offensifs (un ailier et Beric ?) et absolument un défenseur. La base du maintien c'est la défense, avec Perrin en cristal, on a personne d'absolument fiable derrière.

[Junito]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

La prolongation (surtout pour 3 ans), c'est une aberration en effet.

Il n'empêche que le mercato hivernal va être très compliqué. Il faut y trouver des joueurs offensifs (un ailier et Beric ?) et absolument un défenseur. La base du maintien c'est la défense, avec Perrin en cristal, on a personne d'absolument fiable derrière.

Il faut arrêter un peu avec l'idée que la prolongation d'Hamouma c'est une idiotie. En tout cas aujourd'hui si on est mauvais en attaque ces derniers matchs, c'est aussi parce qu'il manque sur le terrain. Je préfère voir un Hamouma continuer à faire des entrées pour dynamiser notre attaque comme il sait le faire, plutôt que de voir arriver je ne sais qui venu de je ne sais où.

On sait toujours ce qu'on perd, jamais ce qu'on gagne, et l'adage est on ne peut plus vrai ces temps-ci avec Romeye + Wantier & co.

[NomDeStade]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

La prolongation (surtout pour 3 ans), c'est une aberration en effet.

Il n'empêche que le mercato hivernal va être très compliqué. Il faut y trouver des joueurs offensifs (un ailier et Beric ?) et absolument un défenseur. La base du maintien c'est la défense, avec Perrin en cristal, on a personne d'absolument fiable derrière.

Il faut arrêter un peu avec l'idée que la prolongation d'Hamouma c'est une idiotie. En tout cas aujourd'hui si on est mauvais en attaque ces derniers matchs, c'est aussi parce qu'il manque sur le terrain. Je préfère voir un Hamouma continuer à faire des entrées pour dynamiser notre attaque comme il sait le faire, plutôt que de voir arriver je ne sais qui venu de je ne sais où.

On sait toujours ce qu'on perd, jamais ce qu'on gagne, et l'adage est on ne peut plus vrai ces temps-ci avec Romeye + Wantier & co.

Le problème n'est pas là dans la prolongation d'Hamouma. Le problème est qu'Hamouma dans l'effectif est ton titulaire n°2 (voire 1), et ça c'est problématique, car il est trop souvent blessé, entraînant des factos la titularisation de ton numéro 3 ou 4 qui est clairement moins dangereux.

[Junito]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

La prolongation (surtout pour 3 ans), c'est une aberration en effet.

Il n'empêche que le mercato hivernal va être très compliqué. Il faut y trouver des joueurs offensifs (un ailier et Beric ?) et absolument un défenseur. La base du maintien c'est la défense, avec Perrin en cristal, on a personne d'absolument fiable derrière.

Il faut arrêter un peu avec l'idée que la prolongation d'Hamouma c'est une idiotie. En tout cas aujourd'hui si on est mauvais en attaque ces derniers matchs, c'est aussi parce qu'il manque sur le terrain. Je préfère voir un Hamouma continuer à faire des entrées pour dynamiser notre attaque comme il sait le faire, plutôt que de voir arriver je ne sais qui venu de je ne sais où.

On sait toujours ce qu'on perd, jamais ce qu'on gagne, et l'adage est on ne peut plus vrai ces temps-ci avec Romeye + Wantier & co.

Le problème n'est pas là dans la prolongation d'Hamouma. Le problème est qu'Hamouma dans l'effectif est ton titulaire n°2 (voire 1), et ça c'est problématique, car il est trop souvent blessé, entraînant des factos la titularisation de ton numéro 3 ou 4 qui est clairement moins dangereux.

Le problème de blessures ne touche pas exclusivement Hamouma. Si on suit ton raisonnement, il faudrait transférer d'urgence Perrin ! L'accumulation de blessures, c'est un problème inhérent au club de préparation et de suivi médical.

[NomDeStade]

Mais je crains que si on relègue aussi loin Hamouma dans la hiérarchie, on ne le remette jamais à l'endroit, ça reste un problème financièrement (je comprends toujours pas sa prolongation de cet été qui va nous plomber de longues années...).

C'est sans doute une des plus grosses erreurs sportives dans la gestion de l'effectif ces dernières années que de vouloir faire d'Hamouma notre leader offensif.

Oui c'est sûrement une des principales explications à la baisse régulière de notre niveau de jeu. J'ai le souvenir d'une période où l'on jouait plutôt bien, et gagnait même un titre, durant cette période, hamouma n'était qu'une doublure, et apportait en sortant du banc...
Si on veut retrouver le haut du classement, il faut recruter deux ailiers de meilleur niveau que hamouma et Bamba

La prolongation (surtout pour 3 ans), c'est une aberration en effet.

Il n'empêche que le mercato hivernal va être très compliqué. Il faut y trouver des joueurs offensifs (un ailier et Beric ?) et absolument un défenseur. La base du maintien c'est la défense, avec Perrin en cristal, on a personne d'absolument fiable derrière.

Il faut arrêter un peu avec l'idée que la prolongation d'Hamouma c'est une idiotie. En tout cas aujourd'hui si on est mauvais en attaque ces derniers matchs, c'est aussi parce qu'il manque sur le terrain. Je préfère voir un Hamouma continuer à faire des entrées pour dynamiser notre attaque comme il sait le faire, plutôt que de voir arriver je ne sais qui venu de je ne sais où.

On sait toujours ce qu'on perd, jamais ce qu'on gagne, et l'adage est on ne peut plus vrai ces temps-ci avec Romeye + Wantier & co.

Le problème n'est pas là dans la prolongation d'Hamouma. Le problème est qu'Hamouma dans l'effectif est ton titulaire n°2 (voire 1), et ça c'est problématique, car il est trop souvent blessé, entraînant des factos la titularisation de ton numéro 3 ou 4 qui est clairement moins dangereux.

Le problème de blessures ne touche pas exclusivement Hamouma. Si on suit ton raisonnement, il faudrait transférer d'urgence Perrin ! L'accumulation de blessures, c'est un problème inhérent au club de préparation et de suivi médical.

Le problème Perrin c'est presque le même qu'Hamouma (mais il est moins absent globalement). Quand ton titulaire est fragile, tu te dois d'avoir un remplaçant au même niveau, et surtout avec le même type de jeu.

[StephVert]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

[Nanard]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

Je n'ai aucune idée des moyens qu'on peut mettre, mais en fonction de ceux-ci et les manques qui ont été ciblés, on devrait déjà avoir établi des contacts, se positionner sur certains joueurs, si on commence qu'en janvier, à l'ouverture officielle, on sera bien évidemment en retard, maintenant quel est notre pouvoir d'attractivité, dans notre situation où on donne l'impression de partir à la dérive, notre club ressemble plus à une galère, qu'à un moyen de se relancer ou se mettre en valeur, on avait déjà du mal en étant dans le top 5.....

[old_side]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

Je n'ai aucune idée des moyens qu'on peut mettre, mais en fonction de ceux-ci et les manques qui ont été ciblés, on devrait déjà avoir établi des contacts, se positionner sur certains joueurs, si on commence qu'en janvier, à l'ouverture officielle, on sera bien évidemment en retard, maintenant quel est notre pouvoir d'attractivité, dans notre situation où on donne l'impression de partir à la dérive, notre club ressemble plus à une galère, qu'à un moyen de se relancer ou se mettre en valeur, on avait déjà du mal en étant dans le top 5.....

L'urgence c'est un DC experimenté de qualité. Un peu comme quand Diakhaté nous avait sauvé une année. Sans défense, on ne se maintiendra pas.

La seconde urgence est de changer tout le staff médical et le préparateur physique. Galtier voulait déjà le faire je crois. Parce que le rythme de blessures musculaires est proprement hallucinant depuis quelques années.

[StephVert]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

Je n'ai aucune idée des moyens qu'on peut mettre, mais en fonction de ceux-ci et les manques qui ont été ciblés, on devrait déjà avoir établi des contacts, se positionner sur certains joueurs, si on commence qu'en janvier, à l'ouverture officielle, on sera bien évidemment en retard, maintenant quel est notre pouvoir d'attractivité, dans notre situation où on donne l'impression de partir à la dérive, notre club ressemble plus à une galère, qu'à un moyen de se relancer ou se mettre en valeur, on avait déjà du mal en étant dans le top 5.....

Et en plus, si on fait un effort cet hiver et que l'on se maintient (ce que je pense), quid du mercato de cet été...
Peut-être même que l'on hypothèque la saison prochaine dès maintenant

[SUPERJET]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

Je n'ai aucune idée des moyens qu'on peut mettre, mais en fonction de ceux-ci et les manques qui ont été ciblés, on devrait déjà avoir établi des contacts, se positionner sur certains joueurs, si on commence qu'en janvier, à l'ouverture officielle, on sera bien évidemment en retard, maintenant quel est notre pouvoir d'attractivité, dans notre situation où on donne l'impression de partir à la dérive, notre club ressemble plus à une galère, qu'à un moyen de se relancer ou se mettre en valeur, on avait déjà du mal en étant dans le top 5.....

Et en plus, si on fait un effort cet hiver et que l'on se maintient (ce que je pense), quid du mercato de cet été...
Peut-être même que l'on hypothèque la saison prochaine dès maintenant

Ben non ce sera de l'anticipation.
Si nos recrues aident à nous sauver, la transition sera parfaite d'une saison à l'autre

[dactyle]

Extrêmement déçu par le rendement de Bamba, il, est bien parti pour faire une carrière à la Monnet Paquet, petit joueur...

[thesnakke]

Diabaté, HBA en prêt, Beric, un DC

Départ de Soder et Lacroix, pret de Katranis

[lemâtru]

Des arrivées de joueurs, évidemment, mais surtout pas à la dernière heure du dernier jour du mercato
et qui vous mettre 1 mois pour être en forme et jouer....

Malheureusement on sait comment ça se passe à Sainté ... Oncle Picsou veille !

[Viva hate]

Si au moins le léchage éhonté que Caiazzo effectue sur Nasser depuis quelques saisons et en toute occasion permet de parvenir à se faire prêter Ben Arfa, qui se morfond dans les tribunes du Parc et dont le talent est indéniable, on pourra se dire que le Nanard aura servi à quelque chose.