[Potins] Gastal a bonne mine

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Lubo777
Posts: 1148
Joined: 27 Feb 2012, 19:22

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Lubo777 »

J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.

Machiavel
Posts: 3536
Joined: 11 Feb 2008, 14:43

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Machiavel »

Ce que dit Vendroux est simple. Rocheteau avait sûrement proposé Garcia tôt. Que le choix des dirigeant a été’ trop tardif. Ils pouvaient signer avec Garcia sans l’ebruiter. Au final on a bosser sur un projet sans avoir le projet. Donc en clair nous nous sommes tirés une balle dans le pied avant le début de saison. La deuxième balle on se l’est tiré à la fin du mercato.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!


Poteau droit
Posts: 12818
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Poteau droit »

Lubo777 wrote:J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....
Image

osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by osvaldopiazzolla »

Poteau droit wrote:
Lubo777 wrote:J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....
A propos de Vendroux, je pense exactement comme Lubo777, mais pour autant, je trouve que ce potin était loin d'être inutile.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!

Poteau droit
Posts: 12818
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] La défense en souffrance

Post by Poteau droit »

Je précise que Vendroux n'est pas spécialement notre tasse de thé à la base. Quand il parle des "vrais Verts" par exemple, en réduisant l'ASSE à la seule période de l'épopée. L'"utilité" de ce potin, c'est qu'il exprime tout haut ce que son ami ne peut pas dire.
Image

Lubo777
Posts: 1148
Joined: 27 Feb 2012, 19:22

Re: [Potins] La défense en souffrance

Post by Lubo777 »

Je n'ai pas dit ça non plus ;) Je m'en prenais à Vendroux, pas à P2.

julian48
Posts: 567
Joined: 11 Jul 2013, 01:33

Re: [Potins] La défense en souffrance

Post by julian48 »

Poteau droit wrote:Je précise que Vendroux n'est pas spécialement notre tasse de thé à la base. Quand il parle des "vrais Verts" par exemple, en réduisant l'ASSE à la seule période de l'épopée. L'"utilité" de ce potin, c'est qu'il exprime tout haut ce que son ami ne peut pas dire.
Sachez une chose les gars : on ne critique pas le petit neveu du Général De Gaulle !!!!

Nota: remarque stupide de ma part , car le neveu en question me semble assez banal , mais que voulez vous , qd j entends le nom de Vendroux , je ne peux m empêcher de penser au Général

Faiseur de Tresses
Posts: 12608
Joined: 17 Apr 2013, 13:26

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Faiseur de Tresses »

osvaldopiazzolla wrote:
Poteau droit wrote:
Lubo777 wrote:J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
Quel intérêt alors d'intervenir sur ce topic juste pour dire que ça ne t'intéresse pas ? Plus ça va, plus notre rubrique "potins carrés" fait l'objet de remarques négatives. Quand je pense au temps qu'on y consacre pour vous quotidiennement....
A propos de Vendroux, je pense exactement comme Lubo777, mais pour autant, je trouve que ce potin était loin d'être inutile.
:mrgreen:

@ Poteau Droit

Tu veux plutôt dire que Rocheteau se sert de Vendroux (et de son fils qui "like", semble-t-il) comme relai médiatique. Le voilà enfin dans la danse, je trouve qu'il a mis du temps à y rentrer (indépendamment du fait que j'aime ça ou non).
Image

Image


TitusPullo77
Posts: 33932
Joined: 28 Jul 2005, 10:49
Location: En bordure de forêt de Fontainebleau

Re: [Potins] L'incroyable loupé de Maupay

Post by TitusPullo77 »

Maupay, Maupay...il n'a pas joué chez nous, lui ? Tout s'explique... :rougefaché:

franck42
Posts: 5153
Joined: 14 Oct 2014, 19:08

Re: [Potins] L'incroyable loupé de Maupay

Post by franck42 »

Quand on aura remis Bamba dans le loft pendant la trêve hivernale suite à son refus de prolonger, il faut à tout prix reprendre Maupay pour le remplacer numériquement, on aura un secteur offensif plus cohérent!




Rob420
Posts: 22635
Joined: 02 Aug 2005, 22:50

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Rob420 »

Lubo777 wrote:

Vendroux, il est bien gentil, mais ça fait un moment que je ne n'accorde plus de crédit à ses analyses
il dit toute simplement ce que tout les journalistes disent.
aussi bien ceux de RMC que ceux qui travaille au prés du club


Rob420
Posts: 22635
Joined: 02 Aug 2005, 22:50

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by Rob420 »

Machiavel wrote:Ce que dit Vendroux est simple. Rocheteau avait sûrement proposé Garcia tôt. Que le choix des dirigeant a été’ trop tardif. Ils pouvaient signer avec Garcia sans l’ebruiter. Au final on a bosser sur un projet sans avoir le projet. Donc en clair nous nous sommes tirés une balle dans le pied avant le début de saison. La deuxième balle on se l’est tiré à la fin du mercato.
Rocheteau va finir par démissionner


bfb2
Posts: 3580
Joined: 15 Jul 2009, 20:29

Re: [Potins] Vendroux tacle Nanard et Roro

Post by bfb2 »

Lubo777 wrote:J'aime bcp Rocheteau et je le soutiens sans réserve. On a besoin de gars comme ça dans le foot, plus que jamais. Mais les analyses de Vendroux, et encore plus qd il s'agit de Sainté, ne m'intéressent pas. Et comme dit plus haut, pas la peine d'attendre son analyse pour se douter que la position de Rocheteau, coincé entre les deux présidents, est délicate.
Pareil. Vendroux, c'est le genre de types périmé depuis 30 ans, qui survit juste médiatiquement, en nous racontant pour la 370ème fois les mêmes histoires réchauffées sur les anciens verts. Comme #BernardLionsJeDebarqueD'OnNeSaitOù, des entrées au club, il n'en a pas. Il a tout juste sa place gratuite au musée. A un moment donné, il faudrait vous demander en quoi consiste le boulot de journaliste. Un journaliste, c'est quelqu'un qui a une page vide devant les yeux, qu'il doit remplir avant la fin de la journée. Y'en a qui la remplissent avec des choses réelles, y'en a d'autres qui la remplissent avec des choses surnaturelles, fantastiques, que ça soit bien tourné avec de belles histoires qu'on peut se raconter au coin du feu. Le but du journaliste, c'est pas que ce qu'il écrit soit vrai, le but c'est que la page soit remplie (et vendable................. c'est pas toujours la vérité qui vend).
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]

Poteau droit
Posts: 12818
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] En avant Andreu !

Post by Poteau droit »

Même si c'est un has been, vous sous-estimez son réseau et sa proximité avec un Ange Vert de plus en plus déboussolé et agacé à l'ASSE. C'est étonnant que ce soit le seul des nombreux potins du jour qui vous fasse réagir mais c'est pas grave...
Image

julian48
Posts: 567
Joined: 11 Jul 2013, 01:33

Re: [Potins] La défense en souffrance

Post by julian48 »

julian48 wrote:
Poteau droit wrote:Je précise que Vendroux n'est pas spécialement notre tasse de thé à la base. Quand il parle des "vrais Verts" par exemple, en réduisant l'ASSE à la seule période de l'épopée. L'"utilité" de ce potin, c'est qu'il exprime tout haut ce que son ami ne peut pas dire.
Sachez une chose les gars : on ne critique pas le petit neveu du Général De Gaulle !!!!

Nota: remarque stupide de ma part , car le neveu en question me semble assez banal , mais que voulez vous , qd j entends le nom de Vendroux , je ne peux m empêcher de penser au Général




Post Reply