Borotj42 wrote:On est dimanche et je digère toujours pas l' arbitrage de cette brêle de Turpin... Franchement si il faut donner le titre à Paris, autant boycotter le match contre cette équipe, ils seront bien emmerder quand plus personne voudra jouer leur mascarade de match fait d'avance par un arbitrage orienté de la 1iere à la 90eme minute
C'est toujours comme ça avec les équipes les plus fortes, ou en tout cas réputées comme telle. Avant c'était les moches qui nous mettaient la carotte grâce aux arbitres qui donnaient des coups francs ou des penaltys à leur travesti brésilien. Bon, aujourd'hui c'est un club qui appartient à un état qui soutient le terrorisme alors c'est plus embêtant de se dire que les instances francaises soutiennent indirectement le terrorisme. Mais vu que "les gens" sont Charlie avec un maillot du PSG sur le dos tout en étant abonné à bein ...
Il y a une telle couverture médiatique de ce club maintenant qu'il vaut mieux pour un arbitre se tromper en donnant à Paris plutôt qu'en prenant le risque d'être favorable à l'adversaire. C'est sans doute inconscient mais ca doit inévitablement influencer les décisions arbitrales.
Last edited by sebi on 27 Aug 2017, 10:31, edited 2 times in total.
Almanzor wrote:
Le sergent à souligné en conférence de presse le fait d'avoir 4 joueurs du centre de formation sur le terrain.
Je rebondis sur cet effet de communication du club : c'est tout simplement faux. Maïga n'est pas formé à l'ASSE, il est arrivé chez nous à 19 ans. Par contre, c'est vrai qu'avec Moulin, Perrin, RPG et Bamba, on a depuis le début de saison 4 joueurs formés au club dans les 18 à chaque matches (et même 5 contre Nice avec Souici).
P.S. : et sinon, c'est pas vrai non plus que Pajot est souvent blessé.
Si on voulait considérer Maiga comme formé au club, on pourrait faire remarquer qu'il est peut être arrivé en tant qu'amateur sans signer de suite son premier contrat professionnel. Ca le distinguerait de Diousse ou Katranis par exemple. Pour moi c'est plus un cas de post formation comme le fils Laudrup ou le lituanien dont tout le monde à oublier le nom ...
Tylith wrote:
Pendant le match, Canal + (enfin Habib Bèye) a été correct envers nous, revenant sur ce qu'on faisait de mal mais aussi soulignant nos bons points.
Apparemment c'était la même chose sur Bein donc bon y'a pas que des mecs qui n'ont jamais véritablement compris le sport qu'il commente.
Après si votre kif c'est d'être outré et de pouvoir vous défoulez après match continuez à regarder.
Je confirme, j'étais sur Bein (quoi?) - je l'ai gratos avec ma box, hein, je finance pas le terrorisme comme certains pourraient le penser !! - et les commentaires sur les Verts ont été positifs tout le long du match (concédant la fatigue à la fin et qu'il valait mieux que le match se termine vite), en particulier Daniel Bravo a bien analysé notre jeu. Bon, dès qu'il y avait un éclair parisien, le commentateur s'enflammait un peu plus, mais ça restait correct. Il leur a fallu un peu de temps pour reconnaître que le carton jaune de KTC était sévère (au début ils croyaient qu'il avait "provoqué" Junior ) et ils n'ont émis aucun doute sur le penalty, mais il n'y avait rien insupportable à les écouter.
Almanzor wrote:
Le sergent à souligné en conférence de presse le fait d'avoir 4 joueurs du centre de formation sur le terrain.
Je rebondis sur cet effet de communication du club : c'est tout simplement faux. Maïga n'est pas formé à l'ASSE, il est arrivé chez nous à 19 ans. Par contre, c'est vrai qu'avec Moulin, Perrin, RPG et Bamba, on a depuis le début de saison 4 joueurs formés au club dans les 18 à chaque matches (et même 5 contre Nice avec Souici).
P.S. : et sinon, c'est pas vrai non plus que Pajot est souvent blessé.
Si on voulait considérer Maiga comme formé au club, on pourrait faire remarquer qu'il est peut être arrivé en tant qu'amateur sans signer de suite son premier contrat professionnel. Ca le distinguerait de Diousse ou Katranis par exemple. Pour moi c'est plus un cas de post formation comme le fils Laudrup ou le lituanien dont tout le monde à oublier le nom ...
Oui, tout à fait. Ça marqueune volonté du club de communiquer sur les bienfaits de son CdF ; quitte à travestir la réalité.
Almanzor wrote:
Le sergent à souligné en conférence de presse le fait d'avoir 4 joueurs du centre de formation sur le terrain.
Je rebondis sur cet effet de communication du club : c'est tout simplement faux. Maïga n'est pas formé à l'ASSE, il est arrivé chez nous à 19 ans. Par contre, c'est vrai qu'avec Moulin, Perrin, RPG et Bamba, on a depuis le début de saison 4 joueurs formés au club dans les 18 à chaque matches (et même 5 contre Nice avec Souici).
P.S. : et sinon, c'est pas vrai non plus que Pajot est souvent blessé.
Si on voulait considérer Maiga comme formé au club, on pourrait faire remarquer qu'il est peut être arrivé en tant qu'amateur sans signer de suite son premier contrat professionnel. Ca le distinguerait de Diousse ou Katranis par exemple. Pour moi c'est plus un cas de post formation comme le fils Laudrup ou le lituanien dont tout le monde à oublier le nom ...
Oui, tout à fait. Ça marqueune volonté du club de communiquer sur les bienfaits de son CdF ; quitte à travestir la réalité.
En fait, j'irais pas jusque là. Un joueur qui arrive avec un contrat amateur, pour jouer en U19 ou en CFA pourrait être légitiment considérer comme du CDF. Perso, je compterais Maiga comme du CDF, et pas Diousse et Katranis qui arrive avec un contrat pro. Mais toute comptabilité est subjective.
On peut néanmoins remarquer que cette année l'ASSE a intensifier une politique visant à faire signer et intégrer des jeunes
Almanzor wrote:
Le sergent à souligné en conférence de presse le fait d'avoir 4 joueurs du centre de formation sur le terrain.
Je rebondis sur cet effet de communication du club : c'est tout simplement faux. Maïga n'est pas formé à l'ASSE, il est arrivé chez nous à 19 ans. Par contre, c'est vrai qu'avec Moulin, Perrin, RPG et Bamba, on a depuis le début de saison 4 joueurs formés au club dans les 18 à chaque matches (et même 5 contre Nice avec Souici).
P.S. : et sinon, c'est pas vrai non plus que Pajot est souvent blessé.
Si on voulait considérer Maiga comme formé au club, on pourrait faire remarquer qu'il est peut être arrivé en tant qu'amateur sans signer de suite son premier contrat professionnel. Ca le distinguerait de Diousse ou Katranis par exemple. Pour moi c'est plus un cas de post formation comme le fils Laudrup ou le lituanien dont tout le monde à oublier le nom ...
Borotj42 wrote:On est dimanche et je digère toujours pas l' arbitrage de cette brêle de Turpin... Franchement si il faut donner le titre à Paris, autant boycotter le match contre cette équipe, ils seront bien emmerder quand plus personne voudra jouer leur mascarade de match fait d'avance par un arbitrage orienté de la 1iere à la 90eme minute
C'est toujours comme ça avec les équipes les plus fortes, ou en tout cas réputées comme telle. Avant c'était les moches qui nous mettaient la carotte grâce aux arbitres qui donnaient des coups francs ou des penaltys à leur travesti brésilien. Bon, aujourd'hui c'est un club qui appartient à un état qui soutient le terrorisme alors c'est plus embêtant de se dire que les instances francaises soutiennent indirectement le terrorisme. Mais vu que "les gens" sont Charlie avec un maillot du PSG sur le dos tout en étant abonné à bein ...
Il y a une telle couverture médiatique de ce club maintenant qu'il vaut mieux pour un arbitre se tromper en donnant à Paris plutôt qu'en prenant le risque d'être favorable à l'adversaire. C'est sans doute inconscient mais ca doit inévitablement influencer les décisions arbitrales.
Ce qui influence un arbitre, c'est la physionomie du match, la possession du ballon par une équipe ... une équipe qui possède peu le ballon commet ds fautes mais des petites fautes qui ne sont pas sifflées car elles ne se voient pas mais lorsqu'elles se voient (comme vendredi soir) l'arbitre a plus tendance à siffler (et je pense que c'est l'arbitre assistant qui lui indique penalty)
Tylith wrote:
Pendant le match, Canal + (enfin Habib Bèye) a été correct envers nous, revenant sur ce qu'on faisait de mal mais aussi soulignant nos bons points.
Apparemment c'était la même chose sur Bein donc bon y'a pas que des mecs qui n'ont jamais véritablement compris le sport qu'il commente.
Après si votre kif c'est d'être outré et de pouvoir vous défoulez après match continuez à regarder.
Je confirme, j'étais sur Bein (quoi?) - je l'ai gratos avec ma box, hein, je finance pas le terrorisme comme certains pourraient le penser !! - et les commentaires sur les Verts ont été positifs tout le long du match (concédant la fatigue à la fin et qu'il valait mieux que le match se termine vite), en particulier Daniel Bravo a bien analysé notre jeu. Bon, dès qu'il y avait un éclair parisien, le commentateur s'enflammait un peu plus, mais ça restait correct. Il leur a fallu un peu de temps pour reconnaître que le carton jaune de KTC était sévère (au début ils croyaient qu'il avait "provoqué" Junior ) et ils n'ont émis aucun doute sur le penalty, mais il n'y avait rien insupportable à les écouter.
Sur canal en première mi temps, ils ont dit que le penalty était très très discutable et sans cela la tactique de St Étienne plustot bien au point. Ils expliquent aussi que Neymar était bien pris, et que les verts ne le regardait pas jouer.
C plustot en plateau que les commentaires étaient bizarre..
Greendu18 wrote:
Je rejoins Seb et j'aurai un simple argument, ultime...La preuve qu'il est dans le délire post agent qui veulent se gaver...
Merci de me citer un club, UN seul, ayant transmis une offre ferme avec un meilleur salaire que celui proposé et dans cette même offre, une offre non refusable par le club... (Ah oui une offre... Angers! Wouah!)
J'ai déjà ma petite réponse....
Mais la vrai réponse nous l'auront le 31 août!
Il est évident pour moi qu'il a tout à prouver mais qu'il bénéfice aussi de beaucoup de clémence de la part de Garcia. C'est n'est pas non Dembelé...Un peu de mesure.
S'il n'avait pas prolonger je ne suis absolument pas convaincu que Garcia le ferait jouer autant...
Il profite surtout de vents favorables et des complaisances honteuses que l'on fait certaines fois aux pseudos starlettes.... Cette erreur permet à ses agents de tirer au max sur la corde...
Pour moi, il a loupé deux buts immanquables, enfin immanquables s'il avait eu autant de talent que certains pensent...
C'est parti pour le délire !
Bamba est nul ET Bamba a le boulard ET on est trop gentil avec lui. Il manque plus que l'accident de tramway et le scénario est parfait.
Je reclame la peine de mort pour l'exemple.
La mesure à l'évidence tu ne connais pas, je n'ai JAMAIS dit la moindre chose de cela, mais je remarque que malgré ta pseudo culture, tu ne sais lire, que ce que tu veux... En revanche, un point pour le hors sujet... Tu es doué pour être la caricature de toi même sans répondre comme d'habitude à une simple question. Fâcheux pour quelqu'un qui se dit être enseignant...Je ne suis pas là pour suivre ton éternel show, mais pour avoir une réponse...J'attends...
Pourquoi faire une offre pour un joueur qui sera libre à la fin de la saison ?
Pour renforcer sa propre équipe étant donné que le rachat des années de contrat se transformera en prime à la signature peut être ?
Je crois que Lindeni répondait du point de vue d'un club acheteur à la question de Greendu18. (et il a raison: pourquoi se faire chier à faire une offre quand dans quatre mois tu peux l'avoir gratuit?)
Bah justement ils l'auront pas gratuit vu que le joueur va demander une prime à la signature. C'est systématique quand il n'y a pas d'indemnité de transfert.
Sont footballeur mais pas complètement cons
La manière rusée dont Cavani à su déflorer le but stéphanois cette saison m'inspire.
Il y a différente façon de chuter pour obtenir une faute.
- la méthode Valbuena, réservée aux petits gabarits : le joueur prétendument bousculé va prolonger sa chute en multiples roulé-boulé du meilleur effet, à la façon du lièvre atteint par la balle du chasseur. Seul un arbitre sans coeur ne sifflera pas faute.
- la méthode Hamouma, à la façon du rapace foudroyé en vol par le chasseur. Avec la vélocité et l'allant qui lui sont propre, notre Romain communal s'enfonce comme l'éclair dans la défense grâce à sa formidable accélération quant tout à coup, il tombe comme une masse. Son envol est brisé, le coeur de l'arbitre aussi, il siffle faute
- la méthode Ibrahimovic, justement celle qu'à employé Cavani. Réservé aux joueurs de grands gabarits, dites la méthode du chêne qu'on abat.
Qu'y a-t-il de plus poignant en effet que le spectacle du roi de la forêt s'effondrant sous la tronçonneuse du bucheron ? Pas plus qu'Idéfix, le petit chien d'Obléix, l'arbitre moyen ne supporte ce spectacle (surtout si l'arbitre est un gland, auquel cas il en fait en plus une histoire de famille). Le bûcheron se prend péno direct.
Ibra était un spécialiste de ce genre de tour de cochon face à l'ASSE : il nous l'a fait des tas de fois sous le maillot de Paris, et encore sous le maillot de Manchester. Ce formidable athlète s'avance de tout sa grandeur quant tout à coup il s'abat avec puissance et majesté. C'est tellement bien fait qu'on entend le bois qui craque quand Ibra s'abat : CRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC ! et quand il touche le sol, l'onde de choc soulève le stade tout entier. Très important : la mine douloureuse, les grands moulinets de bras pour faire les branches, et surtout savoir tomber au ralenti comme le fait si bien le chêne de la forêt.
Il y a faute : un chêne tombe-t-il tout seul ? Un grand gaillard comme Ibra tombe-il tout seul ? Forcément il y a un bucheron qui a agit, donc péno.
Plus d'Ibra maintenant, fini Ibra, enfin la malédiction Ibra (17 buts en 14 matchs contre l'ASSE) est levée, et notre défense solidaire et regroupée va pouvoir avoir raison des parisiens.
Hélas, ce vicieux d'Ibra à donné des cours de malice à ses anciens partenaires, et voilà que maintenant c'est Cavani qui nous fait le coup ! Cette malédiction ne finira donc jamais !
En tous les cas le premier but de Cavani était un véritable hommage à Ibra, on peut dire que Cavani à fait honneur à Ibra, on peut même dire qu'il nous a fait un Ibra d'honneur.
(et oui, moi aussi je maîtrise l'art de la chute...)
Mon petit retour sur ce match:
- un arbitrage limite mais la routourne va tourner avec Hamouma
- un match qui ressemble à celui contre Amiens avec la réussite pour la grosse équipe
- une compo intelligente avec RPG pour bloquer Neymar
- même devant Bamba m'a plu ( bons appels dans la profondeur mais excellent Areola )
- des séquences de jeu très intéressantes en 1ère : volonté permanente de faire circuler la balle, du changement d'aile, de la profondeur -la vrai nouveauté par rapport à l'année dernière, la volonté de se projeter devant...
- un bon milieu ( Selnaes qui se révèle enfin, gratteur, placé et beau ballon en profondeur)
- par contre, on ne peut pas saborder ses CPA comme ça ( même si qqles uns en profondeur auraient pu faire mouche)
enfin je fais confiance au sergent pour la gestion de son effectif ( il fait confiance à Maïga, replace intelligemment RPG, utilise à bon escient Janko, fait surement le bon choix avec Bamba en pointe....)
Sinon, j'aime pas perdre 3/0, vivement Angers
( :triste1: à tous les pleureurs et brasseurs d'air du forum...)
La manière rusée dont Cavani à su déflorer le but stéphanois cette saison m'inspire.
Il y a différente façon de chuter pour obtenir une faute.
- la méthode Valbuena, réservée aux petits gabarits : le joueur prétendument bousculé va prolonger sa chute en multiples roulé-boulé du meilleur effet, à la façon du lièvre atteint par la balle du chasseur. Seul un arbitre sans coeur ne sifflera pas faute.
- la méthode Hamouma, à la façon du rapace foudroyé en vol par le chasseur. Avec la vélocité et l'allant qui lui sont propre, notre Romain communal s'enfonce comme l'éclair dans la défense grâce à sa formidable accélération quant tout à coup, il tombe comme une masse. Son envol est brisé, le coeur de l'arbitre aussi, il siffle faute
- la méthode Ibrahimovic, justement celle qu'à employé Cavani. Réservé aux joueurs de grands gabarits, dites la méthode du chêne qu'on abat.
Qu'y a-t-il de plus poignant en effet que le spectacle du roi de la forêt s'effondrant sous la tronçonneuse du bucheron ? Pas plus qu'Idéfix, le petit chien d'Obléix, l'arbitre moyen ne supporte ce spectacle (surtout si l'arbitre est un gland, auquel cas il en fait en plus une histoire de famille). Le bûcheron se prend péno direct.
Ibra était un spécialiste de ce genre de tour de cochon face à l'ASSE : il nous l'a fait des tas de fois sous le maillot de Paris, et encore sous le maillot de Manchester. Ce formidable athlète s'avance de tout sa grandeur quant tout à coup il s'abat avec puissance et majesté. C'est tellement bien fait qu'on entend le bois qui craque quand Ibra s'abat : CRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC ! et quand il touche le sol, l'onde de choc soulève le stade tout entier. Très important : la mine douloureuse, les grands moulinets de bras pour faire les branches, et surtout savoir tomber au ralenti comme le fait si bien le chêne de la forêt.
Il y a faute : un chêne tombe-t-il tout seul ? Un grand gaillard comme Ibra tombe-il tout seul ? Forcément il y a un bucheron qui a agit, donc péno.
Plus d'Ibra maintenant, fini Ibra, enfin la malédiction Ibra (17 buts en 14 matchs contre l'ASSE) est levée, et notre défense solidaire et regroupée va pouvoir avoir raison des parisiens.
Hélas, ce vicieux d'Ibra à donné des cours de malice à ses anciens partenaires, et voilà que maintenant c'est Cavani qui nous fait le coup ! Cette malédiction ne finira donc jamais !
En tous les cas le premier but de Cavani était un véritable hommage à Ibra, on peut dire que Cavani à fait honneur à Ibra, on peut même dire qu'il nous a fait un Ibra d'honneur.
(et oui, moi aussi je maîtrise l'art de la chute...)
Quel poète tu fais Couramiaud Poitvevin ! Tu es le Victor Hugo de ce Forum
Toujours autant de plaisir à te lire
La manière rusée dont Cavani à su déflorer le but stéphanois cette saison m'inspire.
Il y a différente façon de chuter pour obtenir une faute.
- la méthode Valbuena, réservée aux petits gabarits : le joueur prétendument bousculé va prolonger sa chute en multiples roulé-boulé du meilleur effet, à la façon du lièvre atteint par la balle du chasseur. Seul un arbitre sans coeur ne sifflera pas faute.
- la méthode Hamouma, à la façon du rapace foudroyé en vol par le chasseur. Avec la vélocité et l'allant qui lui sont propre, notre Romain communal s'enfonce comme l'éclair dans la défense grâce à sa formidable accélération quant tout à coup, il tombe comme une masse. Son envol est brisé, le coeur de l'arbitre aussi, il siffle faute
- la méthode Ibrahimovic, justement celle qu'à employé Cavani. Réservé aux joueurs de grands gabarits, dites la méthode du chêne qu'on abat.
Qu'y a-t-il de plus poignant en effet que le spectacle du roi de la forêt s'effondrant sous la tronçonneuse du bucheron ? Pas plus qu'Idéfix, le petit chien d'Obléix, l'arbitre moyen ne supporte ce spectacle (surtout si l'arbitre est un gland, auquel cas il en fait en plus une histoire de famille). Le bûcheron se prend péno direct.
Ibra était un spécialiste de ce genre de tour de cochon face à l'ASSE : il nous l'a fait des tas de fois sous le maillot de Paris, et encore sous le maillot de Manchester. Ce formidable athlète s'avance de tout sa grandeur quant tout à coup il s'abat avec puissance et majesté. C'est tellement bien fait qu'on entend le bois qui craque quand Ibra s'abat : CRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAC ! et quand il touche le sol, l'onde de choc soulève le stade tout entier. Très important : la mine douloureuse, les grands moulinets de bras pour faire les branches, et surtout savoir tomber au ralenti comme le fait si bien le chêne de la forêt.
Il y a faute : un chêne tombe-t-il tout seul ? Un grand gaillard comme Ibra tombe-il tout seul ? Forcément il y a un bucheron qui a agit, donc péno.
Plus d'Ibra maintenant, fini Ibra, enfin la malédiction Ibra (17 buts en 14 matchs contre l'ASSE) est levée, et notre défense solidaire et regroupée va pouvoir avoir raison des parisiens.
Hélas, ce vicieux d'Ibra à donné des cours de malice à ses anciens partenaires, et voilà que maintenant c'est Cavani qui nous fait le coup ! Cette malédiction ne finira donc jamais !
En tous les cas le premier but de Cavani était un véritable hommage à Ibra, on peut dire que Cavani à fait honneur à Ibra, on peut même dire qu'il nous a fait un Ibra d'honneur.
(et oui, moi aussi je maîtrise l'art de la chute...)
alexioninho wrote:
En fait, j'irais pas jusque là. Un joueur qui arrive avec un contrat amateur, pour jouer en U19 ou en CFA pourrait être légitiment considérer comme du CDF. Perso, je compterais Maiga comme du CDF, et pas Diousse et Katranis qui arrive avec un contrat pro. Mais toute comptabilité est subjective.
On peut néanmoins remarquer que cette année l'ASSE a intensifier une politique visant à faire signer et intégrer des jeunes
Pas d'accord avec le début ; d'accord avec la fin, même si ça ne date pas de cette année.
Greendu18 wrote:
Je rejoins Seb et j'aurai un simple argument, ultime...La preuve qu'il est dans le délire post agent qui veulent se gaver...
Merci de me citer un club, UN seul, ayant transmis une offre ferme avec un meilleur salaire que celui proposé et dans cette même offre, une offre non refusable par le club... (Ah oui une offre... Angers! Wouah!)
J'ai déjà ma petite réponse....
Mais la vrai réponse nous l'auront le 31 août!
Il est évident pour moi qu'il a tout à prouver mais qu'il bénéfice aussi de beaucoup de clémence de la part de Garcia. C'est n'est pas non Dembelé...Un peu de mesure.
S'il n'avait pas prolonger je ne suis absolument pas convaincu que Garcia le ferait jouer autant...
Il profite surtout de vents favorables et des complaisances honteuses que l'on fait certaines fois aux pseudos starlettes.... Cette erreur permet à ses agents de tirer au max sur la corde...
Pour moi, il a loupé deux buts immanquables, enfin immanquables s'il avait eu autant de talent que certains pensent...
C'est parti pour le délire !
Bamba est nul ET Bamba a le boulard ET on est trop gentil avec lui. Il manque plus que l'accident de tramway et le scénario est parfait.
Je reclame la peine de mort pour l'exemple.
La mesure à l'évidence tu ne connais pas, je n'ai JAMAIS dit la moindre chose de cela, mais je remarque que malgré ta pseudo culture, tu ne sais lire, que ce que tu veux... En revanche, un point pour le hors sujet... Tu es doué pour être la caricature de toi même sans répondre comme d'habitude à une simple question. Fâcheux pour quelqu'un qui se dit être enseignant...Je ne suis pas là pour suivre ton éternel show, mais pour avoir une réponse...J'attends...
Pourquoi faire une offre pour un joueur qui sera libre à la fin de la saison ?
Pour renforcer sa propre équipe étant donné que le rachat des années de contrat se transformera en prime à la signature peut être ?
Je crois que Lindeni répondait du point de vue d'un club acheteur à la question de Greendu18. (et il a raison: pourquoi se faire chier à faire une offre quand dans quatre mois tu peux l'avoir gratuit?)
Bah justement ils l'auront pas gratuit vu que le joueur va demander une prime à la signature. C'est systématique quand il n'y a pas d'indemnité de transfert.
Sont footballeur mais pas complètement cons
La prime à la signature c'est systématique même quand il y a transfert. elle est même plus ou moins proportionnelle puisqu'elle dépend de la notoriété du joueur. Un joueur gratuit est toujours moins cher.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Bravo Couramiaud ! (même si je pense que le péno imaginaire ressemble plus à celui de Malcuit sur Matuidi : il faudrait travailler les chutes de parisiens à la vidéo)
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Je trouve bizarre (je viens de lire le dernier potin de KTC) de considérer le troisième but comme anecdotique. Pour moi ce sont les deux premiers qui sont anecdotiques.
Le premier est pour l'arbitre, et il me semble que l'action n'était même pas dangereuse (le ballon pour Cavani semblait trop long, ça veut dire que les espaces étaient bien bouchés). Le deuxième est pour l'arbitre aussi puisqu'il déconcentre tous les stéphanois en mettant un jaune à KTC parce que Neymar pleurniche.
Par contre, le troisème est dans le jeu et on se le prend avec une facilité inquiétante : c'est justement celui là qui est à travailler. Jusqu'à ce dernier but (à la toute fin du match), je me disais que c'était assez incroyable comme les buts n'avaient rien à voir avec le match, et que le jeu stéphanois était beaucoup plus intelligent que le jeu parisien.
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
alexioninho wrote:
En fait, j'irais pas jusque là. Un joueur qui arrive avec un contrat amateur, pour jouer en U19 ou en CFA pourrait être légitiment considérer comme du CDF. Perso, je compterais Maiga comme du CDF, et pas Diousse et Katranis qui arrive avec un contrat pro. Mais toute comptabilité est subjective.
On peut néanmoins remarquer que cette année l'ASSE a intensifier une politique visant à faire signer et intégrer des jeunes
Pas d'accord avec le début ; d'accord avec la fin, même si ça ne date pas de cette année.
Ce n'est pas à nous de définir "légitiment" ce que ça veut dire d'être formé au centre. UEFA spécifie qu'un joueur doit passer 3 ans au centre de formation du club avant son anniversaire de 21 ans pour qu'il soit considéré formé au club. C'est utile pour les listes UEFA sur lesquelles il y a des places réservées aux joueurs formés au club (4) et aux joueurs formés dans le pays (4 autres)...Maiga ne pourra pas prendre une de ces 8 places, par exemple.
Peut-être que la FFF a une autre définition que l'UEFA, j'en sais rien, mais je ne vois pas l'importance. Maiga est arrivé au club à 19 ans, en post-formation. Qu'il ait signé son premier contrat pro avec l'ASSE, pas avec un autre club, ce n'est pas relevant. Il y a des joueurs qui signent leur premier contrat pro à 25 ans, personne pense qu'ils ont été formés par leur nouveau club.
alexioninho wrote:
En fait, j'irais pas jusque là. Un joueur qui arrive avec un contrat amateur, pour jouer en U19 ou en CFA pourrait être légitiment considérer comme du CDF. Perso, je compterais Maiga comme du CDF, et pas Diousse et Katranis qui arrive avec un contrat pro. Mais toute comptabilité est subjective.
On peut néanmoins remarquer que cette année l'ASSE a intensifier une politique visant à faire signer et intégrer des jeunes
Pas d'accord avec le début ; d'accord avec la fin, même si ça ne date pas de cette année.
Ce n'est pas à nous de définir "légitiment" ce que ça veut dire d'être formé au centre. UEFA spécifie qu'un joueur doit passer 3 ans au centre de formation du club avant son anniversaire de 21 ans pour qu'il soit considéré formé au club. C'est utile pour les listes UEFA sur lesquelles il y a des places réservées aux joueurs formés au club (4) et aux joueurs formés dans le pays (4 autres)...Maiga ne pourra pas prendre une de ces 8 places, par exemple.
Peut-être que la FFF a une autre définition que l'UEFA, j'en sais rien, mais je ne vois pas l'importance. Maiga est arrivé au club à 19 ans, en post-formation. Qu'il ait signé son premier contrat pro avec l'ASSE, pas avec un autre club, ce n'est pas relevant. Il y a des joueurs qui signent leur premier contrat pro à 25 ans, personne pense qu'ils ont été formés par leur nouveau club.
Ca a de l'importance par rapport à la valorisation du CDF. On a suffisamment reprocher à l'ASSE ses échecs en post formation pour ne pas valoriser ses succès. Ca sert aussi à valoriser la place des jeunes du club dans l'effectif pro. Personnellement, je pense qu'il est plus juste de considérer Maiga comme un jeune (et pas Diousse, Selnaes ou Katranis qui arrivent directement en pro) ....
Habib Maiga est né le 1 er janiver 1996, et a donc eu 21 ans le 1er janvier 2017. Sa fiche sur Evect dit qu'il est arrivé au club en novembre 2014. Si tel est le cas, et à un mois prêt, il pourrait être considéré comme formé au club par l'ASSE, et rentrer dans notre quota de joueur pour l'Europe .... (je ne sais pas si cette information est fiable)
Ok Maiga ne rentre pas dans un cas standard de formation, arrive un peu sur le tard, n'empeche qu'il a integre le CDF a son arrive, alors appeler ca comme vous voulez, post-formation, polissage ou je ne sais quoi, en tout cas il a finis ca formation chez nous.
"si vous voulez un costard comme le mien, faut travailler !" Macron au travailleur..."les Francais doivent travailler plus pour Gagner moins" Francois Fillon.
) et ils n'ont émis aucun doute sur le penalty, mais il n'y avait rien insupportable à les écouter.
