Garcia.Albin Ebondo wrote:Je me demande qui voit ici Pajot alias Pajinho titulaire ?ondeverte wrote:tou dependra du systeme utiliséNomDeStade wrote:Il n'est pas impossible non plus que Koziello vienne pour remplacer un milieu que tout le monde pense titu...
Tout comme Dioussé pour Selnaes, par exemple...
Mercato de l'été 2017
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Posts: 12608
- Joined: 17 Apr 2013, 13:26
Re: Mercato de l'été 2017
Re: Mercato de l'été 2017
Je parles pas de classement, mais du différentiel de budget qui ne se retrouve pas dans les mercatibfb2 wrote:Ou alors, on a joué la coupe d'Europe et pas eux. Au niveau du classement, malgré 12 matchs supplémentaires joués, on finit à 1 point de Nantes, le même nombre de points que Rennes. Nice, finit largement devant. Je ne suis pas sûr que tu t'intéresses au classement, mais que tu parles plutôt du budget recrutement. Et là, ben on peut peut-être dire qu'on a (avait ?) une masse salariale élevée et que ce qui n'etait pas mis dans le salaire fixe etait mis dans des primes. Rennes a fait des très grosses ventes. Nice a su former ou avoir le nez creux sur certains joueurs (attention, ils ont déjà perdu 2 ou 3 joueurs cette saisons (ou sont sur le point)).Galcian wrote:http://www.sportune.fr/article/psg-om-a ... 8-163606/2
Les budgets de la saison. On est 7ème, et assez largement. Donc les complaintes sur le pognon de Nantes, Nice ou Rennes...
Donc soit ce sont des génies de gestion, soit on est mauvais, mais normalement, avec quasi 50% de budget en plus, on devrait les bouffer.
Ou alors ils ont des provisions via des ventes passées, et pas nous.
Personnellement, le financier je m'en fous un peu et j'espère qu'avec 12 matchs en moins par rapport à la saison dernière, on saura remettre les pendules à l'heure vis à vis de ces 3 clubs.
Comment expliquer des mercati semblables alors qu'on a 50% de pognon en plus ?
-
- Posts: 417
- Joined: 13 Jan 2016, 20:00
Re: Mercato de l'été 2017
Le syndrome des supporters de défendre un joueur plus que moyen parce qu'il n'ai pas mauvais. Les gars vous dites que Pajot et KMP étaient dans nos meilleurs joueurs la saison dernière, je ne dis pas le contraire, mais justement c'est ça qui fait peur, ils n'ont pas le niveau du top 5 de ligue 1 de la saison dernière et cette saison ils auront à peine le niveau du top 10, donc si vous les voulez titulaires Après un Pajot bien entouré au milieu à la limite ça peut le faire.old_side wrote:YACINE wrote:C est un box to box intéressant mais sa limite est technique, dans le jeu de Galtier en tant que harceleur, il est très bon par contre comme relayeur je le trouve limité techniquement et pour le jeu de Garcia, j ai un doute et il semble aussi que le coach le pense aussi et qu il recherche un relayeur plus joueur.Robeberic 1er wrote:Pajot a été très bon l'année dernière. Meilleur joueur du derby aller avec KMP notamment. Je n'étais vraiment pas fan du joueur après sa première année, mais je trouve que c'est de mauvaise fois de dire qu'il n'a pas été bon la seconde. Je ne vois que Veretout qui a été meilleur au milieu. (Et encore... Pajot n'a pas fait certaines conneries de Jordan qu'on a payées bien cher...)
Sa principale qualité c'est sa capacité à repeter les efforts. Mais alors le reste, pfiouuu que c'est difficile
Re: Mercato de l'été 2017
Je réitère mon souhait pour le poste de latéral gauche, Sinkgraven de l'Ajax. Il n'est pas/plus titulaire chez les battaves et a gros potentiel. Qu'en pensez-vous ?
Re: Mercato de l'été 2017
stefoot wrote:D'après nabil djellit sur l'équipe mercato, il annonce que Hernani est pour le moment retenu par Mancini car le Zenith a un match en coupe et ensuite un match contre le spartak et que d'ici une semaine ca pourrait se régler pour l'ASSE.
https://twitter.com/alex_indahouse1/sta ... 7165894656
Re: Mercato de l'été 2017
Je rajouterai un excellent jeu de têteold_side wrote:Sa principale qualité c'est sa capacité à repeter les efforts. Mais alors le reste, pfiouuu que c'est difficileYACINE wrote:C est un box to box intéressant mais sa limite est technique, dans le jeu de Galtier en tant que harceleur, il est très bon par contre comme relayeur je le trouve limité techniquement et pour le jeu de Garcia, j ai un doute et il semble aussi que le coach le pense aussi et qu il recherche un relayeur plus joueur.Robeberic 1er wrote:Pajot a été très bon l'année dernière. Meilleur joueur du derby aller avec KMP notamment. Je n'étais vraiment pas fan du joueur après sa première année, mais je trouve que c'est de mauvaise fois de dire qu'il n'a pas été bon la seconde. Je ne vois que Veretout qui a été meilleur au milieu. (Et encore... Pajot n'a pas fait certaines conneries de Jordan qu'on a payées bien cher...)
Re: Mercato de l'été 2017
Comme dit dans mon message, je pense qu'on avait une masse salariale bien plus élevée que ces clubs. Clément, Lemoine, Corgnet, vus leurs ages, à mon avis c'est assez élevé en salaire global (fixe + primes). Et le club mettait en primes les surplus de la saison. Après, on dit que ces clubs mettent plus d'argent que nous dans leurs mercatos respectifs. Mais j'ai encore vu PERSONNE nous dire les dépenses réelles qu'ont fait Nantes, Nice ou Rennes. A un moment donné, il faudrait savoir les chiffres, là, sans les chiffres exacts, j'ai l'impression qu'on nous sort du ressenti, pas du réel. De notre côté, on a fait dans les 12M€ d'achats a priori, avec Diony et Dioussé (et le mercato n'est pas fini).Galcian wrote:Je parles pas de classement, mais du différentiel de budget qui ne se retrouve pas dans les mercatibfb2 wrote:Ou alors, on a joué la coupe d'Europe et pas eux. Au niveau du classement, malgré 12 matchs supplémentaires joués, on finit à 1 point de Nantes, le même nombre de points que Rennes. Nice, finit largement devant. Je ne suis pas sûr que tu t'intéresses au classement, mais que tu parles plutôt du budget recrutement. Et là, ben on peut peut-être dire qu'on a (avait ?) une masse salariale élevée et que ce qui n'etait pas mis dans le salaire fixe etait mis dans des primes. Rennes a fait des très grosses ventes. Nice a su former ou avoir le nez creux sur certains joueurs (attention, ils ont déjà perdu 2 ou 3 joueurs cette saisons (ou sont sur le point)).Galcian wrote:http://www.sportune.fr/article/psg-om-a ... 8-163606/2
Les budgets de la saison. On est 7ème, et assez largement. Donc les complaintes sur le pognon de Nantes, Nice ou Rennes...
Donc soit ce sont des génies de gestion, soit on est mauvais, mais normalement, avec quasi 50% de budget en plus, on devrait les bouffer.
Ou alors ils ont des provisions via des ventes passées, et pas nous.
Personnellement, le financier je m'en fous un peu et j'espère qu'avec 12 matchs en moins par rapport à la saison dernière, on saura remettre les pendules à l'heure vis à vis de ces 3 clubs.
Comment expliquer des mercati semblables alors qu'on a 50% de pognon en plus ?
Last edited by bfb2 on 02 Aug 2017, 18:44, edited 2 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Re: Mercato de l'été 2017
Ce qui peut inquiéter on est un des rares à ne pas progresser voir régresserGalcian wrote:http://www.sportune.fr/article/psg-om-a ... 8-163606/2
Les budgets de la saison. On est 7ème, et assez largement. Donc les complaintes sur le pognon de Nantes, Nice ou Rennes...
Donc soit ce sont des génies de gestion, soit on est mauvais, mais normalement, avec quasi 50% de budget en plus, on devrait les bouffer.
Ou alors ils ont des provisions via des ventes passées, et pas nous.
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Mercato de l'été 2017
Galcian wrote:Je parles pas de classement, mais du différentiel de budget qui ne se retrouve pas dans les mercatibfb2 wrote:Ou alors, on a joué la coupe d'Europe et pas eux. Au niveau du classement, malgré 12 matchs supplémentaires joués, on finit à 1 point de Nantes, le même nombre de points que Rennes. Nice, finit largement devant. Je ne suis pas sûr que tu t'intéresses au classement, mais que tu parles plutôt du budget recrutement. Et là, ben on peut peut-être dire qu'on a (avait ?) une masse salariale élevée et que ce qui n'etait pas mis dans le salaire fixe etait mis dans des primes. Rennes a fait des très grosses ventes. Nice a su former ou avoir le nez creux sur certains joueurs (attention, ils ont déjà perdu 2 ou 3 joueurs cette saisons (ou sont sur le point)).Galcian wrote:http://www.sportune.fr/article/psg-om-a ... 8-163606/2
Les budgets de la saison. On est 7ème, et assez largement. Donc les complaintes sur le pognon de Nantes, Nice ou Rennes...
Donc soit ce sont des génies de gestion, soit on est mauvais, mais normalement, avec quasi 50% de budget en plus, on devrait les bouffer.
Ou alors ils ont des provisions via des ventes passées, et pas nous.
Personnellement, le financier je m'en fous un peu et j'espère qu'avec 12 matchs en moins par rapport à la saison dernière, on saura remettre les pendules à l'heure vis à vis de ces 3 clubs.
Comment expliquer des mercati semblables alors qu'on a 50% de pognon en plus ?
ben c'est une histoire de coûts, tu ne vas pas faire comme les debutants en affaire qui confondent C.A et Bénef , lol
Re: Mercato de l'été 2017
Quand tu dis qu'il est souvent blessé, tu parles de sa période avant Saint-Etienne ? Parce que pour les deux saisons Vertes, tu as les informations sur les P2, il suffit de regarder:Almanzor wrote:J'ai rien conte Pajot mais il souvent blessé. .. en même temps il est dans la moyenne (haute) de l'effetctif l'année dernière. ...
D'ailleurs je suis plutôt inquiet car le sergent prône un jeu tres physique. ...
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... ertes.html
http://www.poteaux-carres.com/article-C ... tes-2.html
Pour 2015-16, je cite : Une saison presque sans soucis physiques, à l'exception d'une semaine (2 matchs) fin août et le dernier match de la saison. Pas mal pour un joueur qui a participé à 36 matchs cette saison (dont 25 en tant que titulaire).
Pour 2016-17, le tableau dans le 2ème article parle pour lui tout seul. Il a participé à 30 des premiers 31 matchs de la saison (jusqu'en janvier). Il a raté 3 matchs en janvier et les 3 derniers de la saison sur blessure, c'est tout. Ou peut-être tu prends en comptes les matchs manqués suite à son KO à Bastia aussi ?
Re: Mercato de l'été 2017
Ce qui est logique. Sans les recettes de l'UEFA, le club a baissé son budget déclaré.rouge wrote:Ce qui peut inquiéter on est un des rares à ne pas progresser voir régresserGalcian wrote:http://www.sportune.fr/article/psg-om-a ... 8-163606/2
Les budgets de la saison. On est 7ème, et assez largement. Donc les complaintes sur le pognon de Nantes, Nice ou Rennes...
Donc soit ce sont des génies de gestion, soit on est mauvais, mais normalement, avec quasi 50% de budget en plus, on devrait les bouffer.
Ou alors ils ont des provisions via des ventes passées, et pas nous.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Re: Mercato de l'été 2017
Merci !GerardJanvion wrote:On relaye même les lambdas sur Twitter maintenant ? Le gars qui dit ça n'est ni un expert, ni un journaliste, encore moins un membre du staff de l'ASSE. C'est juste un supporter stéphanois de Twitter avec 70 abonnés. Si on pouvait éviter de balancer les tweets d'opinion de tout l'monde, ce serait pas mal
Néanmoins, rien de fou à voir Janko à gauche en effet.
Re: Mercato de l'été 2017
fort-et-vert wrote: ben c'est une histoire de coûts, tu ne vas pas faire comme les debutants en affaire qui confondent C.A et Bénef , lol
ça ne fait que décaler le problème. Comment expliquer des coûts bien supérieurs aux autres ?bfb2 wrote:
Comme dit dans mon message, je pense qu'on avait une masse salariale bien plus élevée que ces clubs. Clément, Lemoine, Corgnet, vus leurs ages, à mon avis c'est assez élevé en salaire global (fixe + primes). Et le club mettait en primes les surplus de la saison. Après, on dit que ces clubs mettent plus d'argent que nous dans leurs mercatos respectifs. Mais j'ai encore vu PERSONNE nous dire les dépenses réelles qu'ont fait Nantes, Nice ou Rennes. A un moment donné, il faudrait savoir les chiffres, là, sans les chiffres exacts, j'ai l'impression qu'on nous sort du ressenti, pas du réel. De notre côté, on a fait dans les 12M€ d'achats, a priori avec Diony et Dioussé (et le mercato n'est pas fini).
Je pense que la réponse de bfb2 est assez juste. On paye une masse salariale hypertrophiée, résultat d'une gestion assez "sentimentaliste", pour des joueurs qui ne les valent pas, ou du moins, qui ont leurs équivalents bien moins cher à coté. On commence à faire le ménage du coup, c'est plutôt une bonne chose
Ben le mercato de Rennes, il est assez démentiel pour le moment.
Après, Nantes, entre Ranieri et Tatarusanu, ça doit chiffrer, mais pas autant, c'est sur.
Nice, c'était petit bras pour le moment, effectivement (ça doit monter à 7M pour Tameze, Makengo et Lees-Melou)
-
- Posts: 417
- Joined: 13 Jan 2016, 20:00
Re: Mercato de l'été 2017
Ça, c'est sûr. Bonne analyseGalcian wrote:fort-et-vert wrote: ben c'est une histoire de coûts, tu ne vas pas faire comme les debutants en affaire qui confondent C.A et Bénef , lolça ne fait que décaler le problème. Comment expliquer des coûts bien supérieurs aux autres ?bfb2 wrote:
Comme dit dans mon message, je pense qu'on avait une masse salariale bien plus élevée que ces clubs. Clément, Lemoine, Corgnet, vus leurs ages, à mon avis c'est assez élevé en salaire global (fixe + primes). Et le club mettait en primes les surplus de la saison. Après, on dit que ces clubs mettent plus d'argent que nous dans leurs mercatos respectifs. Mais j'ai encore vu PERSONNE nous dire les dépenses réelles qu'ont fait Nantes, Nice ou Rennes. A un moment donné, il faudrait savoir les chiffres, là, sans les chiffres exacts, j'ai l'impression qu'on nous sort du ressenti, pas du réel. De notre côté, on a fait dans les 12M€ d'achats, a priori avec Diony et Dioussé (et le mercato n'est pas fini).
Je pense que la réponse de bfb2 est assez juste. On paye une masse salariale hypertrophiée, résultat d'une gestion assez "sentimentaliste", pour des joueurs qui ne les valent pas, ou du moins, qui ont leurs équivalents bien moins cher à coté. On commence à faire le ménage du coup, c'est plutôt une bonne chose
Ben le mercato de Rennes, il est assez démentiel pour le moment.
Après, Nantes, entre Ranieri et Tatarusanu, ça doit chiffrer, mais pas autant, c'est sur.
Nice, c'était petit bras pour le moment, effectivement (ça doit monter à 7M pour Tameze, Makengo et Lees-Melou)
Re: Mercato de l'été 2017
Pourquoi on ne tenterait pas Giaccherini au milieu ? Il doit quitter Naples pour le Sparta Prague... je pense pas qu'ils soient plus attrayants que nous, mis à part la ville. Il doit pas gagner enormément non plus.
En tout cas à l'Euro, il avait été excellent au milieu de terrain. Mais il joue plus sur un côté.
En tout cas à l'Euro, il avait été excellent au milieu de terrain. Mais il joue plus sur un côté.
Re: Mercato de l'été 2017
5 m€ Hernani ça se tente !
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Mercato de l'été 2017
.[/quote]
ça ne fait que décaler le problème. Comment expliquer des coûts bien supérieurs aux autres ?
Je pense que la réponse de bfb2 est assez juste. On paye une masse salariale hypertrophiée, résultat d'une gestion assez "sentimentaliste", pour des joueurs qui ne les valent pas, ou du moins, qui ont leurs équivalents bien moins cher à coté. On commence à faire le ménage du coup, c'est plutôt une bonne chose
Ben le mercato de Rennes, il est assez démentiel pour le moment.
Après, Nantes, entre Ranieri et Tatarusanu, ça doit chiffrer, mais pas autant, c'est sur.
Nice, c'était petit bras pour le moment, effectivement (ça doit monter à 7M pour Tameze, Makengo et Lees-Melou)[/quote]
on n'a pas assez d'éléments en main pour faire une analyse précise. que ce soit pour nous ou pour les autres clubs.
En tout cas c'est évident que si à budget égal on n'a moins de fonds pour investir dans des joueurs c'est que
soit les charges salariales sont plus élevées que dans les autres clubs ( joueurs et non joueurs) ( vu le nombre de joueurs qu'on avait ce ne serait pas délirant)
soit que la direction fait des réserves
ça ne fait que décaler le problème. Comment expliquer des coûts bien supérieurs aux autres ?
Je pense que la réponse de bfb2 est assez juste. On paye une masse salariale hypertrophiée, résultat d'une gestion assez "sentimentaliste", pour des joueurs qui ne les valent pas, ou du moins, qui ont leurs équivalents bien moins cher à coté. On commence à faire le ménage du coup, c'est plutôt une bonne chose
Ben le mercato de Rennes, il est assez démentiel pour le moment.
Après, Nantes, entre Ranieri et Tatarusanu, ça doit chiffrer, mais pas autant, c'est sur.
Nice, c'était petit bras pour le moment, effectivement (ça doit monter à 7M pour Tameze, Makengo et Lees-Melou)[/quote]
on n'a pas assez d'éléments en main pour faire une analyse précise. que ce soit pour nous ou pour les autres clubs.
En tout cas c'est évident que si à budget égal on n'a moins de fonds pour investir dans des joueurs c'est que
soit les charges salariales sont plus élevées que dans les autres clubs ( joueurs et non joueurs) ( vu le nombre de joueurs qu'on avait ce ne serait pas délirant)
soit que la direction fait des réserves
Re: Mercato de l'été 2017
C'était portes ouvertes!Compan4ever wrote:Le gardien est resté sur le carreau ?Emerald77 wrote:Je suppose que la lucarne a été trouvée ...Greenwood wrote:Il avait une fenêtre de tir !ondeverte wrote:non j'y suis pas, mais sur les diverses video du site off on le vois presque partout, regarde la dernier et le but qu'il met, une -deux avec Diuossé petite pichnette pied gauche enchainé avec volet du droit, direct dans le but...vraiment pas mal.latornade wrote:Tu y es là ? Petit compte rendu ?ondeverte wrote:un peu HS mercato (enfin c'est presque une nouvell recrue) le Tannane il Tatane sec al'entrainement. il est on fire !
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
-
- Posts: 5686
- Joined: 17 Apr 2010, 22:35
Re: Mercato de l'été 2017
La presse anglaise et la presse espagnole parlent de l'intérêt de Nice pour Samir Nasri ...
Ils sont entrain de se spécialiser dans le recyclage des joueurs talentueux mais ingérables .. S'ils y arrivent, c'est un vrai savoir faire qui a sa valeur
Ils sont entrain de se spécialiser dans le recyclage des joueurs talentueux mais ingérables .. S'ils y arrivent, c'est un vrai savoir faire qui a sa valeur
-
- Posts: 2153
- Joined: 30 May 2015, 16:37
Re: Mercato de l'été 2017
Volet du droit qui a traversé le rideau de la défensebenchaye wrote:C'était portes ouvertes!Compan4ever wrote:Le gardien est resté sur le carreau ?Emerald77 wrote:Je suppose que la lucarne a été trouvée ...Greenwood wrote:Il avait une fenêtre de tir !ondeverte wrote:non j'y suis pas, mais sur les diverses video du site off on le vois presque partout, regarde la dernier et le but qu'il met, une -deux avec Diuossé petite pichnette pied gauche enchainé avec volet du droit, direct dans le but...vraiment pas mal.latornade wrote:Tu y es là ? Petit compte rendu ?ondeverte wrote:un peu HS mercato (enfin c'est presque une nouvell recrue) le Tannane il Tatane sec al'entrainement. il est on fire !
Re: Mercato de l'été 2017
d' apres gilles favard soares lateral g porto entre nous et nice
-
- Posts: 2291
- Joined: 22 Sep 2015, 15:57
Re: Mercato de l'été 2017
A nice c'est pour être titulaire ?