Pour en revenir à Bamba , qui voudrait 185.000€, d'après les bruits qui courent, s'il changeait de club, il ne trouverait de toute façon pas ce salaire, mis à part chez nos "amis" anglais......où il ferait peut être banquette.
Il ferait mieux de réfléchir et d'être bien conseillé pour son futur.
Mais on est pas à sa place
L'argent ça va ça vient, mais quand ça vient....ça va
Saadi, c'est quand même un mec qui a été meilleur buteur (ou presque) dans toutes les catégories de jeunes si je ne m'abuse, même Bafé avait de moins bonnes stats, ce n'est pas anodin, après, nous n'avons pas su l'intégrer à l'équipe une, mais je reste persuadé que c'est un pur buteur.
Platoche wrote:Karamoh qui va faire banquette à l'Inter de Milan dixit son agent, bien bien....
il a signé à l'Inter ?? Je croyais que rien n'était fait encore, il serait bien mieux ailier gauche à sainté avec bamba à droite
Oui, c'est à n'y rien comprendre. Son agent parle comme s'il était à l'Inter depuis des lustres. Ces mecs là sont franchement dérangés, et nocifs pour le foot !
Platoche wrote:Karamoh qui va faire banquette à l'Inter de Milan dixit son agent, bien bien....
il a signé à l'Inter ?? Je croyais que rien n'était fait encore, il serait bien mieux ailier gauche à sainté avec bamba à droite
Oui mais malheureusement, ils ne voient que par l'argent. Enfin je pense que c'est surtout l'entourage des joueurs qui privilégie ces choix foireux. C'est le Messin qui a signé à Rennes qui ne savait même pas où se trouvait Rennes non ?
marcalex wrote:Bon Neymar c'est fait pour 222M€ ( )
Le QSG va devoir dégraisser devant
A nous de tenter de saisir une opportunité avec leurs jeunes notamment
Epoque de fou!!!! Quelle indécence de voir ses prix!!!! Et à côté de ça toujours plus de misère , de drame humain....
Positivons.
L'état va choper 100 Mi € sur l'opération (charges sociales sur les 222 Mi + les 80Mi que le PSG va verser pour payer le fisc espagnol).
Et 37.5 Mi€ en charges et impots tout les ans.
Vaut mieux que ça tombe dans nos caisses plutôt que chez nos voisins européens.
C'est donc près de 300 Mi qui vont venir financer le système de protection social français, donc plutôt destiné aux couches populaires.
Tudlevert wrote:J'avoue ne pas comprendre...d'un cote bouh le vilain club qui ne fait pas jouer ses jeunes, d'un autre on veut 4-5-6 recrues a chaque mercato...
+1000. Les éternels râleurs insatisfaits... Un jour c'est : "Il nous faut 10 recrues minimum, sinon c'est Ligue 2 assurée ! "
Et le lendemain : "Mais pourquoi on empile les joueurs ? Marre de ces dirigeants qui ne font pas confiance aux jeunes ! ".
"Il n'y a pas d'endroit dans le monde où l'homme est plus heureux que dans un stade de football" - Albert Camus.
Platoche wrote:Karamoh qui va faire banquette à l'Inter de Milan dixit son agent, bien bien....
Son agent est en train de justifier le fait qu'il face volte-face pour aller à Arsenal. J'ai vu un article sur un site anglais qui parlait de sa venue chez les gunners.
Si on se fit à Transfermarkt, le transfert de Neymar permettrait de recruter l'effectif complet de Caen, Dijon, Metz, Troyes, Strasbourg et Amiens soit environ 150 joueurs
Platoche wrote:Karamoh qui va faire banquette à l'Inter de Milan dixit son agent, bien bien....
il a signé à l'Inter ?? Je croyais que rien n'était fait encore, il serait bien mieux ailier gauche à sainté avec bamba à droite
Oui, c'est à n'y rien comprendre. Son agent parle comme s'il était à l'Inter depuis des lustres. Ces mecs là sont franchement dérangés, et nocifs pour le foot !
Koziello je suis pour c'est sur, par contre ce que je n'aime pas s'est que ça serait encore un petit gabari qui arriverait après la signature de Dioussé et ça peut devenir alors le défaut de l'équipe au milieu de terrain. Bon on a Dabo pour compenser mais bon...
Ronaldijoe wrote:Sur les quelques matchs avec les pros, Saadi a effectivement été très décevant (lent, emprunté avec le ballon, pas décisif...). Bien loin des louanges que lui tressaient les observateurs en équipes de jeunes.
On oublie que l'exigence du résultat immédiat conditionne les choix des entraineurs et de la direction a très court terme (prime de classement, droits TV...).
@ Romano : tu parles de RVW. Je rappelle juste que statistiquement, il proposait plus de garanties que Saadi notamment sur le plan européen (2 saison à 15 buts en championnat avec le Sporting, et 7 buts en Europa sur ces 2 mêmes saisons).
L'année dernière c'est 20 buts avec le Vitesse Arnhem. Je l'aimais bien Ricky moa ! Il lui aurait fallu plus de temps, mais compte tenu de l'exigence de résultats...
Et il a fait une première partie de saison loin d'être aussi dégueulasse que ce qu'on dit ; mais il jouait tout le temps sans pouvoir se reposer, puisqu'il y avait hécatombe sur les attaquants.
romano la pince mové sup wrote:c'est sûr que d'investir et de privilégier un Soderlund à un Saadi, c''est vraiment un choix très judicieux
Oui c'est clair que le départ de Saadi a été causé par l'arrivé de Soderlund deux ans après.
Regardez plus loin que le bout de votre nez les gars !!!
Il ne parle pas de "poste" pour "poste".
Il en train de parler de la politique de ces dernières années qui privilégie le recrutement externe de joueurs moyens au détriment de jeunes du centre qui ne ferait pas forcément pire ( pas trop dure vue le rendement en général des recrues de ces dernières saisons) mais sont bien moins coûteux en salaire, transfert et/ou prime à la signature ...
Tudlevert wrote:J'avoue ne pas comprendre...d'un cote bouh le vilain club qui ne fait pas jouer ses jeunes, d'un autre on veut 4-5-6 recrues a chaque mercato...
+1000. Les éternels râleurs insatisfaits... Un jour c'est : "Il nous faut 10 recrues minimum, sinon c'est Ligue 2 assurée ! "
Et le lendemain : "Mais pourquoi on empile les joueurs ? Marre de ces dirigeants qui ne font pas confiance aux jeunes ! ".
Où est le paradoxe ?
ces dernières saisons on a entassé les joueurs moyens ...Il y a un besoin de renouvellement.
9 joueurs sont déjà partis !!! et encore 3 ou 4 sont invités a en faire de même. Soit 12 ou 13 départs potentiels pour 4-5-6 arrivées.
Soit dans le meilleur (ou pire ) des cas un différentiel de - 6 minimum sur l'effectif....qui sera donc complété avec des jeunes CQFD.
L'idée serait de consacrer nos (peu de) ressources financières sur quelques recrues avec une vraie valeur ajoutée ( effective ou potentielle) et compléter avec les jeunes du centre....le tout avec une ossature de cadres( Dieu, Ruffier, Hamouma...).
Pas compliqué à comprendre non?
Tudlevert wrote:J'avoue ne pas comprendre...d'un cote bouh le vilain club qui ne fait pas jouer ses jeunes, d'un autre on veut 4-5-6 recrues a chaque mercato...
+1000. Les éternels râleurs insatisfaits... Un jour c'est : "Il nous faut 10 recrues minimum, sinon c'est Ligue 2 assurée ! "
Et le lendemain : "Mais pourquoi on empile les joueurs ? Marre de ces dirigeants qui ne font pas confiance aux jeunes ! ".
Où est le paradoxe ?
ces dernières saisons on a entassé les joueurs moyens ...Il y a un besoin de renouvellement.
9 joueurs sont déjà partis !!! et encore 3 ou 4 sont invités a en faire de même. Soit 12 ou 13 départs potentiels pour 4-5-6 arrivées.
Soit dans le meilleur (ou pire ) des cas un différentiel de - 6 minimum sur l'effectif....qui sera donc complété avec des jeunes CQFD.
L'idée serait de consacrer nos (peu de) ressources financières sur quelques recrues avec une vraie valeur ajoutée ( effective ou potentielle) et compléter avec les jeunes du centre....le tout avec une ossature de cadres( Dieu, Ruffier, Hamouma...).
Pas compliqué à comprendre non?
A comprendre non effectivement, mais à faire beaucoup plus....
Albin Ebondo wrote:Koziello je suis pour c'est sur, par contre ce que je n'aime pas s'est que ça serait encore un petit gabari qui arriverait après la signature de Dioussé et ça peut devenir alors le défaut de l'équipe au milieu de terrain. Bon on a Dabo pour compenser mais bon...
Oui mais dioussé a du physique meme si il est pas très grand a la différence de koziello qui est frèle
Tudlevert wrote:J'avoue ne pas comprendre...d'un cote bouh le vilain club qui ne fait pas jouer ses jeunes, d'un autre on veut 4-5-6 recrues a chaque mercato...
+1000. Les éternels râleurs insatisfaits... Un jour c'est : "Il nous faut 10 recrues minimum, sinon c'est Ligue 2 assurée ! "
Et le lendemain : "Mais pourquoi on empile les joueurs ? Marre de ces dirigeants qui ne font pas confiance aux jeunes ! ".
Où est le paradoxe ?
ces dernières saisons on a entassé les joueurs moyens ...Il y a un besoin de renouvellement.
9 joueurs sont déjà partis !!! et encore 3 ou 4 sont invités a en faire de même. Soit 12 ou 13 départs potentiels pour 4-5-6 arrivées.
Soit dans le meilleur (ou pire ) des cas un différentiel de - 6 minimum sur l'effectif....qui sera donc complété avec des jeunes CQFD.
L'idée serait de consacrer nos (peu de) ressources financières sur quelques recrues avec une vraie valeur ajoutée ( effective ou potentielle) et compléter avec les jeunes du centre....le tout avec une ossature de cadres( Dieu, Ruffier, Hamouma...).
Pas compliqué à comprendre non?
A comprendre non effectivement, mais à faire beaucoup plus....
C'est sur que c'est plus difficile à faire quand tu n'en as pas la volonté. mais la bonne nouvelle c'est que ça serait en train de changer avec l'arrivée d'OG
)
" 
".
Il lui aurait fallu plus de temps, mais compte tenu de l'exigence de résultats...