Mercato de l'été 2017

[ocekas]

Il a l'air encore bien entouré Bamba.... Quelle plaie ces entourages et agents de toute sorte....

S'il avait pris Bernes, ce serait mieux ?

Le club fait filtrer une information sur les négociations qui semblent ne pas se passer comme ils veulent via but, et on commence à cracher sur le joueur ... Je trouve pas ça cool.

Ce agents estiment que le club touchera l'année prochaine le pactole si Bamba est revendu à prix fort. Ils veulent qu'ils touchent sa part. Assez normal, vu qu'il est la valeur marchande sur laquelle le club entend spéculer, et qu'on en peut pas vraiment dire qu'il l'ait fait beaucoup progresser ces deux dernières années ...

Maintenant, il faut souhaiter que les deux parties soient suffisamment raisonnables pour trouver un deal gagnant / gagnant.

Mais on s'en branle que ça soit Bernes ou un autre, ces entourages sont des plaies qui se gavent comme des oies en considérant les joueurs comme des Kinder surprise.

Quand au cassage en règle du club par rapport à Bamba.... mais il sort d'où Bamba ? Du centre de formation de l'ASSE non ? Que Galtier ait très mal géré son cas, sans aucun doute, mais faire passer le club pour un vilain petit canard parce qu'on parle de Bamba...

J'espère également qu'un accord sera trouvé, mais faut juste rester mesurer, on annonce des sommes, par rapport à ce qu'à produit Jonathan jusqu'à maintenant, ça me parait bien démesuré (Mais encore une fois, j'ai de gros doutes sur les pseudos sommes annoncées par le torchon).

Alors Platoche tu es bien gentil mais tu peux balayer devant ta porte un peu hein, et après on en discutera. C'est bien de toi le "ON S'EN BRANLE", ou je l'invente. Alors avant de l'ouvrir en faisant des réflexions aux autres, je le répète tu peux balayer devant ta porte. Et ne t'inquiète pas je ne prends pas pour Calimero j'ai passé l'âge. Faites ce que je dis pas ce que je fais......cela te résume très bien. A bon entendeur Platoche.

Moi aussi cela m'insupporte tu vois, quand je pose une question sur les recrues du PSG Monaco et LOL, on se fait envoyer en l'air, mauvais supporter et j'en passe, et pourtant ce n'était qu'une question. Enfin bref le Calimero t'embrasse le grand Platoche.

[batmanreturns]

Paris cherche à préter Lo Celso , lui ça serait un vrai plus

Ouais bof, des prêts sans OA avec aucune chance de pouvoir le signer derrière.
Pas grand intérêt pour moi.

l'option d'achat n'est pas un gage non plus.
Ou alors l'option d'achat automatique (Jorginho, N'Daw).

Souvenez vous de Machado, l'option elle y était, le joueur avait fait une saison pas trop dégueu, on connait la suite, coiffé sur le poteau par Toulouse et on avait dû récupérer un petit truc dans la transaction.

Et Veretout a failli venir (je dis bien failli) sans cette fameuse option.

Avoir une option d'achat c'est bien, mais si elle trop importante pour nous, elle ne sert à rien (Diakhaté sur, trémoulinas ? un peu moins)

[Platoche]

Il a l'air encore bien entouré Bamba.... Quelle plaie ces entourages et agents de toute sorte....

S'il avait pris Bernes, ce serait mieux ?

Le club fait filtrer une information sur les négociations qui semblent ne pas se passer comme ils veulent via but, et on commence à cracher sur le joueur ... Je trouve pas ça cool.

Ce agents estiment que le club touchera l'année prochaine le pactole si Bamba est revendu à prix fort. Ils veulent qu'ils touchent sa part. Assez normal, vu qu'il est la valeur marchande sur laquelle le club entend spéculer, et qu'on en peut pas vraiment dire qu'il l'ait fait beaucoup progresser ces deux dernières années ...

Maintenant, il faut souhaiter que les deux parties soient suffisamment raisonnables pour trouver un deal gagnant / gagnant.

Mais on s'en branle que ça soit Bernes ou un autre, ces entourages sont des plaies qui se gavent comme des oies en considérant les joueurs comme des Kinder surprise.

Quand au cassage en règle du club par rapport à Bamba.... mais il sort d'où Bamba ? Du centre de formation de l'ASSE non ? Que Galtier ait très mal géré son cas, sans aucun doute, mais faire passer le club pour un vilain petit canard parce qu'on parle de Bamba...

J'espère également qu'un accord sera trouvé, mais faut juste rester mesurer, on annonce des sommes, par rapport à ce qu'à produit Jonathan jusqu'à maintenant, ça me parait bien démesuré (Mais encore une fois, j'ai de gros doutes sur les pseudos sommes annoncées par le torchon).

Alors Platoche tu es bien gentil mais tu peux balayer devant ta porte un peu hein, et après on en discutera. C'est bien de toi le "ON S'EN BRANLE", ou je l'invente. Alors avant de l'ouvrir en faisant des réflexions aux autres, je le répète tu peux balayer devant ta porte. Et ne t'inquiète pas je ne prends pas pour Calimero j'ai passé l'âge. Faites ce que je dis pas ce que je fais......cela te résume très bien. A bon entendeur Platoche.

Rien à voir avec ta réflexion, où tu coupe court à toute discussion sans aucune argumentation derrière (d'ailleurs j'attend de continuer la discussion avec Alex sur le sujet Bamba qui nous divise, mais où l'on peut échanger), maintenant je t'invite a continuer cette discussion en MP si jamais ça pose problème, je te remercie.

[Arvernix]

Idée de recrutement latéral gauche pas cher et prometteur :

https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 55410.html

Même agent que Bamba...

Il me semble que YACINE en avait parlé il y a environ une semaine, en donnant une liste de joueurs jeunes et prometteurs.
Mais ce serait peut-être un coup à faire, mais plus en doublure pour cette saison. Je ne le vois pas en tant que titulaire direct en Ligue 1.

[Platoche]

Idée de recrutement latéral gauche pas cher et prometteur :

https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 55410.html

Même agent que Bamba...

Il me semble que YACINE en avait parlé il y a environ une semaine, en donnant une liste de joueurs jeunes et prometteurs.
Mais ce serait peut-être un coup à faire, mais plus en doublure pour cette saison. Je ne le vois pas en tant que titulaire direct en Ligue 1.

Pour suivre Tours au même titre que les verts (un peu moins quand même), c'est effectivement un très très bon jeune. Après je ne suis pas certain que le Tours FC veuille s'en séparer. Ils sont dans une phase de reconstruction du club, avec une jeune génération du centre de formation et de quelques cadres.

Ce même jeune était déjà ciblé cette année par Guingamp : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... urs/819101

[Albin Ebondo]

Pour revenir au marché des transferts actuel, quand je pense qu'en Juin je disais que si on vend Ruffier c'est minimum 15 à 20 millions et qu'on me rigolait au.nez en disant que 5 millions c'était déjà très bien mais quelle naïveté de certains ...

[Mimosas7]

Arrêtez de vous chamailler, on se croirait en CM2

Par contre, j'ai cru comprendre que Dioussé apparaissait sur le site de la ligue et il n'a toujours pas été officialisé... c'est un peu antinomique non?

[GerardJanvion]

Pour revenir au marché des transferts actuel, quand je pense qu'en Juin je disais que si on vend Ruffier c'est minimum 15 à 20 millions et qu'on me rigolait au.nez en disant que 5 millions c'était déjà très bien mais quelle naïveté de certains ...

C'est hilarant en effet. Mais ça n'a pas changé. Ruffier ne partira jamais au-dessus de 6-7 millions. Les gardiens ne reçoivent quasiment aucune offre. Encore moins un gardien qui n'est pas international et qui joue dans un club sans coupe d'Europe.

[minetvert]

Pour revenir au marché des transferts actuel, quand je pense qu'en Juin je disais que si on vend Ruffier c'est minimum 15 à 20 millions et qu'on me rigolait au.nez en disant que 5 millions c'était déjà très bien mais quelle naïveté de certains ...

20 millions? Ruffier?

[batmanreturns]

https://twitter.com/BilelGhazi/status/8 ... 2731827200

Et oui et nous pendant ce temps là on cherche des illustres inconnus
Il aurait très bien fait l'affaire .

Tu plaisantes?

je trouve que son replacement en latéral gauche, ce n'est ni fait ni à faire...Limite dans un 3-5-2 en tant que piston sur un côté.
Le truc c'est que Galtier n'a jamais pu l'imposer ou l'utiliser en milieu offensif gauche et c'est bien dommage, car à Toulouse, il n'était pas mauvais avec une belle frappe de balle mais quand tu joues à 40m du but adverse, difficile de la montrer...Il n'avait pas la capacité de Mollo ou Gradel à faire es différences sur son aile par un dribble ou en vitesse pure. Pour moi, ça restera une énigme autant qu'un gâchis.
mais en latéral....je ne suis pas convaincu du tout, il s'est d'ailleurs vautré à Swansea puis à Grenade et un peu aussi chez nous lors de son prêt.
De plus, de l'avis de tous, c'est un joueur qui a du mal à se faire violence...

[Alex Dias]

Arrêtez de vous chamailler, on se croirait en CM2

Par contre, j'ai cru comprendre que Dioussé apparaissait sur le site de la ligue et il n'a toujours pas été officialisé... c'est un peu antinomique non?

Ils attendent peut-être l'officialisation d'une seconde recrue.

[Kabigon]

Le retour de Tabanou, on a déjà donné. Par contre ça m'étonne qu'il aille à Guingamp, c'est pour un rôle de doublure ? Parce qu'ils ont acheté un Portugais prometteur, Pedro Rebocho, à son poste.

@old-side : le profil est intéressant !

Y a ce jeune qu'on suivait apparemment, mais il a signé à Birmingham cet hiver et a été élu meilleur joueur du club...
http://www.footmercato.net/serie-a/chei ... -l1_175851



EDIT : encore un jeune intéressant
https://www.transfermarkt.fr/konan/leis ... ler/422850

Et un dernier, hispanophone
https://www.transfermarkt.fr/alexis-sot ... ler/409272

[GerardJanvion]

Guingamp le prend peut-être pour jouer sur l'aile gauche aussi.

[martien]

J'ai l'impression que tu dramatises les choses. City est dirigé par un émirati, Monaco & Chelsea par des russes, Man U par des américains, Aston Villa par un chinois. En réalité, la liste est longue. D'ailleurs, le Real a vu ses dettes effacées par son roi et le Barça, au delà du mythe du club formateur le Barca s'est construit également à coups de millions. Rends toi compte qu'en 2000-2001, ils mettaient déjà 100M pour un mercato. Ca reste tout de même rare encore aujourd'hui. De même, au Real, l'équipe des galactiques a déjà 15 ans.

Au PSG, on en est à une équipe de galactiques ? Même pas... Juste une équipe qui doit compter 4 ou 5 superstars (Cavani, Verratti, Di Maria et peut-être Neymar). En réalité, c'est exactement la même chose, des personnes prêtes à tout pour gagner à l'échelle européenne et nationale.

Après, le PSG est effectivement dirigé par le Qatar, Nasser n'en est qu'un représentant, c'est vrai. Et, s'ils font cet investissement (accompagné d'autres comme BeIn), c'est aussi pour avoir un retour sur investissement. Ca a une portée politique, c'est certain mais ça reste au final très proche de ce que font les autres clubs. Ils mettent 200M sur un joueur aujourd'hui. Dans 3 ans, le Real en mettra 300 sur un autre joueur pour remplacer CR7, tu verras.

Tu parles d'héritiers d'une tradition, d'un travail et d'une vision. Une tradition du fric, rien de plus. Ces clubs ont toujours été les plus riches, ont toujours pris les meilleurs joueurs aux autres clubs et à partir de là ont créé leur légende. Même en 1989, le Milan crée une des plus grosses équipes de tous les temps en achetant 3 néerlandais (Van Basten, Gullit et Rijkard). Ils remercient encore aujourd'hui le travail et la tradition sans aucun doute.

Les Man U, Chelsea, Man C, Real, Barca, PSG ou Milan AC, c'est du pareil au même pour moi. Les Bayern, Juve, Arsenal n'en sont pas très loin. C'est juste des clubs qui devraient évoluer dans une super division européenne. Voir les autres clubs se prendre des 5 ou 6 - 0 à chaque match contre ces clubs, ça n'a pas de sens. En Espagne, le titre est partagé uniquement par deux clubs, le suspense doit être insoutenable pour les fans... En Italie et en Allemagne, un club seul domine largement...

La glorieuse incertitude du sport n'existe plus, les supporters payent leur place pour voir une victoire et les petits clubs doivent se plier à la règle pour pouvoir seulement exister. Ces clubs ne font que fausser le bon déroulement de la compétition, je n'en mettrai pas un plus haut que l'autre. Faisons des divisions européennes et regardons leurs matchs pour voir du beau jeu et les nôtres pour vibrer.

Encore une fois, je ne nie pas ton constat sur l'ensemble du système actuel, dans lequel il faudrait faire un grand ménage global.

Je dis seulement que le PSG est encore pire que les autres. Qu'il représente pour moi la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Pour deux raisons :

- Gagner grâce à des investisseurs c'est une chose, mais être l'outil et la vitrine d'un État étranger en est encore une autre. Honnêtement, je trouve que la magouille du Qatar pour Neymar est l'opération la plus gerbante de l'histoire du foot. Un club comme Monaco est à des années lumières d'un tel fonctionnement, j'espère que tu t'en rends compte.

- Oui, un club comme le Barça est bourré de fric, mais ce que je veux dire, c'est que son histoire ne se résume pas qu'à cela. S'il en est arrivé là, c'est aussi grâce à sa structure, son projet, sa vision. Le fric ne leur est pas tombé du ciel. Le PSG, c'est un club moyen de L1 qui est devenu grand du jour au lendemain pour la seule et unisue raison qu'un émir à la fortune quasi illimitée a décidé d'en faire son jouet. C'est un peu différent, tu ne trouves pas ? Oui, les grands clubs historiques ont abusé du système et de leur position, il aurait fallu remettre en cause certains abus, mais ça n'enlève rien au fait que la manière dont s'est construit le PSG qatari est la plus immonde qui soit.

De plus, l'incertitude sportive est encore en train baisser continuellement. Avec Neymar dans leurs rangs, plus personne ne pourra rivaliser en L1, c'est fini. Tout ce que j'espère, c'est qu'ils continuent de se planter en LDC et que les qataris finissent par se désespérer et les laisser dans leur merde (les nouveau footix parisiens qui se sont découvert un amour pour ce club depuis qu'il écrase tout le méritent tellement).

[Guinnessisgood]

Qu'il aille à Guingamp ou Amiens. Il a été d'une nullité sans nom lors de son retour et nous a coûté la coupe d'Europe lorsqu'il a pété un plomb à Nice. Depuis son départ en Angleterre, il n'est que l'ombre de lui-même

[batmanreturns]

Pour revenir au marché des transferts actuel, quand je pense qu'en Juin je disais que si on vend Ruffier c'est minimum 15 à 20 millions et qu'on me rigolait au.nez en disant que 5 millions c'était déjà très bien mais quelle naïveté de certains ...

20 millions? Ruffier?

Ca dépend, Paris a 2 gardiens pour moi en dessous de lui, s'ils viennent avec 20m, il est à eux. Le PSG ne pourra pas cette année recruter un grand gardien, c'est trop tard, et à moins de vendre, Neymar va utiliser leur enveloppe recrutement voir au delà

[GerardJanvion]

Neymar n'utilisera rien du tout. Pour Paris, Neymar c'est 0 euro puisqu'il va arriver libre (si ça se concrétise).

[The Smiths]

Arrêtez de vous chamailler, on se croirait en CM2

Par contre, j'ai cru comprendre que Dioussé apparaissait sur le site de la ligue et il n'a toujours pas été officialisé... c'est un peu antinomique non?

Je pense que le club essaie de finaliser d'autres dossiers .
Et on aura d autres signatures en même temps du moins je l'espère.

[Platoche]

Continuez les gars, BUT lit le forum

But! Saint-Étienne? @ButASSE 1 hil y a 1 heure
Plus
FC Nantes, OL, LOSC, ASSE – Mercato : un bon plan avec Lo Celso (PSG) ? #TeamASSE

[martien]

Neymar n'utilisera rien du tout. Pour Paris, Neymar c'est 0 euro puisqu'il va arriver libre (si ça se concrétise).

Mais on trouve cette opération parfaitement normale, c'est pas pire que ce que fait le Real ou le Barça bien sûr !

[GerardJanvion]

Je n'ai pas donné mon avis sur cette transaction, martien. Je réponds juste à batmanreturns qui pense que l'enveloppe recrutement du PSG va être utilisée pour Neymar.

[Platoche]

Neymar n'utilisera rien du tout. Pour Paris, Neymar c'est 0 euro puisqu'il va arriver libre (si ça se concrétise).

Mais on trouve cette opération parfaitement normale, c'est pas pire que ce que fait le Real ou le Barça bien sûr !

Le fairplay financier martien

[old_side]

Idée de recrutement latéral gauche pas cher et prometteur :

https://www.lequipe.fr/Football/Footbal ... 55410.html

Même agent que Bamba...

Il me semble que YACINE en avait parlé il y a environ une semaine, en donnant une liste de joueurs jeunes et prometteurs.
Mais ce serait peut-être un coup à faire, mais plus en doublure pour cette saison. Je ne le vois pas en tant que titulaire direct en Ligue 1.

Pour suivre Tours au même titre que les verts (un peu moins quand même), c'est effectivement un très très bon jeune. Après je ne suis pas certain que le Tours FC veuille s'en séparer. Ils sont dans une phase de reconstruction du club, avec une jeune génération du centre de formation et de quelques cadres.

Ce même jeune était déjà ciblé cette année par Guingamp : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... urs/819101

Il ne lui reste qu'un an de contrat. Evalué à 800.000 euros transfermakt. On est parti pour faire (à raison à mon sens) de RPG notre titu à droite, il peut faire tout aussi bien la maille à gauche. En plus il peut aussi évoluer DC.

On était quand même pret à mettre 600.000 euros de salaire annuel sur Haidara. Là ça doit coûter deux fois moins en salaire, et avec de plus grandes perspectives de le voir gambader sur un terrain

[minetvert]

Pour revenir au marché des transferts actuel, quand je pense qu'en Juin je disais que si on vend Ruffier c'est minimum 15 à 20 millions et qu'on me rigolait au.nez en disant que 5 millions c'était déjà très bien mais quelle naïveté de certains ...

20 millions? Ruffier?

Ca dépend, Paris a 2 gardiens pour moi en dessous de lui, s'ils viennent avec 20m, il est à eux. Le PSG ne pourra pas cette année recruter un grand gardien, c'est trop tard, et à moins de vendre, Neymar va utiliser leur enveloppe recrutement voir au delà

tu crois sérieusement que PSG mettrait 20 milions sur lui?
La ruff est un bon gardien certes mais faut rester lucide

[___]

Ce qui rend notre mercato bordélique , c'est que l'on suit les transactions heure par heure. Quand on apprend que le goal roumain signe à Nantes , cela faisait peut être une semaine que les Nantais bataillent dessus. Il faut de la patience.Le coup dur , c'est Veretout, le reste c'est comme ailleurs.

J'irais même plus loin : ce qui rend notre mercato bordélique, c'est que des rumeurs sont lancées toutes les heures de n'importe quel côté. Sinon, le jeu des négociations et des surenchères, c'est un truc classique qu'on voit partout.

Pour revenir à la comparaison avec Nantes : ils ont eu 6 mois canon, mais on en a vu d'autres des équipes qui ont eu 6 mois canon et s'enfoncer droit derrière - à commencer par l'ASSE 2008-2009. La grosse différence entre eux et nous, c'est surtout que nous, on a besoin de dégraisser - et on en est à 9 départs depuis le début de l'été, dont 6 qui ne sont pas de la fin de contrat ou du retour de prêt, et 5 de joueurs pas franchement bankables vu leur dernière saison.

En parallèle, on est à 4 recrues (Dioussé est sur le site de la Ligue à défaut d'être sur le site off) dont 1 nouveau coach + 2 joueurs onéreux, et il reste encore un mois. Ça bosse, quoi. Bien j'en sais rien, mais ça bosse et ça produit du résultat.

Quelle est la 4eme recrue? Bamba ?

O.Garcia et son staff (que je compte pour 1) + Diony + Janko + Doussé. Faut pas oublier qu'on a un coach que depuis 1 mois et demi à peu près, et que c'était au final la première phase du mercato.