Mercato de l'été 2017

[pantherenoire]

Pour le futur mercato, MESSIEURS LES DIRIGEANTS, vite un bon entraîneur, sinon on va se retrouver avec les fonds de tiroir pour construire un nouvel effectif.
S'il vous plaît essayer d'anticiper avant de perdre toutes chances sur certains joueurs ou d'embaucher des joueurs qui ne colle pas au projet du futur coach.
Les meilleurs dossiers sont plus nombreux en début de mercato. Les dernières occases sont toujours à pile ou face.
Alors pour une fois bougez-vous le c........, et mettez enfin les moyens en parallèle de vos envies pour ce beau club !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Platoche]

A partir de ça, pourquoi toujours remettre ça sur la table ? Le milieu du foot est bien pourri, de partout, les joueurs, les agents, les clubs, les sponsors, les transferts....

Il ne s'agit pas de "toujours remettre sur la table", il s'agit de l'analyser.

mon message n'est absolument pas "tous pourris". c'est "essayons de comprendre ce à quoi on s'intéresse". Toi par contre, c'est "tous pourris, donc faisons semblant que c'est Disneyland".

Je crois que tu interprète mal mes propos, je suis loin du "tous" pourris bien au contraire. J'essai néanmoins de prendre un certain plaisir avec le club que je supporte sans rentrer dans une analyse systématique de ce qui s'y passe. On peut analyser, mais on ne connaît absolument pas ce qui se passe, C'est bon pour du Bernard Lions.

[osvaldopiazzolla]

On peut analyser, mais on ne connaît absolument pas ce qui se passe, C'est bon pour du Bernard Lions.

Heu non, Lions c'est pas un analyste, c'est un acteur de la pièce de théâtre.

[Faiseur de Tresses]

C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.

Tu penses vraiment que si Galtier voulait faire jouer Clément les présidents le lui aurait interdit ? Si tel est le cas, alors Galtier aurait du se tirer bien plus tôt.

Je pense, oui. Romeyer est carrément tombé dans mon estime depuis sa sortie de l'an dernier.

[osvaldopiazzolla]

C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.

Tu penses vraiment que si Galtier voulait faire jouer Clément les présidents le lui aurait interdit ? Si tel est le cas, alors Galtier aurait du se tirer bien plus tôt.

Je pense, oui. Romeyer est carrément tombé dans mon estime depuis sa sortie de l'an dernier.

pas besoin de smiley choqué. tous les présidents de club font ça tout le temps.

Romeyer l'avait déjà fait avec Ghoulam (avec élimination contre Esbjerg à la clef) et Dernis (alors qu'on avait une cascade de blessés et qu'on était 17e). Dans le cas de Clément, il y avait au moins une raison budgétaire rationnelle.

[Sensimo]

Je crois que celestini est notre futur entraîneur et qu'il faut touss être à fond derrière lui

[Mic-Mic]

C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.

Tu penses vraiment que si Galtier voulait faire jouer Clément les présidents le lui aurait interdit ? Si tel est le cas, alors Galtier aurait du se tirer bien plus tôt.

Je pense, oui. Romeyer est carrément tombé dans mon estime depuis sa sortie de l'an dernier.

pas besoin de smiley choqué. tous les présidents de club font ça tout le temps.

Romeyer l'avait déjà fait avec Ghoulam (avec élimination contre Esbjerg à la clef) et Dernis (alors qu'on avait une cascade de blessés et qu'on était 17e). Dans le cas de Clément, il y avait au moins une raison budgétaire rationnelle.

Que Romeyer ait fait une sortie médiatique dans laquelle il attaquait nos vieux milieux, ok. Par contre avez-vous des preuves, ou des indices qui prouvent ce que vous avancez ?
Je ne peux pas croire que Galtier se laisse dicter ses choix sportifs par Romeyer, surtout en étant en position de force

[ange vert]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

[Faiseur de Tresses]

C'est pas Galtier qui a placardisé Clément, pour le coup.

Tu penses vraiment que si Galtier voulait faire jouer Clément les présidents le lui aurait interdit ? Si tel est le cas, alors Galtier aurait du se tirer bien plus tôt.

Je pense, oui. Romeyer est carrément tombé dans mon estime depuis sa sortie de l'an dernier.

pas besoin de smiley choqué. tous les présidents de club font ça tout le temps.

Romeyer l'avait déjà fait avec Ghoulam (avec élimination contre Esbjerg à la clef) et Dernis (alors qu'on avait une cascade de blessés et qu'on était 17e). Dans le cas de Clément, il y avait au moins une raison budgétaire rationnelle.

Que Romeyer ait fait une sortie médiatique dans laquelle il attaquait nos vieux milieux, ok. Par contre avez-vous des preuves, ou des indices qui prouvent ce que vous avancez ?
Je ne peux pas croire que Galtier se laisse dicter ses choix sportifs par Romeyer, surtout en étant en position de force

Enfin, Clément sort du placard pour les derniers matches, comme par hasard juste après que Galtier annonce officiellement son départ... ça me semble trop gros pour être une coïncidence.

[osvaldopiazzolla]

oui , et puis Galtier il a fait pareil avec ASM et Bamba, hein....

[osvaldopiazzolla]

et pour Néry, je dirais qu'ils étaient en phase tous les deux.

[osvaldopiazzolla]

Que Romeyer ait fait une sortie médiatique dans laquelle il attaquait nos vieux milieux, ok. Par contre avez-vous des preuves, ou des indices qui prouvent ce que vous avancez ?

Dans le cas de Néry, l'historique des sélections de Loris en équipe de france espoirs.

[Couramiaud Poitevin]

Que Romeyer ait fait une sortie médiatique dans laquelle il attaquait nos vieux milieux, ok. Par contre avez-vous des preuves, ou des indices qui prouvent ce que vous avancez ?

Dans le cas de Néry, l'historique des sélections de Loris en équipe de france espoirs.

Suite a ce qu'il avait prouvé en reprenant l'équipe dans une phase difficile et en la faisant progresser, la direction a logiquement fait confiance à Galtier en ce qui concerne le domaine sportif, et essayant de lui fournir les moyens de ses ambitions. Et ça n'a pas marché, le fameux palier n'a pas été passé, pour différentes raisons.

Mais ça, ça n'est pas grave, c'est le sport, on tente et ça ne marche pas toujours.

Mais sentant que ça ne fonctionnait pas, Galtier et Roro parfaitement d'accord là-dessus on fait porter le chapeaux aux joueurs sur lesquels ils avaient construit leurs succès : liste noire + critiques publiques. Et ça, c'est une faute ! Ce n'est pas ces gars là qui allaient nous porter seuls en finale de C3, mais ils n'ont jamais lâché, le problème, c'est que le staff n'a pas su prolonge leur réussite et s'appuyer sur eux pour aller plus haut en amalgamant de nouveaux joueurs.

Galtier a été brillant dans un rôle d''entraineur proche de ses joueurs, façon Herbin 1974, le meneur d'homme qui fait corps avec son équipe.

Avec l'aval de la direction, il a voulu passer à l'entraineur "éminence grise", du modèle qu'on voit actuellement partout dans les grands clubs, le gars qui gère tout et qui est très fort tactiquement. Ce fut l'échec total. Galtier n'a pas les compétences pour ça, c'est la seule conclusion qu'on peut tirer des dernières saisons, ce n'est pas un questions de moyens, il les avait, ces moyens, par pour gagner la C1, mais pour faire mieux que ce qu'il a fait.

Clairement, il n'a pas le sens tactique, et il est incapable de gérer un groupe étendu avec des joueurs compliqués.

Tout ça n'est pas grave, c'était normal d'essayer au vu de ce qu'avait prouvé Galtier dans un premier temps. Ce qui n'est pas normal, c'est d'avoir fait porter le chapeau de l'échec aux joueurs, aux anciens comme aux nouveaux, et c'est la faute qu'on commises ensemble Galtier et Romeyer. Quand ils ont mis en cause les anciens, ils ont détruit le socle de leur réussite, socle sur lequel il fallait s'appuyer pour aller plus loin avec de nouveaux joueurs; les relations de confiance dans le groupe ont disparu, et on arrive en fin de saison complètement à poil, il n'y a plus d'équipe, on ne sait plus du tout ou on en est.

Et ce guignol de Galtier de continuer à pérorer dans les médias, à écrire sa légende, à se tresser des lauriers. Complètement à la ramasse, le gars, essoré, dépassé par la situation, et incapable de reconnaitre son échec, l'imputant aux autres. Il est limité sur le plan du foot, et malheureusement, sur le plan humain aussi. Il n'était pas comme ça, au début, mais voilà, le melon a gonflé, les amis ont été oubliés.

Alors que Clément, Lemoine et les autres, ils ne sont pas des Zidane, mais humainement, ils ont su rester eux-même, à ce niveau ils ont une autre dimension que Galtier.

[Couramiaud Poitevin]

&

[Vertigoal42]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

[ange vert]

Si Tooloose devient ambitieux, mais où va-t-on?

[jmd]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

[Vertigoal42]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

Evidemment qu'il a une technique très "répétitive" ... mais si tu l'enlèves, y'a plus grand monde pour marquer, passer, provoquer des pénaltys ... C'est certes "le minimum d'un joueur offensif" tu le dis ... mais qui l'a fait cette saison, à part lui.

S'il est en forme ... il peut faire une excellente saison. A mon sens, il peut faire une Gradel !

[Riril]

Sadran ne se gêne pas pour annoncer des montants délirants sur les joueurs de son effectif... Donc pour hamouma c'est 10M€

[jmd]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

Evidemment qu'il a une technique très "répétitive" ... mais si tu l'enlèves, y'a plus grand monde pour marquer, passer, provoquer des pénaltys ... C'est certes "le minimum d'un joueur offensif" tu le dis ... mais qui l'a fait cette saison, à part lui.

S'il est en forme ... il peut faire une excellente saison. A mon sens, il peut faire une Gradel !

je suis d'accord avec toi, mais pas sûr qu'il soit capable de réaliser une saison pleine.

[Bucky]

Vendre Hamouma pour encaisser un chèque à un an de la fin de son contrat, financièrement, cela semble être une bonne idée. Par contre, vendre son meilleur buteur et meilleur passeur, pour réinvestir dans un joueur mois performant, vu les compétences en la matière de nos recruteurs, c'est une très mauvaise idée.

[Vertigoal42]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

Evidemment qu'il a une technique très "répétitive" ... mais si tu l'enlèves, y'a plus grand monde pour marquer, passer, provoquer des pénaltys ... C'est certes "le minimum d'un joueur offensif" tu le dis ... mais qui l'a fait cette saison, à part lui.

S'il est en forme ... il peut faire une excellente saison. A mon sens, il peut faire une Gradel !

je suis d'accord avec toi, mais pas sûr qu'il soit capable de réaliser une saison pleine.

A mon tour d'être d'accord avec toi !
Mais qui sait ? Avec un coach en qui il a confiance ... avec un staff qui le suit bien. On a souvent dit que Perrin ne ferait plus de saisons complètes avant de le voir renaitre. Pourquoi pas Romain. Mais ça passe forcément par un replacement en dehors d'une aile (une association avec Beric devant ?)

[perladinho]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

+1 content de voir quelqu'un qui pense comme moi de ce joueur. J'ai souvent du débattre sur le fait qu'hamouma bien qu'il donne cette impression d'être un super dribbleur à vraiment du mal dans une équipe qui a la possession car c'est un joueur qui a besoin d'espace pour être performant. Sa capacité de centre est limité, il a du mal à dribbler un adversaire en étant arrêté, les coups de pieds arrêtés j'en parle pas, participation au jeu moyenne et participation défensive pas toujours respecté ( il revient souvent en marchant après une perte de balle). D'ailleurs il est toujours chez nous car il n'a jamais réussi une grosse saison la ou d'autres dont gradel l'ont fait. Je pense par exemple que mollo encadré lui est supérieur.

[jmd]

Après Clément (Angers), Hamouma serait sur le départ. Après cinq ans passés à l'ASSE, l'attaquant stéphanois pourrait poursuivre sa route à Toulouse. Il pourrait y rejoindre Paul Baysse, également convoité par les Haut-Garonnais.

Hamouma on est d'accord, en forme, c'est surement le meilleur technicien de l'équipe. Et le perdre, c'est suicidaire vu qu'on a déjà vendu tous les joueurs de ballon

Après, l'ennui avec Romain, c'est que sur 50 matchs, il t'en joue déjà la moitié et sur cette moitié, il est étincelant sur quelques uns ...

Hamouma n'est pas un joueur technique. Mais il est sans doute le seul de l'effectif qui peut en donner l'impression, mais que l'impression....
Il s'empale dans les jambes de l'adversaire trois fois sur quatre et ne participe que très peu à la construction du jeu sur son côté.
Sa vision périphérique du terrain est assez limitée.
Ses différentes prestations sur une saison(buts, passes dé, etc) c'est le minimum que l'on puisse attendre d'un joueur offensif dit "leader technique, non???

+1 content de voir quelqu'un qui pense comme moi de ce joueur. J'ai souvent du débattre sur le fait qu'hamouma bien qu'il donne cette impression d'être un super dribbleur à vraiment du mal dans une équipe qui a la possession car c'est un joueur qui a besoin d'espace pour être performant. Sa capacité de centre est limité, il a du mal à dribbler un adversaire en étant arrêté, les coups de pieds arrêtés j'en parle pas, participation au jeu moyenne et participation défensive pas toujours respecté ( il revient souvent en marchant après une perte de balle). D'ailleurs il est toujours chez nous car il n'a jamais réussi une grosse saison la ou d'autres dont gradel l'ont fait. Je pense par exemple que mollo encadré lui est supérieur.

même constats, en particulier pour Mollo, qui lui, avait des qualités techniques de passes, de dribbles, de frappes....
Mais il n'entrait pas dans les plans de CG. Je pense que le foot n'était pas la seule raison....
Mais n'ayant pas de certitude(simplement une oreille qui traîne de ci de là....), je m'abstiendrai d'affirmer quoi que ce soit...
Pour revenir à Hamouma, c'est la pauvreté technique extrême du groupe qui laisse penser, par défaut, que Hamouma est un joueur technique.
A chacun son approche de ce qu'est un joueur technique.......

[Mic-Mic]

Je ne vous comprends pas vraiment sur le cas Hamouma.
Ok il y a la théorie : Hamouma n'est pas régulier, il est régulièrement blessé et il commence à prendre de l'âge.
Mais ensuite il y a la pratique : on a du mal à recruter des joueurs offensifs performants (Roux, Soderlund, Jorginho, Tannane).

Donc se séparer de notre meilleur buteur, notre meilleur passeur et le joueur qui obtient le plus de pénalty, si c'et pour recruter le nouveau Messi ou Cristiano Ronaldo, ok, mais quand on connaît nos limites en matière de recrutement, c'est totalement suicidaire !