a.lexandre wrote:Pour info, le profil de Preud'Homme est connu des dirigeants.
Ah bah oui, ils lisent leurs emails.
Par exemple....
"Crache nous le morceau" s'il te plait !
Non il n'y a rien à cracher.
Le club est sensible à ce profil comme à d'autres. Preud'homme coûte cher. Presque le double du salaire de Galtier à l'heure actuelle (soit entre 100 et 120 000 €).
Actuellement, aucun nom ne filtrera tant que CG ne s'est pas positionné officiellement.
D'après certains articles parus il n'y a pas si longtemps galette est à 90k€ hors prime, donc sensiblement au même niveau que le belge, d'après le chiffres que tu avances. Mais peut être que ta manière de rédiger porte à confusion et que tu parlais du salaire de galette.
Oui, rédaction qui porte à confusion : Preud'Homme c'est entre 150 et 200 000 euros. Galtier entre 100 et 120 000 primes comprises.
Certes,certes.....après c est soit les Prez veulent des résultats et du jeu offensif et mettent la main à la poche
soit on va chercher René Girard
a.lexandre wrote:Pour info, le profil de Preud'Homme est connu des dirigeants.
Ah bah oui, ils lisent leurs emails.
Par exemple....
"Crache nous le morceau" s'il te plait !
Non il n'y a rien à cracher.
Le club est sensible à ce profil comme à d'autres. Preud'homme coûte cher. Presque le double du salaire de Galtier à l'heure actuelle (soit entre 100 et 120 000 €).
Actuellement, aucun nom ne filtrera tant que CG ne s'est pas positionné officiellement.
D'après certains articles parus il n'y a pas si longtemps galette est à 90k€ hors prime, donc sensiblement au même niveau que le belge, d'après le chiffres que tu avances. Mais peut être que ta manière de rédiger porte à confusion et que tu parlais du salaire de galette.
Oui, rédaction qui porte à confusion : Preud'Homme c'est entre 150 et 200 000 euros. Galtier entre 100 et 120 000 primes comprises.
Ok, merci. Ça fallait le coup d'être précisé. Je penses sincèrement qu'une telle différence est largement absorbable.
a.lexandre wrote:Pour info, le profil de Preud'Homme est connu des dirigeants.
Ah bah oui, ils lisent leurs emails.
Par exemple....
"Crache nous le morceau" s'il te plait !
Non il n'y a rien à cracher.
Le club est sensible à ce profil comme à d'autres. Preud'homme coûte cher. Presque le double du salaire de Galtier à l'heure actuelle (soit entre 100 et 120 000 €).
Actuellement, aucun nom ne filtrera tant que CG ne s'est pas positionné officiellement.
D'après certains articles parus il n'y a pas si longtemps galette est à 90k€ hors prime, donc sensiblement au même niveau que le belge, d'après le chiffres que tu avances. Mais peut être que ta manière de rédiger porte à confusion et que tu parlais du salaire de galette.
Oui, rédaction qui porte à confusion : Preud'Homme c'est entre 150 et 200 000 euros. Galtier entre 100 et 120 000 primes comprises.
Ok, merci. Ça fallait le coup d'être précisé. Je penses sincèrement qu'une telle différence est largement absorbable.
Je suis d'accord. Rien qu'en lâchant Clément la différence est absorbée...
Au fil des suggestions de chacun j'ai vu le souhait de certains de s'offrir un ticket Moulin+Pickeu....bonne idée à priori.
En suivant l’émulation positive autour du cas Preud'homme j'emet le souhait de le voir associé a un directeur sportif de l’acabit de Daniel jeandupeux le gars qui a fait quelques trouvailles pour le Mans à l'epoque: graffite, De melo, sessegnon, Basa, Sammassa, Helstadt.......
a.lexandre wrote:Pour info, le profil de Preud'Homme est connu des dirigeants.
Ah bah oui, ils lisent leurs emails.
Par exemple....
"Crache nous le morceau" s'il te plait !
Non il n'y a rien à cracher.
Le club est sensible à ce profil comme à d'autres. Preud'homme coûte cher. Presque le double du salaire de Galtier à l'heure actuelle (soit entre 100 et 120 000 €).
Actuellement, aucun nom ne filtrera tant que CG ne s'est pas positionné officiellement.
D'après certains articles parus il n'y a pas si longtemps galette est à 90k€ hors prime, donc sensiblement au même niveau que le belge, d'après le chiffres que tu avances. Mais peut être que ta manière de rédiger porte à confusion et que tu parlais du salaire de galette.
Oui, rédaction qui porte à confusion : Preud'Homme c'est entre 150 et 200 000 euros. Galtier entre 100 et 120 000 primes comprises.
Ok, merci. Ça fallait le coup d'être précisé. Je penses sincèrement qu'une telle différence est largement absorbable.
Je suis d'accord. Rien qu'en lâchant Clément la différence est absorbée...
Je rajouterai que l'effectif va être dégraissé cette saison vu la non qualification en EL, le club pourra prendre un coach plus cher que Galtier en salaire.
Gueute wrote:
Je rajouterai que l'effectif va être dégraissé cette saison vu la non qualification en EL, le club pourra prendre un coach plus cher que Galtier en salaire.
C'est vrai mais il ne faut pas oublier que le budget va lui aussi être revu à la baisse sans les revenus de la coupe d'Europe.
Bathenayfan wrote:Au passage,Garande =dernier au classement des entraineurs de L1 dans la Pravda...
Je dis ça ,je dis rien ...
Mais je l'écris
En général c'est gage d'une grande réussite, cf le traitement réservé à Jacquet en 98.
Sur quoi se base le classement ?
La Pravda note après chaque journée non seulement les joueurs mais les entraîneurs.
Galette (5,62/10) est 9e, entre Dall'Oglio (Dijon) et Frédéric Hantz (viré de Montpellier).
Un classement un peu bizarre, dans lequel Rudi Garcia pointe à la 16e place...
Renseignements pris auprès d'un pote belge qui s'intéresse de près au football, Michel Preud'hommes serait un excellent technicien au (très) fort caractère. J'aime bien son profil. Croisons les doigts.
Bon après, Michel Preud'homme c'est très bien, aucun problèmes avec ça. Le soucis que j'aurais, c'est que lui ou un autre bon entraîneur, si on lui met pas quelques bons éléments, il aura du mal à faire des miracles.
On se profil vers un futur sans Galtier, mais aussi sans plein d'autres joueurs, là depuis un bon bout de temps. Des Hamouma, KMP ou encore Bamba ne sont pas prolongés. Des Ruffier, Malcuit seront surement attaqués. Sans compté les écartés... Et j'ai seulement gratté la surface...
On est sûr de quoi ? Perrin ( ), M'Bengue ( ) ?
PtitLu wrote:Bon après, Michel Preud'homme c'est très bien, aucun problèmes avec ça. Le soucis que j'aurais, c'est que lui ou un autre bon entraîneur, si on lui met pas quelques bons éléments, il aura du mal à faire des miracles.
On se profil vers un futur sans Galtier, mais aussi sans plein d'autres joueurs, là depuis un bon bout de temps. Des Hamouma, KMP ou encore Bamba ne sont pas prolongés. Des Ruffier, Malcuit seront surement attaqués. Sans compté les écartés... Et j'ai seulement gratté la surface...
On est sûr de quoi ? Perrin ( ), M'Bengue ( ) ?
PtitLu wrote:Bon après, Michel Preud'homme c'est très bien, aucun problèmes avec ça. Le soucis que j'aurais, c'est que lui ou un autre bon entraîneur, si on lui met pas quelques bons éléments, il aura du mal à faire des miracles.
On se profil vers un futur sans Galtier, mais aussi sans plein d'autres joueurs, là depuis un bon bout de temps. Des Hamouma, KMP ou encore Bamba ne sont pas prolongés. Des Ruffier, Malcuit seront surement attaqués. Sans compté les écartés... Et j'ai seulement gratté la surface...
On est sûr de quoi ? Perrin ( ), M'Bengue ( ) ?
Un truc étonnant (et décevant) : on peut imaginer que Galtier va diriger son dernier match à GG dimanche prochain, s'il n'y pas d'annonce, on peut penser qu'il va partir comme ça, sans un hommage (mérité). Je trouverais ça particulièrement décevant de la part du club.
D'ailleurs, ça peut être pareil pour Clément (même s'il lui reste un an de contrat), ou plus récemment Bayal.
NomDeStade wrote:Un truc étonnant (et décevant) : on peut imaginer que Galtier va diriger son dernier match à GG dimanche prochain, s'il n'y pas d'annonce, on peut penser qu'il va partir comme ça, sans un hommage (mérité). Je trouverais ça particulièrement décevant de la part du club.
D'ailleurs, ça peut être pareil pour Clément (même s'il lui reste un an de contrat), ou plus récemment Bayal.
Que la Roma fasse un hommage à Totti car il a fait plus de 20 ans et est vraiment considéré comme romain ok
Que nous fassions un hommage à Galtier pour le fait qu'il a remis le club sur le bon chemin sa longévité c'est tout à fait logique
Pour bayal aller je l'accorde pour l'amour de notre maillot qu'il a honoré et sa longévité également
Pour Clément euu...je ne suis pas d'accord...ni il à fait une longévité exceptionnelle ni il a montré un vrai amour de sainté ni il nous a permis de passer un pallier , voilà on ne va pas non plus faire un hommage des que un joueur reste 3/4 ans dans un club
Il a fait son travail merci pour cela et Bonne continuation Mr Clément
Merci à galtier pour tout ce qu'il a pu apporter (ne pas oublier non plus qu'on lui a donné sa chance) mais je pense qu'il était grand temps de changer !
En espérant surtout que les dirigeants ne se trompent pas en engageant son successeur (et faut pas que ça traîne !), mais là j'ai un doute