Je crois qu'ils ne se sont pas quittés en très bon terme...Pilou wrote:Thomi wrote:Et un éventuel retour de Romain Revelli ?Galtier directeur sportif et Revelli entraîneur principal, je signe tout de suite !Olaf wrote:Si à l'une de ces deux questions la réponse est non, alors il faut changer. Mais changer peut aussi vouloir dire le placer ailleurs dans l'organigramme, pas forcément le virer.
Galette
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Galtier
data:image/s3,"s3://crabby-images/239d2/239d246d250d243142ac121248db6360b03ed4de" alt="Image"
Les verts toujours...
Re: Galtier
tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Re: Galtier
YACINE wrote:ben soit il attend comme tout le monde des infos soit son père lui a confirmé qu'il restait pour faire chier Bernard LionsStephanois wrote:La page Instagram du fils de Galette a été supprimée. Signification ?
Bah il doit surtout être emmerdé par plein de gens lui demandant si l'info est vraie ou pas....
data:image/s3,"s3://crabby-images/239d2/239d246d250d243142ac121248db6360b03ed4de" alt="Image"
Les verts toujours...
Re: Galtier
Lions et Galtier sont plutôt potes, il suffit d'avoir assisté à une conf de presse.vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
Après, y'a des histoires de gros sous derrière : pas sûr que le club ait très envie de raquer pour sa dernière année de contrat donc mieux vaut faire comme si c'est Galtier qui choisit de partir sans qu'on soit au courant. T'entames les négos en position de force comme ça.
Sinon, pour rebondir sur le message de P'tit Lu, je serai aussi éternellement reconnaissant à Galtier de nous avoir remis sur la carte de France et d'Europe. Je lui dois mes meilleurs souvenirs de supporters (ah le déplacement à Milan, la qualif à Rosenborg, le up and down du parcage à Bâle, le feu mis à Old Trafford, le SDF en vert, les derbys...). C'est pour ça que j'aime le foot et lui avait complètement compris ce qu'est notre club.
Là, c'est un peu comme quand t'arrives au bout d'une histoire d'amour en fait. Tu sais qu'il fallait que l'un des deux prenne cette décision, que ça ressemblait plus à grand chose par rapport aux débuts, mais en même temps cette personne t'a fait kiffer comme jamais.
Re: Galtier
+1 et +1...
Marée verte wrote:Si cela s'avère vrai je suis vraiment dégouté !
On laisse partir un entraineur qui n'aura jamais connu autre chose que le 1er tiers du classement, nous aura apporté une 40taine de matchs européens, une coupe de la Ligue, des derbys gagnés et témoigné de vraies manifestations d'amour pour notre club.
Pas du tout d'accord sur le fait que cela se fasse dans l'intérêt du club et de manière élégante. En ces périodes difficiles, il aurait fallu au contraire lui montrer de l'amour et de la reconnaissance.
Dégouté que notre bon club et le meilleur public de France n'ait pas su mieux défendre un entraineur attaqué de toutes parts par des pseudos analystes.
Son crime ? ne pas avoir plu à ces "penseurs " des médias, gourous d'un public de plus en plus imbécile et incapable de penser par lui même.
Tout ceci pour satisfaire à la mode du changement, des promesses faciles...
Je haïs tous ces Menes, Riollo, Larqué et CONsorts !
M GALTIER, je continuerai à suivre votre parcours et je vous souhaite de réussir ! rien que pour voir tous ces ...retourner leur veste !
Dégoûté et pas du tout excité par les futurs Djorkaeff, A Michel, Roussey, A Perrin.... qui vont débarquer ces prochaines années.
Combien d'entraineurs allons nous tester avant de trouver notre futur Galtier ? 20, 30, 100 ?
C'est à dire à chaque fois que nous ne finirons pas dans les 8 premiers ou que nos attaquants n'aligneront pas 3 passes de suite...
Ce manque de classe et de vision va me faire prendre mes distances avec un sport et des valeurs qui ne me correspondent plus.
C'est de moins en moins du sport, c'est du cirque. Du pain et du jeu... On y est !
Gagadesverts wrote:Voilà, on y est. De nombreux supporters stéphanois le pourrissent depuis presque 2 ans maintenant. Je comprends sa lassitude et son envie de se barrer. Il a bien raison.
Maintenant, on va bien se marrer. Certains n'ont pas bien mesuré son apport inestimable et la place centrale qu'il tenait dans l'équilibre du club. Je pense qu'ils vont vite regretter leur campagne systématique de dénigrement à son encontre.
Personne ne fera mieux que Galtier avec les moyens actuels du club et la
concurrence grandissante en L1. Personne.
Ca va tanguer sévère dans les prochains mois avec Roro et Zozo. Le club est à nouveau en danger... il ne faudra pas que les grands donneurs de leçon de ce forum viennent pleurer.
Je précise que je souhaite de tout mon cœur me tromper...
Re: Galtier
D'accord sur l'analyse des déclas orientées par les questions de gros sous.
Tout cela est d'ailleurs assez triste. On a le devoir de réussir la séparation pour rendre hommage à Galette.
Tout cela est d'ailleurs assez triste. On a le devoir de réussir la séparation pour rendre hommage à Galette.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Galtier
Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc ou pour d'éventuel négociation. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
Last edited by PtitLu on 02 May 2017, 13:05, edited 1 time in total.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cd56/1cd56674b7676186a9679e1303d6d911281b6ae0" alt="Image"
Re: Galtier
+1PtitLu wrote:Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
Re: Galtier
Je ne me fais pas de soucis là dessus, si il y a séparation, elle se fera dans de bonnes conditions, ça ne sera pas une question d'argent ou autre, mais plutôt une question d'attachement. C'est très compliqué "moralement" de se séparer de quelqu'un qui a rendu la fierté à ton club depuis 9 ans. Romeyer qui est quand même un sentimental, le sait très bien. Galtier veut peut-être aussi des assurances pour la suite, que tout ce qu'il a construit ne soit pas cassé parce qu'il part, il veut s'assurer que la transition se passe correctement.Parasar wrote:D'accord sur l'analyse des déclas orientées par les questions de gros sous.
Tout cela est d'ailleurs assez triste. On a le devoir de réussir la séparation pour rendre hommage à Galette.
Après il n'est pas encore parti...
data:image/s3,"s3://crabby-images/239d2/239d246d250d243142ac121248db6360b03ed4de" alt="Image"
Les verts toujours...
Re: Galtier
Je ne suis pas d'accord avec vous. je comprends tout à fait que Corgnet ne parte pas titulaire au vu de ses dernières saisons (même s'il a plutôt joué sur une aile alors que son poste de prédilection est dans l'axe), par contre sa mise dans le loft j'ai plus de mal : Corgnet a toujours été réglo avec le club, a joué le jeu en CFA 2 et n'a pas mis le couteau sous la gorge des présidents lorsqu'il a signé son contrat.NomDeStade wrote:Je vois les choses comme thesnake, difficile de reprocher à Galtier d'écarter Corgnet dans la première partie de saison, l'option étant plutôt le 4-3-3 ou le 3-5-2. Corgnet n'y avait pas sa place. Une fois le passage en 4-2-3-1 retenu, Galtier n'a plus que 2 joueurs pour jouer correctement à ce poste : Saivet et Hamouma. Ce dernier étant nécessaire sur un côté. Corgnet était légitime à revenir dans le groupe (Dabo ayant catastrophique à ce poste en Coupe, et Veretout contre Angers).thesnakke wrote:Je trouve un peu facile de tomber sur Galtier à propos de Corgnet à posteriori.Mic-Mic wrote:Si je veux bien admettre que tout n'est pas de la faute de Galtier, il faut aussi pouvoir entendre qu'il peut aussi avoir certaines responsabilités.NomDeStade wrote:Je suis vraiment partagé sur la nécessité d'un départ de Galtier.
Comme il l'a souligné avant-hier soir, que faire avec une attaque pareille ?
Cette saison, si on merdouille pas les matchs simples (Metz, Dijon, Bastia, Rennes, Caen..), on serait déjà européen. Alors certes, certains choix de Galtier peuvent être critiqués, mais il n'avait pas (offensivement parlant) abondance de choix. (d'où la réintégration d'un Corgnet par ex).
Comme il l'a souligné, les derniers recrutements c'est quand même pas trop ça. Surtout devant. Soderlund, Tannane, Jorginho, Saivet (recruté pour jouer ailier).
Par exemple, personne n'a forcé Galtier à se passer de Corgnet les 3/4 de la saison. Idem pour Dabo. Je ne pense pas non plus que Galtier se soit vu imposer tous les joueurs, et nous étions nombreux sur le forum a douté des capacités offensives de Saivet. Personne (à moins qu'il y ait une clause ?) n'a non plus obligé Galtier a toujours titularisé Saivet, malgré de nombreux matches très moyens.
Même en admettant que Galtier a seulement subi tout ce que je viens d'évoquer, il n'est pas incohérent d'espérer qu'un entraineur arrive à tirer le maximum de son groupe en changeant de dispositif tactique, plutôt que de se plaindre en disant que les joueurs ne sont pas performants.
Pour tout ça, je souhaite un départ de Galtier, avec les remerciements pour tout ce qu'il a fait pour le club, mais je pense qu'il n'est, maintenant, plus l'entraineur qu'il nous faut.
Même si j'ai toujours beaucoup aimé Corgnet, force est de constater qu'hormis sa 1e saison très satisfaisante chez nous, Corgnet a été fantomatique par la suite et sa mise à l'écart n'a choqué personne à l'époque. Maintenant qu'il nous sort de nouveau de bons matchs, facile de dire ouais c'est la faute de Galtier quand tout le monde aurait fait pareil, je trouve au contraire courageux de la part de Galtier de revenir sur sa décision de le mettre de côté en début de saison.
Concernant Dabo, je pense que l'explication nous échappe car il s'agit d'un problème en interne de comportement ou autre, maintenant jurisprudence Malcuit oblige, n'accablons ni Galtier ni Dabo et attendons de voir l'an prochain.
Enfin autant on peut reprocher à Galette son acharnement avec Saivet sur la durée autant son arrivée a été unanimement saluée par la quasi totalité du forum, donc si Saivet est une pipe on peut le lui reprocher mais moi j'ai des souvenirs de Saivet à Bordeaux qui illuminait leur jeu, et ce Saivet là aurait pu nous faire énormément de bien, malheureusement il a du se perdre sur le chemin entre Newcastle et Sainté.
Pour Saivet, je suis plus partagé, il n'a pas fait une grande saison, mais finalement est-ce pire qu'un Lemoine ou un Selnaes ? pas si sûr. On en attendait sans doute beaucoup plus. L'erreur a été de le recruter pour jouer sur une aile, alors que lui-même, premier interview : je ne peux plus jouer sur l'aile. Résultats : surpopulation de milieux axiaux, déficit de joueur offensif...ce que Galtier a souligné très vite dans la saison.
Je n'imputerai pas à Galtier les choix de recrutement tardif, économique et peu avisé (Saivet ailier donc, mais aussi Mounier ou Jorginho), mais bien à la direction trop prudente. (pour rappel, l'été dernier, un Kamano ou un De Préville, c'était largement dans nos cordes, et besoins).
Idem pour Clément d'ailleurs. A ce propos, je suis sûr que Clément et Corgnet n'auraient pas fait moins bien que Saivet et Selnaes sur certains matches ... même si j'avoue que c'est facile à posteriori
Par contre le recrutement de Saivet, on était plusieurs à être assez dubitatif par rapport au rôle que Galtier voulait lui donner.
Enfin, quand vous dites que ce n'est pas de la faute de Galtier mais de la direction, je ne suis pas convaincu non plus. Pour moi les torts sont (au moins) partagés. Dois-je vous rappeler le cinéma que nous fait Galtier à chaque inter-saison pour obtenir ce qu'il veut sans quoi il quitterait le club ?
Je suis certain que ce n'est pas la direction qui a imposé un Lobello ou un Saivet à Galtier.
Quand on a de plus en plus de pouvoir dans une structure et que cette structure va de moins en moins bien, on est forcément responsable, au moins en partie. Et si on n'a pas les solutions pour y remédier, le mieux pour tout le monde est de se quitter bon amis.
Re: Galtier
Nan, mais à quelques détails près, on sera tous d'accord pour dire que certaines erreurs sont au moins en partie imputables à Galette (Bamba etc etc...).
Même si de nombreuses peuvent être relativisées tant certaines décisions paraissaient cohérentes sur le coup (clément ou corgnet plus personne n'en voulait), ou s'avèrent pas si déconnantes après coup (en tout cas peuvent s'expliquer : cf les difficultés à gérer un saint max).
Donc il n'est pas parfait loin de là.
Mais son bilan est nickel. Et donc on perd un très bon entraîneur.
Va falloir s'accrocher pour en trouver un aussi bon. Et faire preuve de patience (saura-t-on ?) : ex, Gourvennec, à Bordal, il a vécu un début d'hiver compliqué. Serait il arrivé à tenir jusqu'en décembre chez nous ?
Même si de nombreuses peuvent être relativisées tant certaines décisions paraissaient cohérentes sur le coup (clément ou corgnet plus personne n'en voulait), ou s'avèrent pas si déconnantes après coup (en tout cas peuvent s'expliquer : cf les difficultés à gérer un saint max).
Donc il n'est pas parfait loin de là.
Mais son bilan est nickel. Et donc on perd un très bon entraîneur.
Va falloir s'accrocher pour en trouver un aussi bon. Et faire preuve de patience (saura-t-on ?) : ex, Gourvennec, à Bordal, il a vécu un début d'hiver compliqué. Serait il arrivé à tenir jusqu'en décembre chez nous ?
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Galtier
Je viens de lire un article qui parle de Garande et Sagnol ... Euh Sagnol, c'est vraiment une fausse bonne idée. Quant à Garande ... pfff
A la rencontre du football pro et amateur
[url]www.soccerpopulaire.com[/url]
[url]www.soccerpopulaire.com[/url]
Re: Galtier
@Parasar, évidemment que son bilan est bon et qu'au delà de ça, il a refait de l'ASS un club qui compte.
Ce qui est observé à l'instant T n'est pas son bilan mais la dynamique, la courbe qui décline.
Le simple fait qu'il y ait débat sur lui depuis 2 ans est révélateur si ce n'est d'un problème, au moins d'une adhésion douteuse de la part de toutes les composantes du club :au moins un des 2 prez (Romeyer)d'une partie du public et peut-être aussi d'une petite moitié de l'effectif.
Très difficile de continuer à performer dans ces conditions.
C'est douloureux mais il faut passer à autre chose et c'est parfait pour tous que ce soit Galette qui déclenche le processus.
Le problème restera entier ensuite : quelle est la vision des 2 prez, quelles sont leurs compétences pour la réaliser ?
Ce qui est observé à l'instant T n'est pas son bilan mais la dynamique, la courbe qui décline.
Le simple fait qu'il y ait débat sur lui depuis 2 ans est révélateur si ce n'est d'un problème, au moins d'une adhésion douteuse de la part de toutes les composantes du club :au moins un des 2 prez (Romeyer)d'une partie du public et peut-être aussi d'une petite moitié de l'effectif.
Très difficile de continuer à performer dans ces conditions.
C'est douloureux mais il faut passer à autre chose et c'est parfait pour tous que ce soit Galette qui déclenche le processus.
Le problème restera entier ensuite : quelle est la vision des 2 prez, quelles sont leurs compétences pour la réaliser ?
Re: Galtier
quel que soit le coach (kombouaré ? ) , il sera de toute façon soumis au contrainte budgétaire et cela ne changera que de tres peu le type de recrutement : joueur en fin de contrat , prêts....Parasar wrote:Va falloir s'accrocher pour en trouver un aussi bon. Et faire preuve de patience (saura-t-on ?) : ex, Gourvennec, à Bordal, il a vécu un début d'hiver compliqué. Serait il arrivé à tenir jusqu'en décembre chez nous ?
On n'est pas d'un pays, mais on est d'une ville !
Re: Galtier
Le club se doit de garder un certain standing, capitaliser sur ces années vertes et aller viser un top coach, et ne pas faire de la tambouille de ligue 1 comme on voyait trop souvent sur les bancs français.
A la rencontre du football pro et amateur
[url]www.soccerpopulaire.com[/url]
[url]www.soccerpopulaire.com[/url]
Re: Galtier
D'accord sur la dynamique, d'accord sur les doutes.Galibois wrote:@Parasar, évidemment que son bilan est bon et qu'au delà de ça, il a refait de l'ASS un club qui compte.
Ce qui est observé à l'instant T n'est pas son bilan mais la dynamique, la courbe qui décline.
Le simple fait qu'il y ait débat sur lui depuis 2 ans est révélateur si ce n'est d'un problème, au moins d'une adhésion douteuse de la part de toutes les composantes du club :au moins un des 2 prez (Romeyer)d'une partie du public et peut-être aussi d'une petite moitié de l'effectif.
Très difficile de continuer à performer dans ces conditions.
C'est douloureux mais il faut passer à autre chose et c'est parfait pour tous que ce soit Galette qui déclenche le processus.
Le problème restera entier ensuite : quelle est la vision des 2 prez, quelles sont leurs compétences pour la réaliser ?
Mais quand, avec nos moyens tu finis entre 4 et 6 chaque année, évidemment que tu t'approches du plafond, et que l'exploit est presque de se maintenir, tant aller plus haut paraît irréaliste.
Et reprenons les carrières d'entraineur de Herbin et Snella. Ont-ils connu des saisons plus ternes et ont ils su s'en relever, relancer une dynamique ?
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Re: Galtier
Je me réponds pour Herbin.
Entraineur entre 73 et 83, donc durée comparable.
En 73 il finit 4e.
Puis 1er en 74, en 75 et 76.
Et là paf, 5e en 77, puis 7e en 78 (18 V 14 D
). Il est maintenu et dans la foulée il fait 3e en 79, 3e en 80 et 1er en 81, puis 2e en 82.
Comme quoi on peut relancer une dynamique sans changer de trainor !!
Entraineur entre 73 et 83, donc durée comparable.
En 73 il finit 4e.
Puis 1er en 74, en 75 et 76.
Et là paf, 5e en 77, puis 7e en 78 (18 V 14 D
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa3ed/fa3ed0f7ec54c0482ea44c9434f28043a25a1b75" alt="Dan.San 8|"
Comme quoi on peut relancer une dynamique sans changer de trainor !!
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Posts: 10416
- Joined: 03 Aug 2005, 14:00
Re: Galtier
C'est quand même plus facile de relancer une dynamique quand on peut se payer le meilleur joueur français de l'histoire, même si en fait on pouvait pas....Parasar wrote:Je me réponds pour Herbin.
Entraineur entre 73 et 83, donc durée comparable.
En 73 il finit 4e.
Puis 1er en 74, en 75 et 76.
Et là paf, 5e en 77, puis 7e en 78 (18 V 14 D). Il est maintenu et dans la foulée il fait 3e en 79, 3e en 80 et 1er en 81, puis 2e en 82.
Comme quoi on peut relancer une dynamique sans changer de trainor !!
Re: Galtier
Mais oui et quand un manager atteint ce plafond, impossible de maintenir le même degré de motivation. La régression commence à poindre.Parasar wrote:D'accord sur la dynamique, d'accord sur les doutes.Galibois wrote:@Parasar, évidemment que son bilan est bon et qu'au delà de ça, il a refait de l'ASS un club qui compte.
Ce qui est observé à l'instant T n'est pas son bilan mais la dynamique, la courbe qui décline.
Le simple fait qu'il y ait débat sur lui depuis 2 ans est révélateur si ce n'est d'un problème, au moins d'une adhésion douteuse de la part de toutes les composantes du club :au moins un des 2 prez (Romeyer)d'une partie du public et peut-être aussi d'une petite moitié de l'effectif.
Très difficile de continuer à performer dans ces conditions.
C'est douloureux mais il faut passer à autre chose et c'est parfait pour tous que ce soit Galette qui déclenche le processus.
Le problème restera entier ensuite : quelle est la vision des 2 prez, quelles sont leurs compétences pour la réaliser ?
Mais quand, avec nos moyens tu finis entre 4 et 6 chaque année, évidemment que tu t'approches du plafond, et que l'exploit est presque de se maintenir, tant aller plus haut paraît irréaliste.
Et reprenons les carrières d'entraineur de Herbin et Snella. Ont-ils connu des saisons plus ternes et ont ils su s'en relever, relancer une dynamique ?
Les fameux cycles qui font fuir tout le monde dès qu'on les évoque. Ajoute à cela qu'aujourd'hui Galtier s'est sans doutes privé de pistes qu'il pouvait avoir il y a 1 an et demi parce qu'il a un peu enfoncé le clou concernant son image de coach qui a du mal à faire jouer son équipe. L'avenir nous le dira. Il me donne l'impression du gars qui ne s'estime pas payé en retour de ce qu'il peut estimer être un accomplissement : avoir qualifié l'ASSE 4 fois de suite en EL.
-
- Posts: 6291
- Joined: 07 Aug 2015, 09:05
Re: Galtier
Et je complète pour Snella :Parasar wrote:Je me réponds pour Herbin.
Entraineur entre 73 et 83, donc durée comparable.
En 73 il finit 4e.
Puis 1er en 74, en 75 et 76.
Et là paf, 5e en 77, puis 7e en 78 (18 V 14 D). Il est maintenu et dans la foulée il fait 3e en 79, 3e en 80 et 1er en 81, puis 2e en 82.
Comme quoi on peut relancer une dynamique sans changer de trainor !!
7ème puis 9ème, 11ème, 5ème, 7ème, 4ème, 1er (en 57), 7ème, 6ème, 12ème
Il est ensuite rappelé en 63-64, il gagne le titre d'emblée. Puis 7ème, 5ème, puis 1er. Et il part là-dessus.
Mon (tout nouveau) flickr : https://www.flickr.com/photos/korf-adri/
-
- Posts: 968
- Joined: 23 Dec 2014, 15:49
Re: Galtier
Platini arrive en 79-80, n'est donc pas Vert pour la 3e place de 78-79.Stef wrote:C'est quand même plus facile de relancer une dynamique quand on peut se payer le meilleur joueur français de l'histoire, même si en fait on pouvait pas....Parasar wrote:Je me réponds pour Herbin.
Entraineur entre 73 et 83, donc durée comparable.
En 73 il finit 4e.
Puis 1er en 74, en 75 et 76.
Et là paf, 5e en 77, puis 7e en 78 (18 V 14 D). Il est maintenu et dans la foulée il fait 3e en 79, 3e en 80 et 1er en 81, puis 2e en 82.
Comme quoi on peut relancer une dynamique sans changer de trainor !!
Re: Galtier
d'accords ,alors pour toi , lions vient raconter du caca juste pour qu'on parle de lui ou de ses articles ,trés bien .PtitLu wrote:Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc ou pour d'éventuel négociation. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
moi je te le dis , cette info profite a quelqu'un , il a pas balancé l'info pour rien , on sait tous que pour que le journaliste est des infos , il faut copiné .
pour moi quelqu'un lui a donné l'info , quelqu'un du club ou le coach lui même , tout cela est calculé , juste après une victoire , après son passage à la télé , 4 jours avant la fin du championnat .
Cela va donné du temps a tout le monde pour trouver une solution , au club et a notre coach ....tu me feras pas croire que ceci n'est pas calculé .
c'est mon avis , simplement .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Re: Galtier
d'accords ,alors pour toi , lions vient raconter du caca juste pour qu'on parle de lui ou de ses articles ,trés bien .PtitLu wrote:Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc ou pour d'éventuel négociation. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
moi je te le dis , cette info profite a quelqu'un , il a pas balancé l'info pour rien , on sait tous que pour que le journaliste est des infos , il faut copiné .
pour moi quelqu'un lui a donné l'info , quelqu'un du club ou le coach lui même , tout cela est calculé , juste après une victoire , après son passage à la télé , 4 jours avant la fin du championnat .
Cela va donné du temps a tout le monde pour trouver une solution , au club et a notre coach ....tu me feras pas croire que ceci n'est pas calculé .
c'est mon avis , simplement .
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
Re: Galtier
C'est vrai ca, balancer des pseudos scoops pour vendre plus de papier ca serait du jamais vu...vert7910 wrote:d'accords ,alors pour toi , lions vient raconter du caca juste pour qu'on parle de lui ou de ses articles ,trés bien .PtitLu wrote:Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc ou pour d'éventuel négociation. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
moi je te le dis , cette info profite a quelqu'un , il a pas balancé l'info pour rien , on sait tous que pour que le journaliste est des infos , il faut copiné .
pour moi quelqu'un lui a donné l'info , quelqu'un du club ou le coach lui même , tout cela est calculé , juste après une victoire , après son passage à la télé , 4 jours avant la fin du championnat .
Cela va donné du temps a tout le monde pour trouver une solution , au club et a notre coach ....tu me feras pas croire que ceci n'est pas calculé .
c'est mon avis , simplement .
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
Re: Galtier
tu as raison , quand les infos sont sur les autres clubs , pas de pb ,mais pour notre club , un ramassis de conneries , c'est vrai çathesnakke wrote:C'est vrai ca, balancer des pseudos scoops pour vendre plus de papier ca serait du jamais vu...vert7910 wrote:d'accords ,alors pour toi , lions vient raconter du caca juste pour qu'on parle de lui ou de ses articles ,trés bien .PtitLu wrote:Bon déjà cette phrase, pourquoi ? Où tu vois que je parle de gentil tout beau, ou de méchant tout moche ? Mais bref...vert7910 wrote:tu es bien naïf pour croire que lions ai balancé comme cela , dans la vie i n'y a pas d'un coté les gentils et de l'autre les méchants .PtitLu wrote:En même temps, tu sais qu'il persiste encore avec sa liste noire de merde. Il est sûr de son coup, alors que la réalité est bien différente...vert7910 wrote:https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rts/797846
le con de lions persiste ,encore une info bidon
Lions est un tocard, qui passe à peu près bien à la télé et qui fait quelques vannes de lourd. Ça fait 3-4 ans qu'il balance toujours une info dans le sprint final, une info qui pourrait foutre la merde dans le vestiaire ou dans le club. Enfin... quand je dis "info", la moitié se sont avérés de la grosse bullshit.
Aujourd'hui, Galtier a du réunir tous les joueurs pour leur expliquer. Les mecs l'ont appris dans le journal... Preuve quand même qu'on voulait tenir ça secret, attendre la fin de la saison. Et l'autre, il arrive et il te balance ça en une... Il te trouvera bien l'excuse de "l'information". C'est surtout que c'était pas le moment, comme à chaque fois...
Je trouve incroyable qu'on laisse encore rentrer ce type à l'Etrat. J'ai plus d'affinité avec Duluc, qui lui est spécialisé dans l'OL, c'est dire...
Tu devrais mieux te posé la questions de savoir pourquoi au lendemain de la présence de galette sur canal l'info sort .
En tout cas ,je fais pas partis des gens qui insulte les journaliste parce que l'info ne leurs convient pas , je suis pas fan de lions , mais , même pour la liste noir ,tout n'était pas faux , juste a regarder les noms cités a ce moment là et la compositions de l’effectif actuellement
J'ai juste évoqué Lions et son travail. C'est un constat que je fais que depuis 4 ans, le mec nous sort toujours un truc qui pourrait plomber l'équipe à ce moment. Si par coup de bol il tombe sur une info vrai (et c'était pas toujours le cas, vu le nombre de comminiqué du club qui l'ont contredit. Et les communiqués chez les verts, on en voit pas tant que ça), il te la balance bien quand il faut pas.
Donc non, je suis pas naïf, j'ai bien compris qu'il le faisait au meilleur des moment pour qu'on lise son truc ou pour d'éventuel négociation. Il fait le choix d'être racoleur, très bien. Il faut pas s'étonner que les gens lui reprochent de foutre son caca.
Tu me parles de Galette et de son intervention sur canal. Où tu as vu dans l'article un "Galtier : "Je pars" " ? Là ça aurait été clair et net...
Quand à la liste de noire, j'en viens à me dire que c'était le nom que Lions a trouvé pour parler des joueurs en partances. Sauf qu'il les a tous mis dans le même sac en prétextant que tous ceux ci étaient ou seraient écartés par Galtier. Il a viré tout le contexte, les raisons, etc...
En quoi Bayal était écarté ? Et on savait que son départ été lié au fait que le Bayalou voulait voir ailleurs... Ça n'est qu'un exemple. Mais si Lions transforme toujours l'info à son bon vouloir, j'appelle pas ça de l'info...
moi je te le dis , cette info profite a quelqu'un , il a pas balancé l'info pour rien , on sait tous que pour que le journaliste est des infos , il faut copiné .
pour moi quelqu'un lui a donné l'info , quelqu'un du club ou le coach lui même , tout cela est calculé , juste après une victoire , après son passage à la télé , 4 jours avant la fin du championnat .
Cela va donné du temps a tout le monde pour trouver une solution , au club et a notre coach ....tu me feras pas croire que ceci n'est pas calculé .
c'est mon avis , simplement .
data:image/s3,"s3://crabby-images/308f4/308f482aca9dcc95fc315a1a882060d6fb222a03" alt="Dan.San :amen:"
«L'écusson est au-dessus de tout. Nous qui portons l'écusson sommes tous de passage. Les seuls qui maintiennent et entretiennent la tradition, ce sont les supporters.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»
«Dans la relation au public, nous avons des devoirs, pas des droits.»