Olaf wrote:Vu du stade : Hamouma a un gros problème physique, ce n'est pas possible autrement. Il n'arrive même plus à sprinter. Comment voulez-vous qu'il soit bon dans ces conditions ! Mon ressenti live, c'est que les 4 alignés devant sont dans une sale forme : Hamouma limité, KMP usé (quoique remuant encore), Beric encore convalescent et Saivet très actif mais très mauvais.
Le reste de l'équipe a plutôt bien fait le boulot, même si MBengué a lui aussi fini dans l'incapacité de sprinter. C'était assez rageant : globalement, nous n'avions guère de mal à arriver dans les 20/30 derniers mètres, et plutôt dans de bonnes conditions, mais une fois là... Les 4 offensifs sont bien trop mauvais en ce moment.
Mentions spéciales à RPG (surtout la 1MT) et Veretout, ainsi qu'à Corgnet - même si sa perte de balle de toute fin de match a failli tout gâcher.
Je sais bien qu'ici, on a tendance à nier les problèmes de physique, mais hier ça m'a sauté aux yeux comme jamais ça ne me l'a fait jusqu'à présent (c'était mon premier match au stade de la saison). Je suis sûr qu'à la fin du match, j'aurais pu courir aussi vite que les trois-quarts de l'équipe.
Parcage de belle facture, Dijon n'a pas fermé le jeu et comme Forever Green, j'ai trouvé le match plutôt plaisant. Agréable aussi, d'accéder à une tribune sans avoir l'impression d'être un délinquant et de discuter peinard avec les supporters adverses. Faut dire que j'ai l'accent local, ça doit aider
Ce qui me surprend cette saison surtout c est l absence d intensité, on ne semble pas capable d emballer les matchs, la transition offensive est absente sur nos premières mi temps en général surtout à Geoffroy Guichard. On a changé beaucoup de joueurs mais on souffre des mêmes maux, et j ajouterai que nos joueurs offensifs ont peu d affinités, au bout de 9 mois d entrainement, je suis sceptique. Comment fait Monaco, Lyon, PSG. On a eu trois semaines de stages et des semaines pleines d entrainement, et franchement je vois pas une nette amélioration.
Moi ce qui m'interpelle, et ce depuis plusieurs saisons déjà, c'est l'écart de niveau que peut avoir l'équipe.
Dans 5-10% des matchs de chaque saison, on a l'impression que tout est bien huilé, que le pressing est omniprésent et intelligent, que les déplacements se font dans le bon timing etc. (cf le dernier derby, la 1ère MT à Manchester, la 1ère contre Lorient), qu'on plante les occases quand on doit le faire etc.
Tandis que dans les 90% d'autres matchs, on est plutôt médiocre dans tous les domaines et on doit nos victoires sur des exploits individuels ou un bon mouvement puis basta.
En gros, si on est capables de gros matchs, pourquoi on ne peut pas trouver un juste milieu sur la grande majorité des matchs entre énorme perf et médiocrité extrême, et notamment contre des équipes à notre portée comme Metz ou Angers ?
Olaf wrote:Vu du stade : Hamouma a un gros problème physique, ce n'est pas possible autrement. Il n'arrive même plus à sprinter. Comment voulez-vous qu'il soit bon dans ces conditions ! Mon ressenti live, c'est que les 4 alignés devant sont dans une sale forme : Hamouma limité, KMP usé (quoique remuant encore), Beric encore convalescent et Saivet très actif mais très mauvais.
Le reste de l'équipe a plutôt bien fait le boulot, même si MBengué a lui aussi fini dans l'incapacité de sprinter. C'était assez rageant : globalement, nous n'avions guère de mal à arriver dans les 20/30 derniers mètres, et plutôt dans de bonnes conditions, mais une fois là... Les 4 offensifs sont bien trop mauvais en ce moment.
Mentions spéciales à RPG (surtout la 1MT) et Veretout, ainsi qu'à Corgnet - même si sa perte de balle de toute fin de match a failli tout gâcher.
Je sais bien qu'ici, on a tendance à nier les problèmes de physique, mais hier ça m'a sauté aux yeux comme jamais ça ne me l'a fait jusqu'à présent (c'était mon premier match au stade de la saison). Je suis sûr qu'à la fin du match, j'aurais pu courir aussi vite que les trois-quarts de l'équipe.
Parcage de belle facture, Dijon n'a pas fermé le jeu et comme Forever Green, j'ai trouvé le match plutôt plaisant. Agréable aussi, d'accéder à une tribune sans avoir l'impression d'être un délinquant et de discuter peinard avec les supporters adverses. Faut dire que j'ai l'accent local, ça doit aider
Ce qui me surprend cette saison surtout c est l absence d intensité, on ne semble pas capable d emballer les matchs, la transition offensive est absente sur nos premières mi temps en général surtout à Geoffroy Guichard. On a changé beaucoup de joueurs mais on souffre des mêmes maux, et j ajouterai que nos joueurs offensifs ont peu d affinités, au bout de 9 mois d entrainement, je suis sceptique. Comment fait Monaco, Lyon, PSG. On a eu trois semaines de stages et des semaines pleines d entrainement, et franchement je vois pas une nette amélioration.
Moi ce qui m'interpelle, et ce depuis plusieurs saisons déjà, c'est l'écart de niveau que peut avoir l'équipe.
Dans 5-10% des matchs de chaque saison, on a l'impression que tout est bien huilé, que le pressing est omniprésent et intelligent, que les déplacements se font dans le bon timing etc. (cf le dernier derby, la 1ère MT à Manchester, la 1ère contre Lorient), qu'on plante les occases quand on doit le faire etc.
Tandis que dans les 90% d'autres matchs, on est plutôt médiocre dans tous les domaines et on doit nos victoires sur des exploits individuels ou un bon mouvement puis basta.
En gros, si on est capables de gros matchs, pourquoi on ne peut pas trouver un juste milieu sur la grande majorité des matchs entre énorme perf et médiocrité extrême, et notamment contre des équipes à notre portée comme Metz ou Angers ?
Contre Manchester et Lyon, ce n'est pas à nous de faire le jeu, et nous disposons de joueurs bien plus à l'aise pour contrer que de joueurs à l'aise pour construire du jeu (KMP en est l'exemple-type je pense).
Après la première mi-temps à Manchester, il y a aussi une certaine "négligence" du clan mancunien qui s'est vu un peu trop beau. Le placement de Valencia était aléatoire, Fellaini courrait moins qu'Ibra, les défenseurs ont joué trankilou...
Olaf wrote:Vu du stade : Hamouma a un gros problème physique, ce n'est pas possible autrement. Il n'arrive même plus à sprinter. Comment voulez-vous qu'il soit bon dans ces conditions ! Mon ressenti live, c'est que les 4 alignés devant sont dans une sale forme : Hamouma limité, KMP usé (quoique remuant encore), Beric encore convalescent et Saivet très actif mais très mauvais.
Le reste de l'équipe a plutôt bien fait le boulot, même si MBengué a lui aussi fini dans l'incapacité de sprinter. C'était assez rageant : globalement, nous n'avions guère de mal à arriver dans les 20/30 derniers mètres, et plutôt dans de bonnes conditions, mais une fois là... Les 4 offensifs sont bien trop mauvais en ce moment.
Mentions spéciales à RPG (surtout la 1MT) et Veretout, ainsi qu'à Corgnet - même si sa perte de balle de toute fin de match a failli tout gâcher.
Je sais bien qu'ici, on a tendance à nier les problèmes de physique, mais hier ça m'a sauté aux yeux comme jamais ça ne me l'a fait jusqu'à présent (c'était mon premier match au stade de la saison). Je suis sûr qu'à la fin du match, j'aurais pu courir aussi vite que les trois-quarts de l'équipe.
Parcage de belle facture, Dijon n'a pas fermé le jeu et comme Forever Green, j'ai trouvé le match plutôt plaisant. Agréable aussi, d'accéder à une tribune sans avoir l'impression d'être un délinquant et de discuter peinard avec les supporters adverses. Faut dire que j'ai l'accent local, ça doit aider
Ce qui me surprend cette saison surtout c est l absence d intensité, on ne semble pas capable d emballer les matchs, la transition offensive est absente sur nos premières mi temps en général surtout à Geoffroy Guichard. On a changé beaucoup de joueurs mais on souffre des mêmes maux, et j ajouterai que nos joueurs offensifs ont peu d affinités, au bout de 9 mois d entrainement, je suis sceptique. Comment fait Monaco, Lyon, PSG. On a eu trois semaines de stages et des semaines pleines d entrainement, et franchement je vois pas une nette amélioration.
Moi ce qui m'interpelle, et ce depuis plusieurs saisons déjà, c'est l'écart de niveau que peut avoir l'équipe.
Dans 5-10% des matchs de chaque saison, on a l'impression que tout est bien huilé, que le pressing est omniprésent et intelligent, que les déplacements se font dans le bon timing etc. (cf le dernier derby, la 1ère MT à Manchester, la 1ère contre Lorient), qu'on plante les occases quand on doit le faire etc.
Tandis que dans les 90% d'autres matchs, on est plutôt médiocre dans tous les domaines et on doit nos victoires sur des exploits individuels ou un bon mouvement puis basta.
En gros, si on est capables de gros matchs, pourquoi on ne peut pas trouver un juste milieu sur la grande majorité des matchs entre énorme perf et médiocrité extrême, et notamment contre des équipes à notre portée comme Metz ou Angers ?
Contre Manchester et Lyon, ce n'est pas à nous de faire le jeu, et nous disposons de joueurs bien plus à l'aise pour contrer que de joueurs à l'aise pour construire du jeu (KMP en est l'exemple-type je pense).
Après la première mi-temps à Manchester, il y a aussi une certaine "négligence" du clan mancunien qui s'est vu un peu trop beau. Le placement de Valencia était aléatoire, Fellaini courrait moins qu'Ibra, les défenseurs ont joué trankilou...
+1 On a un jeu de possession stérile et sans rythme face aux défenses regroupées et comme on a des ailiers d espaces et pas capables de combiner on assiste aux mêmes matchs fermés et ennuyeux.
NomDeStade wrote:
Contre Manchester et Lyon, ce n'est pas à nous de faire le jeu, et nous disposons de joueurs bien plus à l'aise pour contrer que de joueurs à l'aise pour construire du jeu (KMP en est l'exemple-type je pense).
Après la première mi-temps à Manchester, il y a aussi une certaine "négligence" du clan mancunien qui s'est vu un peu trop beau. Le placement de Valencia était aléatoire, Fellaini courrait moins qu'Ibra, les défenseurs ont joué trankilou...
+1 On a un jeu de possession stérile et sans rythme face aux défenses regroupées et comme on a des ailiers d espaces et pas capables de combiner on assiste aux mêmes matchs fermés et ennuyeux.
Ajoutons à cela que nous n'avons pas de latéral gauche et que nous n'avons qu'un seul attaquant gaucher qui est absent depuis le mois de décembre.
Olaf wrote:Vu du stade : Hamouma a un gros problème physique, ce n'est pas possible autrement. Il n'arrive même plus à sprinter. Comment voulez-vous qu'il soit bon dans ces conditions ! Mon ressenti live, c'est que les 4 alignés devant sont dans une sale forme : Hamouma limité, KMP usé (quoique remuant encore), Beric encore convalescent et Saivet très actif mais très mauvais.
Le reste de l'équipe a plutôt bien fait le boulot, même si MBengué a lui aussi fini dans l'incapacité de sprinter. C'était assez rageant : globalement, nous n'avions guère de mal à arriver dans les 20/30 derniers mètres, et plutôt dans de bonnes conditions, mais une fois là... Les 4 offensifs sont bien trop mauvais en ce moment.
Mentions spéciales à RPG (surtout la 1MT) et Veretout, ainsi qu'à Corgnet - même si sa perte de balle de toute fin de match a failli tout gâcher.
Je sais bien qu'ici, on a tendance à nier les problèmes de physique, mais hier ça m'a sauté aux yeux comme jamais ça ne me l'a fait jusqu'à présent (c'était mon premier match au stade de la saison). Je suis sûr qu'à la fin du match, j'aurais pu courir aussi vite que les trois-quarts de l'équipe.
Parcage de belle facture, Dijon n'a pas fermé le jeu et comme Forever Green, j'ai trouvé le match plutôt plaisant. Agréable aussi, d'accéder à une tribune sans avoir l'impression d'être un délinquant et de discuter peinard avec les supporters adverses. Faut dire que j'ai l'accent local, ça doit aider
Ce qui me surprend cette saison surtout c est l absence d intensité, on ne semble pas capable d emballer les matchs, la transition offensive est absente sur nos premières mi temps en général surtout à Geoffroy Guichard. On a changé beaucoup de joueurs mais on souffre des mêmes maux, et j ajouterai que nos joueurs offensifs ont peu d affinités, au bout de 9 mois d entrainement, je suis sceptique. Comment fait Monaco, Lyon, PSG. On a eu trois semaines de stages et des semaines pleines d entrainement, et franchement je vois pas une nette amélioration.
Moi ce qui m'interpelle, et ce depuis plusieurs saisons déjà, c'est l'écart de niveau que peut avoir l'équipe.
Dans 5-10% des matchs de chaque saison, on a l'impression que tout est bien huilé, que le pressing est omniprésent et intelligent, que les déplacements se font dans le bon timing etc. (cf le dernier derby, la 1ère MT à Manchester, la 1ère contre Lorient), qu'on plante les occases quand on doit le faire etc.
Tandis que dans les 90% d'autres matchs, on est plutôt médiocre dans tous les domaines et on doit nos victoires sur des exploits individuels ou un bon mouvement puis basta.
En gros, si on est capables de gros matchs, pourquoi on ne peut pas trouver un juste milieu sur la grande majorité des matchs entre énorme perf et médiocrité extrême, et notamment contre des équipes à notre portée comme Metz ou Angers ?
Contre Manchester et Lyon, ce n'est pas à nous de faire le jeu, et nous disposons de joueurs bien plus à l'aise pour contrer que de joueurs à l'aise pour construire du jeu (KMP en est l'exemple-type je pense).
Après la première mi-temps à Manchester, il y a aussi une certaine "négligence" du clan mancunien qui s'est vu un peu trop beau. Le placement de Valencia était aléatoire, Fellaini courrait moins qu'Ibra, les défenseurs ont joué trankilou...
Oui mais contre Lorient ou Toulouse il y avait bien plus de présence que ce soit au niveau du pressing que dans la construction. C'est ça que je veux pointer.
En plus contre Lyon certes ils étaient moins regroupés que des équipes plus faibles, mais on les tenait largement en 1ère MT. En 2ème ok on les a plus attendus et on s'est peu découverts.
Toutes les équipes font 2-3 très bons matches dans la saison.
Une bonne équipe, c'est celle qui reproduit un jeu bien huilé chaque semaine, ou au moins 2 fois sur 3.
Je viens de voir une bonne partie du match contre Dijon.
J'ai été frappé, une fois de plus, par les nombreuses approximations techniques. Que de grands ballons balancés devant, que de passes mal ajustées ... Mais bon, ça a déjà été dit, et on ne s'améliore guère. Après, c'est vrai qu'on a peu été mis en danger, par une équipe de Dijon très moyenne, loin de ce qu'elle avait montré contre Lyon, par exemple.
A noter plusieurs petites mimines dans la surface, toutes contrant involontairement des tirs lointains. Heureusement, aucun péno sifflé et aucune polémique.
J'ai regardé attentivement l'entrée de Corgnet, puisqu'il y avait eu des commentaires favorables. J'ai été très déçu. Il a manqué plusieurs passes, a fait plusieurs mauvais choix. Bref, pas dans le coup, le Benji.
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
macrik wrote:
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
Non mais une sacrée faute de marquage. Il a bien failli nous faire perdre deux points ce couillon...
macrik wrote:
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
ou le péno qu'on a eu contre dijon au match aller dasn les arrêts d ejeu
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!
Olaf wrote:Vu du stade : Hamouma a un gros problème physique, ce n'est pas possible autrement. Il n'arrive même plus à sprinter. Comment voulez-vous qu'il soit bon dans ces conditions ! Mon ressenti live, c'est que les 4 alignés devant sont dans une sale forme : Hamouma limité, KMP usé (quoique remuant encore), Beric encore convalescent et Saivet très actif mais très mauvais.
Le reste de l'équipe a plutôt bien fait le boulot, même si MBengué a lui aussi fini dans l'incapacité de sprinter. C'était assez rageant : globalement, nous n'avions guère de mal à arriver dans les 20/30 derniers mètres, et plutôt dans de bonnes conditions, mais une fois là... Les 4 offensifs sont bien trop mauvais en ce moment.
Mentions spéciales à RPG (surtout la 1MT) et Veretout, ainsi qu'à Corgnet - même si sa perte de balle de toute fin de match a failli tout gâcher.
Je sais bien qu'ici, on a tendance à nier les problèmes de physique, mais hier ça m'a sauté aux yeux comme jamais ça ne me l'a fait jusqu'à présent (c'était mon premier match au stade de la saison). Je suis sûr qu'à la fin du match, j'aurais pu courir aussi vite que les trois-quarts de l'équipe.
Parcage de belle facture, Dijon n'a pas fermé le jeu et comme Forever Green, j'ai trouvé le match plutôt plaisant. Agréable aussi, d'accéder à une tribune sans avoir l'impression d'être un délinquant et de discuter peinard avec les supporters adverses. Faut dire que j'ai l'accent local, ça doit aider
Je suis obligé de dire un gros "+ 1" !
Hamouma , je suis certain comme toi , qu'il n'est pas remis totalement.
Béric et Saivet sont-ils employés dans un bon système de jeu ?
Il est certain aussi que Bob n'est pas encore au top.Il dit avoir retrouvé son physique pourtant.
Mais pour lui comme pour les autres joueurs offensifs,on voit bien qu'il n'y a pas d'entente , de sensation collective entre eux.Cela ,on le doit aux blessures en très grande partie.
KMP aussi manque de physique dû à ses courses incessantes.Ce doit être le joueur de devant qui a le plus joué et pas économiquement!
Sinon ,ce ne sera jamais très bon attaquant mais un gars qui fait le job.Un joueur précieux en remplaçant,place qui lui était promise si les trois titulaires n'avaient pas été aussi souvent blessés.
macrik wrote:
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
Non mais une sacrée faute de marquage. Il a bien failli nous faire perdre deux points ce couillon...
macrik wrote:
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
ou le péno qu'on a eu contre dijon au match aller dasn les arrêts d ejeu
Même pas. La faute sur Perrin était sévère, mais existait. Là, quelque soit l'angle de caméra, c'est difficile de détecter la faute de M'Bengué.
On est d'accord : on s'en sort bien dans l'ensemble avec ces deux décisions !
macrik wrote:
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
ou le péno qu'on a eu contre dijon au match aller dasn les arrêts d ejeu
Même pas. La faute sur Perrin était sévère, mais existait. Là, quelque soit l'angle de caméra, c'est difficile de détecter la faute de M'Bengué.
On est d'accord : on s'en sort bien dans l'ensemble avec ces deux décisions !
Perso je vois surtout qu'au début de l'action c'est Tavares le premier à jouer des bras, après la suite j'ai rien vu car le ralenti ne montrait que la chute et pas ce qu'il s'est passé avant.
epopee76 wrote:
Je suis obligé de dire un gros "+ 1" !
Hamouma , je suis certain comme toi , qu'il n'est pas remis totalement.
moi je ne suis pas convaincu par l'excuse physique pour Hamouma.
il n'a jamais été un grand coureur...peu intéressé par les tâches défensives et s'arrêtant de courir si la passe qu'on lui donne est mal ajustée ou s'il perd le ballon.
je n'ai pas vu de différence avec ses saisons précédentes.
et on ne peut quand même pas dire qu'il soit fatigué par sa saison...2098min de jeu...(KMP en est à 3000min, Beric qu'on a l'impression de ne pas avoir vu jouer de la saison en est à 1500min etc..)
macrik wrote:Je viens de voir une bonne partie du match contre Dijon.
J'ai été frappé, une fois de plus, par les nombreuses approximations techniques. Que de grands ballons balancés devant, que de passes mal ajustées ... Mais bon, ça a déjà été dit, et on ne s'améliore guère. Après, c'est vrai qu'on a peu été mis en danger, par une équipe de Dijon très moyenne, loin de ce qu'elle avait montré contre Lyon, par exemple.
A noter plusieurs petites mimines dans la surface, toutes contrant involontairement des tirs lointains. Heureusement, aucun péno sifflé et aucune polémique.
J'ai regardé attentivement l'entrée de Corgnet, puisqu'il y avait eu des commentaires favorables. J'ai été très déçu. Il a manqué plusieurs passes, a fait plusieurs mauvais choix. Bref, pas dans le coup, le Benji.
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
+1 pareil je vois pas ce que Corgnet a fait pour déclencher un tel enthousiasme même si avec du rythme, je le crois pas plus mauvais que Saivet.
Asse Øf Spades wrote:Après revisionnage du match sur l'E21, je trouve qu'on a été meilleurs que je ne le pensais même si ce n'était pas transcendant.
Globalement la défense et le milieu me semble avoir fait un match correct, c'est vraiment la ligne offensive (je compte Saivet puis Corgnet) qui a pêché dans les grandes largeurs (KMP un poil meilleur et Beric qui s'est un peu réveillé peu avant sa sortie, le néant par ailleurs).
A défaut d'avoir des certitudes au milieu de terrain et en attaque, le match face a Dijon nous conforte dans un domaine, à savoir qu'une défense centrale Perrin / KTC est un gage de qualité et une vraie assurance. Avec Ruffier dans les cages, Malcuit à droite (si nous arrivons à le conserver) et RPG en doublure, c'est tout bon. Il nous manquera simplement un titulaire en puissance à gauche (perso, je conserverai Polomat en doublure et me séparerai de M'Bengue, qui me semble vraiment limité), pour avoir une défense d'excellent niveau.
macrik wrote:Je viens de voir une bonne partie du match contre Dijon.
J'ai été frappé, une fois de plus, par les nombreuses approximations techniques. Que de grands ballons balancés devant, que de passes mal ajustées ... Mais bon, ça a déjà été dit, et on ne s'améliore guère. Après, c'est vrai qu'on a peu été mis en danger, par une équipe de Dijon très moyenne, loin de ce qu'elle avait montré contre Lyon, par exemple.
A noter plusieurs petites mimines dans la surface, toutes contrant involontairement des tirs lointains. Heureusement, aucun péno sifflé et aucune polémique.
J'ai regardé attentivement l'entrée de Corgnet, puisqu'il y avait eu des commentaires favorables. J'ai été très déçu. Il a manqué plusieurs passes, a fait plusieurs mauvais choix. Bref, pas dans le coup, le Benji.
Sur la pseudo faute de M'Bengué dans les arrêts de jeu : faut vraiment un microscope pour voir la faute. Alors oui, quand on voit le 2e péno du Barça contre PSG, ou Ibra contre nous, oui, on se dit que ça peut se siffler... Mais Dijon n'est ni le Barça ni MU ! Objectivement, il n'y a pas pénalty !
+1 pareil je vois pas ce que Corgnet a fait pour déclencher un tel enthousiasme même si avec du rythme, je le crois pas plus mauvais que Saivet.
L'impression sur Corgnet vient du fait que les verts ont sorti le tête de l'eau et se sont montrés plus entreprenants et incisif suite à son entrée, le raccourci est vite fait, ceci étant sans être transcendant et malgré quelques mauvais choix, Corgent a plus apporté en 30min que Saivet en 60.
Directeur plus ou moins officiel de campagne "Titi Henry nouveau coach de Sainté"
On était combien de stephanois svp ? J'ai vu aucun chiffre
« J'ai joué à Nancy car c'est le club de ma ville, à
Saint-Étienne car c'est le meilleur club de France, et
à la Juventus car c'est le meilleur club du monde. » ................................MP10................................
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
