Mercato Hiver 2016-2017

[Gagadesverts]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Encore une fois, ce n'est pas parce qu'un groupe de supporters crie très fort et fait une banderole que l'ensemble de supp pense la même chose.
Marre que certains s'accapare la parole du supporter stéphanois. C'est n'est que leur avis parmi tant .d'autres. Et ca Galtier le sait

[Gagadesverts]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Encore une fois, ce n'est pas parce qu'un groupe de supporters crie très fort et fait une banderole que l'ensemble de supp pense la même chose.
Marre que certains s'accapare la parole du supporter stéphanois. C'est n'est que leur avis parmi tant d'autres. Et ca Galtier le sait

[Nordiste]

"A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien"

( sauf si c'est Benjamin et/ou Jeremy ! )

[alexioninho]

"A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien"

( sauf si c'est Benjamin et/ou Jeremy ! )

Ou s'il vient du centre de formation .....
Ou s'il n'a pas le bon agent ....

[sam42]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Défiance envers Galtier , pourquoi donc ?
Le jeu pratiqué depuis 1 an 1/2 est triste à mourir , les tribunes se vident et maintenant on recrute du bon blaireau ...
Y a vraiment aucune raison ...

Je suppose plus simplement que Galtier voit l'aspect sportif et ne partage pas l'avis des supporters. Dès lors, il n'a pas envie de rentrer dans le débat car quoi qu'il dise, il en sortira perdant.

En phase avec vertluisant, Galtier a participé sans aucun doute à ce recrutement comme ça a toujours été le cas en réalité.

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

[Nanard]

I
Connerie à part je pense que galette ne veux pas ajouter a l'ambiance actuelle, des commentaires qui pourraient servir à faire monter la pression, d'un cran supplémentaire.
Allez les verts!

Tu soupçonnes Galtier d'avoir in brin de jugeote .... +1 complètement d'accord avec ça

[epicentre]

J'aime pas Galtier.

[Lindeni]

Sur les 5 dernières années, j'ai trouvé 10 prêts avec OA. donc 4 ont été levées et 2 flops.

2015-16
Valentin Eysseric (avec OA), 39 matches (28 titularisations), 8 buts, 7 p.
Jean-Christophe Bahebeck (sans OA), 23 m. (15), 3 buts
mercato hiver
Franck Tabanou (sans OA), 14 m. (10)

2014-15
Ricky van Wolfswinkel (avec OA), 40 m. (28), 9 buts, 3p.
Kévin Théophile-Catherine (avec OA), 42 m. (40)

2013-14
Ibrahim Sissoko (avec OA), 5 m. (0)
Yohan Mollo (avec OA), 19 m. (11), 1 but, 3 p.
mercato hiver
Benoît Tremoulinas (avec OA), 12 m. (12)
Joshua Guilavogui (sans OA), 7 m. (6)
Kurt Zouma (sans OA), 12m. (7)

2012-13
mercato hiver
Yohan Mollo (sans OA), 25 m. (21), 4 buts, 11 p.
Andreas Laudrup (avec OA), 1 m. (1)
Mathieu Bodmer (sans OA), 16 m. (6), 2 buts, 1 p.

2011-12
Florent Sinama-Pongolle (avec OA), 25 m. (17), 4 buts, 1 p.
Pierre-Emerick Aubameyang (avec OA) 38 m. (38), 18 buts, 7 p.
Fabien Lemoine (avec OA ?), 30 m. (27), 2 p.

[alexioninho]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Défiance envers Galtier , pourquoi donc ?
Le jeu pratiqué depuis 1 an 1/2 est triste à mourir , les tribunes se vident et maintenant on recrute du bon blaireau ...
Y a vraiment aucune raison ...

Je suppose plus simplement que Galtier voit l'aspect sportif et ne partage pas l'avis des supporters. Dès lors, il n'a pas envie de rentrer dans le débat car quoi qu'il dise, il en sortira perdant.

En phase avec vertluisant, Galtier a participé sans aucun doute à ce recrutement comme ça a toujours été le cas en réalité.

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

Pas certain que le silence et le fait de dire en substance "qu'à partir du moment oui il fair partira du club il le soutiendra" éteignent la polémique. Il laisse percevoir un doute de son côté par son silence alors qu'un article a fait part de réticences et désaccords en internes. Eb terme de communication, c'est pas optimal.

Un aussi laconique " Mounier est un bon joueur, il vous surprendra" aurait peut Peut être été plus efficace tout en préservant la préparation d'un match, à l'extérieur qui plus est ...

[minetvert]

L'équipe de demain parle d'un jeune portugais jouant au Portugal dont le nom n'a pas filtré et qui pourrait signer lundi ou mardi.

Question dynamique de groupe , ça va plus ressembler à grand chose par contre...
Enfin bon, on verra bien, mais là, vraiment désabusé, on sait pas o? on va mais on y va

C'est quoi le rapport ?

Ben le rapport c'est qu'un nouveau groupe est en train de se former alors que notre groupe n'a pas encore pris!
Pajot Malcuit m'bengue, Verretout Saivet Lacroix Tannane se découvrent à peine.
les tauliers étant pour moi Ruffier Perrin Pogba KMP, Hamouma.
Roux a, me semble t il toujours été un peu a l'écart du groupe, bien aidé par galette
Beric a été blessé trés tôt et n'a pas participé à bcp de mise au vert...quant à Selnaes et Soder avec qui on avait bien anticipé pour facilité l'adaptation, hé bien ils ne parlent toujours pas un mot de Francais et restent la plupart du temps entre eux
Là dynamisme de groupe est très importante pour les sport co, regarde Abrahamovic qui a mis 10 ans à gagner un titre de LDC avec Chelsea
Pdt 10 ans ils a sorti les biffetons sur des super joueurs qu'il a entassé et qui n'ont rien gagné
Le rapport c'est que galette avait un groupe et un dessein pour ce groupe , or la , tout explose,le groupe les intentions qu'il a pour ce groupe etc....
Si au moindre joueur blessé pas en forme on le change, il ressemble à quoi ton groupe a rien! Et tu construis quoi? Rien.
Après faut pas s'étonner de ne pas retrouver d'esprit d'équipe , or à sainté, on y aime bien l'esprit d'équipe.

[Nanard]

En tous les cas Ricky avec ses 9 buts et 3 passes décisives, nous ferait du bien

[thesnakke]

Sur les 5 dernières années, j'ai trouvé 10 prêts avec OA. donc 4 ont été levées et 2 flops.

2015-16
Valentin Eysseric (avec OA), 39 matches (28 titularisations), 8 buts, 7 p.
Jean-Christophe Bahebeck (sans OA), 23 m. (15), 3 buts
mercato hiver
Franck Tabanou (sans OA), 14 m. (10)

2014-15
Ricky van Wolfswinkel (avec OA), 40 m. (28), 9 buts, 3p.
Kévin Théophile-Catherine (avec OA), 42 m. (40)

2013-14
Ibrahim Sissoko (avec OA), 5 m. (0)
Yohan Mollo (avec OA), 19 m. (11), 1 but, 3 p.
mercato hiver
Benoît Tremoulinas (avec OA), 12 m. (12)
Joshua Guilavogui (sans OA), 7 m. (6)
Kurt Zouma (sans OA), 12m. (7)

2012-13
mercato hiver
Yohan Mollo (sans OA), 25 m. (21), 4 buts, 11 p.
Andreas Laudrup (avec OA), 1 m. (1)
Mathieu Bodmer (sans OA), 16 m. (6), 2 buts, 1 p.

2011-12
Florent Sinama-Pongolle (avec OA), 25 m. (17), 4 buts, 1 p.
Pierre-Emerick Aubameyang (avec OA) 38 m. (38), 18 buts, 7 p.
Fabien Lemoine (avec OA ?), 30 m. (27), 2 p.

Lemoine était un transfert pas un pret

[minetvert]

L'équipe de demain parle d'un jeune portugais jouant au Portugal dont le nom n'a pas filtré et qui pourrait signer lundi ou mardi.

Question dynamique de groupe , ça va plus ressembler à grand chose par contre...
Enfin bon, on verra bien, mais là, vraiment désabusé, on sait pas o? on va mais on y va

C'est quoi le rapport ?

Ben le rapport c'est qu'un nouveau groupe est en train de se former alors que notre groupe n'a pas encore pris!
Pajot Malcuit m'bengue, Dabo Verretout Saivet Lacroix Tannane se découvrent à peine.
les tauliers étant pour moi Ruffier Perrin Pogba KMP, Hamouma.
Roux a, me semble t il toujours été un peu a l'écart du groupe, bien aidé par galette
Beric a été blessé trés tôt et n'a pas participé à bcp de mise au vert...quant à Selnaes et Soder avec qui on avait bien anticipé pour facilité l'adaptation, hé bien ils ne parlent toujours pas un mot de Francais et restent la plupart du temps entre eux
Là dynamisme de groupe est très importante pour les sport co, regarde Abrahamovic qui a mis 10 ans à gagner un titre de LDC avec Chelsea
Pdt 10 ans ils a sorti les biffetons sur des super joueurs qu'il a entassé et qui n'ont rien gagné
Le rapport c'est que galette avait un groupe et un dessein pour ce groupe , or la , tout explose,le groupe les intentions qu'il a pour ce groupe etc....
Si au moindre joueur blessé pas en forme on le change, il ressemble à quoi ton groupe a rien! Et tu construis quoi? Rien.
Après faut pas s'étonner de ne pas retrouver d'esprit d'équipe , or à sainté, on y aime bien l'esprit d'équipe.

A force de faire venir des joueurs de l'extérieur et leur filer des places de titu...
Mounier +disons 1 autre ça fait encore 2 éléments à integrer ça ressemble plus à une auberge espagnole qu'à un club de foot.

[Lindeni]

Lemoine était un transfert pas un pret

J'avais les deux informations, donc j'ai mis un point d'interrogation.
"Le joueur a signé un contrat de quatre ans, dont un an de prêt, reconduit automatiquement pour trois saisons supplémentaires si l’ASSE se maintient en Ligue 1." (source)

[sam42]

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

Pas certain que le silence et le fait de dire en substance "qu'à partir du moment oui il fair partira du club il le soutiendra" éteignent la polémique. Il laisse percevoir un doute de son côté par son silence alors qu'un article a fait part de réticences et désaccords en internes. Eb terme de communication, c'est pas optimal.

Un aussi laconique " Mounier est un bon joueur, il vous surprendra" aurait peut Peut être été plus efficace tout en préservant la préparation d'un match, à l'extérieur qui plus est ...

Avec les adeptes de la polémique, il n'y a aucune réponse qui ne pourra empêcher les critiques. pour une raison simple que tout, ce qui va être dit et fait, ne va être analysé qu'avec une vision négative. L'important est de limiter les prises à cette polémique, ce que Galtier tente de faire.

[minetvert]

Pour compléter la revue de presse, Le Progrès titre dans un encadré "une autre piste doit se concrétiser avant la fin de la semaine". Après un début d'article sur l'envie de Mounier de venir chez nous, le quotidien poursuit "c'est parce qu'un autre joueur français ne fait pas preuve de la même envie de venir que l'affaire ne se fera peut être pas. Alors le club active d'autres pistes, une en Angleterre, une autre plus au sud qui devrait se concrétiser ce week-end. ce ne serait pas un prêt comme pour Mounier [...]. Il s'agirait d'un investissement sur un jeune joueur de couloir.

Questionné sur l'arrivée de Mounier, la réaction de Galtier est pour le moins.... bizarre.

"A notre grand étonnement, contacté hier soir au téléphone à Blagnac, Christophe Galtier n'a pas souhaité s'exprimer sur l'arrivée d'Anthony Mounier, dont il a juste consenti à nous dire qu'il serait qualifié pour le match dimanche. "Il est arrivé à l'hôtel et s'entraînera avec nous demain après-midi. Il est qualifié et il sera sur la feuille de match dimanche". L'entraîneur stéphanois n'a pas souhaité donner d'autres explications à son silence. malgré notre insistance, il a conclu chacune de nos questions par un "sans commentaires" que l'on pouvait comprendre de différentes manières. Etait-il opposé à sa venue? N'était-ce pas sa priorité? est-ce le problème posé par certains supporters à la suite de l'arrivée d'un ancien lyonnais? "je m'exprimerai la semaine prochaine. Le plus important était qu'Anthony puisse s'exprimer aujourd'hui (hier). A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien."

Je crois plutôt que Galtier est le grand artisan de la venue de Mounier et donc n'apprécie pas du tout la réaction des supporters. Il y voit peut être une sorte de défiance et de remise en cause à son égard de la part des supporters.

Le "refus de s'exprimer et le laconique "A partir du moment où il est un joueur de Saint-Etienne, il a tout mon soutien" laisse plutôt penser que ce n'était pas son premier choix, et qu'il l'a un peu mauvaise non ?

Ce n'est pas Roro qui choisi les joueurs , faudra le répéter combien de fois? Lui l'a assez répété,que galette avait carte blanche sur le sportif.

[alexioninho]

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

Pas certain que le silence et le fait de dire en substance "qu'à partir du moment oui il fair partira du club il le soutiendra" éteignent la polémique. Il laisse percevoir un doute de son côté par son silence alors qu'un article a fait part de réticences et désaccords en internes. Eb terme de communication, c'est pas optimal.

Un aussi laconique " Mounier est un bon joueur, il vous surprendra" aurait peut Peut être été plus efficace tout en préservant la préparation d'un match, à l'extérieur qui plus est ...

Avec les adeptes de la polémique, il n'y a aucune réponse qui ne pourra empêcher les critiques. pour une raison simple que tout, ce qui va être dit et fait, ne va être analysé qu'avec une vision négative. L'important est de limiter les prises à cette polémique, ce que Galtier tente de faire.

Tiens une analyse qui semble tout aussi plausible que la tienne :

http://peuple-vert.fr/transferts/mercat ... ur-delort/

Entre parenthèse, elle montre que loin d'éteindre la polémique, la réaction de Galtier risque de l'amplifier en générant du doute ....

[Thomi]

Galtier peut etre décu. On lui demande du jeu mais il a des prêts cet été et Mounier. il les a validé oui mais il voulait vraiment Delort !

Twitter de Manu Lonjon.

[bladevert]

I
Connerie à part je pense que galette ne veux pas ajouter a l'ambiance actuelle, des commentaires qui pourraient servir à faire monter la pression, d'un cran supplémentaire.
Allez les verts!

Tu soupçonnes Galtier d'avoir in brin de jugeote .... +1 complètement d'accord avec ça

Ah ça oui !,
C'est peut-être pas un fin technicien, avec la capacité de remettre l'équipe sur les rails du "beau" jeu.
Mais le gars qui va tirer le meilleur d'un joueur par le dialogue et l'estime du mec, ça oui!!
Y a de la jugeote, comme tu dis, sous la casquette du coach !
la photo de Mounier avec l'echarppe " pour l'amour des verts" , ça c'est une erreur idiote, que galette n'aurait sûrement pas fait.
Et c'est sûrement à cause tout ( pour le club) ce qui a été fait à l'envers depuis l'arrivé de Mounier , que galette la ferme et va faire sa popotte dans son coin.

[alexioninho]

I
Connerie à part je pense que galette ne veux pas ajouter a l'ambiance actuelle, des commentaires qui pourraient servir à faire monter la pression, d'un cran supplémentaire.
Allez les verts!

Tu soupçonnes Galtier d'avoir in brin de jugeote .... +1 complètement d'accord avec ça

Ah ça oui !,
C'est peut-être pas un fin technicien, avec la capacité de remettre l'équipe sur les rails du "beau" jeu.
Mais le gars qui va tirer le meilleur d'un joueur par le dialogue et l'estime du mec, ça oui!!
Y a de la jugeote, comme tu dis, sous la casquette du coach !
la photo de Mounier avec l'echarppe " pour l'amour des verts" , ça c'est une erreur idiote, que galette n'aurait sûrement pas fait.
Et c'est sûrement à cause tout ( pour le club) ce qui a été fait à l'envers depuis l'arrivé de Mounier , que galette la ferme et va faire sa popotte dans son coin.

Je ne suis pas d'accord avec vous.

La communication de l'ASSE est la bonne. Elle envoit le message adéquat le plus tôt possible. Mounier est vert (il faut vous y faire). Il portera nos couleur fièrement (comme il brandit l'écharpe du club). Elle met en pratique ce que Galtier dit. le joueur fait partie intégrante du club.Nous assumons nos actes, et n'allons pas le faire signer en cachette (ce qui serait mauvais pour lui)

La communication de Galette est elle mauvaise. Elle n'assume pas complètement la signature du joueur (il dit en gros. Il est là et je le traiterai normalement). Il laisse entrevoir un doute de sa part qui renforce l'idée de dissection dans le club sur cette signature qui va renforcer le sentiment qu'elle n'est pas légitime. Du point de vue de l'institution (et non des supporters), c'est une communication presque déloyale ...

[sam42]

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

Pas certain que le silence et le fait de dire en substance "qu'à partir du moment oui il fair partira du club il le soutiendra" éteignent la polémique. Il laisse percevoir un doute de son côté par son silence alors qu'un article a fait part de réticences et désaccords en internes. Eb terme de communication, c'est pas optimal.

Un aussi laconique " Mounier est un bon joueur, il vous surprendra" aurait peut Peut être été plus efficace tout en préservant la préparation d'un match, à l'extérieur qui plus est ...

Avec les adeptes de la polémique, il n'y a aucune réponse qui ne pourra empêcher les critiques. pour une raison simple que tout, ce qui va être dit et fait, ne va être analysé qu'avec une vision négative. L'important est de limiter les prises à cette polémique, ce que Galtier tente de faire.

Tiens une analyse qui semble tout aussi plausible que la tienne :

http://peuple-vert.fr/transferts/mercat ... ur-delort/

Entre parenthèse, elle montre que loin d'éteindre la polémique, la réaction de Galtier risque de l'amplifier en générant du doute ....

Quand on aime la polémique, c'est sûr que cette article est un régal. On voit bien ce que je dis, les polémistes analysent chaque geste ou mot dans un but très précis, la polémique.
Juste une question pourquoi s'ils, comme ils le répètent plusieurs fois, savent ce que pense exactement Galtier de la situation, ils ne mettent pas les déclarations de Galtier autres que celles qui sont sortis dans les journaux ?

[minetvert]

L'équipe de demain parle d'un jeune portugais jouant au Portugal dont le nom n'a pas filtré et qui pourrait signer lundi ou mardi.

Question dynamique de groupe , ça va plus ressembler à grand chose par contre...
Enfin bon, on verra bien, mais là, vraiment désabusé, on sait pas o? on va mais on y va

C'est quoi le rapport ?

Ben le rapport c'est qu'un nouveau groupe est en train de se former alors que notre groupe n'a pas encore pris!
Pajot Malcuit m'bengue, Dabo Verretout Saivet Lacroix Tannane se découvrent à peine.
les tauliers étant pour moi Ruffier Perrin Pogba KMP, Hamouma.
Roux a, me semble t il toujours été un peu a l'écart du groupe, bien aidé par galette
Beric a été blessé trés tôt et n'a pas participé à bcp de mise au vert...quant à Selnaes et Soder avec qui on avait bien anticipé pour facilité l'adaptation, hé bien ils ne parlent toujours pas un mot de Francais et restent la plupart du temps entre eux
Là dynamisme de groupe est très importante pour les sport co, regarde Abrahamovic qui a mis 10 ans à gagner un titre de LDC avec Chelsea
Pdt 10 ans ils a sorti les biffetons sur des super joueurs qu'il a entassé et qui n'ont rien gagné
Le rapport c'est que galette avait un groupe et un dessein pour ce groupe , or la , tout explose,le groupe les intentions qu'il a pour ce groupe etc....
Si au moindre joueur blessé pas en forme on le change, il ressemble à quoi ton groupe a rien! Et tu construis quoi? Rien.
Après faut pas s'étonner de ne pas retrouver d'esprit d'équipe , or à sainté, on y aime bien l'esprit d'équipe.

A force de faire venir des joueurs de l'extérieur et leur filer des places de titu...
Mounier +disons 1 autre ça fait encore 2 éléments à integrer ça ressemble plus à une auberge espagnole qu'à un club de foot.

@briko, le championnat portugais regorge de pépites mais...On prépare déjà la saison prochaine?

[Galcian]

Galtier peut etre décu. On lui demande du jeu mais il a des prêts cet été et Mounier. il les a validé oui mais il voulait vraiment Delort !

Twitter de Manu Lonjon.

Ouais enfin il est mignon Galtier, mais avec l'équipe qu'il a, il y a de quoi faire du jeu, c'est pas parce qu'il manque un Delort (qui est un contre-attaquant qui participe assez peu au jeu de toute façon). Et avec l'équipe de l'an passé tout autant, pourtant ...

[bladevert]

I
Connerie à part je pense que galette ne veux pas ajouter a l'ambiance actuelle, des commentaires qui pourraient servir à faire monter la pression, d'un cran supplémentaire.
Allez les verts!

Tu soupçonnes Galtier d'avoir in brin de jugeote .... +1 complètement d'accord avec ça

Ah ça oui !,
C'est peut-être pas un fin technicien, avec la capacité de remettre l'équipe sur les rails du "beau" jeu.
Mais le gars qui va tirer le meilleur d'un joueur par le dialogue et l'estime du mec, ça oui!!
Y a de la jugeote, comme tu dis, sous la casquette du coach !
la photo de Mounier avec l'echarppe " pour l'amour des verts" , ça c'est une erreur idiote, que galette n'aurait sûrement pas fait.
Et c'est sûrement à cause tout ( pour le club) ce qui a été fait à l'envers depuis l'arrivé de Mounier , que galette la ferme et va faire sa popotte dans son coin.

Je ne suis pas d'accord avec vous.

La communication de l'ASSE est la bonne. Elle envoit le message adéquat le plus tôt possible. Mounier est vert (il faut vous y faire). Il portera nos couleur fièrement (comme il brandit l'écharpe du club). Elle met en pratique ce que Galtier dit. le joueur fait partie intégrante du club.Nous assumons nos actes, et n'allons pas le faire signer en cachette (ce qui serait mauvais pour lui)

La communication de Galette est elle mauvaise. Elle n'assume pas complètement la signature du joueur (il dit en gros. Il est là et je le traiterai normalement). Il laisse entrevoir un doute de sa part qui renforce l'idée de dissection dans le club sur cette signature qui va renforcer le sentiment qu'elle n'est pas légitime. Du point de vue de l'institution (et non des supporters), c'est une communication presque déloyale ...

Franchement la photo après les autres de " pour l'amour des verts" c'est vraiment n'importe quoi, la comm de roro:" je connais la famille, c'est des gens bien, supporters stéphanois, etc..." Tu m'excuses mais pour moi c'est too much !.
Après les banderoles des GA, ca fait vraiment passage en force et vu la pression que son capable de mettre les groupes, c'est pas ( à mon avis) une très bonne idée.
Le présenter comme les autres OK, qu'il s'exprime OK, il veut voir les groupes OK.
Mais le matracage photo plus le roro, ca peut faire l'effet inverse, à mon sens..

Après pour galette...Ce que tu penses C'est effectivement une possibilité comme une autre...
Wait and see.

[alexioninho]

Et si simplement, il y avait un match très proche à préparer ?
L'intérêt du club est de protéger les joueurs, pas d'entretenir une polémique. Il sera temps en début de semaine prochaine de répondre à cette polémique.

Pas certain que le silence et le fait de dire en substance "qu'à partir du moment oui il fair partira du club il le soutiendra" éteignent la polémique. Il laisse percevoir un doute de son côté par son silence alors qu'un article a fait part de réticences et désaccords en internes. Eb terme de communication, c'est pas optimal.

Un aussi laconique " Mounier est un bon joueur, il vous surprendra" aurait peut Peut être été plus efficace tout en préservant la préparation d'un match, à l'extérieur qui plus est ...

Avec les adeptes de la polémique, il n'y a aucune réponse qui ne pourra empêcher les critiques. pour une raison simple que tout, ce qui va être dit et fait, ne va être analysé qu'avec une vision négative. L'important est de limiter les prises à cette polémique, ce que Galtier tente de faire.

Tiens une analyse qui semble tout aussi plausible que la tienne :

http://peuple-vert.fr/transferts/mercat ... ur-delort/

Entre parenthèse, elle montre que loin d'éteindre la polémique, la réaction de Galtier risque de l'amplifier en générant du doute ....

Quand on aime la polémique, c'est sûr que cette article est un régal. On voit bien ce que je dis, les polémistes analysent chaque geste ou mot dans un but très précis, la polémique.
Juste une question pourquoi s'ils, comme ils le répètent plusieurs fois, savent ce que pense exactement Galtier de la situation, ils ne mettent pas les déclarations de Galtier autres que celles qui sont sortis dans les journaux ?

C'est justement parce qu'il y a des polémistes (et il y en a de partout), que la communication de Galtier est mauvaise (voir mon post plus haut).. Elle n'a contrairement à ce que tu disais pas éteint la polémique à la veille d'un match, mais l'a renforcée (ce n'est plus simplement l'arrivée de Mounier qui pose problème, mais maintenant aussi le fait que cette arrivée n'était pas le premier choix de l'entraineur, qu'elle provoque sa bouderie et des tensions) ..