Galette

[NomDeStade]

Pour ce qui est de l'excuse du talent, c'est quand même bidon comme excuse non ?

Ruffier - Cardinale faut-il comparer ?
Perrin - Dante ça se vaut.
Lacroix - Sarr ça se vaut
Leurs latéraux sont meilleurs
Seri - Selnaes normalement ça devrait avoir la même valeur ou je me trompe ?
Walter/Cyprien - Veretout/Saivet le talent est chez nous, non ?
Eysseric - euh, on l'a jeté donc il devait pas être si terrible
Reste Belhanda, là je dis pas
Pléa - Soderlund, avantage Plea surtout vu le jeu niçois.

Donc l'excuse du talent, ça me fait quand même sourire. Ou sinon, c'est qu'on nous survent certains joueurs.

Et dire qu'on a plus d'occasions franches qu'eux, mouais...c'est un peu oublié leur deux occasions coup sur coup vers la 35 ème non ?

[la buse]

Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.

Disons que quand ton équipe met 21 buts en 21 matchs, ça calme pas mal.

[paranoid]

Et ils sont où, et ils sont où ........................ceux qui réclament la peau de Galtier après chaque match non abouti ? Par contre ceux qui brament après chaque succès que l'adversaire était d'une nullité sans pareil, continuent à oublier que ce sont les forces du vainqueur qui font la faiblesse du vaincu.
Petit message pour ceux qui déclament à tout va que c'est l'année de trop pour Galtier : Ripoll, Franck Passi et ..........................................................Domenech sont sur le marché !
à bon entendeur ...................

Favre y était il y a quelques mois

[___]

Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.

Disons que quand ton équipe met 21 buts en 21 matchs, ça calme pas mal.

De là parler d'évaporation, c'est pas une bonne excuse. On n'en a vu des biens pires, des équipes sous le maillot vert

[alexioninho]

Pour ce qui est de l'excuse du talent, c'est quand même bidon comme excuse non ?

Je pense que notre équipe à effectivement au moins autant de talent que Nice dans la plupart de ces lignes à l'exception des postes de latéraux (surtout à gauche, mais KMP ou Polomat avait le profil pour le schéma tactique utilisé) et d'attaquants (Là, il nous manque un feu follet capable de mettre de la profondeur et de la vitesse dans ses appels. Mais Galette devrait s'interroger sur ses choix de recrues et le style de jeu qu'il veut pratiquer)

Le raté de Roux est typique d'un manque de confiance, ce qui arrive souvent aux attaquants dans une saison (même à un Cavani, qui nécessite beaucoup d'occasions pour marquer) ....

Personnellement, c'est plus le manque de mouvement devant qui m'exaspère ....

[aissopic]

Pour ce qui est de l'excuse du talent, c'est quand même bidon comme excuse non ?

Je pense que notre équipe à effectivement au moins autant de talent que Nice dans la plupart de ces lignes à l'exception des postes de latéraux....
Personnellement, c'est plus le manque de mouvement devant qui m'exaspère ....

preuve d'un manque de travail des automatismes, beaucoup de mauvais choix, actions stéréotypées...3 saisons que ça dure.

[NomDeStade]

Pour ce qui est de l'excuse du talent, c'est quand même bidon comme excuse non ?

Je pense que notre équipe à effectivement au moins autant de talent que Nice dans la plupart de ces lignes à l'exception des postes de latéraux....
Personnellement, c'est plus le manque de mouvement devant qui m'exaspère ....

preuve d'un manque de travail des automatismes, beaucoup de mauvais choix, actions stéréotypées...3 saisons que ça dure.

C'est vrai qu'aligner un 5-3-2 avec deux latéraux ne sachant pas centrer, ça n'aide pas beaucoup.

Et pour ce qui est du mouvement, je pense que cela vient d'un bloc trop segmenté (les défenseurs défendent, les attaquants attaquents, les milieux milient ). Pas de dépassement de fonction (ou peu) d'un bloc à l'autre.

[aissopic]

les milieux milient ).

milieutent c'est plus français

[Alcom]

Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.

Disons que quand ton équipe met 21 buts en 21 matchs, ça calme pas mal.

De là parler d'évaporation, c'est pas une bonne excuse. On n'en a vu des biens pires, des équipes sous le maillot vert

Tellement

[Comperrin]

Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.

Disons que quand ton équipe met 21 buts en 21 matchs, ça calme pas mal.

Je suis moi aussi en proie à une lassitude suite aux prestations insipides récurrentes de notre équipe
Et hier au stade on était nombreux à l'être

Galette a eu de bons résultats à la tête de l'ASSE mais depuis 1an et demi et encore davantage cette année, il nous assomme avec un jeu de "petit bras".
Une défense de fer ? OK
Un 5-3-2 à domicile avec seulement 3 joueurs offensifs ? Bof
Le seul mouvement offensif prôné par le staff semble être le débordement-centre-tête. Ras le bol !!!!

Personnellement je suis vraiment sur ma faim cette saison et cela alors que Galette a les pleins pouvoirs sur le sportif et a recruté lui-même tout les joueurs de son groupe.

[philou42]

Suis-je le seul à sentir ma passion s'évaporer au fil des matchs ? J'ai l'impression de regarder les matchs par habitude, sans réel espoir de kif, sans enthousiasme.

Non tout comme toi ...
Moi hier 1er match que je ne suis pas et sa ne m'a pas manqué et pourtant je ne loupe que très rarement un match et bien là il y a un petit moment que j'en ai marre de me taper le même style de match ou tout bascule dans les 5 à 10 minutes de la fin

et perso la performance de metz là c'est stop maintenant j'attends du changement si un jour il y a

et là c'est déjà l'entraineur et aussi du coté de la direction au touche au limite....

plus de progrès on plafonne avant de glisser !!!

[SUPERJET]

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

[rouge]

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

[paranoid]

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

à l'heure où on a sérieusement freiné les achats de joueurs moyens-bons de L1 en fin de contrat et où on est plus malin dans le recrutement (Veretout, Saivet, Selnaes), permets-moi d'en douter, surtout avec une augmentation constante du budget

[Sempre Sainté]

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

[___]

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

Pour moi, ce sont deux mauvais exemples.

- Baysse a passé son temps à l'infirmerie, et il y avait des joueurs performants devant lui (Perrin et Sall, pour ne pas les citer).
- Eysseric a énormément joué jusqu'à Noël, avec 5 buts et 3 passes décisives - ce qui est un rythme de 10 buts/6 passes déc sur une saison entière, ce qui est pas mal (en tout cas mieux que toutes ses saisons pro jusqu'à présent). Pour autant, il ne faisait pas l'unanimité. S'il a ensuite disparu de la circulation aussi nettement, c'est à mon avis parce que la décision a été vite prise que l'option d'achat ne serait pas levée et que partant, il fallait mieux prioriser quelqu'un d'autre.

[Parasar]

l'excès de rmc nuit.
Eysseric et Baysse, ce ne sont vraiment pas des bons exemples :
Eysseric n'est pas titu depuis son retour à Nice et il faudrait regarder les stats, mais à mi nov 2015 je pense qu'il avait eu plus de temps de jeu chez nous qu'à Nice, et qu'il avait plus marqué.
Quant à Baysse, on avait Sall et Perrin, il était barré, tout a été dit là dessus. On a depuis 4 ans en cumulé la 2e défense de France derrière Paris, Baysse, c'est con d'être passé à côté, mais sportivement on avait pas besoin de lui.

[Benjis]

Eysseric il joue uniquement quand Balotelli est absent hein. Et encore si Baysse était pas blessé ce serait 3-5-2 avec Plea-Belhanda si Balotelli est pas la.

[Sempre Sainté]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

[ForeverGreen]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

Même si je pense que Galette est tactiquement très fort quand il s'agit de la destruction du jeu adverse, je suis d'accord avec toi sur la sous-utilisation de nos attaquants. Sur la partie en gras, pour être plus parlant que le championnat norvégien (même si 38 buts en 63 matchs, c'est assez impressionnant), Søderlund, c'est 9 buts en 21 matchs en EL avec Rosenborg.

[ondeverte]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

Même si je pense que Galette est tactiquement très fort quand il s'agit de la destruction du jeu adverse, je suis d'accord avec toi sur la sous-utilisation de nos attaquants. Sur la partie en gras, pour être plus parlant que le championnat norvégien (même si 38 buts en 63 matchs, c'est assez impressionnant), Søderlund, c'est 9 buts en 21 matchs en EL avec Rosenborg.

Si le ballon qu'a Roux de la tete , il y a Soderlund a la place elle est au fond. La doublette Soderlund, Beric ca peut le faire.

[YACINE]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

Même si je pense que Galette est tactiquement très fort quand il s'agit de la destruction du jeu adverse, je suis d'accord avec toi sur la sous-utilisation de nos attaquants. Sur la partie en gras, pour être plus parlant que le championnat norvégien (même si 38 buts en 63 matchs, c'est assez impressionnant), Søderlund, c'est 9 buts en 21 matchs en EL avec Rosenborg.

Vu du stade Soderlund et Roux, n ont montré aucune complémentarité dans le jeu, les déplacements, les appels. Pour revenir à Soderlund, on voit clairement que c est un joueur de surface et pas un avaleur d espace, finalement comme Beric ou Roux, qui a peut être un peu plus de vitesse que ses deux coéquipiers sans être un foudre de guerre. L énorme différence entre Rosenborg et l Asse, c est la philosophie de jeu, Rosenborg a joué tres haut contre nous et a réussi à apporter le surnombre pour alimenter leurs attaquants, une transition milieu attaque très bonne, hier vu du stade hors récupération haute, on semblait incapable d accompagner nos deux attaquants, nos milieux étant trop bas et nos latéraux à contre temps. On a joué le contre avec des joueurs incapables d apporter de la technique dans les petits espaces ou de prendre la profondeur, et après l ouverture du score niçoise, notre milieu de terrain n a jamais pu récupérer le ballon et vraiment alimenter nos attaquants.

[ForeverGreen]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

Même si je pense que Galette est tactiquement très fort quand il s'agit de la destruction du jeu adverse, je suis d'accord avec toi sur la sous-utilisation de nos attaquants. Sur la partie en gras, pour être plus parlant que le championnat norvégien (même si 38 buts en 63 matchs, c'est assez impressionnant), Søderlund, c'est 9 buts en 21 matchs en EL avec Rosenborg.

Vu du stade Soderlund et Roux, n ont montré aucune complémentarité dans le jeu, les déplacements, les appels. Pour revenir à Soderlund, on voit clairement que c est un joueur de surface et pas un avaleur d espace, finalement comme Beric ou Roux, qui a peut être un peu plus de vitesse que ses deux coéquipiers sans être un foudre de guerre. L énorme différence entre Rosenborg et l Asse, c est la philosophie de jeu, Rosenborg a joué tres haut et a réussi à apporter le surnombre pour alimenter leurs attaquants, une transition milieu attaque très bonne, hier vu du stade hors récupération haute, on semblait incapable d accompagner nos deux attaquants, nos milieux étant trop bas et nos latéraux à contre temps. On a joué le contre avec des joueurs incapables d apporter de la technique dans les petits espaces ou de prendre la profondeur, et après l ouverture du score niçoise, notre milieu de terrain n a jamais pu récupérer le ballon et vraiment alimenter nos attaquants.

C'est totalement mon constat, devant mon écran, et c'est malheureusement pas la première fois que je me fais la reflexion, d'ailleurs. Et, concernant le troisième point, ça reste pour moi le principal problème de notre jeu, à ce jour, à mon avis.

[NomDeStade]

Pour ceux qui reprocheraient à Roux d'avoir manqué sa tête, qui se souvient de la même tête ratée par Beric contre Nice à 1-1 l'an dernier ?

[ondeverte]

J'étais convaincu qu'en citant ces 2 exemples, sans avoir plus analysé la situation je serais retoqué immédiatement, sans prise en considération du reste de ma phrase

Je reprend donc :

Avec tout le respect que j'ai pour Galette, j'en viens à espérer son remplacement par un entraîneur plus porté sur l'attaque. Et pourtant il nous a tellement apporté. Sa façon de fédérer le groupe, les qualifs en europa league, la cdl, l'éclosion d'Aubame, etc...mais désormais, ne nous faut-il pas un gars avec une expérience internationale. On a l'impression qu'il est au bout de ce qu'il peut faire, et qu'il plafonne.

Ce n'est pas lui ou seulement lui qui plafonne c'est surtout notre modèle économique qui a été optimisé

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter. (Jurisprudence Eysseric et Baysse pour faire un parallèle avec le match d'hier).

J'en doute aussi.
Y'a qu'à voir "sur le papier" les joueurs qui sont passés ou qui sont à Sainté ces dernières années.
Franchement on n'a pas à rougir.
Par contre leur utilisation optimale, la permet moi d'en douter.

Aujourd'hui je ne pense pas que Soderlund est un piètre attaquant, ces 2 dernières saisons à Rosenborg c'est respectivement : 27 matchs 22 buts ; 23 matchs 14 buts.
Ce qui est plus qu'un ratio honorable toutes proportions gardées sachant que la L1 Française ce n'est pas non plus la L1 Norvégienne.
Nolan Roux à Brest L1 et L2 en 3 saison c'est 86 matchs 29 buts. Puis à Lille en L1 C1 et C3 4 saisons 138 matchs 37 buts. C'est carrément pas dégueulasse.
Je ne vais pas remonter pour Beric et les autres, mais à mon sens c'est clair que l'on sous exploite nos joueurs.
Galtier empile empile et empile encore des joueurs en espérant qu'il se fasse à son moule et à son jeu. Je ne suis pas convaincu (d'ailleurs on le voit cette saison) que ça fonctionne.
Alors même si je suis militant pour que M. Galtier ait sa statue devant GG et son modèle en cire au musée pour tout ce qu'il a apporté au club, je pense qu'il est à bout de ses capacités avec les moyens que le club lui met à disposition.
Maintenant si le club veut franchir un palier, un changement d'entraîneur la saison prochaine (en espérant qu'on conserve une qualification Européenne) me semble indispensable, de même qu'une augmentation/réorganisation des moyens financiers et organisationnels dans le recrutement.

Même si je pense que Galette est tactiquement très fort quand il s'agit de la destruction du jeu adverse, je suis d'accord avec toi sur la sous-utilisation de nos attaquants. Sur la partie en gras, pour être plus parlant que le championnat norvégien (même si 38 buts en 63 matchs, c'est assez impressionnant), Søderlund, c'est 9 buts en 21 matchs en EL avec Rosenborg.

Vu du stade Soderlund et Roux, n ont montré aucune complémentarité dans le jeu, les déplacements, les appels. Pour revenir à Soderlund, on voit clairement que c est un joueur de surface et pas un avaleur d espace, finalement comme Beric ou Roux, qui a peut être un peu plus de vitesse que ses deux coéquipiers sans être un foudre de guerre. L énorme différence entre Rosenborg et l Asse, c est la philosophie de jeu, Rosenborg a joué tres haut et a réussi à apporter le surnombre pour alimenter leurs attaquants, une transition milieu attaque très bonne, hier vu du stade hors récupération haute, on semblait incapable d accompagner nos deux attaquants, nos milieux étant trop bas et nos latéraux à contre temps. On a joué le contre avec des joueurs incapables d apporter de la technique dans les petits espaces ou de prendre la profondeur, et après l ouverture du score niçoise, notre milieu de terrain n a jamais pu récupérer le ballon et vraiment alimenter nos attaquants.

C'est totalement mon constat, devant mon écran, et c'est malheureusement pas la première fois que je me fais la reflexion, d'ailleurs. Et, concernant le troisième point, ça reste pour moi le principal problème de notre jeu, à ce jour, à mon avis.

C'est un peu ce que je disait un joueur comme Saivet doit etre libre de mouvement derriere les deux attaquants. hors on lui demande de jouer relayeur et 10 a la fois. du coup il est partout et nul pars...

Tant que Galtier jouera avec ce milieux a 3, ca ira pas.

comme dit plus haut y a le cas Saivet.
Ensuite Selnaes qui est un joueur de passe et de placement, n'as pas l'abattage de Clement de ce fait les deux autres milieux doivent courir plus et faire des aller et retour poour compenser.

Ca nous fait un milieux certes assez costaud mais pas creatif malgré des joeurs a fort potentiel de creativité.

Je persiste qu'ave les joueurs que l'on il nous faut ce fameux losange, en incluant Dabo car l'activité d'un Dabo et Vertetout au milieux ca serait tres prometteur.