Olaf wrote:alexioninho wrote:L'une de ses principales qualités est d'ailleurs parfois de s'en rendre compte et de le reconnaitre, là ou ses adeptes multiplient les posts de dénégations comme pour le match contre Dijon ....
La décla de Galette est nettement moins nette que ce que tu l'affirmes. Il dit simplement : "Mes choix dans le onze de départ n'ont pas été les meilleurs." Contre Caen (peu ou prou la même stratégie adoptée que Dijon contre nous), Galtier remet exactement le même système et le même plan de jeu, en ne changeant que quelques joueurs - bref, exactement ce qu'il avait annoncé. Et bim, victoire que d'aucuns considèrent comme convaincante.
Cependant, dans mon souvenir (qui peut être altéré, je ne suis pas allé revoir le thread), tu attaquais tous azimuts, à commencer par le système de jeu, à réclamer le 442 losange, en te parant on ne sait toujours guère pourquoi de l'aura de Cruyff, à dire qu'on n'avait pas les joueurs (incluant les attaquants, voire surtout les attaquants) valables pour le 4141, etc.
Ben non. La vérité est beaucoup plus simple : dans une logique de turn over (que tu réclames à cor et à cris par ailleurs), Galtier a aligné au milieu des joueurs "plus faibles" face à Dijon, adversaire réputé "plus faible" qui n'ont pas su trouver la bonne carburation. Il a probablement hésité avant de le faire, puis regretté car ça n'avait pas marché - mais ça, personne ne pouvait le savoir avant. Alors contre Caen, il n'a pris aucun risque et privilégié la compo "court terme" au détriment du turn over - ce que maintenant tu lui reproches.
Par conséquent, Barça/Atletico/Andrézieux, on s'en fout.
La déclaration de Gallette est moins tranchante. Un peu normal normal Elle a le mérite d'exister, ce qui n'est pas le cas de certaines opinions sur le Forum de pro Galtier (qui ont du mal à accepter les erreurs du coach)
Pour le reste, quand tu dis la victoire contre Caen légitime à postériori la stratégie et le plan de jeu contre Dijon. Je pense que l'on peut relativiser tes propos. D'abord, parce qu'une partie de l'erreur de Galtier se situe bien dans les choix de Clément ET Pajot (et je dis bien ET). Tu met juste DABO, SAIVET ou SELNAES à la place de l'un des deux, et tu as peut être déjà plus de qualité (comme avec ROUX à la place de SODERLUND contre Qabala). Ensuite parce que contre Caen, la première mi temps, montre toujours les difficultés de ce système à éclater une défense regroupée. La seconde mi temps est favorable parce que 1) CAEN joue plus haut (ou nous plus bas) 2) on marque rapidement ce qui finit de libérer des espaces.
SI je défend un 4 - 4 - 2 en losange c'est parce qu'il me semble ACTUELLEMENT plus adapté à nos forces (4 top milieux en incluant DABO), et à nos faiblesses (Méforme de Tannane, limites de KMP , blessures de Hamouma), et face à des défenses regroupées. Ce n'est pas une position pour la vie, mais une position de circonstance et d'adaptation de l'effectif à ce jour. Avec Hamouma et Tannane en forme, ce serait différent. Si je cite Cruyff, c'est parce que certains réagissent par " on va prendre des buts en contre" .. 1) Ce n'est pas prouvé 2) Je préfère avoir une chance de gagner 3 - 2 que faire 1 - 1 contre à domicile contre Dijon ....
Pour ce qui est de la rotation. Je ne suis pas un adepte du turn over absolu Ma position est plus nuancée et moins caricaturale que ce que tu prétends (je ne réclame pas le turn over à corps et à cri). Je dis juste que l'on ne doit pas laisser un joueur comme Dabo plus de 15 jours ou 3 semaines sans jouer. C'est contre productif. Un joueur à besoin de jouer. 3 semaines, 1 mois sans compétition il perd physiquement (manque de rythme, risque de blessure s'il doit enchainer) et moralement. Je comprend parfaitement que Galtier revienne à 1 milieu de terrain Senaes, Veretout, Saivet contre Caen. Mais putain, en seconde à 2 - 0, tu fais rentrer Dabo avant Pajot pour lui donner du temps de jeu. Tu lui donnes 30 minutes de jeu ....
Pour moi, ce sont de petits détails qui sur une saison font souvent la différence- Ils séparent le HAUT niveau du TRES HAUT NIVEAU et font que notre équipe comme son coach peuvent et doivent encore progresser ...