alexioninho wrote:osvaldopiazzolla wrote:Mic-Mic wrote:Merci pour ta réponse (même si elle est un peu exagérée
). Ca me rassure : j'arrive encore à réfléchir et ce sont les politiques qui essaient de nous la faire à l'envers
pour répondre à ta question, je pense que leur logique est que si on allège les charges, la masse salariale et toutes ces choses qui empêchent les entreprises de faire des profits, alors, la bonne santé financière des entreprises sera le remède au chomâge. c'est complètement con, mais je pense que c'est la seule rhétorique qu'ils connaissent pour faire passer au grand public l'idée qu'il faut aider les entreprises à gagner plus.
La palme revient à Coppé qui envisage des réductions drastiques d'impôts sur le revenu, suppression de l'ISF et une augmentation de la TVA de 3 % .....
On appelle ça la théorie du ruissellement : la richesse doit tomber en masse sur les plus riches pour que les gouttes tombent jusqu'en bas de la pyramide sociale.
En termes moins polémiques, ça donne ça :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... ssellement
Sinon, pour répondre à la question initiale de Mic-mic : il y a deux choses.
- D'abord, ces gens-là, comme malheureusement la majorité, restent bloqués à une vision économique et sociale consensuelle qui a dépassé toutes les espérances lors des Trente glorieuses, mais qui marche de moins en moins bien depuis 30 ans et qui sent bon le rance.
Autrement dit : la solution finale au problème du chômage, c'est la croissance de la production. Je ne développerais pas la théorie qui soutient ce lien, mais il y a des bibliothèques entières de textes là-dessus.
Traditionnellement, à gauche, on dit qu'on y arrive par le soutien à la consommation et l'investissement public ; à droite, on dit qu'on y arrive en facilitant la vie aux entreprises. Comme là, c'est la primaire de droite, ben... En 1970 on aurait eu les mêmes discours.
- Ensuite, il y a des clichés qui sont perpétuellement invoqués. On imagine mal un candidat de gauche ne pas réclamer une meilleure éducation pour nos enfants, ou un candidat frontiste ne pas attaquer l'Europe violemment.
Ben là, c'est pareil. Dire qu'en France on travaille pas assez (ce qui est faux, mais qui permet de taper sur les 35 heures) ou qu'il y a trop de fonctionnaires (ce qui est stupide comme généralité, alors que tout le monde s'accorde à dire par exemple qu'on manque de flics ou d'infirmiers), ce sont deux passages obligés d'un candidat de droite s'il veut avoir une chance d'être élu. En fait, je pense même qu'en 1880 ils disaient déjà la même chose.
Vu de l'extérieur, ça me fait penser au célèbre bug du premier Tomb Raider - je ne trouve pas de vidéo malheureusement. Lara Croft bute dans un mur, fait un pas en arrière, bute à nouveau dans le mur, refait un pas en arrière, bute encore dans le mur, fait de nouveau un pas en arrière, puis le mur, puis le pas en arrière le mur le pas en arrière le mur en arrière mur arrière ur rière... Et le joueur pleure d'impuissance, une manette inutile en mains.
Quel con ,mais comment peut on s'exposer avec fierté devant ces pauvres bêtes .N'importe qui armé d'un fusil peut réaliser cette horreur .Quand je pense qu'il y a des trous du c. qui donnent des milliers d'€ .pour pouvoir abattre de grosses bêtes sauvages en Afrique .Jamais je ne pourrai comprendre que l'on puisse prendre du plaisir à commettre de tels actes .
