Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
On peut supporter tout en critiquant... mais faut aussi que les joueurs nous donnent un peu envie car la c'est pas sérieux. ...Tudlevert wrote:Sinon ca vous arrive d'encourager les verts?
Parce que la, nada! Que dalle!
Et c'est toujours pareil...il est triste le soit disant supporter stephanois...
C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
C'est exactement ça.comp88 wrote:Lamentable 35 premières minutes, Galtier n'y étant pas exempt à 100%.
Les 10 dernières minutes, on aurait pu marquer 2 buts si les gars n'étaient pas si maladroits !!!
Ils nous doivent 45 minutes de folie en 2emd mi temps, je dis 3/1 pour nous.
Clément est le meilleur vert sur la première mi temps ... C'est Pajot qu'il faut sortir, et peut être Dabo qu'il faut faire rentrer ....Faiseur de Tresses wrote:On est bouffés tactiquement ; ça sent la rentrée de Saivet à la place de Clément et passage en 4-2-3-1.
Ah oui... Me semblait que j'avais oublié un truc négatiftu as raison wrote:+1, j'ai du mal à comprendre Galtier. La compo est plus que douteuse alors qu'on est censé avoir eu pas mal de retours. En fait, je regrette presque les blessures...macrik wrote:C'est exactement ce qui va se passer.riflebird wrote:Suis pas tranquille ils peuvent nous en planter un autre ces dijonais...
Franchement, je ne comprends absolument pas Galtier. J'ai attendu de voir ce que ça donnait avant de critiquer, mais rien qu'en lisant la compo à 16h, ça sentait déjà la purge.
On ne pourra pas toujours sauver le coup en allant marquer dans les derniers instants.
Un an qu'on n'a plus marqué en première mi-temps en championnat. Il t=y a quand même un probleme dans la manière d'aborder les matches
. Quelle compo à la con. Comme vous, j'étais très septique et j'attendais de voir sur le terrain. Et bien pas manqué, qu'est ce qu'on peut faire avec un milieu de terrain pareil 
.
La difference de qualité de jeu proposé devant le KN et le KS est assez énorme.speedpop wrote:Vu qu'on ne marque jamais en 1e MT et jamais face au Kop nord cette saison pas d'inquietude
Clément fait aussi des erreurs, comme Veretout qui nous coûte la balle perdue qui amène le corner et le but. Pajot n'est pas seul responsable du naufrage au milieu : le problème me semble collectif et surtout tactique, d'où le changement que je propose.alexioninho wrote:Clément est le meilleur vert sur la première mi temps ... C'est Pajot qu'il faut sortir, et peut être Dabo qu'il faut faire rentrer ....Faiseur de Tresses wrote:On est bouffés tactiquement ; ça sent la rentrée de Saivet à la place de Clément et passage en 4-2-3-1.
Pour moi c'est presque le plus net : il ne donne pas le coup dans les airs, mais au moment de saute. Il sait très bien ce qu'il fait comme geste alors que Perrin est juste contre lui. Pour moi péno+rouge, indiscutablement un coup volontaire.ForeverGreen wrote:C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
Je crois voir de quoi tu parles mais il me semblait que c'était juste devant l'entrée de la surfaceFaiseur de Tresses wrote:Pour moi c'est presque le plus net : il ne donne pas le coup dans les airs, mais au moment de saute. Il sait très bien ce qu'il fait comme geste alors que Perrin est juste contre lui. Pour moi péno+rouge, indiscutablement un coup volontaire.ForeverGreen wrote:C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
Il n'est pas en duel avec Perrin, il est immobile regarde son gardien qui sort pour intervenir et Perrin arrive de loin en sautant (belle détente d'ailleurs).Faiseur de Tresses wrote:Pour moi c'est presque le plus net : il ne donne pas le coup dans les airs, mais au moment de saute. Il sait très bien ce qu'il fait comme geste alors que Perrin est juste contre lui. Pour moi péno+rouge, indiscutablement un coup volontaire.ForeverGreen wrote:C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
J'en ai compté 18... On en aurait sûrement marqué 5 ou 6...mais c'est très subjectif.Tylith wrote:Il n'est pas en duel avec Perrin, il est immobile regarde son gardien qui sort pour intervenir et Perrin arrive de loin en sautant (belle détente d'ailleurs).Faiseur de Tresses wrote:Pour moi c'est presque le plus net : il ne donne pas le coup dans les airs, mais au moment de saute. Il sait très bien ce qu'il fait comme geste alors que Perrin est juste contre lui. Pour moi péno+rouge, indiscutablement un coup volontaire.ForeverGreen wrote:C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
Sinon y'avait 15 penalty, t'en as oublié 12.
Au cas où tu ne le saurais pas : je suis ancien arbitre, et je parle en toute objectivité.Tylith wrote:Il n'est pas en duel avec Perrin, il est immobile regarde son gardien qui sort pour intervenir et Perrin arrive de loin en sautant (belle détente d'ailleurs).Faiseur de Tresses wrote:Pour moi c'est presque le plus net : il ne donne pas le coup dans les airs, mais au moment de saute. Il sait très bien ce qu'il fait comme geste alors que Perrin est juste contre lui. Pour moi péno+rouge, indiscutablement un coup volontaire.ForeverGreen wrote:C'est un peu ce que je dis, à la différence que je n'en vois que deux (Lang qui fait opposition de son corps contre Perrin qui saute et la main)Faiseur de Tresses wrote:Les trois penalties non sifflés pour nous sont pourtant assez nettes je trouve.ForeverGreen wrote:En soi, je pourrais te suivre si ça n'était pas sifflé partout ailleurs sur le terrain, et je pense également que ça aurait été sévère, n'empêche que ça met en lumière quelque chose : pourquoi certains gestes sont des fautes hors de la surface et pas à l'intérieur ? Ma position personnelle est pour un assouplissement des règles sur les duels aériens, quelque soit l'endroit du terrain. Pour autant ça ne change pas le fait que dans fait dans le rond central, ce geste amenait nécessairement un coup-franc.Tylith wrote:Toujours aucune faute sur Perrin.
Par ailleurs, et pour revenir sur le match en général, ça ne change pas non plus que nous avons été pitoyables pendant 30 minutes, médiocres pendant les 10 suivantes et enfin dangereux sur les 5 dernières, c'est assez affligeant, mais si on reprend sur le rythme de la fin de mi-temps, on devrait pouvoir marquer. Par contre c'est notre seule chance, parce qu'avec ce qu'on a montré avant, je vois pas comment on pourrait.
Ah, pour finir, j'avais plutôt tendance à nuancer les critiques sur Tannane mais là il nous a fait un festival de tout ce qu'il ne faut pas faire, c'est une cata, je l'avoue.
Sinon y'avait 15 penalty, t'en as oublié 12.
Tu ne parles me pas de la même action que moi, et tu te fous de ma gueule. Pas mal.Tylith wrote:Et parfaitement objectif dès que ça concerne les verts.
Parce que je n'ai jamais vu un seul arbitre mettre un rouge pour un joueur qui ne saute pas lors d'un duel (que je ne vois toujours pas dans ce cas là) en l'air, je ne me souviens même pas du dernier jaune que ça a engendré..
