Vilains 2 - ASSE 0

[CeBri]

Je trouve étonnant que beaucoup ici aient l'impression qu'on a dominé ce match. On a été plutôt bons, c'est sûr, mais j'ai trouvé ce derby équilibré, et si le score n'est pas représentatif, un 2-0 pour nous ne l'aurait pas été non plus. En fait, je suis assez content d'avoir joué un nul aux pronos, car je trouve que c'est ce qui reflète le mieux ce match.

Jusqu'à la 75e et notamment notre début de seconde mi-temps (même si je veux bien croire que l'OL nous a laissé le ballon), on a fait preuve d'une grande maitrise.
Ensuite, je te rejoins sur l'ensemble du match, je pense qu'on est 50/50.

[ondeverte]

Bizarrement, j'ai rarement eu cette impression de domination de notre équipe chez les vilains depuis très longtemps (voire jamais ?) et pourtant nous avons perdu. On aurait peut être même pu repartir avec une déculotté comme l'an dernier.

Notre défense, nous a clairement fait défaut sur ce match et on voit très bien que KMP et Selnaes ne sont pas de vrais défenseurs. Ca passe contre les petites équipes, mais contre des mecs comme Fekir (et il n'y avait pas Lacazette) on prend cher. C'est dommage. Je pense qu'avec Perrin, on aurait tenu la baraque.

Ensuite, par contre, beaucoup de satisfactions de notre milieu de terrains. J'ai rarement eu cette impression de domination. Le trio Dabo, Pajot, Veretout ont mis tous les ingrédients pour jouer un derby : impacts, duels gagnés, projection vers l'avant... Pajot aurait vraiment mérité de mettre au moins un but tant il a été bon.

Devant, on a mis à mal cette défense à 5. KMP et Malcuit ont parfaitement exploité cela. La vraie deception vient de Tannane. Malcuit avait perdu tous ses repaires, il n'y avait plus aucune combinaison entre les deux. Soderlund a une nouvelle fois montrer toute sa capacité à jouer les pivots et faire remonter l'équipe. J'espère qu'on le reverra à 100% de ses moyens. C'est un joueur important qui peut faire briller nos ailliers/milieux.

On repart de ce cimetière avec 50,7% de possession, quasiement autant de passes réussis que les quenelles (81% vs 79%), plus de duels gagnés, plus d'interceptions, plus de dribles réussis (mais sinon on est en dessous techniquement)... ça montre la grande qualité de notre match hier soir. Va falloir se servir de ce match pour continuer de progresser. Ce groupe fait honneur à notre maillot.

Je suis bien d'accord avec toi. Sauf sur la partie Tannane. Je vais me faire son défenseur, mais je crois qu'on lui en demande trop, et surtout qu'on le remarque beaucoup car il touche énormément de ballons (donc forcément en perd beaucoup).

Hier, il a joué 50 ballons (en 70 min de jeu), Nordin finit à 17. Comment dire que Nordin a été meilleur ? Pajot par exemple touche 58 ballons alors qu'il était au coeur du jeu. Et ils perdent tous les 2, le même nombre de ballons. (22 Tannane, 21 Pajot). On attend beaucoup trop de Tannane à mes yeux. Alors certes il peut sans doute faire mieux, ne serait-ce que sur CPA, mais son activité est impressionnante pour son poste.

Et juste pour comparer, Hamouma 8 ballons joués, 6 ballons perdus..

Merci pour ces précisions. Cela permettra à certains de nuancer leurs propos sur Tanane. il la dit lui-même, ce qu'il lui manque, c'est de la confiance ! Il suffit d'un élément déclencheur pour que la machine reparte, j'en suis persuadé

L'action symbolique de son etat actuel, c'est sa frappe completement devisser, il a frappper alors qu'il savais qu'il etait pas en bonne position par rapport au ballon. Soderlund est en face de lui, il aurait du s'appuyer sur lui.

Pas tout à fait d'accord, sur sa frappe c'est logique de tenter, après le ballon reste trop près, et comme l'a dit Paul Le Guen, c'est dommage qu'il reçoive tout le temps le ballon arrêté et qu'il n'est pas de vitesse.

il s'obstine a tirer alors qu'il est pas en bonnne position, c'est des choses que tu sens en 1 fraction de seconde, il ne pouvait pas ne pas s'en rendre compte.

[Marsupi]

Je trouve étonnant que beaucoup ici aient l'impression qu'on a dominé ce match. On a été plutôt bons, c'est sûr, mais j'ai trouvé ce derby équilibré, et si le score n'est pas représentatif, un 2-0 pour nous ne l'aurait pas été non plus. En fait, je suis assez content d'avoir joué un nul aux pronos, car je trouve que c'est ce qui reflète le mieux ce match.

Jusqu'à la 75e et notamment notre début de seconde mi-temps (même si je veux bien croire que l'OL nous a laissé le ballon), on a fait preuve d'une grande maitrise.
Ensuite, je te rejoins sur l'ensemble du match, je pense qu'on est 50/50.

On a surtout manqué nos grosses occassions. Si on marque les premiers, le stade aurait pu se retourner contre les lyonnais. Ca aurait fait 3 possibles défaites en une semaine. Et comme c'est des footix...
Mais ruffier a aussi sorti une balle de 1-0 en face à face après quelques minutes.
J'ai aussi trouvé le match equilibré, bien plus que je l'aurais pensé, je nous pensais inférieur car lyon avait lacazette mis à part une équipe avec des titulaire à chaque poste.
J'ai trouvé cependant que dabo avait été meilleur en defense ces dernier match, dans les 30 dernier metre sa qualité de passes est nuisible, pajot toujours aussi presque parfait, selnaes pas bon en defense, veretout pas bon en 6.
un axe dabo lacroix, selnaes en 6 et veretout en 8 aurait été plus coherent je pense. Et si corgnet pouvait jouer j'aurais aimé l'avoir sur le terrain ou dans le groupe, honnêtement pour finir une action il est largement meilleur que pajot. Et puis si on veut le vendre un but dans un derby parfois ca change tout.
Tannane pas mal, mais je le prefère à gauche, il a du ballon, il doit se canaliser.
Bien aimé Ruffier, KMP et malcuit (son retour sur Tolisso.....)

Esperons que hamouma, beric soit pas trop toucher...

[PtitLu]

Petit aparté sur un bilan après 8 matchs, mais la série qui vient de passer peut poser des questions sur la tactique à employer dans les matchs à venir.

Il semble quand même que notre actuel point faible soit le niveau de nos ailiers, je m'explique.

Derrière, même les milieux permettent de tenir la baraque (Dabo, Selnaes), Lacroix semble une vraie bonne pioche, Malcuit se révèle et en cas de latéraux offensifs KMP semble une solution parfaite.

Au milieu, Veretout, Pajot montent en puissance, Selnaes apporte évidemment, Lemoine, Dabo complètent aisément et Clément peut toujours dépanner si besoin.

Devant, Beric et Soderlund semblent confirmer leur disposition intéressante.

Le problème reste donc les ailes, Hamouma est en plus de sa fragilité, assez discret, KMP semble plus efficace dans une position plus reculée. Tannane a quand même du mal à confirmer. Et Nordin est jeune.

Alors faut-il confirmer un 4-3-3 avec des ailes peu efficaces (et contre des blocs resserés, ça sera compliqué) ou insister sur un 3-5-2 avec des latéraux offensifs comme KMP - Malcuit ?

3-5-2, clairement. C'est la ou sont nos points forts avec un Selnaes qui rayonne et qui peut lancer les deux fusées Maladie et KMP. Beric a du mal à avoir la balle quand il joue seul en pointe. La configuration à deux attaquants me semble lui être favorable. Sans parler du fait que nos ailiers sont blessés ou cuits.

(On a recruté un nouveau joueur ? Maladie ? )

[CeBri]

Petit aparté sur un bilan après 8 matchs, mais la série qui vient de passer peut poser des questions sur la tactique à employer dans les matchs à venir.

Il semble quand même que notre actuel point faible soit le niveau de nos ailiers, je m'explique.

Derrière, même les milieux permettent de tenir la baraque (Dabo, Selnaes), Lacroix semble une vraie bonne pioche, Malcuit se révèle et en cas de latéraux offensifs KMP semble une solution parfaite.

Au milieu, Veretout, Pajot montent en puissance, Selnaes apporte évidemment, Lemoine, Dabo complètent aisément et Clément peut toujours dépanner si besoin.

Devant, Beric et Soderlund semblent confirmer leur disposition intéressante.

Le problème reste donc les ailes, Hamouma est en plus de sa fragilité, assez discret, KMP semble plus efficace dans une position plus reculée. Tannane a quand même du mal à confirmer. Et Nordin est jeune.

Alors faut-il confirmer un 4-3-3 avec des ailes peu efficaces (et contre des blocs resserés, ça sera compliqué) ou insister sur un 3-5-2 avec des latéraux offensifs comme KMP - Malcuit ?

3-5-2, clairement. C'est la ou sont nos points forts avec un Selnaes qui rayonne et qui peut lancer les deux fusées Maladie et KMP. Beric a du mal à avoir la balle quand il joue seul en pointe. La configuration à deux attaquants me semble lui être favorable. Sans parler du fait que nos ailiers sont blessés ou cuits.

(On a recruté un nouveau joueur ? Maladie ? )

Je suis assez d'accord, après tout ce qu'on a vu depuis le début de saison, j'aimerai une équipe type :

--------------------- Ruffier --------------------
---------- Lacroix - Perrin - Pogba -----------
Malcuit - Veretout - Selnaes - Saivet - KMP
-------------- Hamouma - Beric ---------------

[Sempre Sainté]

Tiens l'an dernier c'était KMP qu'il fallait fusiller.
Cette année ce sera donc Tannane.

[CeBri]

Tiens l'an dernier c'était KMP qu'il fallait fusiller.
Cette année ce sera donc Tannane.

Il cherche aussi.
KMP même quand il est mauvais, il m'agace beaucoup moins.

[Sempre Sainté]

Petit aparté sur un bilan après 8 matchs, mais la série qui vient de passer peut poser des questions sur la tactique à employer dans les matchs à venir.

Il semble quand même que notre actuel point faible soit le niveau de nos ailiers, je m'explique.

Derrière, même les milieux permettent de tenir la baraque (Dabo, Selnaes), Lacroix semble une vraie bonne pioche, Malcuit se révèle et en cas de latéraux offensifs KMP semble une solution parfaite.

Au milieu, Veretout, Pajot montent en puissance, Selnaes apporte évidemment, Lemoine, Dabo complètent aisément et Clément peut toujours dépanner si besoin.

Devant, Beric et Soderlund semblent confirmer leur disposition intéressante.

Le problème reste donc les ailes, Hamouma est en plus de sa fragilité, assez discret, KMP semble plus efficace dans une position plus reculée. Tannane a quand même du mal à confirmer. Et Nordin est jeune.

Alors faut-il confirmer un 4-3-3 avec des ailes peu efficaces (et contre des blocs resserés, ça sera compliqué) ou insister sur un 3-5-2 avec des latéraux offensifs comme KMP - Malcuit ?

3-5-2, clairement. C'est la ou sont nos points forts avec un Selnaes qui rayonne et qui peut lancer les deux fusées Maladie et KMP. Beric a du mal à avoir la balle quand il joue seul en pointe. La configuration à deux attaquants me semble lui être favorable. Sans parler du fait que nos ailiers sont blessés ou cuits.

(On a recruté un nouveau joueur ? Maladie ? )

Je suis assez d'accord, après tout ce qu'on a vu depuis le début de saison, j'aimerai une équipe type :

--------------------- Ruffier --------------------
---------- Lacroix - Perrin - Pogba -----------
Malcuit - Veretout - Selnaes - Saivet - KMP
-------------- Hamouma - Beric ---------------

Correction !
--------------------- Ruffier --------------------
---------- Lacroix - Perrin - Pogba -----------
Malcuit - Veretout - Selnaes - Saivet - KMP
-------------- Soderlund - Beric ---------------

[Sempre Sainté]

Tiens l'an dernier c'était KMP qu'il fallait fusiller.
Cette année ce sera donc Tannane.

Il cherche aussi.
KMP même quand il est mauvais, il m'agace beaucoup moins.

Ce que je sous entendais, c'est que systématiquement dans l'équipe on a toujours notre tête de Turc (et pas seulement depuis qu'Erding est parti ).
Depuis le début de saison, on n'a quasiment jamais eu notre équipe type titulaire, et les joueurs à leur poste.
Forcément certains sont malgré tout à l'aise, d'autres totalement déstabilisés.

Les mecs jouent quand même plus avec la rage et la hargne que pas la technique. Et pis ça se saurait si on avait des fins techniciens et tacticiens à Sainté.
Ce n'est pas pour me déplaire. Mais systématiquement dénigré / sifflé etc... un joueur qui a le maillot vert ça me gonfle. Pour autant la critique est constructive. Mais des posts du genre : Tannane est mauvais, ben ça n'apporte rien.
Mais bon bref,

Et pour en revenir à hier, oui on a été bon (ou en tout cas meilleur que sur les matchs précédents), on a montré des choses etc...
Mais un derby ça se gagne épicétou

[Maugrim]

Petit aparté sur un bilan après 8 matchs, mais la série qui vient de passer peut poser des questions sur la tactique à employer dans les matchs à venir.

Il semble quand même que notre actuel point faible soit le niveau de nos ailiers, je m'explique.

Derrière, même les milieux permettent de tenir la baraque (Dabo, Selnaes), Lacroix semble une vraie bonne pioche, Malcuit se révèle et en cas de latéraux offensifs KMP semble une solution parfaite.

Au milieu, Veretout, Pajot montent en puissance, Selnaes apporte évidemment, Lemoine, Dabo complètent aisément et Clément peut toujours dépanner si besoin.

Devant, Beric et Soderlund semblent confirmer leur disposition intéressante.

Le problème reste donc les ailes, Hamouma est en plus de sa fragilité, assez discret, KMP semble plus efficace dans une position plus reculée. Tannane a quand même du mal à confirmer. Et Nordin est jeune.

Alors faut-il confirmer un 4-3-3 avec des ailes peu efficaces (et contre des blocs resserés, ça sera compliqué) ou insister sur un 3-5-2 avec des latéraux offensifs comme KMP - Malcuit ?

3-5-2, clairement. C'est la ou sont nos points forts avec un Selnaes qui rayonne et qui peut lancer les deux fusées Maladie et KMP. Beric a du mal à avoir la balle quand il joue seul en pointe. La configuration à deux attaquants me semble lui être favorable. Sans parler du fait que nos ailiers sont blessés ou cuits.

(On a recruté un nouveau joueur ? Maladie ? )

Mon T9 qui me joue des tours !

[ForeverGreen]

Petit aparté sur un bilan après 8 matchs, mais la série qui vient de passer peut poser des questions sur la tactique à employer dans les matchs à venir.

Il semble quand même que notre actuel point faible soit le niveau de nos ailiers, je m'explique.

Derrière, même les milieux permettent de tenir la baraque (Dabo, Selnaes), Lacroix semble une vraie bonne pioche, Malcuit se révèle et en cas de latéraux offensifs KMP semble une solution parfaite.

Au milieu, Veretout, Pajot montent en puissance, Selnaes apporte évidemment, Lemoine, Dabo complètent aisément et Clément peut toujours dépanner si besoin.

Devant, Beric et Soderlund semblent confirmer leur disposition intéressante.

Le problème reste donc les ailes, Hamouma est en plus de sa fragilité, assez discret, KMP semble plus efficace dans une position plus reculée. Tannane a quand même du mal à confirmer. Et Nordin est jeune.

Alors faut-il confirmer un 4-3-3 avec des ailes peu efficaces (et contre des blocs resserés, ça sera compliqué) ou insister sur un 3-5-2 avec des latéraux offensifs comme KMP - Malcuit ?

3-5-2, clairement. C'est la ou sont nos points forts avec un Selnaes qui rayonne et qui peut lancer les deux fusées Maladie et KMP. Beric a du mal à avoir la balle quand il joue seul en pointe. La configuration à deux attaquants me semble lui être favorable. Sans parler du fait que nos ailiers sont blessés ou cuits.

(On a recruté un nouveau joueur ? Maladie ? )

Je suis assez d'accord, après tout ce qu'on a vu depuis le début de saison, j'aimerai une équipe type :

--------------------- Ruffier --------------------
---------- Lacroix - Perrin - Pogba -----------
Malcuit - Veretout - Selnaes - Saivet - KMP
-------------- Hamouma - Beric ---------------

J'aurais tendance à mettre KTC plutôt que Pogba (malgré un bon début de saison de ce dernier) et Dabo plutôt que Saivet (peut-être parce qu'on n'a pas assez vu ce dernier, surtout à ce poste).

En tout cas, avec l'équipe au complet, se dire qu'on pourrait compter sur M'Bengue, Pogba/KTC, Lemoine, Pajot, Saivet/Dabo, Tannane, Roux et Søderlund sur le banc (en fait deux de ceux-là devraient même être dans les tribunes !), c'est quand même assez incroyable. Et avec en plus encore Polomat, RPG, Clément, Corgnet et le petit Nordin en réserve.

[old_side]

Ahahah, le troll maximal du jour de Dabo, Pajot et surtout Maisonnial

http://www.20minutes.fr/lyon/1934843-20 ... nt-parc-ol

[The Smiths]

Ahahah, le troll maximal du jour de Dabo, Pajot et surtout Maisonnial

http://www.20minutes.fr/lyon/1934843-20 ... nt-parc-ol

Heureusement que ce torche cul est gratos. Du haut niveau de journalisme

[PtitLu]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2. Quand tout le monde reviendra, on repassera sur notre bon vieux 4-3-3. C'est dommage, car effectivement cette tactique isole beaucoup trop l'attaquant de pointe. C'est solide, rigide, tu as un milieu fournis, mais le jeu va beaucoup dépendre de comment se débrouille tes ailiers. Et pour le moment :
- Hamouma me paraît être celui qui a fait le meilleur début de saison. C'est pas mal, mais pas de quoi sauter au plafond.
- Tannane est très moyen pour le moment...
- KMP a été vraiment bon, mais on l'a surtout vu ALG ou DG.
- Roux a pas été transcendant à ce poste.

Du coup, ton attaquant se retrouve sans trop de ballons, ton jeu est un peu trop statique et tu as du mal à avoir des occases.
Et on s'en rend compte que des ailiers de métiers, on en a pas des masses. On a Tannane, Hamouma, ok. Mais sinon tu as KMP que tout le monde voudrait voir un peu plus bas (sauf lui ), Roux qui est attaquant de base et bien plus à l'aise dans ce rôle et Nordin qui est encore peu expérimenté.

Donc oui, en ce moment, je trouve que ça nous serait bien plus bénéfique de jouer en 3-5-2 avec les joueurs en forme du moment.
Honnêtement, je pense que le refus de KMP à s'installer durablement en ALG joue beaucoup sur le fait qu'on utilise pas cette tactique plus régulièrement.

[Dissident]

Sentiments très mixtes ce matin parce qu'un Derby ça se gagne, peu importe la manière. Et nous on l'a perdu.

Donc mon analyse du match sera limitée. On a une équipe de battants extraordinaire, mais ça on le savait déjà. Cette équipe peut faire de belles choses cette saison, mais ça il faudra qu'elle le montre à partir du prochain match.

[MaxAsse42]

Sentiment amer ce matin, dommage il y avait vraiment la place de faire quelque chose Mais bon fier de nos gars et je pense qu'il y a vraiment moyen de faire quelque chose cette saison. Surtout ne rien lâcher et aller de l'avant, prochain match Dijon! ALV!

[Vertigoal42]

Je sais pas trop si c'est l'âge ou quoi, mais ce derby m'a fait moins stresser que les autres ... et finalement, la défaite, même si elle me fait mal, m'importe moins qu'à une époque

Fin de la parenthèse perso !

Je suis très fier de ce qu'on fait les joueurs hier. Et c'est pas le cas dans tous les matchs, ni dans tous les derbys. Dommage que le jus ait manqué pour les bousculer comme ça pendant la 1ere MT.

Les 25 premières min de la 2eme MT sont un exemple ... Elles montrent que, même diminués, les Verts seront à prendre très au sérieux cette saison !

Côté satisfaction : Ruffier toujours au top, Lacroix excellent, Selnaes indispensable, Veretout plaque tournante, KMP beaucoup de coeur, Malcuit increvable, Nordin très prometteur

Non, décidément ... peu de points noirs sur hier soir ... Hormis, la prestation en demi teinte de Tannane ... Franchement, des regrets mais pas de reproches ! Dans 3 mois, on la leur met nette et sans bavures !

[SUPERJET]

On a une équipe vraiment solidaire. On sent que les gars s'entendent bien entre eux. Notre force est là. On ne sent pas du tout cette osmose chez les vilains.
C'est ce qui me rend fier aussi de nos couleurs, plus ça va, plus on se rapproche de ce que furent les Verts de la grande époque.
Une fois nos absents rétablis, pourquoi ne pas rêver à gagner un match comme celui d'hier soir.
Perrin, Saivet, et Polo ou Mbengue, ça va faire du bien, même si Kmp me plait énormément en position plus reculée.

[___]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2.

Je n'ai pas vu la première mi-temps, mais en deuxième, on ne jouait pas du tout en 352. C'était un 4141 des familles avec Veretout derrière Pajot et Dabo dans l'entrejeu.

[PtitLu]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2.

Je n'ai pas vu la première mi-temps, mais en deuxième, on ne jouait pas du tout en 352. C'était un 4141 des familles avec Veretout derrière Pajot et Dabo dans l'entrejeu.

On a joué tout le match en 4-3-3 (ou 4-1-4-1 comme tu le dis). Galtier utilise seulement son 3-5-2 de façon occasionnelle ou en fonction des différents absents. Je trouve ça un peu dommage, mais bon...

[NomDeStade]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2.

Je n'ai pas vu la première mi-temps, mais en deuxième, on ne jouait pas du tout en 352. C'était un 4141 des familles avec Veretout derrière Pajot et Dabo dans l'entrejeu.

On a joué tout le match en 4-3-3 (ou 4-1-4-1 comme tu le dis). Galtier utilise seulement son 3-5-2 de façon occasionnelle ou en fonction des différents absents. Je trouve ça un peu dommage, mais bon...

Galtier a mangé Genesio tactiquement hier. Je pense que personne ne s'attendait à un 4-3-3 de notre part, avec KMP arrière gauche. or c'est la meilleure tactique pour contrer un 3-5-2 façon ol.

[PtitLu]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2.

Je n'ai pas vu la première mi-temps, mais en deuxième, on ne jouait pas du tout en 352. C'était un 4141 des familles avec Veretout derrière Pajot et Dabo dans l'entrejeu.

On a joué tout le match en 4-3-3 (ou 4-1-4-1 comme tu le dis). Galtier utilise seulement son 3-5-2 de façon occasionnelle ou en fonction des différents absents. Je trouve ça un peu dommage, mais bon...

Galtier a mangé Genesio tactiquement hier. Je pense que personne ne s'attendait à un 4-3-3 de notre part, avec KMP arrière gauche. or c'est la meilleure tactique pour contrer un 3-5-2 façon ol.

Je dis pas le contraire, je reproche pas la tactique de Galtier hier. Mais je trouve dommage que dans les matchs où on doit imposer notre jeu, mettre notre meilleur tactique, on ne tente pas plus souvent un 3-5-2.

Le côté caméléon de Galtier, de mettre une tactique spécifique en fonction de l'adversaire m'a toujours plus.
En revanche, dans les matchs où on doit faire le jeu, je trouve qu'il manque un peu d'imagination. On repasse dans un 4-3-3 un peu trop rigide, avec un attaquant esseulé.

[greenju]

Faut voir le contexte dans lequel les ballons sont perdus. En fin de match Tannane en a perdu beaucoup en faisant des grigris alors que jouer simple s'imposait. Nordin a joué de maniére beaucoup plus rationnelle, meme si KMP l'a oublié une ou deux fois alors qu' il faisait de bons appels.

Je me suis fait la réflexion que KMP la systématiquement oublié en seconde, j'ai pas vu bcp de combinaison...

Sinon on peut remercier Soder effectivement d'arriver à "tenir" le ballon pendant la période ou les Lyonnais faisait du 1vs1 sur nous dès que Ruffier avait le ballon. Obligé de balancé devant et Soder était là.

On a fait un de nos meilleurs matchs depuis longtemps et on repart bredouille, Beyes disait en fin de match en plateau qu'il nous manquait un joueur capable de faire basculer le match à lui tout seul, c'est clair qu'on a bcp de besogneux mais pas de tueur.

Gros point positif sur notre milieu, les places vont êtres chères, Lemoine et Saivet vont devoir rapidement se remettre au niveau pour avoir leur place.

Sinon encore une fois les blessures nous font mal, parce qu'encore une fois on est obligé de faire des changements tôt dans le match, l'impact n'est pas le même de faire rentrer un Tanane à la 25ieme ou 70ieme.

On pouvait craindre une déculotté avec notre état de forme et les joueurs dispo, finalement on peut être fier de nos joueurs.

[Faiseur de Tresses]

Nordin a été meilleur que Tannane point
Tes chiffres ne racontent rien d'autre que ce que tu veux voir
Tannane est mauvais depuis qu'il est là
Hier il a fait un seul bon dribble
Il est clairement le maillon faible même si on aimerai tous le voir réussir , force est de constater qu'il est le seul a ne pas avoir réussi à élever son niveau de jeu, alors qu'il enchaine pas mal de match
Dabo SElnaes et Verretout ont franchi un cap, alors que tannane stagne clairement
Hier il m'a rendu dingue deux trois fois !...
Bref on sent bien qu'il a du ballon mais il n'arrive pas encore à exploiter son talent.

En gros deux impressions différentes, mais l'une corroborée par des faits empiriques et l'autre assénée sans autres arguments que l'objectivité de l'observateur... Mais comment peut-tu refuser les chiffres avancés sans contre-argument !?

Pour moi Tannane n'est pas plus mauvais qu'Hamouma - catastrophique jusqu'à sa sortie (mais peut-être gêné depuis jeudi) -, quant à Nordin, il a été très discret, et c'est sans doute pour ça qu'on a beaucoup vu KMP.

[Faiseur de Tresses]

Après, on va pas se leurrer, je suis assez pessimiste concernant une utilisation régulière du 3-5-2.

Je n'ai pas vu la première mi-temps, mais en deuxième, on ne jouait pas du tout en 352. C'était un 4141 des familles avec Veretout derrière Pajot et Dabo dans l'entrejeu.

C'était comme ça tout le match, malgré ce qu'en dira ondeverte qui s'est mis dans la tête qu'on jouait en 3-5-2 au coup d'envoi et pas autrement et pis c'est tout.

Par contre, de mémoire je crois avoir noté que c'est Dabo qui jouait en sentinelle au départ, puis en effet Veretout après la pause. À revoir.