A mort l'arbitre !
Au vu du résumé (j'ai pas vu le match désolé) ça semble être du vol...
Mais !
Sortir comme excuse contre l'arbitre :
Les 3 blessés qui devraient atténuer des fautes, je ne suis pas d'accord, ce n'est ni de la faute de l'arbitre, ni des nantais.
L'arbitre a commis des erreurs certes, des erreurs qui ont couté la victoire aux verts, peut être.
Cependant je suis en désaccord avec la vision de certains, une erreur de l'arbitre ne doit pas influencer son jugement sur les décisions qu'il doit prendre par la suite.
Une erreur d'arbitrage (ou deux... ou trois...) c'est un fait de jeu au football.
Une compensation arbitrale, sur une autre action, c'est une tricherie...
Pour moi l'arbitre a été mauvais dans le sens où les fautes sifflées ou sanctionnées, ne le sont pas à juste titre ou pas à leur juste valeur.
En revanche, il a été bon dans le sens où ses choix n'ont pas semblés avoir d'influence les uns sur les autres.
Et ça, mine de rien, c'est pas rien !
Ca peut vouloir dire plusieurs choses sur le travail qu'il a effectué mercredi. Oui, arbitrer c'est son travail, comme le boulanger fait du pain.
Après tout, même s'il a commis des erreurs, peut on rejeter la faute sur lui et lui seul ?
Il est quand même celui qui est le moins bien rémunéré sur le terrain, probablement celui qui a le moins de moyens pour effectuer son travail, et certainement celui qui a le plus de responsabilités.
Un jour un vieux briscard de la branche dans laquelle j'eut travaillé m'a dit :
Il y a deux sortes d'ouvrier, mais il y a aussi deux sortes de patrons.
Les bons ouvriers ne peuvent bien travailler que si leurs patrons leur donnent du bon matériel.
Le meilleur ouvrier ne fera jamais de bon travail avec un mauvais matériel.
Alors imaginez un ouvrier moyen...
Et force est de constater que notre ami de mercredi n'est pas aidé...
A part un petit sifflet pour signaler sa présence et sa décision, une petite bombe de mousse pour mettre à distance les murs, un capteur pour savoir si le ballon a franchit la ligne de but et... c'est tout...
Pas de vidéo, pas de ralentis, un seul angle de vue à une distance parfois importante...
Et... 1 à 2 secondes pour juger de l'action, qui a commis la faute (si faute il y a...) et prendre la décision définitive sur laquelle il ne peut que très rarement revenir.
Ah oui, bien sur, si l'erreur est au tournant, il y a également plusieurs milliers de personnes dans le stade pour le lui faire savoir, plus les joueurs et le staff de l'équipe qui a été lésée par la décision...
Autant dire qu'il essaye de faire du pain, avec de la mauvaise farine, un four top budget, un délai d'éxécution trop court pour la tâche demandée ce qui implique soit une préparation mauvaise, soit une mauvaise cuisson, et beaucoup de gens qui lui gueulent dessus pendant qu'il essaye de mener sa tâche à bien.
Si à la fin le pain n'est pas bon (ou pas au gout de certains) la faute lui en revient entièrement, la preuve, tous ceux qui lui ont hurlé à la mort dessus auraient fait bien mieux avec une meilleure farine, un meilleur four et un temps de préparation plus long...
Bref !
A mort l'arbitre !
. Je t'invite à revoir le match en entier.
...
