data:image/s3,"s3://crabby-images/74c31/74c31ee9b20f17cf280c4e13dcc5521c7469c805" alt="Dan.San :happy1:"
Notre gros problème est qu'on est suffisamment bons pour inciter la moitié/les deux-tiers de nos adversaires à venir jouer le 0-0 option hold-up ; mais pas suffisamment pour les battre quand même sans transpirer bien fort.
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Olaf toujours làOlaf wrote:Moi j' préfère le sauc'. Les ceux qui n'en mangent pas ils savent pas c'qui ratent.
"maman:on vient de découvrir les très bonnes qualités du porc -en dehors de la charcuterie- et la nocivité de l'agneauEspace parallèle wrote:Olaf toujours làOlaf wrote:Moi j' préfère le sauc'. Les ceux qui n'en mangent pas ils savent pas c'qui ratent.![]()
![]()
![]()
![]()
De 1957à 2016 pour le moment le futur:Espace parallèle wrote:91 j'y étais j'écoutais maman
11 ans et toutes mes dents
la tribune nord protégeait les enfants
"stéphanois qui pissent en l'air
dans les chiottes de leurs grand-mères"![]()
c'était les copains la joie et André laurent
et pourtant...
93 larqué qui assassine le président laurent
en plein télefoot![]()
et qui Ô miracle prend la tête du sportif![]()
et yves guichard pour la place du président laurent
mon père: "ils devaient choisir un fils guichard,
ils ont pris le plus crétin"![]()
résultat des noms ronflants
10 mois pour nous faire passer
d'une demi finale en coupe de france
perdue contre le grand Nantes
et de la sixième place...
à la division 2!![]()
cétait un looser soit disant le président Laurent
on a vu Larqué... merci et à jamais!![]()
puis le trou noir jusqu'à 2004....
aux plus jeunes arrêtez de vous plaindre la bouche pleine
on vit une époque bénie...
et aux plus anciens vous y étiez de 93 à 2004?
je te racheterai ton fauteuil, vieille brancherouge wrote:De 1957à 2016 pour le moment le futur:Espace parallèle wrote:91 j'y étais j'écoutais maman
11 ans et toutes mes dents
la tribune nord protégeait les enfants
"stéphanois qui pissent en l'air
dans les chiottes de leurs grand-mères"![]()
c'était les copains la joie et André laurent
et pourtant...
93 larqué qui assassine le président laurent
en plein télefoot![]()
et qui Ô miracle prend la tête du sportif![]()
et yves guichard pour la place du président laurent
mon père: "ils devaient choisir un fils guichard,
ils ont pris le plus crétin"![]()
résultat des noms ronflants
10 mois pour nous faire passer
d'une demi finale en coupe de france
perdue contre le grand Nantes
et de la sixième place...
à la division 2!![]()
cétait un looser soit disant le président Laurent
on a vu Larqué... merci et à jamais!![]()
puis le trou noir jusqu'à 2004....
aux plus jeunes arrêtez de vous plaindre la bouche pleine
on vit une époque bénie...
et aux plus anciens vous y étiez de 93 à 2004?
oui sauf que si Meunier n'a pas tord, pas beaucoup d'équipes iront prendre 1 point à Paris, quoique et je me permet de défendre mon point de vue et celui d'Olaf... comme Paris (toutes proportions gardées) 80% des équipes venant à GG vont venir -pour ce qui est de notre cas- en 4-1-4-1, mainz c'est déjà annoncé...par ailleurs Olaf -dans un autre post- ne leur jette pas la pierre puisqu'il a bien précisé que du temps d'Aubameyang c'était peu ou prou ce qu'on faisait...donc savourons la progression du jeu sous galthier, et si j'ai été quelque peu vindicatif soulignons -comme Olaf- le fait qu'on nous craigne, à galthier de trouver la solutionold_side wrote:Meunier likes thisOlaf wrote:Je partage. 8 défenseurs, 2 sprinteurs, 57% de passes réussies. S'il y a une équipe qui tue le spectacle, c'est Toulouse. Une tactique digne d'une CFA2 en coupe de France.
J'attire juste l'attention sur cette stat :Espace parallèle wrote:oui sauf que si Meunier n'a pas tord, pas beaucoup d'équipes iront prendre 1 point à Paris, quoique et je me permet de défendre mon point de vue et celui d'Olaf... comme Paris (toutes proportions gardées) 80% des équipes venant à GG vont venir -pour ce qui est de notre cas- en 4-1-4-1, mainz c'est déjà annoncé...par ailleurs Olaf -dans un autre post- ne leur jette pas la pierre puisqu'il a bien précisé que du temps d'Aubameyang c'était peu ou prou ce qu'on faisait...donc savourons la progression du jeu sous galthier, et si j'ai été quelque peu vindicatif soulignons -comme Olaf- le fait qu'on nous craigne, à galthier de trouver la solutionold_side wrote:Meunier likes thisOlaf wrote:Je partage. 8 défenseurs, 2 sprinteurs, 57% de passes réussies. S'il y a une équipe qui tue le spectacle, c'est Toulouse. Une tactique digne d'une CFA2 en coupe de France.
bien à toi
tu te défend mieux que je te défend,Olaf wrote:J'attire juste l'attention sur cette stat :Espace parallèle wrote:oui sauf que si Meunier n'a pas tord, pas beaucoup d'équipes iront prendre 1 point à Paris, quoique et je me permet de défendre mon point de vue et celui d'Olaf... comme Paris (toutes proportions gardées) 80% des équipes venant à GG vont venir -pour ce qui est de notre cas- en 4-1-4-1, mainz c'est déjà annoncé...par ailleurs Olaf -dans un autre post- ne leur jette pas la pierre puisqu'il a bien précisé que du temps d'Aubameyang c'était peu ou prou ce qu'on faisait...donc savourons la progression du jeu sous galthier, et si j'ai été quelque peu vindicatif soulignons -comme Olaf- le fait qu'on nous craigne, à galthier de trouver la solutionold_side wrote:Meunier likes thisOlaf wrote:Je partage. 8 défenseurs, 2 sprinteurs, 57% de passes réussies. S'il y a une équipe qui tue le spectacle, c'est Toulouse. Une tactique digne d'une CFA2 en coupe de France.
bien à toi
Toulouse à Sainté : 58% de passes réussies
Sainté à Paris : 81% de passes réussies
Ensuite, défendre avec 2 lignes de 4 hyper serrées, tout le monde sait à peu près faire - même en CFA 2. En revanche, tenter un 5+3, c'est beaucoup plus rare et difficile.
Autant dire que c'était certes très défensif, mais autrement plus ambitieux que la tactique basique toulousaine. D'ailleurs, on a été mauvais offensivement, mais je pense que le plan de jeu voulu (mais mal réalisé...) était plus subtil que des parpaings balancés au hasard.
On a au moins 3 occases très franches, sans compter les 2 ou 3 situations de centre en retrait (théoriquement extrêmement dangereuses) gâchées par une mauvaise passe. On a vendangé ce qu'on a réussi à créer.Tylith wrote:A la décharge des toulousains je pense qu'ils voulaient vraiment attaquer et nous contrer (Dupraz durant la pause fraicheur leur a gueulé dessus en disant que s'ils arrêtaient d'être aussi nul techniquement ils allaient nous massacrer). Ils étaient juste incroyablement mauvais.
Franchement ne pas gagner un match contre une équipe qui a 58% de réussites aux passes ça veut dire qu'offensivement t'as complètement foiré ta rencontre.
C'est une équipe qui loupe une passe sur 2, une putain de passe sur 2. Et qui nous offre plusieurs balle de but dans le match et un innombrable nombre de ballons récupérés assez haut pour les mettre rapidement en danger.Olaf wrote:On a au moins 3 occases très franches, sans compter les 2 ou 3 situations de centre en retrait (théoriquement extrêmement dangereuses) gâchées par une mauvaise passe. On a vendangé ce qu'on a réussi à créer.Tylith wrote:A la décharge des toulousains je pense qu'ils voulaient vraiment attaquer et nous contrer (Dupraz durant la pause fraicheur leur a gueulé dessus en disant que s'ils arrêtaient d'être aussi nul techniquement ils allaient nous massacrer). Ils étaient juste incroyablement mauvais.
Franchement ne pas gagner un match contre une équipe qui a 58% de réussites aux passes ça veut dire qu'offensivement t'as complètement foiré ta rencontre.
Ça, on ne le saura jamais. Tout comme on en aurait peut-être passé 4 à Toulouse s'ils avaient joué l'offensive à fondalexioninho wrote:Si l'on tient compte des circonstances et qu'on les explique pas seulement quand elles nous arrange (n'est ce pas Olaf), on peut se demander si on n'a pas perdu deux points en verrouillant plutôt qu'en cherchant à mieux jouer ....
J'ai jamais dit çaTylith wrote:C'est une équipe qui loupe une passe sur 2, une putain de passe sur 2. Et qui nous offre plusieurs balle de but dans le match et un innombrable nombre de ballons récupérés assez haut pour les mettre rapidement en danger.Olaf wrote:On a au moins 3 occases très franches, sans compter les 2 ou 3 situations de centre en retrait (théoriquement extrêmement dangereuses) gâchées par une mauvaise passe. On a vendangé ce qu'on a réussi à créer.Tylith wrote:A la décharge des toulousains je pense qu'ils voulaient vraiment attaquer et nous contrer (Dupraz durant la pause fraicheur leur a gueulé dessus en disant que s'ils arrêtaient d'être aussi nul techniquement ils allaient nous massacrer). Ils étaient juste incroyablement mauvais.
Franchement ne pas gagner un match contre une équipe qui a 58% de réussites aux passes ça veut dire qu'offensivement t'as complètement foiré ta rencontre.
Contre Paris je veux bien qu'on soit conciliant, d'ailleurs je ne suis pas tombé sur l'équipe autrement que pour dire que la seconde période a été indigente et que c'était de la faute des 2 équipes, mais contre un Toulouse qui foire complètement sa rencontre merde, un peu d'ambition et qu'on arrête de dire qu'on a fait ce qu'il fallait.
Sans vouloir faire le mec lourd qui reprend sans arrêt ça fait 7 ans que Galtier est notre coach faudrait peut être apprendre à pas écorcher son nom, non?Espace parallèle wrote:oui sauf que si Meunier n'a pas tord, pas beaucoup d'équipes iront prendre 1 point à Paris, quoique et je me permet de défendre mon point de vue et celui d'Olaf... comme Paris (toutes proportions gardées) 80% des équipes venant à GG vont venir -pour ce qui est de notre cas- en 4-1-4-1, mainz c'est déjà annoncé...par ailleurs Olaf -dans un autre post- ne leur jette pas la pierre puisqu'il a bien précisé que du temps d'Aubameyang c'était peu ou prou ce qu'on faisait...donc savourons la progression du jeu sous galthier, et si j'ai été quelque peu vindicatif soulignons -comme Olaf- le fait qu'on nous craigne, à galthier de trouver la solutionold_side wrote:Meunier likes thisOlaf wrote:Je partage. 8 défenseurs, 2 sprinteurs, 57% de passes réussies. S'il y a une équipe qui tue le spectacle, c'est Toulouse. Une tactique digne d'une CFA2 en coupe de France.
bien à toi
je ne fais plus le compte des fautes administratives sur mon prénom....par ailleurs je corrige au fur et à mesure toutes les fautes de mes posts, là c'est une réponse tu me rend loisible de faire quelques fautes? ou sa sainteté va pinailler à chaque réponse parce qu'elle n'a pas appréciée mon humour sur son pseudothesnakke wrote:Sans vouloir faire le mec lourd qui reprend sans arrêt ça fait 7 ans que Galtier est notre coach faudrait peut être apprendre à pas écorcher son nom, non?Espace parallèle wrote:oui sauf que si Meunier n'a pas tord, pas beaucoup d'équipes iront prendre 1 point à Paris, quoique et je me permet de défendre mon point de vue et celui d'Olaf... comme Paris (toutes proportions gardées) 80% des équipes venant à GG vont venir -pour ce qui est de notre cas- en 4-1-4-1, mainz c'est déjà annoncé...par ailleurs Olaf -dans un autre post- ne leur jette pas la pierre puisqu'il a bien précisé que du temps d'Aubameyang c'était peu ou prou ce qu'on faisait...donc savourons la progression du jeu sous galthier, et si j'ai été quelque peu vindicatif soulignons -comme Olaf- le fait qu'on nous craigne, à galthier de trouver la solutionold_side wrote:Meunier likes thisOlaf wrote:Je partage. 8 défenseurs, 2 sprinteurs, 57% de passes réussies. S'il y a une équipe qui tue le spectacle, c'est Toulouse. Une tactique digne d'une CFA2 en coupe de France.
bien à toi
il connaît pas Fabien GalthierTylith wrote:Clair que Fabien mérite mieux que cela.