Mercato Été 2016

[Az42du26]

Dans le système d'hier, Pogba a pas joué plus décalé à gauche ? Il a fait son meilleur match depuis le début de saison, et c'était son premier poste il me semble.

C'est vrai que le poste est déjà doublé, mais c'est hallucinant que nos 2 titus soient "out" pour plusieurs semaines apparemment dès le 3è match de la saison ! On est franchement poissards sur ce poste, qu'est-ce qui ne va pas avec notre côté gauche (je ne parle pas d'OP et de qqs autres... ) ?

Faut-il encore recruter, avec risque d'embouteillage quand Cheikh et PYP seront revenus ? Peut-on se permettre d'attendre qu'ils reviennent à leur meilleur niveau (ce qui sera plus long que leur seule indisponibilité) ? Je n'aimerais pas être dirigeant de ce club en ce moment...

C'est la réflexion que je me faisais hier en regardant le match de Pogba, et j'ai trouvé qu'il était vraiment à l'aise à gauche.
Il a apporté tant offensivement que défensivement. Le problème est qui mettre à côté de Perrin ?
Est-ce que Galette doit remettre en place son système à 3 défenseur ?

[Tylith]

On a juste énormément de blessés en ce début de saison on pouvait s'attendre à avoir un problème sur un poste en particulier, je ne pense pas qu'on ait besoin de quelqu'un à gauche, M'Bengue et Polomat c'est censé suffire sauf si on pense qu'un des deux n'a pas le niveau ligue 1ou qu'il y'a une blessure très longue durée.
La question qui se pose c'est est-ce que cette cascade de pépins musculaire est autre chose que "la faute a pas de chance"?

[benchaye]

Tannane pourrait être absent trois mois selon des rumeurs sur les réseaux sociaux. On va attendre de voir ce que le club dit, ça me parait totalement fou.

Je croyais que votre calembour avec Valbuena avait pour but de dire aux gens : "N'écoutez pas tout ce qui se dit sur les réseaux sociaux" ????
En l'occurrence, Tannane devrait être apte jeudi

[APOLX]

Après le résumé du match sur Canal + ils ont indiqués qu'il n'y aurait pas d'option d'achat. Le mieux c'est d'attendre demain pour en savoir plus. Si aucune indication au moment de l'officialisation c'est qu'il n'y en aura pas.

Donc prêt payant, on relance le mec et il va se barrer ! Si c'est le cas c'est juste hallucinant !

En quoi c'est hallucinant, c'est juste l'un des principaux but d'un prêt que de relancer un mec.

Après, si tu prefères avoir un mec très moyen sous contrat 4ans qu'un bon qui peut t'apporter des choses en une seule saison sur le point sportif, alors soit.

Rocheteau a déclarer que c etait avec OA pour moi c est clair

T'as tellement voulu l'entendre que tu l'as entendu mais en réalité il n'a rien dit de tel

Effectivement il n'a à aucun moment parlé d'OA, il a juste confirmé les discussions bien avancé avec Veretout avec toutes les précautions d'usage.

Pourtant le journaliste beinsport qui la interwiewer le confirmer:

@BenJP_38 @beinsports_FR @ASSEofficiel @AVFCOfficial avec

https://twitter.com/JferreiraBeIN/statu ... 3233457153

[Az42du26]

Après le résumé du match sur Canal + ils ont indiqués qu'il n'y aurait pas d'option d'achat. Le mieux c'est d'attendre demain pour en savoir plus. Si aucune indication au moment de l'officialisation c'est qu'il n'y en aura pas.

Donc prêt payant, on relance le mec et il va se barrer ! Si c'est le cas c'est juste hallucinant !

En quoi c'est hallucinant, c'est juste l'un des principaux but d'un prêt que de relancer un mec.

Après, si tu prefères avoir un mec très moyen sous contrat 4ans qu'un bon qui peut t'apporter des choses en une seule saison sur le point sportif, alors soit.

Rocheteau a déclarer que c etait avec OA pour moi c est clair

T'as tellement voulu l'entendre que tu l'as entendu mais en réalité il n'a rien dit de tel

Effectivement il n'a à aucun moment parlé d'OA, il a juste confirmé les discussions bien avancé avec Veretout avec toutes les précautions d'usage.

Pourtant le journaliste beinsport qui la interwiewer le confirmer:

@BenJP_38 @beinsports_FR @ASSEofficiel @AVFCOfficial avec

https://twitter.com/JferreiraBeIN/statu ... 3233457153

Oui oui je suis d'accord avec ça, c'est juste que ce ne sont pas les propos de Rocheteau.
Je n'arrive pas à mettre en lien sur ma tablette ce qu'il à dit hier.

[Tylith]

J'ai posté l'interview tu peux t'en rendre compte par toi même. Après son tweet, dans l'avant match sur canal+ le prêt de Veretout a été réaffirmé mais en précisant que c'était sans option d'achat.

On verra lors de l'officialisation encore une fois mais s'il n'y a rien d'indiqué lors de celle-ci y'a quand même infiniment plus de chance que ce soit du à son absence que le contraire.

[Alexdiasdealmeda]

Sur la vidéo ,DR ne stipule aucun détail.

Le journaliste annonce entre autre OA et DR écoute simplement.

Il annonce que ça va bouger cette semaine pour donner un os à ronger au journaliste de bein.

Il rajoute que rien n'est encore signé.

Au final ,tout sera officialisé rapidement si la visite médicale est positive.

Ensuite tout le monde aura le détail du pret à la signature.

On en est là.

Est ce pour ce soir vers 19 h ???

[ZDV]

Un prêt sans OA ça peut se comprendre pour un top player à relancer, un gars ayant eu un très très haut niveau qui est dans le doute depuis quelques saisons.

Genre Ben arfa, Gourcuff, Diarra, Gomis, voir diaby, ce sont des paris, et si ils marchent ça bonifie ta saison et ça fait progresser toute l'équipe.

Or Veretout et Saivet, même si je les aime bien, n'on que très peu de chance de briller en quelques mois au point d'influencer l'équipe et de faire progresser les jeunes. Au contraire, ils ont besoin de confirmer et d'enchainer et profiter au contact de joueurs au profil différent ou plus expérimenté.

La seule explication c'est que leur club d'origine ai accepté de payer 90% du salaire, mais ça fait petit bras quand même

C'est donc un choix bizarre, attendons les explications de le direction.

[Dagostino]

Le prêt la saison passée de thauvin à l'om, il y avait une OA ?
Je crois pas (mais pas sur..) et pourtant ils l'ont acheté non ?

[DM-ASSE]

Je trouve ça vraiment dommage que ça soit sans OA... Parce que admettons que les deux fassent une grosse saison, Newcastle et Aston Villa s'en mettront plein les poches l'année prochaine, et nous on l'aura dans le c**... Tout en sachant qu'il faudra trouver des remplaçants aux deux.

C'est peut-être bête ce que je vais dire, mais j'aurai préféré qu'on ne s'y intéresse pas. Parce que là, c'est encore sur du court-terme...

[SuperDom4269]

Attendons les officialisations pour savoir ce qu'il en est. Après ne pas avoir d'option d'achat ne veut pas dire qu'on ne pourra pas essayer de les conserver. C'est juste que s'ils flambent, ce que nous espérons tous, le prix va flamber aussi ! Mais entre une option d'achat très élevée genre 8m€ et pas d'option, je ne vois pas trop la différence !

[SP42]

Peu importe que ce soit avec ou sans ... Pour beaucoup de cas, ça change rien. Ca sert à quoi qu'il y ait une option d'achat si elle est à Xm€ et qu'on ne peut pas payer ? Vous oubliez que dans le foot, il n'y a plus de long terme. On a le mérite de faire venir deux joueurs intéressants qui vont booster le collectif et l'équipe. Réjouissons nous

[SuperDom4269]

Au poste de latéral gauche, qui partirait titulaire en CFA ?

On a un manque à ce niveau là en CFA2 aussi. Ce qui pose la question du recrutement de la réserve notamment en défense centrale où on était déjà plutôt bien pourvu...

ça se joue entre un repositionnement de Nyemeck à gauche et Léo Petrot. Ce WE Malcuit et RPG étant dans le groupe des pros, Nyemeck a été positionné à son poste et Pétrot à gauche.

[Alexdiasdealmeda]

Je trouve ça vraiment dommage que ça soit sans OA... Parce que admettons que les deux fassent une grosse saison, Newcastle et Aston Villa s'en mettront plein les poches l'année prochaine, et nous on l'aura dans le c**... Tout en sachant qu'il faudra trouver des remplaçants aux deux.

C'est peut-être bête ce que je vais dire, mais j'aurai préféré qu'on ne s'y intéresse pas. Parce que là, c'est encore sur du court-terme...

Ne déprimons pas trop vite car ,pour le moment, rien n'est officiel:

Le (s) joueur(s) doivent en priorité satisfaire à la VM.

Apposer une signature si tout le monde est ok...sur les modalités.

Rendre publique les termes officiels des contrats.

Là ,à 9h40 ,je ne vois encore rien...

[Tylith]

Le prêt la saison passée de thauvin à l'om, il y avait une OA ?
Je crois pas (mais pas sur..) et pourtant ils l'ont acheté non ?

Il est reprêté, avec option d'achat obligatoire si maintient aux alentours de 11 millions. 6 millions de moins que sa vente ils s'en sortent pas mal.

Après j'imagine qu'il y'aura une option d'achat sur Saivet, je pense que s'il ne venait pas avec le bus du club le personnel ne le laisserait même pas entrer dans le stade tant il a peu joué.

[macrik]

(Veretout)
Est ce pour ce soir vers 19 h ???

houlà... comme tu y vas ! On est à l'ASSE, n'oublions pas ! Je ne serai pas étonné que ce ne soit officialisé que mercredi... et tant qu'on y est, les dirigeants attendrons peut être même le résultat de jeudi ... Surtout qu'avec la victoire (un peu rassurante) d'hier, les choses sont peut-être devenues, tout à coup, un peu moins urgentes.
Après, peut être que je me gourre complètement, et si l'annonce Veretout est faite aujourd'hui, tant mieux. On aura peut-être une chance de le voir contre Toulouse. Et ca sera pas du luxe, vu le nombre d'absents !

[Pierre-Alex]

Je trouve ça vraiment dommage que ça soit sans OA... Parce que admettons que les deux fassent une grosse saison, Newcastle et Aston Villa s'en mettront plein les poches l'année prochaine, et nous on l'aura dans le c**... Tout en sachant qu'il faudra trouver des remplaçants aux deux.

C'est peut-être bête ce que je vais dire, mais j'aurai préféré qu'on ne s'y intéresse pas. Parce que là, c'est encore sur du court-terme...

+1. 1 joueur sans OA, à la limite, mais 2 je ne comprends pas trop.

Et pour ceux qui parlent de Cabella et Thauvin. Le 1er avait une option d'achat à 8 millions (en fonction du nombre de match joué il me semble) et pour le second c'est un 2 ème prêt avec OA à 11 millions. C'est d'ailleurs bien trop cher.

Bref, je fais quand même confiance aux dirigeants qui depuis quelques années font du bon boulot. J'attends de voir les officialisations. Peut être que l'argent va être mis sur un DC et 1 ailier.

[SP42]

Ce qui est assez hallucinant, c'est que deux"journalistes" puissent donner deux "infos" complètement contradictoires

[Me Gusta Mendoza]

Et pour ceux qui parlent de Cabella et Thauvin. Le 1er avait une option d'achat à 8 millions (en fonction du nombre de match joué il me semble) et pour le second c'est un 2 ème prêt avec OA à 11 millions. C'est d'ailleurs bien trop cher.

oui donc pour Thauvin, le 1er prêt était sans OA, ils ont pu le reprendre encore cette année en prêt et avec une OA. donc cela leur fait profiter du joueur durant 1 an et demi sans avoir à payer son transfert.
cela peut aussi être la même chose pour Veretout et/ou Saivet (prêt cette année sans OA, puis prêt l'an prochain avec OA), pourquoi pas s'ils se plaisent chez nous et que les résultats suivent ?

[ZDV]

Attendons les officialisations pour savoir ce qu'il en est. Après ne pas avoir d'option d'achat ne veut pas dire qu'on ne pourra pas essayer de les conserver. C'est juste que s'ils flambent, ce que nous espérons tous, le prix va flamber aussi ! Mais entre une option d'achat très élevée genre 8m€ et pas d'option, je ne vois pas trop la différence !

L'OA à 8M si le joueur à été nul, tu prends pas. Si il a été top, tu prends. Et si il a été moyen, tu peux discuter, car aucune autre écurie ne mettra un gros chèque.

OA c'est surtout se protéger si le joueur devient très utile. Même si il exige un salaire énorme car il a explosé, tu fais l'effort quelques moi et le transfert avec une grosse plus value.

[Alexdiasdealmeda]

(Veretout)
Est ce pour ce soir vers 19 h ???

houlà... comme tu y vas ! On est à l'ASSE, n'oublions pas ! Je ne serai pas étonné que ce ne soit officialisé que mercredi... et tant qu'on y est, les dirigeants attendrons peut être même le résultat de jeudi ... Surtout qu'avec la victoire (un peu rassurante) d'hier, les choses sont peut-être devenues, tout à coup, un peu moins urgentes.
Après, peut être que je me gourre complètement, et si l'annonce Veretout est faite aujourd'hui, tant mieux. On aura peut-être une chance de le voir contre Toulouse. Et ca sera pas du luxe, vu le nombre d'absents !

Oui ,d'après ce qu'il se dit depuis samedi et confirmé hier par DR lui meme , Veretout est à Sainté ce jour.

En principe c'est pour VM et signature ,on peut le supposer .

Les bléssés font que le club a intérèt à faire en sorte que les contrats parviennent rapido à la Ligue pour qualifier ces joueurs en championnat contre Toulouse.

Pour jeudi ,je crois que Veretout ne peourrait pas etre aligné car pas inscrit lors du match aller.

Mais j'ai un doute.

[SuperDom4269]

Il faudrait que Veretout soit qualifié pour Toulouse. Histoire de pouvoir reposer un peu Lemoine

[civod42]

Attendons les officialisations pour savoir ce qu'il en est. Après ne pas avoir d'option d'achat ne veut pas dire qu'on ne pourra pas essayer de les conserver. C'est juste que s'ils flambent, ce que nous espérons tous, le prix va flamber aussi ! Mais entre une option d'achat très élevée genre 8m€ et pas d'option, je ne vois pas trop la différence !

L'OA à 8M si le joueur à été nul, tu prends pas. Si il a été top, tu prends. Et si il a été moyen, tu peux discuter, car aucune autre écurie ne mettra un gros chèque.

OA c'est surtout se protéger si le joueur devient très utile. Même si il exige un salaire énorme car il a explosé, tu fais l'effort quelques moi et le transfert avec une grosse plus value.

Sur le principe je susi d'accord avec toi sauf que dans le cas de Saivet et Veretout on parle de joueurs aux salaires british.

Mettre une OA dans un prêt ça coûte (le club prêteur prendra moins en charge le salaire etc ...), si tu sais que tu n'as aucune chance de faire signer le joueur ( payer l'OA est une chose mais après faut faire signer le contrat au joueur, remember Trémoulinas) vaut mieux se contenter d'unprêt basique qui te coûte peu (les anglais sont obligés de dégraisser et surtout ils savent que le prêt mettra en lumière leurs joueurs soit pour les récupérer en PL l'an prochain soit pour les vendre s'ils ne remontent pas). L'argent économiser peut être utiliser ailleurs ou pour inevestir sur un bon jeune comme Tannane ou Selnaës.

[Platoche]

Si je comprend bien, le Progrès confirme l'info de Bouhafsi ?

[PEG42]

Pour les options d'achats, est ce que le club n'a pas voulu tout simplement assurer le coup sachant que c'est peut être la dernier saison de Galtier et qu'il n'a pas envie d'avoir un groupe sur du long terme et bloquer le mercato de son remplaçant ?