Mercato Été 2016

[SP42]

Prêt de Saivet, c'est OK. Retour de Remy à Lyon en bonne voie

[lolo4213]

Selnaes ne pourra pas jouer tous les matchs et depuis le début du mercato, on veut faire partir Clément !
Selnaes/Lemoine en 6 et Saivet/Veretout/Dabo/Pajot pour les 2 autres postes... pas deconnant ... enfin c'est mon souhait

plutôt veretout/Lemoine ; dabo/saivet ; selnaes/clement pour moi pajot est le maillon faible il n 'a jamais rien prouvé en ce qui concerne Lemoine si le milieu retrouve son allant je pense qu'il va retrouver son niveau car beaucoup l'enterre après sa mauvaise saison de l' année dernière mais moi je pense qu'il va revenir.a son plus haut niveau.

[alexioninho]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

[Footballeur Vert]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

[Kevlevert]

Prêt de Saivet, c'est OK. Retour de Remy à Lyon en bonne voie

Source ?

[lubo26]

Prêt de Saivet, c'est OK. Retour de Remy à Lyon en bonne voie

C'est une info ou un souhait ?

[comp88]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

Oui c'est sur mais on a quand même dégraisser avec Brison BAE et Tabanou remplacés par M'Bengue, Clerc pas remplacé (normal mais on dégraisse).

A voir ce qu'on va faire de Bamba Mollo voir Corgnet, mais 3 arrivées sont possibles.

[Carabinvert]

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

Absolument d'accord.
Veretout est un milieu relayeur un peu plus technique de Lemoine (=Cohade plus jeune) quand Saivet un joueur plus offensif (mais avec une capacité de récupération plus importante qu'Esseyric).
Je crains que l'on ne puisse pas recruter les deux joueurs, mais nous avons besoin des deux profils, car notre jeu offensif repose principalement sur les exploits de Tanane et Hamouma : inconstants et pas à l'abris d'une blessure.

[bladevert]

Prêt de Saivet, c'est OK. Retour de Remy à Lyon en bonne voie

La cabane tombe sur le chien c'est bon, ma soeur dans la cuisine c'est OK, le retour de papa dans maman en bonne voie!!

[patavo 26]

Prêt de Saivet, c'est OK. Retour de Remy à Lyon en bonne voie

La cabane tombe sur le chien c'est bon, ma soeur dans la cuisine c'est OK, le retour de papa dans maman en bonne voie!!

Source ?

[djeff01]

https://m.youtube.com/watch?v=X_IZ41fkii0 On signe où ?

[Footballeur Vert]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

Oui c'est sur mais on a quand même dégraisser avec Brison BAE et Tabanou remplacés par M'Bengue, Clerc pas remplacé (normal mais on dégraisse).

A voir ce qu'on va faire de Bamba Mollo voir Corgnet, mais 3 arrivées sont possibles.

C vrai:

Côté départ: Clerc, Brison, tabanou, Bae, Bayal, cohade, Bahebeck, Maupay, Eysseric, Dekoké + argent des options d achat des prêts de l année précédente touchée cette année: Diomandé et Baysse.

Côté arrivée: mbengue, Dabo

Niveau salaire la balance doit être forcément positive.

[marcalex]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

Oui c'est sur mais on a quand même dégraisser avec Brison BAE et Tabanou remplacés par M'Bengue, Clerc pas remplacé (normal mais on dégraisse).

A voir ce qu'on va faire de Bamba Mollo voir Corgnet, mais 3 arrivées sont possibles.

C vrai:

Côté départ: Clerc, Brison, tabanou, Bae, Bayal, cohade, Bahebeck, Maupay, Eysseric, Dekoké + argent des options d achat des prêts de l année précédente touchée cette année: Diomandé et Baysse.

Côté arrivée: mbengue, Dabo

Niveau salaire la balance doit être forcément positive.

Ne pas oublier que par rapport au début de saison 2015/2016 on a en ce moment comme salaire en plus outre les 2 recrues dont tu parles :
Selnaes, Tanane, Soderlung, Mollo, Bamba ...

Et Tabanou début de saison N-1 on ne le payait pas

[Gueute]

Franchement je ne comprends pas l'euphorie avec saivet ! Il a seulement fait 6 bon mois à Bordeaux en 8 et s'est planté à newcastle...
Veretout est, au moins, un joueur qui a toujours été bon à Nantes pdt 3 ans et est regretté par aston villa au contraire de saivet... De pus veretout peut être 6 ou 8 voir même 10 alors que saivet...

Il a joué 91 matchs avec Bordeaux entre 2011 et 2014 en championnat pour 15 buts et 7 passes décisives. La saison 2014-2015 il se fait les croisés. Et l'année dernière en 6 mois c'est 18 matchs de championnat pour 2 buts. C'est pas mal pour un mec qui n'a fait que 6 bons mois à Bordeaux ...

Après pour moi la comparaison avec Veretout n'est pas bonne. Saivet est plus un créateur / artiste un peu comme l'était Feindouno. Veretout s'est plus un travailleur de l'ombre à la Lemoine (avec un plus gros bagage technique).

Veretout pour moi ca serait logique en remplacement de Cohade, milieu 8/10 capable d'équilibrer ce secteur. Pour Saivet un peu plus sceptique. On a besoin de constance a ce poste. Pour les intermittents style Feindouno, avec du talent mais inconstant, on a pour moi Hamouma et Tannane.
Le milieu Selnaes (6 technique a la pirlo), Dabo (box to box), Veretout (lien avec ailier et soutien de l'attaquant) me parait le plus complementaire.
Autres avantages de Veretout par rapport a Saivet: il tire les CPA, et n'est pas Canable (meme si ce n'est pas un critère rédhibitoire, si on compare les 2 joueurs, c'est un paramètre qu'on est obligé de prendre en compte)

Veretout est pour moi le remplaçant de Cohade.
Saivet celui de Esseyric

Je suis bien d accord avec toi. Mais le club semble vouloir dégraisser dur et ne pas vouloir forcément remplacer tout le monde.

Oui c'est sur mais on a quand même dégraisser avec Brison BAE et Tabanou remplacés par M'Bengue, Clerc pas remplacé (normal mais on dégraisse).

A voir ce qu'on va faire de Bamba Mollo voir Corgnet, mais 3 arrivées sont possibles.

C vrai:

Côté départ: Clerc, Brison, tabanou, Bae, Bayal, cohade, Bahebeck, Maupay, Eysseric, Dekoké + argent des options d achat des prêts de l année précédente touchée cette année: Diomandé et Baysse.

Côté arrivée: mbengue, Dabo

Niveau salaire la balance doit être forcément positive.

Ne pas oublier que par rapport au début de saison 2015/2016 on a en ce moment comme salaire en plus outre les 2 recrues dont tu parles :
Selnaes, Tanane, Soderlung, Mollo, Bamba ...

Et Tabanou début de saison N-1 on ne le payait pas

Certe, mais pour les 2 Norvégiens et Tannane, venant de championnats ' secondaires' + mollo et surtout Bamba ne doivent pas avoir de gros salaires.

A mon avis en additionnant leurs salaires, on est loin de l'addition de ceux de Brison, Clerc, Cohade Bayal et BAE.

[thesnakke]

Que ceux qui ont vu plus de 2 matchs de Veretout et/ou Saivet lors des 12 derniers mois lèvent la main.
Ce qui me fait marrer c'est que c'est souvent les mêmes qui vont te sortir des grands discours "je supporte pas l'EDF moi ya que les verts qui m'intéressent dans le foot le reste je m'en tape" mais qui 2 mois plus tard sont capables de te dire à quel point schaub Veretout ou Saivet sont des bons choix, sûrement qu'ils se sont coltinés tous les matchs de Newcastle ou aston villa pour avoir un avis si tranche sur ces joueurs.
Sans parler de ceux qui hurlent au manque d'ambition mais qui rêvent de recruter un mec comme Sliti qui même s'il est sûrement très bon au Red Star (ha oui parce que vous vous êtes aussi tapé les matchs du Red star) est pour vous le joueur parfait pour jouer les 5 premières places et l'EL?
Bref moi le mercato sur le forum je trouvais ça fun avant depuis que les experts qui ont visionné tous les matchs de tous les joueurs viennent asséner leur vérité universelle et trouver la moindre excuse pour pourrir le coach ou la direction ça me gave

[SUPERJET]

Perso je ne comprends pas trop l'objectif de se séparer de Clément... Si Selnaes se blesse, qui prendra sa place en 6 ?
Pour Saivet et (on peut rêver)/ou Veretout, moi je prends...

On peut dans ce cas lancer un jeune comme Souici peut être ou Pinheiro ?

[Huracan]

Perso je ne comprends pas trop l'objectif de se séparer de Clément... Si Selnaes se blesse, qui prendra sa place en 6 ?
Pour Saivet et (on peut rêver)/ou Veretout, moi je prends...

On peut dans ce cas lancer un jeune comme Souici peut être ou Pinheiro ?

Euh non.

[Mic-Mic]

Que ceux qui ont vu plus de 2 matchs de Veretout et/ou Saivet lors des 12 derniers mois lèvent la main.
Ce qui me fait marrer c'est que c'est souvent les mêmes qui vont te sortir des grands discours "je supporte pas l'EDF moi ya que les verts qui m'intéressent dans le foot le reste je m'en tape" mais qui 2 mois plus tard sont capables de te dire à quel point schaub Veretout ou Saivet sont des bons choix, sûrement qu'ils se sont coltinés tous les matchs de Newcastle ou aston villa pour avoir un avis si tranche sur ces joueurs.
Sans parler de ceux qui hurlent au manque d'ambition mais qui rêvent de recruter un mec comme Sliti qui même s'il est sûrement très bon au Red Star (ha oui parce que vous vous êtes aussi tapé les matchs du Red star) est pour vous le joueur parfait pour jouer les 5 premières places et l'EL?
Bref moi le mercato sur le forum je trouvais ça fun avant depuis que les experts qui ont visionné tous les matchs de tous les joueurs viennent asséner leur vérité universelle et trouver la moindre excuse pour pourrir le coach ou la direction ça me gave

Franchement je ne comprends pas ton message.
Rassure moi, est-ce que j'ai le droit de poster même si je n'ai pas de carte de presse ? Je croyais qu'un forum était fait pour ça, j'ai dû me tromper.

Tu aurais fait cette même réflexion il y a quelques jours quand ce thread était devenu un lieu de flood et de règlement de compte, j'aurais compris, mais là je t'avoue avoir du mal. Je n'ai pas l'impression que qui que ce soit cherche à imposer sa vérité. Au contraire, je trouve que les échanges sont plutôt agréables, avec des gens qui échangent avec d'autres qui ont un avis (donc forcément subjectif) différent, mais tout ça dans la bonne ambiance. Encore une fois, c'est le principe même d'un forum.

Si maintenant il faut avoir une carte de presse (d'ailleurs je n'ai aucun doute sur qui des journalistes des médias ou des potonautes connaissent le mieux le foot) et ne pas émettre de réserves (sur un coach, un joueur ou un dirigeant) pour pouvoir poster sur le forum, alors ça sera sans moi (et sans beaucoup d'autres j'imagine)

[SUPERJET]

Ça sera soit Saivet ou soit Veretout, ils sont dans une shorlist établie par Galette. D'ailleurs il doit bien y avoir d'autre noms. Et non le club ne navigue pas à vue quand il veut recruter, des joueurs sont bien ciblés à l'avance et non pas selon le sens du vent.

Il a été dit partout et je pense aussi et surtout par des membres du staff (rocheteau, galette, roro) qu'on allait recruter un dc, un milieu off et un ailier.
Dans ce cas , Tisserand, Veretout et Saivet.
Ou Tisserand, Boudebouz, Sliti
Ou Tisserand, Bjarneson, Bazile.

[Platoche]

Je ne savais pas que Veretout ou Saivet étaient des ailiers....

[SUPERJET]

Je ne savais pas que Veretout ou Saivet étaient des ailiers....

Si c'est pour moi, relis mon post, j'ai bien mis dc, milieu off et ailier.
Saivet peut jouer ailier .

[Platoche]

Je ne savais pas que Veretout ou Saivet étaient des ailiers....

Si c'est pour moi, relis mon post, j'ai bien mis dc, milieu off et ailier.
Saivet peut jouer ailier .

Saivet ailier ? donc le remplaçant d'Hamouma ou Tannane ? J'ai pas vraiment l'impression que ça soit sa meilleure place, ce gars est bon au cœur du jeu, là où il faut de l'impact physique. Galtier le prendrait pour être ailier, je n'y crois pas une seule seconde.

[GerardJanvion]

J'ai lu nul part que le club songeait à recruter un ailier.

[Footballeur Vert]

Quelqu un aurait l article du progrès sur Saivet et pourrait nous le faire partager? D avance merci. Je sais qu il y a un potain mais il y a encore un article sur le progrès.fr: Saivet des espoirs et des questions?????

[Thomi]

Quelqu un aurait l article du progrès sur Saivet et pourrait nous le faire partager? D avance merci. Je sais qu il y a un potain mais il y a encore un article sur le progrès.fr: Saivet des espoirs et des questions?????

Rien de plus que dans les potains...