preuve que si !Olaf wrote:EVECT, c'est pas une source officielleRiquet le vert wrote:momo voir mon message de 11:24Olaf wrote:Pour ASM à Bastia, je n'ai encore vu aucune officialisation.

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
preuve que si !Olaf wrote:EVECT, c'est pas une source officielleRiquet le vert wrote:momo voir mon message de 11:24Olaf wrote:Pour ASM à Bastia, je n'ai encore vu aucune officialisation.
A part Toulalan, rien ne m'enthousiasme. Nous on a Perrin, Ruffier, Hamouma et Beric qui n'ont pas d'équivalent chez eux à leur poste. Et comme joueurs prometteurs je n'échange pas nos Selnaes, Dabo et Tannane contre qui que ce soit dans leur effectif. Surtout pas Plasil qui est très vieillissant et Sertic qui ne m'a jamais emballé.bab'trot wrote:Toulalan, Plasil, Sertic au mlieu, Debuchy derrière, le jeune Ounas, bon, il leur manque un avant centre, mais franchement, c'est objectivement mieux que nous (les 4 premiers cités sont internationaux)martien wrote:On a un bien meilleur effectif que Bordeaux. Voir l'herbe plus verte ailleurs à ce point ça devient pathologique...
A la limite Ounas je prend, mais je suis d'accord avec toi sur le reste !martien wrote:A part Toulalan, rien ne m'enthousiasme. Nous on a Perrin, Ruffier, Hamouma et Beric qui n'ont pas d'équivalent chez eux à leur poste. Et comme joueurs prometteurs je n'échange pas nos Selnaes, Dabo et Tannane contre qui que ce soit dans leur effectif. Surtout pas Plasil qui est très vieillissant et Sertic qui ne m'a jamais emballé.bab'trot wrote:Toulalan, Plasil, Sertic au mlieu, Debuchy derrière, le jeune Ounas, bon, il leur manque un avant centre, mais franchement, c'est objectivement mieux que nous (les 4 premiers cités sont internationaux)martien wrote:On a un bien meilleur effectif que Bordeaux. Voir l'herbe plus verte ailleurs à ce point ça devient pathologique...
Au moins on gagnera le derby à GG pour la 3ém année consécutive.Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174
37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?![]()
Pour Lille c'est vrai mais Bordeaux je ne vois pasbab'trot wrote:Il est certain qu'en terme d'effectifs, Bordeaux et Lille sont devant nous, si tu ajoutes Qsg, Monaco, les Quenelles et peut-être les Sardines (bonne idée que de recruter Bafé), il faudra se battre pour ne pas reculer dans la hiérarchie (on subit depuis 3 ans, une lente érosion de nos positions, qui est peut-être le reflet de l'essoufflement de notre modèle).
Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174
37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?![]()
Exact.Olaf wrote:Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174
37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?![]()
Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.
Même pas ; la dernière version à laquelle j'ai joué, ça doit être la 2007.Alcom wrote:Exact.Olaf wrote:Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174
37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?![]()
Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.
Football manager addict detected
oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.
Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.
Et Aulas ne l'amène pas en vélo à Naples ?Guinnessisgøød wrote:http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... -ol_183174
37,5 M€ pour cette brêle et ils ont dit non?![]()
Bien sûr. Je voulais juste dire qu'économiquement, ça se justifie de payer moins cher si tu payes plus vite, et inversement, et que par conséquent les montants annoncés dans la presse sont d'autant plus difficiles à comparer entre eux car ils ne donnent au final, aucune information précise.Me Gusta Mendoza wrote:oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.
Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.
On est de toute façon dans de la pure spéculation...Me Gusta Mendoza wrote:oui mais il y a aussi quelque chose que tu oublies : si tu vends en payement échelonné, il n'est pas interdit non plus d'acheter en payement échelonné (ce qui semble se généraliser depuis plusieurs saisons).Olaf wrote: Il y a un truc que vous oubliez par rapport au montant des transferts (en plus des clauses sous réserve, qui sont probablement inclues au doigt mouillé dans les montants annoncés) : ce sont les délais de paiement. Certes Umtiti a été vendu 25M€, mais si ça se trouve l'OL n'en touche que 10 maintenant, 8 dans un an, et le solde l'année d'après.
Cela aussi peut expliquer, par exemple, qu'un Roro préfère vendre Aubame 13M cash réglables sous 8 jours, plutôt que 21M dont seulement 6 maintenant, 10 en mensualités sur trois saisons, et 5 sous conditions. De cette façon, tu disposes de trésorerie immédiate ; et cela peut être une arme suffisamment intéressante pour justifier de la payer par un montant de transfert facial plus faible.
reste à voir l'intérêt du club (acheteur ou vendeur) à l'instant X.
pour en revenir à Tolisso, même si c'était échelonné et que l'OL ne touchait "que" 10M€ directement, avec cette somme, tu peux recruter son successeur sans trop de souci.
Vermeer wrote:Et Jérémy Menez au Haillan.
alexioninho wrote:Nice sur le prêt de Jordan Ayew selon l'équipe ....
je crois qu'il veut rester en Angleterre en prioritécedric26 wrote:alexioninho wrote:Nice sur le prêt de Jordan Ayew selon l'équipe ....
ouais enfin bon nice espere un pret alors que le club de Ayew qui est relégue en D2, veut une vente seche.. et pas sur que le père ayew veule revenir en France tout de suite....
Ouh j'avais pas vu ça, excellente pioche !Keiran wrote:Le Lensois Cyprien à Nice.
Après avoir recruté le dijonais Arnaud Souquet, Nice à décidément choisi la L2 pour son recrutement.
Pour jouer l'EL ca va être drole...je comprends pourquoi puel est partiKeiran wrote:Le Lensois Cyprien à Nice.
Après avoir recruté le dijonais Arnaud Souquet, Nice à décidément choisi la L2 pour son recrutement.