[Potins] Gastal a bonne mine

Discussion générale sur l'ASSE

Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Poteau gauche
Posts: 13808
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Féfé transforme son essai en Lituanie

Post by Poteau gauche »

La phrase est correcte, on ne la retouchera pas ! :langue3:
http://www.poteaux-carres.com/

ozzy
Posts: 18520
Joined: 01 Aug 2005, 10:07
Location: Mâcon

Re: [Potins] Ravet s'amuse contre Vaduz

Post by ozzy »

Olaf wrote:
ozzy wrote:
Sempre Sainté wrote:
Naar wrote:
osvaldopiazzolla wrote:
Poteau gauche wrote:
osvaldopiazzolla wrote:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rg-24.html

Je crois que vous avez inversé le score de Werder-Wolfsburg
On ne l'a pas inversé, relis bien le potin. ;)

Ah ça alors !

est ce qu'une subtilité grammaticale m'échappe ou est ce que la phrase "Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi le but égalisateur de Wolfsburg contre le Werder, qui s'est finalement imposé 3-2 à Brême" veut dire une chose et son exact contraire en même temps?
La formule n'est pas heureuse, problème de syntaxe.
Rajoutez une virgule :
"Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi le but égalisateur de Wolfsburg, contre le Werder, qui s'est finalement imposé 3-2 à Brême"

Le plus simple aurait été de dire:
Josuha Guilavogui a marqué cet après-midi à Brème le but égalisateur de Wolfsburg qui s'est finalement imposé 3-2 contre le Werder.
Cela dépend ..... au fait, qui a gagné ? dans le potin, c'est le Werder.
Et en réalité ?
Les deux compréhensions sont possibles. Me suis fait la même réflexion. Et d'ailleurs, qui c'est qu'a gagné, alors ?
Désolé, mais il n'y a pas 2 compréhensions ... il y a un problème de syntaxe .... pour que cela s'applique à Wolfsburg, il fallait mettre une première virgule après Wolfsburg.
Je trouve regretable de ne pas corriger la phrase dans le potin pour plus de clarté et de compréhension. Cela lèverait tous les doutes.


osvaldopiazzolla
Posts: 19225
Joined: 29 Aug 2005, 13:05

Re: [Potins] Diomède réjouit Lamine (2)

Post by osvaldopiazzolla »

Les gars, pour savoir qui a gagné, il suffit de regarder la vidéo que le poteau a mis en lien ou suivre le lien que j'ai mis moi ! :D

Par ailleurs, je ne demande pas du tout à corriger, surtout si c'est grammaticalement correct, c'est juste que je demandais si le français était une langue de merde ou si l'autre compréhension était une faute de syntaxe (et auquel cas, en quoi?)
Jonathan, on t'aime, on t'adore, ne pars pas, tu es magique!




Robin_Herbert
Posts: 272
Joined: 01 Sep 2013, 10:49

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Post by Robin_Herbert »

Puisque précédemment on en était aux problèmes de syntaxe, il faudrait savoir si Vendroux s'est mis dans le bus ou dans les buts ;)


Poteau droit
Posts: 12818
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Post by Poteau droit »

Robin_Herbert wrote:
Puisque précédemment on en était aux problèmes de syntaxe, il faudrait savoir si Vendroux s'est mis dans le bus ou dans les buts ;)
Là pour le coup c'est vraiment une erreur, c'est corrigé ! Merci de nous avoir signalé cette coquille ! ;)
Image

nahanni
Posts: 444
Joined: 08 Feb 2013, 10:44
Location: Western Australia

Re: [Potins] Vendroux décrit des Canaris aigris

Post by nahanni »

Ce fut un honneur pour les Verts d'avoir eu pour principal adversaire sur la scéne nationale, le FC Nantes.
Ces deux clubs se ressemblent. Leur rivalité a toujours été saine. Aucun coups tordus à la marseillaise, aucune bassesse financière à la parisienne, aucune infamie à la lyonnaise.

J'ai détesté le FC Nantes dans les années 70. Ajd, c'est mon club preféré hors ASSE. Pour son histoire, pour sa philosophie.

Alors, vive les Canaris.

___
Posts: 16758
Joined: 09 Sep 2011, 13:53

Re: [Potins] Une régularité vraiment remarquable

Post by ___ »

Nantes est très clairement un club qui représente quelque chose de beau et de fort dans l'histoire du foot français, avec son identité de jeu traditionnelle et ses générations du cru qui ont réalisé de très belles performances. Une sorte de petit Barça bien de chez nous.




LE MARQUIS
Posts: 7474
Joined: 11 Apr 2009, 22:51

Re: [Potins] Nanard, Labrune, la blonde et l'amer Michel

Post by LE MARQUIS »

ferme ta gu....cAIZZO et j'allais rajouter occupe toi de ton club mais finalement je crois que moins il s'en occupe mieux s'est

LE MARQUIS
Posts: 7474
Joined: 11 Apr 2009, 22:51

Re: [Potins] Nanard nous narre Labrune et la blonde

Post by LE MARQUIS »

son esprit est resté à l' OM ?





sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Post by sam42 »

Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1, toutes les fois à domicile.
Il nous a arbitré une fois contre Meaux en coupe de France aussi.

Poteau gauche
Posts: 13808
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Post by Poteau gauche »

sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/
http://www.poteaux-carres.com/

Poteau gauche
Posts: 13808
Joined: 29 Jul 2005, 09:56

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Post by Poteau gauche »

Poteau gauche wrote:
sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/
Vérification faite, tu as raison, soccerway nous a induit en erreur : http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/78869

Je corrige le potin de suite, merci de nous avoir signalé cette erreur. ;)
http://www.poteaux-carres.com/

sam42
Posts: 2974
Joined: 16 May 2010, 23:04

Re: [Potins] Amaury l'arbitre !

Post by sam42 »

Poteau gauche wrote:
sam42 wrote:
Delerue a arbitré Saint Etienne 5 fois et non 6 (pas de match contre Toulouse) en L1.
A priori, si : http://fr.soccerway.com/matches/2014/10 ... c/1686877/
Source officielle c'est Kalt

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/78869

http://www.asse.fr/fr/Actualites-du-clu ... ie-ac13474

Post Reply