Quelles conclusions tirer de ce match ?
Une mauvaise opération au classement :
Notre défaite combinée à la victoire de Nice contre les poubelles, sonne le glas de nos espérances de finir dans les 4 premiers ...
Une victoire de Rennes contre les quenelles compliquerait la 5e position, et nous conduirait à espérer un triplé du QSG pour espérer jouer la 6 e place du championnat ...
Bref, après les défaite contre Caen et le nul peu glorieux à Angers, la défaite d'hier sonne le glas de pas mal d'ambitions ...
L'objectif est donc la 5e ou la 6e place ce qui reflète notre niveau dans un championnat médiocre.
Fatigue, moral en berne et faiblesse technique
L'éternelle des matchs à répétitions utilisé par beaucoup au club comme parmi ses supporters ne devrait plus résister à une analyse sérieuse. Une semaine entière de repos et les changements opérés par Galtier (Perrin, RPG, Selnaes, Esseyric, Corgnet, Maupay, Tannane étaient frais) n'ont pas permis de retrouver un peu d'allant ... Il va falloir trouver d'autres explications ...
Il est évident que l'élimination contre Bâle a marqué psychologiquement l'équipe, et que le doute s'est installé. L'équipe a laissé en Suisse sa principale arme : sa force mentale et collective. Hier, l'équipe manquait simplement de solidarité (seul MAupay avait envie de gagner). Or sans cette force mentale, le manque de talent individuel de nos joueurs apparait au grand jour ... Depuis le départ de Gradel, nous n'avons aucun joueur capable de faire la différence individuellement ...
Une transition ratée ?
Cette saison devait être celle du renouvellement de l'équipe. Quelques constats s'imposent :
- Le talent de certains joueurs partis n'a pas été remplacé. Gradel était un leader technique souffrant d'un manque de reconnaissance de la part de nombreux supporters. Nous devions à sa fin de saison remarquable notre qualification européenne l'année dernière. Il n'a pas été remplacé. KMP est un joueur de bonne volonté ultra limité, Hamouma et Bahebeck sont trop souvent blessés, Roux ne s'est pas imposé. Nous avons empilé des joueurs devant, mais aucun ne s'est imposé. Et que dire du recrutement inexplicable de SODERLUND, qui se traine lamentablement devant ... J'entend sortir la sempiternelle excuse de la fatigue physique pour un joueur qui a accumulé les matchs en championnat norvégien et en EL ... Pour moi, ça pose une question : pourquoi l'avons nous recruté ? Ne cherchions nous pas un joueur apte a remplacer Beric sur cette fin de saison, et donc à être prêt tout de suite ? Est ce que Roux et Maupay feraient pire que SODERLUND, non ? Il feraient ni mieux ni pire .. Notre drame est là ...
- La question Soderlund illustre une politique de recrutement ratée depuis le mercato estival. L'empilement des joueurs ne permet pas de mettre des joueurs en confiance. Le groupe trop homogène manque de hiérarchie et de leader. Il s'est disloqué et a perdu cette solidarité qui faisait sa force ...
Une formation en berne ?
je pose la question de la formation car elle me semble la réponse pouvant permettre de d'étoffer un groupe tout en maintenant une certaine cohésion et une hiérarchie au sein d'un groupe ... A part RPG (que l'on ne doit pas accabler pour ses erreurs hier), on doit constater nos difficultés : Bamba DSL jugés trop limités ont été prêtés en L2, et derrière c'est le néant ... L'équipe réserve végète au fond de la CFA2 .... Il existe peu d'alternatives, ou si elles existent, le coach n'y croit pas. Pour grandir, un club comme l'ASSE devrait s'appuyer sur un centre de formation capable de fournir des joueurs à l'équipe 1 ...
Quelle est la responsabilité de Galtier ?
On ne doit pas oublier tout ce que l'homme a apporté au club. Néanmoins, il ne peut pas échapper à la critique. Il est le responsable du recrutement. les dirigeants ont accepter d'investir cette saison plus que les autre saisons au mercato estival et à Noel. Ils recruté les joueurs qu'ils voulait et dispose d'un effectif conséquent ...
Il peut donc moins échapper à la critique que certains choix sont incompréhensibles....
- La mise au placard hors QSG de Maupay auteur de bonnes prestations (il a juste loupe un match contre Nice)
- La mise au placard de Roux, certes déficients en 9, mais précieux sur l'aile
- Des choix de turn over mal négociés (le match de Caen ou il remet les titulaires de Bâle, la gestion de KTC a qui ils ne laisse pas de repos lorsque les matchs s'enchainent, et qu'il laisse hier sur le banc après une semaine de repos)
Que faut il faire ?
Rien pour l'instant. , et espérer que Galtier et son groupe trouvent en eux la force mentale d'une fin de saison qui permettent d'assurer une 5e ou 6e place qualificative pour l'EL ... Ils sont aux pieds du mur, mais ont toujours réagi devant l'adversité ... Même si on peut penser qu'il faudrait mieux attendre la fin de saison pour prendre sereinement des décisions, un autre résultat qu'une victoire contre Montpellier mettrait la pression sur le coach ....
L'enjeu est en effet énorme :
Une qualification in extremis pour l'EL pourrait permettre de continuer en douceur la transition opérée l'année dernière en imposant un toilettage de l'effectif. les changements devraient néanmoins toucher le staff (un véritable adjoint qui permette à Galette de prendre du recul quand s'enchainent les matchs, et des changements au centre de formation) ....
Une non qualification précipiterait elle la fin d'un cycle. On ne parlerait plus de transition, mais vraisemblablement d'une révolution. Le renouvellement de l'effectif pourrait être plus important avec des départs de joueurs comme Truffier pour boucher le trou financier .... Dans ce cas, un nouveau coach arriverait vraisemblablement ...
Les automatismes ne se font pas dans ce cas. Et on comprend mieux pourquoi on n'arrive pas à suivre avec un match tous les 3 jours.
si eux c'est le néant,nous c'est quoi?