[HS] Politique, social et autres débats de sociétés

[Djé42]

Je ne sais pas quoi penser de l'interview de cet imam...
Il est peut être sincère, mais ce n'est pas non plus impossible que ce soit de la "taqîya", ou l'art de la dissimulation.
A la sortie, quand on lit entre les lignes, il veut plus de tune pour le "catéchisme" et l'embrigadement des gamins, réintégrer les radicaux en les faisant échapper à des condamnations et nous empêcher de réagir "parce que c'est de l'émotionnel".

" Il faut aussi s’inspirer d’autres modèles, discuter avec ces radicaux, leur envoyer des vrais savants, de vrais personnes qui comprennent leur religion, qui peuvent débattre, même avec eux, directement. C’est une des solutions. Il y a quelques jours, une trentaine de radicaux ont été graciés par le roi du Maroc : ils ont débattus avec des savants autour d’une table, chacun avec ses arguments. Ces personnes ont réussi à les convaincre : cela a duré plusieurs années, ce n’est pas l'histoire de deux ou trois mois. Il faut vraiment voir et vérifier, discuter et rediscuter.

La question des aumôneries dans les écoles et dans les prisons est essentielle. Il faut que ce soit les bonnes personnes, bien formées, que ce soit dans le domaine des lois de la République mais aussi dans le domaine de la religion et de la tolérance. Ce sont ces personnes qu’il faut envoyer dans les prisons et pas n’importe qui. Pas en tout cas ces personnes qui viennent une fois tous les vendredis pour distribuer des dattes pendant le ramadan. Ça ne sert plus à rien ce genre de choses.

La réaction, ce n’est que de l’émotion et ce n’est pas bon pour nous, pour notre pays.

Moi c'est le passage sur le dieu vengeur qui m'interpelle car il ne condamne pas la guerre mais dit juste qu'elle doit se dérouler sur un champ de bataille.

[Maugrim]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

[Tardy-Vert42]

Moi c'est le passage sur le dieu vengeur qui m'interpelle car il ne condamne pas la guerre mais dit juste qu'elle doit se dérouler sur un champ de bataille.

Effectivement, la différence provient peut-être de leur classification en Dar al-Kufr ( « domaine des infidèles » ) dont la France fait partie ( pour le moment), le Dar al-Islam « domaine de la soumission à Dieu » et le Dar al-Harb, le « domaine de la guerre ». ( cf la détinition de wikipedia sur la Division du monde dans l'islam).

[berpong]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

[Poteau droit]

On va essayer de se calmer n'est-ce pas ?

Jeux de mots volontaire? Bin oui le "n'est ce pas " vous fait penser à qui? Lol

Oui c'était volontaire et c'est toujours d'actualité d'ailleurs.

Attention aux ton employé, aux invectives et aux grandes déclamations à l'emporte-pièce.
Ce que vous écrirez sur ce topic ne sera pas considéré un détail de l'histoire...

[slash]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

[Riquet le vert]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

çà coutera moins cher aussi.

[lyatan]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort pour des types qui se font sauter avec une ceinture d'explosif ou qui se font tuer en martyr l'arme à la main...

Euh ???

L.

[Fourina]

http://arretsurinfo.ch/attentats-de-par ... -francais/

[berpong]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort ils s'y condamnent eux meme.

[brescia]

On va essayer de se calmer n'est-ce pas ?

Jeux de mots volontaire? Bin oui le "n'est ce pas " vous fait penser à qui? Lol

Oui c'était volontaire et c'est toujours d'actualité d'ailleurs.

Attention aux ton employé, aux invectives et aux grandes déclamations à l'emporte-pièce.
Ce que vous écrirez sur ce topic ne sera pas considéré un détail de l'histoire...

J espère que ce message s adresse à l ensemble des protagonistes et non pas à ma seule personne.
Impartialité maître mot de tout bon modérateur.

[slash]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort ils s'y condamnent eux meme.

Et tous les autres qui sont en prison ? Faut pas baisser les bras comme ça face à ces barbares ...

[John Harvey Marwanny]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort ils s'y condamnent eux meme.

Sauf que pour eux c'est pas une peine. Le martyr, ils demandent que ça. Dur problème...

Sinon, j'ai aussi une pensée pour nos amis libanais dont personne ne parle, qui n'ont pas eu droit à des hommages internationaux et qui doivent se sentir assez délaissés.

[Djé42]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort ils s'y condamnent eux meme.

Sauf que pour eux c'est pas une peine. Le martyr, ils demandent que ça. Dur problème...

Sinon, j'ai aussi une pensée pour nos amis libanais dont personne ne parle, qui n'ont pas eu droit à des hommages internationaux et qui doivent se sentir assez délaissés.

C'est peut être pas une peine mais ça diminuera le risque d'attaque contre des innocents.
Après je ne sais pas si c'est une bonne solution

[slash]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

La peine de mort ils s'y condamnent eux meme.

Sauf que pour eux c'est pas une peine. Le martyr, ils demandent que ça. Dur problème...

Sinon, j'ai aussi une pensée pour nos amis libanais dont personne ne parle, qui n'ont pas eu droit à des hommages internationaux et qui doivent se sentir assez délaissés.

Paris est dorénavant jumelé avec Beyrouth et la France avec le Liban. Nous vivons avec le risque permanent d'un attentat :-(

[___]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

[___]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

Sûr que la peine de mort, ça fait peur aux kamikazes.

[slash]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

il ne faut pas les mettre dans des camps ! Surtout pas ! Il faut les guillotiner !!!

[Djé42]

Le truc c'est que si on essaye d'être souples, on est pas vraiment sûrs d'enrayer le phénomène. Et si on essaye d'être fermes, on risque de faire de certains gars des martyrs et on est pas sûrs que leur entourage ne va pas suivre le même chemin en plus de s'attirer encore plus les foudres des allumés qui sont en dehors du territoire. C'est vraiment un terrain glissant.

Qd tu dis souple tu veux dire tendre l'autre joue ? il faut restaurer la torture pour les faire parler (bien sur pas pour leurs proches)

Les faire parler ? Perte de temps.... Réhabilitation de la peine de mort, on ira déjà dans la bonne direction

Sûr que la peine de mort, ça fait peur aux kamikazes.

Le but n'est pas de leur faire peur si l'on reprend les termes de Valls mais de les éliminer

[Fourina]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

J'aurais ajouté... celui de la perdition identitaire et du rejet de la France généralisé malgré que ce soit souvent des Français nés en France. Ce point me semble primordiale, bizarre que tu ne le mentionnes pas... Quelqu'un qui se sent Français ne se fera pas péter, peu importe le reste.

[John Harvey Marwanny]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

Tu devrais dire "ce n'est pas qu'en fermant les frontières". Parce que si je partage ton constat sur les causes du mal, une plus grande maîtrise des flux de population et une répression adaptée font aussi parti de la solution... du moins à court terme.

[brescia]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

J'aurais ajouté... celui de la perdition identitaire et du rejet de la France généralisé malgré que ce soit souvent des Français nés en France. Ce point me semble primordiale, bizarre que tu ne le mentionnes pas... Quelqu'un qui se sent Français ne se fera pas péter, peu importe le reste.

arrete de mettre la mauvaise ambiance! !! Lol

[___]

il est grave l'inquisiteur mais bon on reconnait bien la rhétorique d'un autre extrème qui ne vaut pas mieux question aveuglement dogmatique

Tu es probablement le principal responsable de la mauvaise ambiance de ce thread ; cette réaction est juste excellente d'humour absurde

De toutes façons, toi (et tes camarades) me faites rire avec vos yakafokon. Le problème de l'islamisme radical, celui de la déstabilisation politique du Moyen-Orient, celui de l'aberration de l'aménagement de la banlieue parisienne pendant les trente glorieuses, celui des inégalités économiques, celui de la facilité à se procurer et à utiliser des armes à feu, celui du délitement du lien social et de l'infantilisation des individus dans la société de consommation, celui de la banalisation de la violence, et j'en oublie, ce n'est pas en fermant les frontières et en créant des camps en y mettant tous les barbus à la peau mate que tu croises dans la rue que tu les résoudras.

J'aurais ajouté... celui de la perdition identitaire et du rejet de la France généralisé malgré que ce soit souvent des Français nés en France. Ce point me semble primordiale, bizarre que tu ne le mentionnes pas... Quelqu'un qui se sent Français ne se fera pas péter, peu importe le reste.

C'est parce que je pense que le rejet de la France et de l'identité française par certains Français, est une conséquence de certains facteurs donnés plus haut.

[dimi]

faut pas toujours leur chercher des excuses, marre de toujours chercher des responsables aux actes de toutes les ordures de la terre

les responsables c'est eux et personne d'autres, il faut sévir, très fermement

[Latornade]

faut pas toujours leur chercher des excuses, marre de toujours chercher des responsables aux actes de toutes les ordures de la terre

les responsables c'est eux et personne d'autres, il faut sévir, très fermement

Rechercher les causes ce n'est pas excuser. Si tu ne corriges pas les causes, tu auras les mêmes effets.