[HS] Politique, social et autres débats de sociétés

[Fourina]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

[ondeverte]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

C'est sur ! attend la Palestine a été Anglaise 27 ans, c'est enorme, non ! par rapport a 2000 d'histoires....

[Platoche]

Ce soir, tous devant France 4 :

http://www.humanite.fr/maurice-et-patap ... e-4-564229

[Rob420]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Tout le monde a vécu la bas ensemble , il y a toujours eu plein d'ethnies. Il y a pas plus de légitimité que d'autres . avant 47 il y a un paquet de juif qui y vivaient depuis 3000 ans
Ta comparaison avec la France n'a pas de sens. a la rigueur tu veux dire la savoie devient italien, et alors ça change rien....

[ondeverte]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Tout le monde a vécu la bas ensemble , il y a toujours eu plein d'ethnies. Il y a pas plus de légitimité que d'autres . avant 47 il y a un paquet de juif qui y vivaient depuis 3000 ans
Ta comparaison avec la France n'a pas de sens. a la rigueur tu veux dire la savoie devient italien, et alors ça change rien....

Oui par exemple la savoie, c'etait juste pour dire que rien ne peut justifier l'expropriation d'un territoire.

[Rob420]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

[ondeverte]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

[___]

Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

[Platoche]

Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

Oui mais là tu oublies l'intervention de Dragon Ball Z sous l'ère babylonienne... et là c'est plus la même chanson...

[Fourina]

Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

Et bim !

[Rob420]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

[Rob420]

Certains avancent que les Cananéens, qui ont le meilleur score dans ton classement, sont la pré-évolution des israélites (comme Pikachu est la pré-évolution de Raichu) et qu'il faut les compter dans la même catégorie, ce qui donnerait aux juifs et apparentés un score de 2400 contre 2500 pour le reste du monde, donc ils perdent quand même.

la plupart du reste du monde n'ont aucune chance de s'allier, donc il gagne largement

[Fourina]

On peut justifier beaucoup de choses avec cette pensée.

[ondeverte]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

[Rob420]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

C'est toi qui est déconnecté de la réalité mon pauvre ou lycéen?

sinon quelle annexion?
la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

[ondeverte]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

C'est toi qui est déconnecté de la réalité mon pauvre ou lycéen?

sinon quelle annexion?
la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

je suis totalement d'accord avec ca, c'est bien tu fait preuve de logique. Par contre justifier la croisade Israelienne...

[Rob420]

la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

je suis totalement d'accord avec ca, c'est bien tu fait preuve de logique. Par contre justifier la croisade Israelienne...

on est au moins d'accord sur une chose

Pour le conflit israelo-palestinien, les 2 sont légitimes et ceux qu'on appelle les palestiniens devrait avoir un état.
Je suis par contre moins convaincu par la Jordanie, mais c'est un autre debat

[Latornade]

La plus grande chance des Palestiniens s'appelle Israel. Enfin un jour, pas tout de suite

Edit : "la plus grande chance d'avoir un état…"

[ondeverte]

la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

je suis totalement d'accord avec ca, c'est bien tu fait preuve de logique. Par contre justifier la croisade Israelienne...

on est au moins d'accord sur une chose

Pour le conflit israelo-palestinien, les 2 sont légitimes et ceux qu'on appelle les palestiniens devrait avoir un état.
Je suis par contre moins convaincu par la Jordanie, mais c'est un autre debat

Il leur faut un etat c'est sur, le blocage viens des USA qui ne reconnaisse pas la Palestine, il aurait fallus des le debut une synthese en deux partie equitable en terme d'espace et de ressources de la region.

Aujourd'hui ce qui reste de la palestine c'est des cailloux...

[Al Greendaø]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Et avant? C'était l'empire ottoman... Donc pour l'indépendance du peuple palestinien et de la Palestine, il faut aller chercher encore plus loin...

[derrickhunter]

Et avant les ottomans, les mamelouks

[ondeverte]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Et avant? C'était l'empire ottoman... Donc pour l'indépendance du peuple palestinien et de la Palestine, il faut aller chercher encore plus loin...

les Ottomans etait Musulmams je te rappel, la culture de cette region est le fruit de l'empire Ottoman. En clair c'est les memes.

[Rob420]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

Ouvre des livres d'histoire... Tu vas être étonné par ce que tu y lira. La Palestine était anglaise avant 48... Par exemple!

Oui enfin pour ça... encore un quart du monde était soit français soit anglais à l'époque, on ne peut quand même pas prendre en compte cet argument, c'était une simple colonie. Ou alors je ne comprends pas la logique

Et avant? C'était l'empire ottoman... Donc pour l'indépendance du peuple palestinien et de la Palestine, il faut aller chercher encore plus loin...

les Ottomans etait Musulmams je te rappel, la culture de cette region est le fruit de l'empire Ottoman. En clair c'est les memes.

rien a voir ce que tu dis.
la culture de cette région est aussi bien le judaïsme , le christianisme et l'islam

[Friteuse normale]

Cette partie du monde est:
- cananéenne pendant 1800 ans
- israélite pendant 600 ans
- babylonienne pendant 300 ans
- grec pendant 300 ans
- romaine pendant 700 ans
- arabe pendant 400 ans
- européenne pendant 200 ans
- ottomane pendant 600 ans

donc parler d'expropriation c'est n'importe quoi.
Moi je dis l’Italie devrait réclamer ce territoire et nous débarrasser de ce conflit

Non mais serieux....donc ca donne le droit a Israel de s'accaparer le territoire ? ca s'appel comment si c'est pas un expropriation ?

Le territoire était anglais, ils l'ont donnés (vendu?) aux palestiniens israélien. Point final. les territoires sont fait pour être conquis depuis toujours. Nous on pleure pas pour la Louisiane d'une expropriation .

Arrete de jouer au jeu video ! on est en 2015, reveille toi ! je suis curieux de lire tes posts sur l'annexion de la Crimée par la Russie.

C'est toi qui est déconnecté de la réalité mon pauvre ou lycéen?

sinon quelle annexion?
la crimé a toujours été russe, n'a été rattaché que administrativement a l’Ukraine dans l'URSS.

Ne sois pas injurieux envers les lycéens, quand même.

[Al Greendaø]

Un peu de lecture, histoire de te remettre les idées en place
http://www.terredisrael.com/infos/toute ... is-nadizi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Précision important c'est un journaliste ARABE qui s'exprime

texte pas du tout orienté...tu omet de dire que c'est un ARABE-AMERICAIN. et puis un site qui se nomment "terre d'israel" excuse moi...Et puis l'histoire chacun la faconne a sa guise, on trouve aussi des Israeliens qui disent exactement l'inverse de ce monsieur. c'est le jeu de la propagande...

Une carte parle beaucoup plus que tout.

On ne peut pas nier une chose ce territoire etait occupé par les palestiniens avant 1948. a coup de canon Israel c'est etendu et s'empare des principales ressources de la zone.

Je vais te faire un exemple concret :

Demain des gens debarquent chez toi et disent "ici chez nous" parce que en l'an 953 ces terres appartenaient a nos ancetres.

quelle serait ta reactiion ?

encore faux!! décidément tu cumules.
c’était un territoire anglais

Jusqu'en 47 ou c'est la fin du mandat Britannique, cela n'empeche pas que les gens ete deja la, qu'ils y vivait depuis longtemp, si l'Angleterre par les armes a pris le territoires c'est une autre histoire...on peut jouer sur les mots

Aujord'hui tu est en France demain l'Espagne envahis la France et deviens l'Espagne. ca n'empechera pas le fait que etait la avvant, non ?

Tout le monde a vécu la bas ensemble , il y a toujours eu plein d'ethnies. Il y a pas plus de légitimité que d'autres . avant 47 il y a un paquet de juif qui y vivaient depuis 3000 ans
Ta comparaison avec la France n'a pas de sens. a la rigueur tu veux dire la savoie devient italien, et alors ça change rien....

Oui par exemple la savoie, c'etait juste pour dire que rien ne peut justifier l'expropriation d'un territoire.

Mais qu'est ce que vient foutre la Savoie dans ce bordel?