jfg wrote:..euh, au fait ça veut dire quoi exactement l'expression "libre penseur" ?
si je comprends bien pour être un libre penseur, il faut :
* être athée
* un bon penchant anarchiste
* ne croire en aucune politique
*chier sur la République (c'est de bon ton)
mais y proposent quoi ces gens au fond ?
Les combats principaux de la libre pensée sont :
- veiller aux principes de laïcité en faisant respecter la loi de 1905
- militer pour la réhabilitation des fusillés pour l'exemple de la guerre de 14/18
tu peux consulter le site internet de la libre pensée au lieu de raconter des grosses conneries... En quoi un libre penseur chie sur la république ??? où as tu vu qu'un libre penseur ne croit en aucune politique ?
Franchement je ne comprends vraiment pas ta remarque....
Combattre pour la laïcité, je comprends.
Mais réhabiliter les fusillés pour l'exemple de 14/18, il y a peut être d'autres combats plus actuels à mener non ?
lingling wrote:
Qu'ils l'aient entendu je suis d'accord mais on est toujours dans la même problématique... 10 gamins qui ont voulu faire les intéressants devant les caméras et on généralise cela fait 100% mais les autres gamins qui n'ont pas voulu s'exprimer pour diverses raisons avaient ils le même sentiment??? peut être sont ils aller manifester tout simplement en silence... les médias devraient tirer des leçons des événements mais non ils continuent dans la surenchère à tous les niveaux!!!
Si tu connais des profs, demandes leur de te parler de leur minute de silence... Evidement il ne faut pas généraliser à tous les jeunes mais vu ce qui se dit, s'écrit et se regarde sur le net c'est malheureusement tout à fait logique.
C'est fait et bizarrement pas le même écho que ce soit à montrond, st chamond, montbrison, ... quelques fauteurs de trouble c'est tout. Etant educateur dans un club de football je peux te dire que toutes les minutes de silence auxquels j'ai assisté ce week ce sont parfaitement déroulés.
Après ce que j'ai écouté beaucoup plus ce sont des jeunes qui ne connaissaient pas tous les tenants et aboutissants (soi disant leurs parents ne voulaient pas leur expliquer ) et qui étaient demandeurs d'explications en tout genre...
Il ne faut pas verser dans le catastrophisme, mais ne pas non plus faire dans l'angélisme car ca commence a faire beaucoup "quelques fauteurs de troubles" !!!
Je suis d'accord mais tout est une question d'interprétation tu peux te dire que ce qui s'est passé à Rive de gier est le fait d'un petit con ou d'une horde de fous... on le sait pas donc essayons de garder notre calme et de ne pas tomber dans un delirium qui n'apportera rien...
C'est exactement ce que je te dis mais meme si c'est l'oeuvre d'un petit con, je trouve que ca fait beaucoup de petits cons au total. Donc il faut quand meme arreter de se voiler la face (c'est le cas de le dire) et croire que tout le monde a compris
Ah non tout le monde n'a pas compris mais aux 2 extrêmes si je puis dire...
Tout a fait, c'est ce que je disais plus haut : "Il ne faut pas verser dans le catastrophisme, mais ne pas non plus faire dans l'angélisme"
lingling wrote:
Qu'ils l'aient entendu je suis d'accord mais on est toujours dans la même problématique... 10 gamins qui ont voulu faire les intéressants devant les caméras et on généralise cela fait 100% mais les autres gamins qui n'ont pas voulu s'exprimer pour diverses raisons avaient ils le même sentiment??? peut être sont ils aller manifester tout simplement en silence... les médias devraient tirer des leçons des événements mais non ils continuent dans la surenchère à tous les niveaux!!!
Si tu connais des profs, demandes leur de te parler de leur minute de silence... Evidement il ne faut pas généraliser à tous les jeunes mais vu ce qui se dit, s'écrit et se regarde sur le net c'est malheureusement tout à fait logique.
C'est fait et bizarrement pas le même écho que ce soit à montrond, st chamond, montbrison, ... quelques fauteurs de trouble c'est tout. Etant educateur dans un club de football je peux te dire que toutes les minutes de silence auxquels j'ai assisté ce week ce sont parfaitement déroulés.
Après ce que j'ai écouté beaucoup plus ce sont des jeunes qui ne connaissaient pas tous les tenants et aboutissants (soi disant leurs parents ne voulaient pas leur expliquer ) et qui étaient demandeurs d'explications en tout genre...
Il ne faut pas verser dans le catastrophisme, mais ne pas non plus faire dans l'angélisme car ca commence a faire beaucoup "quelques fauteurs de troubles" !!!
Je suis d'accord mais tout est une question d'interprétation tu peux te dire que ce qui s'est passé à Rive de gier est le fait d'un petit con ou d'une horde de fous... on le sait pas donc essayons de garder notre calme et de ne pas tomber dans un delirium qui n'apportera rien...
C'est exactement ce que je te dis mais meme si c'est l'oeuvre d'un petit con, je trouve que ca fait beaucoup de petits cons au total. Donc il faut quand meme arreter de se voiler la face (c'est le cas de le dire) et croire que tout le monde a compris
Ah non tout le monde n'a pas compris mais aux 2 extrêmes si je puis dire...
Tout a fait, c'est ce que je disais plus haut : "Il ne faut pas verser dans le catastrophisme, mais ne pas non plus faire dans l'angélisme"
Et suivant les médias ou tu te crois au pays des bisounours ou tu te crois en pleine guerre civile avec des ennemis cachés dans ton placard...
jfg wrote:...oh là !
..calme !je demande juste qu'on m'explique, t'énerve pas !
donc le libre penseur souhaite faire respecter la laicité ?! soit ! mais comme tout le monde
Non, pas comme tout le monde, pas comme un maire fn qui met une crèche chrétienne dans une mairie laïque par exemple.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
jfg wrote:où comme un Domenech qui avait "imposer" Hallal dans les repas de l'EDF ?
Comment tu peux "imposer" le hallal ? Tu sais ce que c'est au moins ? Ou alors il forçait les joueurs à manger de la viande sous peine de rester sur le banc ou d'être virés de l'équipe ? C'est bien de toujours balancer tout pleins d'infos comme ça sans jamais aucune source ou vérification...
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
jfg wrote:...oh là !
..calme !je demande juste qu'on m'explique, t'énerve pas !
donc le libre penseur souhaite faire respecter la laicité ?! soit ! mais comme tout le monde
Non, pas comme tout le monde, pas comme un maire fn qui met une crèche chrétienne dans une mairie laïque par exemple.
Ou comme un maire parisien qui va fêter la fin du ramadan à la grande mosquée de Paris...
Si c'est à la Mairie, c'est la même merde.
S'il le fait à la mosquée, c'est différent.
Plus précisément, s'il le fait à titre personnel cela le regarde, s'il le fait en tant que maire c'est anormal.
C'est tout à fait ça. Si il fait la fête de fin du ramadan à la Mairie, c'est tout autant condamnable. Sinon on interdit aussi à tous les maires de se rendre à la messe de minuit ou dans les églises pour se marier ? Encore une fois, une belle tentative d'amalgame pour embrouiller le débat, et pas de réponse concrète sur un acte précis portant atteinte à la laïcité de la république, mais bon, c'est pas comme si on avait pas l'habitude avec l'extrême centre...
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Mick wrote:Nous venons de vivre une journée particulière. Près de 4 millions de personnes dans les rues, en silence, troublé par des applaudissements et des Marseillaises légères.
Difficile de comprendre tout ça, de savoir où tout ceci va nous mener.
Je suis je pense, comme pas mal de personnes de gauche: complètement perdu. Mais alors, complètement. Et parfaitement incapable d'analyser ce qui se passe. Ce mouvement à la croisée de l'initiative populaire et gouvernementale m'échappe totalement. Je ne sais même pas pourquoi moi même j'ai manifesté ce matin. Pour la liberté d'expression.... Oui, sans doute. Mais pas que pour ça.
Alors, heureusement... Ou non: quand le réveille sonnera dans quelques heures, tout ceci sera presque oublié, mis au second plan par nos préoccupations quotidiennes. Enfin, on verra bien, quoi.
A priori, je ne crois pas qu'il faille se faire d'illusion, il s'agit grosso modo de la même blague quand 2002.
En 2002, cela me paraissait être de la sidération. Il y avait eu une grosse manifestation le 1er mai, mais tout ceci était purement politique.
Là, c'est autre chose.
Les manifestants n'étaient sans doute pas exactement les mêmes, ni animés des mêmes motivations.
Mais la classe politique, tous bords confondus, ne saura pas prendre l'évènement en charge car elle n'a pas la culture et l'imagination nécessaire pour proposer autre chose que quelques lois sécuritaires supplémentaires…
Ouais, tu as bien raison, on va distribuer des fleurs à nos petits djihadistes en puissance...
Et oui, alors, ma question est simple:
Qu'est ce qu'on fait?
Nos petits djihadistes, à supposer qu'ils le soient, sont avant tout nos enfants...
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
Après le temps de la colère, de l'émotion, du deuilet de la communion voici le temps de l'action.
Pour moi, nous, La France, sommes définitivement rentrés en guerre contre le terrorisme islamiste, djihadiste.
Dans ce contexte, il faut édicter un "patriot act" à la française:
- protection renforcée des cibles potentiels
- donner les moyens juridiques et financiers aux services pour savoir et intervenir
-réforme pénitentiaire avec regroupement et isolement des djihadistes.
-Punition plus sévère des incivilités qui pourrissent le quotidien avec suppression de toutes "aides" ou subsides d'Etat
-Serment d'allégeance à la république et service civique pour tous les jeunes français ou naturalisés
-légalisation de la culture privee du cannabis pour assécher la manne financière des "supermarchés" de la la drogue bien connus dans toutes nos villes et qui finance au moins en partie les terroristes.
Alors voilà, je ne me reconnais forcement pas moi même dans ces mesures mais on vit des choses tellement contradictoires, chargées de tellement de symboles en ce moment qu'il me semble qu'il serait grave de continuer comme si de rien n'était meme si le risque zéro n'existera jamais.
Mick wrote:Nous venons de vivre une journée particulière. Près de 4 millions de personnes dans les rues, en silence, troublé par des applaudissements et des Marseillaises légères.
Difficile de comprendre tout ça, de savoir où tout ceci va nous mener.
Je suis je pense, comme pas mal de personnes de gauche: complètement perdu. Mais alors, complètement. Et parfaitement incapable d'analyser ce qui se passe. Ce mouvement à la croisée de l'initiative populaire et gouvernementale m'échappe totalement. Je ne sais même pas pourquoi moi même j'ai manifesté ce matin. Pour la liberté d'expression.... Oui, sans doute. Mais pas que pour ça.
Alors, heureusement... Ou non: quand le réveille sonnera dans quelques heures, tout ceci sera presque oublié, mis au second plan par nos préoccupations quotidiennes. Enfin, on verra bien, quoi.
A priori, je ne crois pas qu'il faille se faire d'illusion, il s'agit grosso modo de la même blague quand 2002.
En 2002, cela me paraissait être de la sidération. Il y avait eu une grosse manifestation le 1er mai, mais tout ceci était purement politique.
Là, c'est autre chose.
Les manifestants n'étaient sans doute pas exactement les mêmes, ni animés des mêmes motivations.
Mais la classe politique, tous bords confondus, ne saura pas prendre l'évènement en charge car elle n'a pas la culture et l'imagination nécessaire pour proposer autre chose que quelques lois sécuritaires supplémentaires…
Ouais, tu as bien raison, on va distribuer des fleurs à nos petits djihadistes en puissance...
Et oui, alors, ma question est simple:
Qu'est ce qu'on fait?
Nos petits djihadistes, à supposer qu'ils le soient, sont avant tout nos enfants...
jfg wrote:où comme un Domenech qui avait "imposer" Hallal dans les repas de l'EDF ?
Comment tu peux "imposer" le hallal ? Tu sais ce que c'est au moins ? Ou alors il forçait les joueurs à manger de la viande sous peine de rester sur le banc ou d'être virés de l'équipe ? C'est bien de toujours balancer tout pleins d'infos comme ça sans jamais aucune source ou vérification...
franchement là toi tu commences à me gonfler grave !
tu as toujours les mêmes arguments avec moi, d'où je tiens mes sources ?
t'est vraiment lourd dingue....
Idem dans les restaurants, le restau Chinois de la Terrasse fait du Hallal, ce qui explique une grande partie de clientèle Musulmane, c'est écrit sur leurs menus et à l'entrée !!
je t'ai dèja EXPLIQUE que c'est Dhoorasso lui même qui explique cela dans son livre, il l'a également dit sur un plateau tv....tu veux quoi d'autre ? un enregistrement de ses propos !!
Les djihadistes...nos enfants ...........
non mais faut se relire, comment peut t'on oser dire ça ?
c'est comme Danish qui voyait d'un bon oeil l'ouverture d'un magasin de burqua à Sainté sous pretexte que ça créait du dynamisme économique..........
non moi ça me trou le c.. des conneries pareilles
jfg wrote:
Idem dans les restaurants, le restau Chinois de la Terrasse fait du Hallal, ce qui explique une grande partie de clientèle Musulmane, c'est écrit sur leurs menus et à l'entrée !!
Et alors ? C'est plutot intelligent ? Il s'adapte à sa clientèle ?
Tu sais aussi que si tu manges Hallal, tu vas pas mourir hein ?
...il s'adapte...ça c'est sur !
...mais on peut aussi appeler ça du communautarisme.....
pour résumé, y a 15 ans voire 10 personne ne nous faisait chier avec ce Hallal....
on va pas dans le bon sens, je vous le dis moi
force est de constater les "prédictions" de Zemmour selon lesquelles l'immigration va changer progressivement la société française aussi bien religieusement que culturellement...
jfg wrote:Les djihadistes...nos enfants ...........
non mais faut se relire, comment peut t'on oser dire ça ?
c'est comme Danish qui voyait d'un bon oeil l'ouverture d'un magasin de burqua à Sainté sous pretexte que ça créait du dynamisme économique..........
non moi ça me trou le c.. des conneries pareilles
1- c'était de l'humour mais tu ne l'as pas saisi.
2- C'est pas des burquas.
jfg wrote:...il s'adapte...ça c'est sur !
...mais on peut aussi appeler ça du communautarisme.....
pour résumé, y a 15 ans voire 10 personne ne nous faisait chier avec ce Hallal....
on va pas dans le bon sens, je vous le dis moi
force est de constater les "prédictions" de Zemmour selon lesquelles l'immigration va changer progressivement la société française aussi bien religieusement que culturellement...
BriKo wrote:
...
Tu sais aussi que si tu manges Hallal, tu vas pas mourir hein ?
ah bon ??!!
et si eux aussi ne mangeaient pas Hallal, ils ne vont pas mourir aussi ?
...pis les piscines mixtes y vont pas en mourir aussi
...pis les dessins sarcastiques...ça fait pas mourir non plus
...pis les nanas habillées courts ou sans voile...ça fait pas mourir non plus
....pis boire une petite binouze ...ben ça fait pas mourir non plus...
Mick wrote:Nous venons de vivre une journée particulière. Près de 4 millions de personnes dans les rues, en silence, troublé par des applaudissements et des Marseillaises légères.
Difficile de comprendre tout ça, de savoir où tout ceci va nous mener.
Je suis je pense, comme pas mal de personnes de gauche: complètement perdu. Mais alors, complètement. Et parfaitement incapable d'analyser ce qui se passe. Ce mouvement à la croisée de l'initiative populaire et gouvernementale m'échappe totalement. Je ne sais même pas pourquoi moi même j'ai manifesté ce matin. Pour la liberté d'expression.... Oui, sans doute. Mais pas que pour ça.
Alors, heureusement... Ou non: quand le réveille sonnera dans quelques heures, tout ceci sera presque oublié, mis au second plan par nos préoccupations quotidiennes. Enfin, on verra bien, quoi.
A priori, je ne crois pas qu'il faille se faire d'illusion, il s'agit grosso modo de la même blague quand 2002.
En 2002, cela me paraissait être de la sidération. Il y avait eu une grosse manifestation le 1er mai, mais tout ceci était purement politique.
Là, c'est autre chose.
Les manifestants n'étaient sans doute pas exactement les mêmes, ni animés des mêmes motivations.
Mais la classe politique, tous bords confondus, ne saura pas prendre l'évènement en charge car elle n'a pas la culture et l'imagination nécessaire pour proposer autre chose que quelques lois sécuritaires supplémentaires…
Ouais, tu as bien raison, on va distribuer des fleurs à nos petits djihadistes en puissance...
Et oui, alors, ma question est simple:
Qu'est ce qu'on fait?
Nos petits djihadistes, à supposer qu'ils le soient, sont avant tout nos enfants...
Ben non, ce sont pas mes gamins. Cessons de déresponsabiliser les gens. Je n'ai jamais instillé la culture de la haine a des gamins. Je pense que toi non plus...
j'avoue que j'osais pas trop le dire.
et bizarrement pas le même écho que ce soit à montrond, st chamond, montbrison, ... quelques fauteurs de trouble c'est tout. Etant educateur dans un club de football je peux te dire que toutes les minutes de silence auxquels j'ai assisté ce week ce sont parfaitement déroulés.
) et qui étaient demandeurs d'explications en tout genre...
