GEOFFROY GUICHARD II
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Posts: 587
- Joined: 07 Aug 2012, 09:49
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Ils doivent se faire chier à la ligue pour inventer des classements pareils... Je viens d'ailleurs de cliquer sur le classement des tribunes pour voir et...
-
- Posts: 43
- Joined: 12 Nov 2012, 13:28
- Location: Nîmes
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Et on est dernier, oui oui ^^
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Monacov premier Ça vaut le coup de faire une capture d'écran et de l'encadrer. J'en ai vu pourtant des trucs ridicules dans ma vie, mais la c'est hors catégorie. Champion moustacheJohn Harvey Marwanny wrote:Ils doivent se faire chier à la ligue pour inventer des classements pareils... Je viens d'ailleurs de cliquer sur le classement des tribunes pour voir et...
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Re: GEOFFROY GUICHARD II
ils ont oublié les matchs du dimanche quand on est con on l'est jusqu'au bout merci la ligueASSE_FOREVER wrote:Et on est dernier, oui oui ^^
-
- Posts: 428
- Joined: 22 Aug 2013, 15:15
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Prix des places pour ce match aller :
Tribune Nord-Sud derrière le but : 25 £ soit 8,75 €.
Marathon Tribune (Bas) : 25 £ soit 8,75 €.
Ouest Tribune couverte : 50 £ soit 17,50 €.
Prix sur Bein Sport : 12 euros.
Prix streaming : Gratuit (hors coût de connexion et d’électricité).
Tribune Nord-Sud derrière le but : 25 £ soit 8,75 €.
Marathon Tribune (Bas) : 25 £ soit 8,75 €.
Ouest Tribune couverte : 50 £ soit 17,50 €.
Prix sur Bein Sport : 12 euros.
Prix streaming : Gratuit (hors coût de connexion et d’électricité).
Last edited by alain63360 on 20 Aug 2014, 17:31, edited 1 time in total.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Il s'agit de ?alain63360 wrote:Prix des places pour ce match aller :
Tribune Nord-Sud derrière le but : 25 £ soit 8,75 €.
Marathon Tribune (Bas) : 25 £ soit 8,75 €.
Ouest Tribune couverte : 50 £ soit 17,50 €.
Prix sur Bein Sport : 12 euros.
Prix streaming : Gratuit (hors coût de connexion et d’électricité).
"Moi Saint-Etienne c'est mon pays, c'est ma raison de vivre ..."
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Premier essai en France des tentes Seegrow sur la pelouse de Geoffroy Guichard :
https://twitter.com/ASSEofficiel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et pour plus d'informations sur ce système de rétablissement de la pelouse dans les stades :
http://www.linde-gas.be/fr/products_and ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
https://twitter.com/ASSEofficiel" onclick="window.open(this.href);return false;
Et pour plus d'informations sur ce système de rétablissement de la pelouse dans les stades :
http://www.linde-gas.be/fr/products_and ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Recup sur info stade, merci à DreamKS_42
http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... 17595.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... 17595.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
J'ai le sentiment que ça a toujours été le cas en fait.perladinho wrote:Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Oui mais la les gens hors kop on l'air de penser qu'on a gagné au change en terme d'ambiance depuis la rénovation mais depuis les kops on ne ressent pas trop les effets.Alcom wrote:J'ai le sentiment que ça a toujours été le cas en fait.perladinho wrote:Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
-
- Posts: 3992
- Joined: 11 Jun 2007, 13:33
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Le fait que l'on voit super bien en étant en bas du Kop n'aide pas à garder un noyau dur hyper centré.Alcom wrote:J'ai le sentiment que ça a toujours été le cas en fait.perladinho wrote:Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
Je prends mon cas perso mais avant la rénovation, j'étais collé à mon grillage en bas, je ne voyais pas la moitié du match mais avec les potes on gueulait, on chantait comme des veaux (l'alcool aidant ).
Maintenant, en bas, tu n'as que des gens qui viennent profiter de la vue (pour caricaturer). Pas mal de mecs comme moi ou les anciens se dispersent un peu plus dans le stade du coup, pour ne peut-être pas vouloir voir ça, ou parce qu'ils ne ressentent plus le besoin d'être au coeur du Kop par exemple, les raisons peuvent être très variées.
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Cela confirme le point de vue de l'abonné de Kop qui lui à l'impression que l'ambiance n'a pas gagné de l'agrandissement des kops (hors top match comme karabuk) mais bizarrement le regard des abonnés latéraux est souvent l'inverse.maxboss1984 wrote:Le fait que l'on voit super bien en étant en bas du Kop n'aide pas à garder un noyau dur hyper centré.Alcom wrote:J'ai le sentiment que ça a toujours été le cas en fait.perladinho wrote:Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
Je prends mon cas perso mais avant la rénovation, j'étais collé à mon grillage en bas, je ne voyais pas la moitié du match mais avec les potes on gueulait, on chantait comme des veaux (l'alcool aidant ).
Maintenant, en bas, tu n'as que des gens qui viennent profiter de la vue (pour caricaturer). Pas mal de mecs comme moi ou les anciens se dispersent un peu plus dans le stade du coup, pour ne peut-être pas vouloir voir ça, ou parce qu'ils ne ressentent plus le besoin d'être au coeur du Kop par exemple, les raisons peuvent être très variées.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Personnellement, j'ai vu bon nombre de matchs dans l'ancien GG, que ce soit en kop nord (où j'ai été abonné quelques années) ou en latérale. Dans le nouveau GG, j'ai vu une dizaine de matchs en latérale, et deux en kop. Mon avis est le suivant :
Je confirme que sur les matchs que j'ai vus dans le nouveau GG, le kop nord offre de l'extérieur un rendu vocal plus impressionnant que l'ancienne tribune lors des dernières années avant la rénovation (je précise que je ne parle pas de la "grande époque" des MF en fin 90's début 2000). Il est certes moins compact, car les actifs sont plus dispersés, mais quand on le regarde, c'est impressionnant de voir le nombre de gens qui tapent dans les mains ou suivent les gestuelles, parfois jusque tout en haut de la tribune. L'effet de masse est spectaculaire. Bien sûr, le haut ne chante pas comme le noyau MF, mais il y a quand même des gens dispersés qui participent, alors qu'avant dans l'ancienne supérieure y avait personne. Et sur les grosses poussées c'est fou.
Mais il est clair que de l'intérieur, on ne s'en rend pas compte. Car c'est beaucoup moins compact qu'avant, les "chanteurs" sont plus dispersés, comme dit maxboss il y a plus de gens qui viennent "profiter" de la vue vers la barrière, et du coup si on est dans un secteur où il y a une personne sur 5 qui chante on a l'impression que toute la tribune est morte. De plus, le toit étant plus haut, peut-être que le son se "disperse" plus aussi, je n'en sais rien.
En conclusion, je dirais qu'avec l'agrandissement du nombre de places "debout", on a perdu l'aspect compact de la "petite" tribune inférieure (même si beaucoup ne chantaient pas à l'époque, faut pas idéaliser non plus), MAIS sur la totalité de la tribune il est évident qu'on a gagné un peu en nombre de personnes qui participent, ne serait-ce que sur le début des chants, et donc en rendu vocal, même si on ne s'en rend pas compte de l'intérieur.
Après, je comprends tout-à-fait que l'on soit nostalgique de l'ancien KN, mais je tiens quand même à rassurer ceux qui pensent que la tribune est devenue nulle...
Je confirme que sur les matchs que j'ai vus dans le nouveau GG, le kop nord offre de l'extérieur un rendu vocal plus impressionnant que l'ancienne tribune lors des dernières années avant la rénovation (je précise que je ne parle pas de la "grande époque" des MF en fin 90's début 2000). Il est certes moins compact, car les actifs sont plus dispersés, mais quand on le regarde, c'est impressionnant de voir le nombre de gens qui tapent dans les mains ou suivent les gestuelles, parfois jusque tout en haut de la tribune. L'effet de masse est spectaculaire. Bien sûr, le haut ne chante pas comme le noyau MF, mais il y a quand même des gens dispersés qui participent, alors qu'avant dans l'ancienne supérieure y avait personne. Et sur les grosses poussées c'est fou.
Mais il est clair que de l'intérieur, on ne s'en rend pas compte. Car c'est beaucoup moins compact qu'avant, les "chanteurs" sont plus dispersés, comme dit maxboss il y a plus de gens qui viennent "profiter" de la vue vers la barrière, et du coup si on est dans un secteur où il y a une personne sur 5 qui chante on a l'impression que toute la tribune est morte. De plus, le toit étant plus haut, peut-être que le son se "disperse" plus aussi, je n'en sais rien.
En conclusion, je dirais qu'avec l'agrandissement du nombre de places "debout", on a perdu l'aspect compact de la "petite" tribune inférieure (même si beaucoup ne chantaient pas à l'époque, faut pas idéaliser non plus), MAIS sur la totalité de la tribune il est évident qu'on a gagné un peu en nombre de personnes qui participent, ne serait-ce que sur le début des chants, et donc en rendu vocal, même si on ne s'en rend pas compte de l'intérieur.
Après, je comprends tout-à-fait que l'on soit nostalgique de l'ancien KN, mais je tiens quand même à rassurer ceux qui pensent que la tribune est devenue nulle...
Last edited by martien on 10 Oct 2014, 16:42, edited 1 time in total.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Une vidéo pour illustrer mon propos :
https://www.youtube.com/watch?v=KVAZI5uL8iY[/video]
(regardez jusqu'où s'étendent les gestuelles, etc... C'était impossible dans l'ancien kop vu que la supérieure était assise et TOTALEMENT inactive)
https://www.youtube.com/watch?v=KVAZI5uL8iY[/video]
(regardez jusqu'où s'étendent les gestuelles, etc... C'était impossible dans l'ancien kop vu que la supérieure était assise et TOTALEMENT inactive)
-
- Posts: 5034
- Joined: 17 Aug 2011, 14:30
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Putain si y'avait une sono dans la sud, j'ose pas imaginer le bordel qu'il y aurait sur les gros matchs
On n'est pas d'un pays on est d'une ville !
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Clerc que c'est un gros gâchis.Sempre Sainté wrote:Putain si y'avait une sono dans la sud, j'ose pas imaginer le bordel qu'il y aurait sur les gros matchs
-
- Posts: 806
- Joined: 02 Jun 2011, 11:59
- Location: narbonne(11)
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Merci pour ton avis. Toujours abonné en kop donc je n'ai jamais vu un match depuis la latérale et ton double point de vue est intéressant et rassurant même si je suis bien conscient que on reste la meilleur ambiance de L1martien wrote:Personnellement, j'ai vu bon nombre de matchs dans l'ancien GG, que ce soit en kop nord (où j'ai été abonné quelques années) ou en latérale. Dans le nouveau GG, j'ai vu une dizaine de matchs en latérale, et deux en kop. Mon avis est le suivant
-
- Posts: 1418
- Joined: 01 Aug 2013, 10:57
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Dieu que cette bâche me manque !martien wrote:Une vidéo pour illustrer mon propos :
https://www.youtube.com/watch?v=KVAZI5uL8iY[/video]
(regardez jusqu'où s'étendent les gestuelles, etc... C'était impossible dans l'ancien kop vu que la supérieure était assise et TOTALEMENT inactive)
KirmiziMavi wrote:Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Je te conseille de le faire une fois !perladinho wrote:Merci pour ton avis. Toujours abonné en kop donc je n'ai jamais vu un match depuis la latérale et ton double point de vue est intéressant et rassurant même si je suis bien conscient que on reste la meilleur ambiance de L1martien wrote:Personnellement, j'ai vu bon nombre de matchs dans l'ancien GG, que ce soit en kop nord (où j'ai été abonné quelques années) ou en latérale. Dans le nouveau GG, j'ai vu une dizaine de matchs en latérale, et deux en kop. Mon avis est le suivant
C'est intéressant, car ça offre une autre perspective (que ce soit pour l'ambiance, mais aussi pour le jeu).
Après, je me sens toujours mieux en kop, et j'avoue qu'être entouré de gens aussi calmes qu'en HP me frustre (mais bon, un peu obligé si j'y vais en famille ou en couple). Le kop, c'est une sensation unique.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
martien wrote:Je te conseille de le faire une fois !perladinho wrote:Merci pour ton avis. Toujours abonné en kop donc je n'ai jamais vu un match depuis la latérale et ton double point de vue est intéressant et rassurant même si je suis bien conscient que on reste la meilleur ambiance de L1martien wrote:Personnellement, j'ai vu bon nombre de matchs dans l'ancien GG, que ce soit en kop nord (où j'ai été abonné quelques années) ou en latérale. Dans le nouveau GG, j'ai vu une dizaine de matchs en latérale, et deux en kop. Mon avis est le suivant
C'est intéressant, car ça offre une autre perspective (que ce soit pour l'ambiance, mais aussi pour le jeu).
Après, je me sens toujours mieux en kop, et j'avoue qu'être entouré de gens aussi calmes qu'en HP me frustre (mais bon, un peu obligé si j'y vais en famille ou en couple). Le kop, c'est une sensation unique.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Je confirme que lorsque je suis en latérale on entend très bien la puissance des 2 kops, même le KS malgré l’absence des tambours et méga et lorsque je suis en kop (KS) on ne perçoit pas de la même manière cette puissance ; le son est effectivement plus dispersé, plus diffus, moins concentré et le ressenti peut être frustrant et insatisfaisant, mais ce n'est qu'un ressenti.perladinho wrote:Après de nombreuses discussions et sans rentrer dans le "c'était mieux avant" j'ai l'impressionné que l'ambiance d'aujourd'hui est vécu de 2 façons différentes, les gens hors kop avec qui j'ai pu échangé on l'impression de vanter la puissance des kops d'aujourd'hui alors que en kop (abonné kop nord) j'ai l'impression que le son se disperse un peu plus surement du à un reprofilage, à un agrandissement du kop. je sais pas si vous confirmer ou si vous pouvez apporter peut être des explications techniques plus pertinentes que les miennes.
Re: GEOFFROY GUICHARD II
Recup sur le forum info stade; merci au photographe
http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... 17655.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/59347
http://www.info-stades.fr/forum/ligue1/ ... 17655.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/59347
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Re: GEOFFROY GUICHARD II
http://lessor.fr/2014/10/17/asse-le-loy ... si-double/" onclick="window.open(this.href);return false;
L’accord était prévu avec le lancement de la rénovation sous la précédente mandature : le loyer annuel payé par l’ASSE pour l’utilisation de Geoffroy-Guichard va largement augmenter à partir de la saison 2015/2016. Avant même le début de sa modernisation, sous la présidence de Maurice Vincent, Saint-Etienne Métropole avait déjà fait grimper le loyer de 550 000 à 800 000 €.
Il s’agissait notamment de répondre au moins en partie aux recommandations de la Cour des comptes suite à son rapport national daté de 2009 (Les collectivités territoriales et les clubs sportifs professionnels) soulignant que le bas montants des loyers des équipements de haut niveau appartenant aux collectivités était un moyen pour elles « de soutenir indirectement les clubs. » Et même avec 800 000 € payés annuellement par le seul véritable utilisateur, l’ASSE (qui cependant ne l’occupe quasi pas en dehors de ses deux à trois matchs par mois), Geoffroy-Guichard restait loué à perte puisqu’il coûtait à l’agglomération autour d’1,2 M€ par an. En France, ce rapport locatif était pourtant très loin d’être le plus désavantageux au propriétaire…
Avec la modernisation du Chaudron, de sa pelouse, l’augmentation de la capacité, le nouveau loyer sera d’1,5 M€ par an (se sont ajoutés au contrat le coût de la vidéosurveillance et du nettoyage pour 120 000 €). Le coût de gestion annuel que doit assumer Saint-Etienne Métropole n’est pas encore déterminé avec la nouvelle configuration. A cette somme d’1,5 M€ s’ajoute une autre, variable, liée aux bénéfices de la billetterie qui pourrait dépasser les 1 M€ par an
L’accord était prévu avec le lancement de la rénovation sous la précédente mandature : le loyer annuel payé par l’ASSE pour l’utilisation de Geoffroy-Guichard va largement augmenter à partir de la saison 2015/2016. Avant même le début de sa modernisation, sous la présidence de Maurice Vincent, Saint-Etienne Métropole avait déjà fait grimper le loyer de 550 000 à 800 000 €.
Il s’agissait notamment de répondre au moins en partie aux recommandations de la Cour des comptes suite à son rapport national daté de 2009 (Les collectivités territoriales et les clubs sportifs professionnels) soulignant que le bas montants des loyers des équipements de haut niveau appartenant aux collectivités était un moyen pour elles « de soutenir indirectement les clubs. » Et même avec 800 000 € payés annuellement par le seul véritable utilisateur, l’ASSE (qui cependant ne l’occupe quasi pas en dehors de ses deux à trois matchs par mois), Geoffroy-Guichard restait loué à perte puisqu’il coûtait à l’agglomération autour d’1,2 M€ par an. En France, ce rapport locatif était pourtant très loin d’être le plus désavantageux au propriétaire…
Avec la modernisation du Chaudron, de sa pelouse, l’augmentation de la capacité, le nouveau loyer sera d’1,5 M€ par an (se sont ajoutés au contrat le coût de la vidéosurveillance et du nettoyage pour 120 000 €). Le coût de gestion annuel que doit assumer Saint-Etienne Métropole n’est pas encore déterminé avec la nouvelle configuration. A cette somme d’1,5 M€ s’ajoute une autre, variable, liée aux bénéfices de la billetterie qui pourrait dépasser les 1 M€ par an
[i]Rien ne peut nous arrêter, nous les enfants de Sainté ![/i]