fech42 wrote:Mais que ca ne vous derange pas c'est une chose mais pour ma part je pense que le logo y sera demain ou dans les matchs a venir ca parait evident
Comme tu ne connais G.G qu'a travers ton petit écran, et que notre stade connait de gros changements, la présence de logo du club sur les sieges doit certainement te rassurer...en effet cela te dira si les verts jouent a domicile ou a l extérieure... Je ne vois que cette raison pour que tu y tienne tant !
Tu te retrouvais surement tres bete si tu savais combien de fois je suis aller a GG et si ca se trouve bien plus que toi.
J'adore ce genre de réponses tout aussi ridicule les unes que les autres. Tu ne connais rien de ma vie et du pourquoi je ne peux plus etre abonné. Parfois se taire est al meilleure des réponses.
Quel interet de m'attaquer gratuitement alors que je ne parle que du logo des sieges de banc de touche?
En tout cas cette histoire a le merite de bien distinguer les mentalités de chacun
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
C'est en effet ce qui était discuté au début (à la date de l'article, le financement du stade était en discussion), mais la dodo lé la a raison, finalement Vinci n'a finalement pas pu/voulu être actionnaire et le stade appartient bien à OL groupe
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
C'est en effet ce qui était discuté au début (à la date de l'article, le financement du stade était en discussion), mais la dodo lé la a raison, finalement Vinci n'a finalement pas pu/voulu être actionnaire et le stade appartient bien à OL groupe
Oups, j'avais pas regardé la date...
Du coup, après petite recherche, Vinci pour 80M€ d'obligations, donc normalement, ils sont actionnaires à X%, équivalent à 80M€ sur le coup total du projet, c'est bien ça?
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
C'est en effet ce qui était discuté au début (à la date de l'article, le financement du stade était en discussion), mais la dodo lé la a raison, finalement Vinci n'a finalement pas pu/voulu être actionnaire et le stade appartient bien à OL groupe
Oups, j'avais pas regardé la date...
Du coup, après petite recherche, Vinci pour 80M€ d'obligations, donc normalement, ils sont actionnaires à X%, équivalent à 80M€ sur le coup total du projet, c'est bien ça?
D'après ce que j'ai compris, Vinci ne serait absolument pas actionnaire, les contrats de financement obligataire sont plutôt une sorte de prêt de Vinci (et du CDC) à OL groupe, en plus de tous les prêts des banques (donc en gros ils ont environ 250 millions à rembourser + les intérêts :x).
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
C'est en effet ce qui était discuté au début (à la date de l'article, le financement du stade était en discussion), mais la dodo lé la a raison, finalement Vinci n'a finalement pas pu/voulu être actionnaire et le stade appartient bien à OL groupe
Oups, j'avais pas regardé la date...
Du coup, après petite recherche, Vinci pour 80M€ d'obligations, donc normalement, ils sont actionnaires à X%, équivalent à 80M€ sur le coup total du projet, c'est bien ça?
D'après ce que j'ai compris, Vinci ne serait absolument pas actionnaire, les contrats de financement obligataire sont plutôt une sorte de prêt de Vinci (et du CDC) à OL groupe, en plus de tous les prêts des banques (donc en gros ils ont environ 250 millions à rembourser + les intérêts :x).
Ok, donc en fait Vinci joue les "usuriers", sûrement parce que l'ol ne pouvait plus demander 115M€ en prêts bancaires?
En tout cas, avec tous ces prêts, ça doit leur faire de sacrées créances, et pour de nombreuses années aux vilains?
sans vouloir paraitre rabat-joie (et je m'exprime peu souvent malgré mon assiduité et mon plaisir à lire vos débats) il me serait super agréable de ne pas avoir à subir sur un topic dénommé Geoffroy Guichard (4, 5 ou 6 - bah oui quoi, après tout pourquoi II vu que ce n'est pas la première rénovation), la cotation des parts ou des intérêt ou les les bilans financiers ou je ne sais quoi, du stade de la banlieue yonnaise, parce qu'honnêtement et pour faire trivial, ça me fait chier, et je m'en carre !
[i]La meilleure chose à Lyon, c'est la Rocade Est parce qu'elle permet d'éviter de passer devant Gerland (Patrick Révelli)[/i]
La Bassouille wrote:sans vouloir paraitre rabat-joie (et je m'exprime peu souvent malgré mon assiduité et mon plaisir à lire vos débats) il me serait super agréable de ne pas avoir à subir sur un topic dénommé Geoffroy Guichard (4, 5 ou 6 - bah oui quoi, après tout pourquoi II vu que ce n'est pas la première rénovation), la cotation des parts ou des intérêt ou les les bilans financiers ou je ne sais quoi, du stade de la banlieue yonnaise, parce qu'honnêtement et pour faire trivial, ça me fait chier, et je m'en carre !
T'es pas obligé de lire ou alors relances toi même , propose qquechose qui t'emballe parce que là, c pas vraiment bon esprit comme intervention non?
C'est normal de parler du nouveau GG, il change par rapport à l'ancien. Par contre arrêtez de parler du cirque OL land ici, c'est déprimant et ça fait tâche dans un topic sur un vrai stade.
Désolé du HS d'hier soir...
Sinon, je suis très impatient de voir les changements dans le stade.
Au départ, j'avoue, j'étais très sceptique sur la rénovation, mais je dois avouer qu'il est magnifique, le seul petit bémol, mais qui risque d'être résolu (selon les propos du nouveau maire), c'est les deux "trous" dans les angles KS.
Hâte de voir aussi ce que donne l'éclairage, avec quasi le double de luminosité, c'est assez impressionnant.
Dernier très bon point, on ne marchera plus dans la boue les jours de pluie..
On a aussi probablement eu un temps plus clément pour l'enracinement d'une pelouse qu'à Marseille pour être un peu honnête même si ça ne doit pas tout expliquer.
On ne peut en tout cas qu'espérer que le problème ne vienne que de là.
30 minutes pour rentrer en Sud, 5 gars pour fouiller à chaque entrée soit 15 au total... Respect... Pendant que 60 filles engagées sur le physique servent le champagne et les toasts... Respect
La pelouse coté nord au niveau de la surface était également légèrement abimé mais on est loin de ce qu'on a vu à Marseille pour un délai d'enracinement moindre.
Olorin42 wrote:La pelouse coté nord au niveau de la surface était également légèrement abimé mais on est loin de ce qu'on a vu à Marseille pour un délai d'enracinement moindre.
sauf qu'on enchaine 3 matchs en 10 jours sur cette pelouse a peine enraciné, ca va etre chaud pour qu'elle reste belle
la dodo lé la wrote:Bonne vidéo. Ce stade sera parfait pour l'ASSE et unique dans son genre.
Le coût de cette MOP reste beaucoup moins excessif que les PPP, pour la ville et pour le club. Il n'y a qu'à voir le bordel du nouveau vélodrome entre le prix de la location de l'OM et le naming que la ville ne trouve pas pour se rendre compte que GG est très bien comme cela.
Quand au stade privé que roro et zozo voulaient, ça me semblait irréalisable financièrement et risquait de plomber le club pendant 30 ans. En France, seuls les banlieusards ont opté pour ce modèle. Ils doivent désormais rembourser 250 millions plus les intérêts.
Et leur futur stade, ne leur appartiendra qu'à 50%...
Il leur appartiendra à 100%, une fois les prêts bancaires et obligataires remboursés
50 % a Vivendi
+1, c'est bien un stade 100% privé, mais détenu 50-50 OL/Vivendi (bouygues ou Vinci, je sais plus) et ça, ça change pas mal de choses, au niveau des recettes...
Le stade appartient à 100% à OL Groupe via La Foncière du Montout. Vinci, le constructeur, est également financeur avec deux emprunts obligataires de 40 millions chacun. Mais Vinci n'est pas actionnaire.
Ton article date de 2011 et n'est plus du tout valable. L'a-t-il été ?
Voici le plan de financement définitif du stade qui date de 2013 : http://investisseur.olympiquelyonnais.c ... annee=2013" onclick="window.open(this.href);return false;
Lis le communiqué du 27 juillet 2013