Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Moderators: Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ous/483334" onclick="window.open(this.href);return false;
«C'est une initiative formidable !» Jean-Louis Borloo, le pompier du Valenciennes FC, a salué le projet d'actionnariat populaire porté par l'Union des supporters valenciennois, l'une des six associations fondatrices du CNSF, le Conseil des supporters, créé en avril dernier en marge des Assises du supportérisme*. «La refonte du capital aurait été une bonne occasion pour nous d'être représentés au conseil d'administration mais ce n'est que partie remise», espère Stéphane Fugaldi, le président de l'Union. Avec les piliers du Hainaut, il se fait fort de rassembler «1000 supporters à cent euros» et d'aller très vite toquer à la porte du nouveau président de la SASP VAFC. «Notre présence au CA, même symbolique, aurait peut-être permis davantage de transparence dans les
semaines de crise que le club vient de traverser...»
«En France, on part d'une page blanche» Entrer au capital des clubs pour avoir son mot à dire sur leur gouvernance, voilà une ambition déjà réalisée... en dehors de nos frontières : socios en Espagne, trusts en Grande Bretagne, règle du "50%+1" en Allemagne qui fait des acteurs locaux les pivots des décisions. Les tifosi italiens se structurent aussi via Supporters in Campo. «En France, on part d'une page blanche», a expliqué Florian Le Teuff lors d'un point presse dans un bar foot du 2e arrondissement. «Selon l'UEFA, seuls trois pays n’ont pas suivi sa recommandation de former dans chaque club un "officier de liaison" avec les supporters : la Moldavie, l’Azerbaïdjan... et la France !» Sous l'impulsion de ce prof de lettres de 34 ans, président d'A la nantaise, autre projet de prise de capital minoritaire, les choses vont peut-être changer. Les portes, en tout cas, s'ouvrent à Paris.
L'Euro dans toutes les têtes
A lire aussi
Portsmouth au participatif présent
Jean-Pierre Louvel, le patron des patrons de clubs (UCPF), Frédéric Thiriez, le président de la LFP, et Thierry Braillard, secrétaire d'Etat aux sports, ont reçu tour à tour la délégation du CNSF. Avec, Euro 2016 en vue, une certaine bienveillance. «M. Braillard, qui a participé à la commission Glavany sur le football durable lorsqu'il était député, soutient de longue date l'actionnariat populaire», a rappelé Nicolas Hourcade, sociologue spécialiste du supportérisme et membre du Comité d'orientation du Conseil des supporters. «M. Thiriez ne veut pas se substituer aux clubs sur cette question, a enchaîné Florian Le Teuff, tandis que M. Louvel prône le cas par cas. Tous deux sont ouverts au dialogue, et, dans le cas de la Ligue, à l'entrée des supporters au CA, auprès des autres familles du football, dès lors que nous serions représentatifs de toutes les tendances du supportérisme.»
Tout ce petit monde devrait se retrouver pour une table ronde, début 2015, à l'initiative de la FFF. D'ici là, le CNSF devra à la fois «essaimer dans toutes les villes abritant des clubs pros» et réussir la synthèse entre les deux grands courants du supportérisme. L'un, axé sur l'actionnariat populaire et dont il se réclame, est incarné par Supporters direct Europe ; l'autre, concentré sur la défense des droits des supporters, se rassemble sous la bannière de Football Supporters Europe. "Gestionnaires" et ultras sous le même drapeau ?
* A la nantaise (FC Nantes) ; Fédération des Culs Rouges (FC Rouen) ; Mouvement Azur et Or (Sporting Toulon Var) ; Socios Nancy (AS Nancy Lorraine) ; Tous unis pour les Verts (Saint-Etienne) ; Union des supporters Valenciennois (Valenciennes FC).
«C'est une initiative formidable !» Jean-Louis Borloo, le pompier du Valenciennes FC, a salué le projet d'actionnariat populaire porté par l'Union des supporters valenciennois, l'une des six associations fondatrices du CNSF, le Conseil des supporters, créé en avril dernier en marge des Assises du supportérisme*. «La refonte du capital aurait été une bonne occasion pour nous d'être représentés au conseil d'administration mais ce n'est que partie remise», espère Stéphane Fugaldi, le président de l'Union. Avec les piliers du Hainaut, il se fait fort de rassembler «1000 supporters à cent euros» et d'aller très vite toquer à la porte du nouveau président de la SASP VAFC. «Notre présence au CA, même symbolique, aurait peut-être permis davantage de transparence dans les
semaines de crise que le club vient de traverser...»
«En France, on part d'une page blanche» Entrer au capital des clubs pour avoir son mot à dire sur leur gouvernance, voilà une ambition déjà réalisée... en dehors de nos frontières : socios en Espagne, trusts en Grande Bretagne, règle du "50%+1" en Allemagne qui fait des acteurs locaux les pivots des décisions. Les tifosi italiens se structurent aussi via Supporters in Campo. «En France, on part d'une page blanche», a expliqué Florian Le Teuff lors d'un point presse dans un bar foot du 2e arrondissement. «Selon l'UEFA, seuls trois pays n’ont pas suivi sa recommandation de former dans chaque club un "officier de liaison" avec les supporters : la Moldavie, l’Azerbaïdjan... et la France !» Sous l'impulsion de ce prof de lettres de 34 ans, président d'A la nantaise, autre projet de prise de capital minoritaire, les choses vont peut-être changer. Les portes, en tout cas, s'ouvrent à Paris.
L'Euro dans toutes les têtes
A lire aussi
Portsmouth au participatif présent
Jean-Pierre Louvel, le patron des patrons de clubs (UCPF), Frédéric Thiriez, le président de la LFP, et Thierry Braillard, secrétaire d'Etat aux sports, ont reçu tour à tour la délégation du CNSF. Avec, Euro 2016 en vue, une certaine bienveillance. «M. Braillard, qui a participé à la commission Glavany sur le football durable lorsqu'il était député, soutient de longue date l'actionnariat populaire», a rappelé Nicolas Hourcade, sociologue spécialiste du supportérisme et membre du Comité d'orientation du Conseil des supporters. «M. Thiriez ne veut pas se substituer aux clubs sur cette question, a enchaîné Florian Le Teuff, tandis que M. Louvel prône le cas par cas. Tous deux sont ouverts au dialogue, et, dans le cas de la Ligue, à l'entrée des supporters au CA, auprès des autres familles du football, dès lors que nous serions représentatifs de toutes les tendances du supportérisme.»
Tout ce petit monde devrait se retrouver pour une table ronde, début 2015, à l'initiative de la FFF. D'ici là, le CNSF devra à la fois «essaimer dans toutes les villes abritant des clubs pros» et réussir la synthèse entre les deux grands courants du supportérisme. L'un, axé sur l'actionnariat populaire et dont il se réclame, est incarné par Supporters direct Europe ; l'autre, concentré sur la défense des droits des supporters, se rassemble sous la bannière de Football Supporters Europe. "Gestionnaires" et ultras sous le même drapeau ?
* A la nantaise (FC Nantes) ; Fédération des Culs Rouges (FC Rouen) ; Mouvement Azur et Or (Sporting Toulon Var) ; Socios Nancy (AS Nancy Lorraine) ; Tous unis pour les Verts (Saint-Etienne) ; Union des supporters Valenciennois (Valenciennes FC).
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Voici le compte-rendu du Club suite à la réunion du 18 juin.
Celle-ci va dans le sens de ce qui est préconisé depuis plusieurs années, tant dans le petit livre Vert du Supportérisme que dans le rapport de Jean GLAVANY.
Cette réunion doit en appeler d'autres et ne doit rester lettre morte.
Réunion Etat – Ligue de Football Professionnel – Associations de supporters – ASSE
L’Etrat – mercredi 18 juin 2014
Participants :
- Fabienne BUCCIO, Préfète de la Loire
- Jean-Daniel REGNAULT, Procureur de la République
- Patrick VIEILLECAZES, Directeur de Cabinet de Madame la Préfète
- Noëlle DERAIME, Directrice Départementale de la Sécurité Publique
- Vincent MANINI, Commandant de Police, représentant DLNH
- Commandant PIMPAUD, Capitaine de Police
- Jean-Michel GACHE, SDIG 42
- Jean-Pierre HUGUES, Directeur Général de la LFP
- Arnaud ROUGER, Directeur des Activités Sportives de la LFP
- Jean-Charles SCHULER, Président des Associés Supporters
- Gilles GUILLEMOT, Représentant des Associés Supporters
- David CAROL, Responsable des MAGICS FANS
- M. BENJAMIN, Représentant des MF
- M. LAVAL, Représentant des MF
- Romain FARJERON, Responsable des Indépendantistes Stéphanois
- Lionel BOYER, Représentant des Indépendantistes Stéphanois
- Ludovic ZIMAR, Représentant des Indépendantistes Stéphanois
- Jean-Guy RIOU, Président de l’Union des Supporters Stéphanois
- Pierre DEBAIZE, Vice-Président de l’Union des Supporters Stéphanois
- Damien BONNARD, chargé des relations avec les groupes de supporters
- Romain FRERY, Collectif Tous Unis Pour les Verts
- Pascal SOUCHIERE, Collectif Tous Unis Pour les Verts
- Bernard CAIAZZO, Président du Conseil de Surveillance
- Roland ROMEYER, Président du Directoire
- Dominique ROCHETEAU, Membre du Directoire, coordinateur Sportif
- Samuel RUSTEM, Stadium Manager, Directeur Organisation et Sécurité
- Arnaud JAOUEN, Directeur Marketing et Développement
- Philippe LYONNET, Responsable Communication et Médias
- Xavier PIZAY, Secrétaire Général du Directoire
Après un mot d’accueil de Roland ROMEYER et de Madame la Préfète, chaque partie concernée s’est exprimée de manière à la fois directe et courtoise, faisant part de son ressenti par rapport à la saison passée puis en traçant des perspectives et en émettant des souhaits pour la prochaine.
La Ligue a fait remarquer en termes d’abord d’animation que jamais les stades n’ont été aussi remplis et que jamais les audiences TV n’ont été aussi élevées. Ensuite, concernant la sécurité, elle a constaté la diminution d’incidents graves. De fait, la moitié des clubs n’est plus sanctionnée.
Toutes les parties ont reconnu les spécificités de l’ASSE, qualifiées par la Ligue en 3 mots, une histoire, une tradition, une identité :
- C’est un public national, intéressé pour suivre les matchs de l’ASSE à l’extérieur selon la localisation géographique,
- C’est un public populaire avec en conséquence une politique tarifaire une des moins élevées de L1
Roland ROMEYER a rappelé que les matchs à Geoffroy Guichard se sont bien déroulés, sans incident mis à part l’utilisation d’engins pyrotechniques. Les frais de police à domicile représentent malgré tout un coût d’1,5 millions d’euros. A l’extérieur, des stades restent vétustes comme Ajaccio ou Annecy, inadaptés comme Nice où les incidents de cette saison sont encore ancrés dans les mémoires, notamment médiatiques. Outre l’acheminement des supporters en déplacement jusqu’au stade qui représente un coût non négligeable, il a jugé le parcage pénalisant et a demandé l’application d’un prix plancher quelque-soit le club receveur.
La ligue a utilisé le fichier des interdits des stades à l’occasion de la finale de la Coupe de la Ligue. Elle a précisé également le montant des plus fortes sanctions financières pour les 13 clubs concernés dont l’ASSE qui se retrouve 2ème club le plus pénalisé avec 90 500 euros (derrière Nice et ses 129 000 euros). Mais elle a réaffirmé sa confiance en la Direction de l’ASSE tout comme Madame la Préfète.
Pour Bernard CAIAZZO, infliger un huis clos même partiel est un échec à la fois sur l’image, le sportif et le financier.
Les Magics Fans ont souhaité que cette première réunion – si elle vient tard – en appelle d’autres, regrettant la dureté des sanctions et une méconnaissance du terrain de la part de la Commission de Discipline. D’une manière plus générale, et selon ce groupe, le foot n’est pas vu de la même manière avec un tropisme parisien trop important.
Bernard CAIAZZO a cependant souligné que cette commission est indépendante et que les incidents à l’extérieur se traduisent désormais par des sanctions à l’extérieur : c’est une avancée positive. Pour la Ligue, ses 10 membres appliquent la loi et les règlements et tentent d’établir une jurisprudence. Chaque décision est susceptible d’appel. Elle a été saisie 266 fois et dans 2/3 des cas, il y a eu sanction (avec un large arsenal disponible : financier, huis clos, retrait de point, interdiction de jouer à domicile…).
Les Magics Fans ont également regretté que la réunion de sécurité se tienne le mercredi pour le match du week-end alors que la location des cars doit se faire la semaine d’avant. La Ligue a reconnu que certaines mesures sont annoncées tardivement par rapport à la préparation des déplacements.
Monsieur le Procureur a rappelé que la vision de la société sur la violence a changé, que la société est devenue plus paritaire et moins patriarcale. On doit respecter l’autre pour ne pas mettre en danger la vie d’autrui. La Ligue a ajouté que la mort d’un supporter à Paris a servi de déclic : cette dernière a en effet une mission de service public tout en admettant que l’individualisation des sanctions n’est peut-être pas assez forte et qu’il y a matière à discussion.
Les Indépendantistes Stéphanois ont souligné la vision parisienne de la Ligue, ajoutant que leur avis n’est jamais demandé, se plaignant eux aussi de la programmation des matchs dévoilée trop tardivement.
Mais pour la LFP, reporter un match n’est pas sans conséquences pour les supporters : c’est, compte tenu du calendrier, le mettre un jour de semaine d’où un encouragement à une politique de protection des terrains. C’est pourquoi l’annulation d’un match est décidée au dernier moment. Cette situation mérite d’être améliorée, rejoignant les propos de Roland ROMEYER, la Ligue rappelant que le contrat du diffuseur TV stipule que l’annonce de la programmation de chaque match soit faite 21 jours avant minimum.
Les Associés Supporters se sont présentés en tant que canal historique, lancé par Roger ROCHER et ont salué la tenue d’une telle réunion mais qui doit en appeler d’autres. Ils sont revenus sur les spécificités des supporters des Verts avec notamment un chiffre : 60 % de leurs 6000 adhérents sont extérieurs à Rhône-Alpes.
Globalement, les adhérents des Associés Supporters, sans être responsables des incivilités commises dans les enceintes sportives ont été aux premiers chefs, touchés par les sanctions collectives appliquées par la Ligue.
Cela s’est vérifié aussi bien pour les matches à l’extérieur (regroupement à heure fixe en un point précis) ce qui pénalise les sections voisines au stade. Et à Geoffroy Guichard, ils regrettent la fermeture de certains secteurs où leurs adhérents sont aussi abonnés.
Pour l’Union des Supporters Stéphanois, la saison s’est également mal passée, entre une plainte au TGI de Valence suite à un vol dans un car à Monaco, la difficulté d’effectuer les déplacements, leurs contraintes, saison couronnée par les incidents à l’extérieur.
L’USS regrette les mesures d’obligations concernant l’arrivée des supporters en bus, à l’extérieur alors que ces supporters résident parfois à moins d’un kilomètre du lieu de la rencontre et ne peuvent s’y rendre par leurs propres moyens.
Bernard CAIAZZO a redit que les images fortes alimentent les chaines et passent vite en boucle : il en ressort très vite un délit de sale gueule, c’est l’exemple de BRANDAO, et de diabolisation avec les incidents de Nice. Il faudra du temps pour atténuer et gommer ce rendu médiatique. Madame la Préfète a d’ailleurs évoqué les retours négatifs de ses collègues après les images niçoises.
Si la LFP a admis qu’une sanction est d’une certaine manière un échec, Monsieur le Procureur rappelait que l’on est responsable de ce que l’on commet. Un club est responsable de faits qu’il ne maitrise pas. Donc, lorsqu’il y a une identification du ou des contrevenants, le club est dégagé.
Pour la Ligue, un club a une responsabilité, en l’occurrence l’obligation d’un déroulement paisible d’un match. Et un club est moins condamné s’il agit contre la violence.
Le Collectif Tous Unis pour les Verts a constaté que la saison s’est selon lui, mal passée de fait avec la création de ce collectif. Il y a eu un malaise, une rupture du dialogue entre les différentes parties. Il a regretté l’absence des ex Greens et a demandé comment la Ligue envisageait les stades, leur animation, leur composition et la relation entre les associations et le club. Les Indépendantistes Stéphanois ont ajouté la demande d’être mieux accueillis dans les enceintes.
La Ligue a rappelé que si la pyrotechnie est interdite, elle souhaitait un public à la fois populaire, mélangé et familial.
Pour Bernard CAIAZZO et Roland ROMEYER, il faut effectivement travailler sur l’amélioration des déplacements, rejoints en ce sens par les autres parties. Le barème de l’UEFA en matière de sanctions est beaucoup plus sévère que celui instauré par la Ligue. Un DOS est là pour assurer un lien avec les associations de supporters.
La LFP va par ailleurs recevoir après la Coupe du Monde l’Union Nationale des Supporters.
L’Union des Supporters Stéphanois a estimé qu’il y a un problème relationnel avec la Ligue. Bernard CAIAZZO a indiqué que beaucoup de clubs, de supporters ne connaissent pas l’organisation, le fonctionnement de celle-ci, cette dernière gagnerait à mieux faire connaître ses actions et a ainsi proposé l’écriture d’une charte.
De même, une personne de la Ligue référente et chargée des relations avec les supporters pourrait améliorer les relations entre les parties. Les Associés Supporters indiquaient par exemple avoir adressé deux courriers à la Ligue restés pour l’instant sans réponse.
Il a été fait un appel à la LFP pour aider à remettre sur pied une fédération française des supporters qui serait l’interlocuteur privilégié de toutes les instances administratives et sportives.
A l’invitation de Roland ROMEYER, les échanges se sont ensuite poursuivis autour d’un buffet dînatoire partagé avec l’ensemble des participants.
http://www.u-s-s.fr/USS/index.php/actus ... -juin-2014" onclick="window.open(this.href);return false;
Celle-ci va dans le sens de ce qui est préconisé depuis plusieurs années, tant dans le petit livre Vert du Supportérisme que dans le rapport de Jean GLAVANY.
Cette réunion doit en appeler d'autres et ne doit rester lettre morte.
Réunion Etat – Ligue de Football Professionnel – Associations de supporters – ASSE
L’Etrat – mercredi 18 juin 2014
Participants :
- Fabienne BUCCIO, Préfète de la Loire
- Jean-Daniel REGNAULT, Procureur de la République
- Patrick VIEILLECAZES, Directeur de Cabinet de Madame la Préfète
- Noëlle DERAIME, Directrice Départementale de la Sécurité Publique
- Vincent MANINI, Commandant de Police, représentant DLNH
- Commandant PIMPAUD, Capitaine de Police
- Jean-Michel GACHE, SDIG 42
- Jean-Pierre HUGUES, Directeur Général de la LFP
- Arnaud ROUGER, Directeur des Activités Sportives de la LFP
- Jean-Charles SCHULER, Président des Associés Supporters
- Gilles GUILLEMOT, Représentant des Associés Supporters
- David CAROL, Responsable des MAGICS FANS
- M. BENJAMIN, Représentant des MF
- M. LAVAL, Représentant des MF
- Romain FARJERON, Responsable des Indépendantistes Stéphanois
- Lionel BOYER, Représentant des Indépendantistes Stéphanois
- Ludovic ZIMAR, Représentant des Indépendantistes Stéphanois
- Jean-Guy RIOU, Président de l’Union des Supporters Stéphanois
- Pierre DEBAIZE, Vice-Président de l’Union des Supporters Stéphanois
- Damien BONNARD, chargé des relations avec les groupes de supporters
- Romain FRERY, Collectif Tous Unis Pour les Verts
- Pascal SOUCHIERE, Collectif Tous Unis Pour les Verts
- Bernard CAIAZZO, Président du Conseil de Surveillance
- Roland ROMEYER, Président du Directoire
- Dominique ROCHETEAU, Membre du Directoire, coordinateur Sportif
- Samuel RUSTEM, Stadium Manager, Directeur Organisation et Sécurité
- Arnaud JAOUEN, Directeur Marketing et Développement
- Philippe LYONNET, Responsable Communication et Médias
- Xavier PIZAY, Secrétaire Général du Directoire
Après un mot d’accueil de Roland ROMEYER et de Madame la Préfète, chaque partie concernée s’est exprimée de manière à la fois directe et courtoise, faisant part de son ressenti par rapport à la saison passée puis en traçant des perspectives et en émettant des souhaits pour la prochaine.
La Ligue a fait remarquer en termes d’abord d’animation que jamais les stades n’ont été aussi remplis et que jamais les audiences TV n’ont été aussi élevées. Ensuite, concernant la sécurité, elle a constaté la diminution d’incidents graves. De fait, la moitié des clubs n’est plus sanctionnée.
Toutes les parties ont reconnu les spécificités de l’ASSE, qualifiées par la Ligue en 3 mots, une histoire, une tradition, une identité :
- C’est un public national, intéressé pour suivre les matchs de l’ASSE à l’extérieur selon la localisation géographique,
- C’est un public populaire avec en conséquence une politique tarifaire une des moins élevées de L1
Roland ROMEYER a rappelé que les matchs à Geoffroy Guichard se sont bien déroulés, sans incident mis à part l’utilisation d’engins pyrotechniques. Les frais de police à domicile représentent malgré tout un coût d’1,5 millions d’euros. A l’extérieur, des stades restent vétustes comme Ajaccio ou Annecy, inadaptés comme Nice où les incidents de cette saison sont encore ancrés dans les mémoires, notamment médiatiques. Outre l’acheminement des supporters en déplacement jusqu’au stade qui représente un coût non négligeable, il a jugé le parcage pénalisant et a demandé l’application d’un prix plancher quelque-soit le club receveur.
La ligue a utilisé le fichier des interdits des stades à l’occasion de la finale de la Coupe de la Ligue. Elle a précisé également le montant des plus fortes sanctions financières pour les 13 clubs concernés dont l’ASSE qui se retrouve 2ème club le plus pénalisé avec 90 500 euros (derrière Nice et ses 129 000 euros). Mais elle a réaffirmé sa confiance en la Direction de l’ASSE tout comme Madame la Préfète.
Pour Bernard CAIAZZO, infliger un huis clos même partiel est un échec à la fois sur l’image, le sportif et le financier.
Les Magics Fans ont souhaité que cette première réunion – si elle vient tard – en appelle d’autres, regrettant la dureté des sanctions et une méconnaissance du terrain de la part de la Commission de Discipline. D’une manière plus générale, et selon ce groupe, le foot n’est pas vu de la même manière avec un tropisme parisien trop important.
Bernard CAIAZZO a cependant souligné que cette commission est indépendante et que les incidents à l’extérieur se traduisent désormais par des sanctions à l’extérieur : c’est une avancée positive. Pour la Ligue, ses 10 membres appliquent la loi et les règlements et tentent d’établir une jurisprudence. Chaque décision est susceptible d’appel. Elle a été saisie 266 fois et dans 2/3 des cas, il y a eu sanction (avec un large arsenal disponible : financier, huis clos, retrait de point, interdiction de jouer à domicile…).
Les Magics Fans ont également regretté que la réunion de sécurité se tienne le mercredi pour le match du week-end alors que la location des cars doit se faire la semaine d’avant. La Ligue a reconnu que certaines mesures sont annoncées tardivement par rapport à la préparation des déplacements.
Monsieur le Procureur a rappelé que la vision de la société sur la violence a changé, que la société est devenue plus paritaire et moins patriarcale. On doit respecter l’autre pour ne pas mettre en danger la vie d’autrui. La Ligue a ajouté que la mort d’un supporter à Paris a servi de déclic : cette dernière a en effet une mission de service public tout en admettant que l’individualisation des sanctions n’est peut-être pas assez forte et qu’il y a matière à discussion.
Les Indépendantistes Stéphanois ont souligné la vision parisienne de la Ligue, ajoutant que leur avis n’est jamais demandé, se plaignant eux aussi de la programmation des matchs dévoilée trop tardivement.
Mais pour la LFP, reporter un match n’est pas sans conséquences pour les supporters : c’est, compte tenu du calendrier, le mettre un jour de semaine d’où un encouragement à une politique de protection des terrains. C’est pourquoi l’annulation d’un match est décidée au dernier moment. Cette situation mérite d’être améliorée, rejoignant les propos de Roland ROMEYER, la Ligue rappelant que le contrat du diffuseur TV stipule que l’annonce de la programmation de chaque match soit faite 21 jours avant minimum.
Les Associés Supporters se sont présentés en tant que canal historique, lancé par Roger ROCHER et ont salué la tenue d’une telle réunion mais qui doit en appeler d’autres. Ils sont revenus sur les spécificités des supporters des Verts avec notamment un chiffre : 60 % de leurs 6000 adhérents sont extérieurs à Rhône-Alpes.
Globalement, les adhérents des Associés Supporters, sans être responsables des incivilités commises dans les enceintes sportives ont été aux premiers chefs, touchés par les sanctions collectives appliquées par la Ligue.
Cela s’est vérifié aussi bien pour les matches à l’extérieur (regroupement à heure fixe en un point précis) ce qui pénalise les sections voisines au stade. Et à Geoffroy Guichard, ils regrettent la fermeture de certains secteurs où leurs adhérents sont aussi abonnés.
Pour l’Union des Supporters Stéphanois, la saison s’est également mal passée, entre une plainte au TGI de Valence suite à un vol dans un car à Monaco, la difficulté d’effectuer les déplacements, leurs contraintes, saison couronnée par les incidents à l’extérieur.
L’USS regrette les mesures d’obligations concernant l’arrivée des supporters en bus, à l’extérieur alors que ces supporters résident parfois à moins d’un kilomètre du lieu de la rencontre et ne peuvent s’y rendre par leurs propres moyens.
Bernard CAIAZZO a redit que les images fortes alimentent les chaines et passent vite en boucle : il en ressort très vite un délit de sale gueule, c’est l’exemple de BRANDAO, et de diabolisation avec les incidents de Nice. Il faudra du temps pour atténuer et gommer ce rendu médiatique. Madame la Préfète a d’ailleurs évoqué les retours négatifs de ses collègues après les images niçoises.
Si la LFP a admis qu’une sanction est d’une certaine manière un échec, Monsieur le Procureur rappelait que l’on est responsable de ce que l’on commet. Un club est responsable de faits qu’il ne maitrise pas. Donc, lorsqu’il y a une identification du ou des contrevenants, le club est dégagé.
Pour la Ligue, un club a une responsabilité, en l’occurrence l’obligation d’un déroulement paisible d’un match. Et un club est moins condamné s’il agit contre la violence.
Le Collectif Tous Unis pour les Verts a constaté que la saison s’est selon lui, mal passée de fait avec la création de ce collectif. Il y a eu un malaise, une rupture du dialogue entre les différentes parties. Il a regretté l’absence des ex Greens et a demandé comment la Ligue envisageait les stades, leur animation, leur composition et la relation entre les associations et le club. Les Indépendantistes Stéphanois ont ajouté la demande d’être mieux accueillis dans les enceintes.
La Ligue a rappelé que si la pyrotechnie est interdite, elle souhaitait un public à la fois populaire, mélangé et familial.
Pour Bernard CAIAZZO et Roland ROMEYER, il faut effectivement travailler sur l’amélioration des déplacements, rejoints en ce sens par les autres parties. Le barème de l’UEFA en matière de sanctions est beaucoup plus sévère que celui instauré par la Ligue. Un DOS est là pour assurer un lien avec les associations de supporters.
La LFP va par ailleurs recevoir après la Coupe du Monde l’Union Nationale des Supporters.
L’Union des Supporters Stéphanois a estimé qu’il y a un problème relationnel avec la Ligue. Bernard CAIAZZO a indiqué que beaucoup de clubs, de supporters ne connaissent pas l’organisation, le fonctionnement de celle-ci, cette dernière gagnerait à mieux faire connaître ses actions et a ainsi proposé l’écriture d’une charte.
De même, une personne de la Ligue référente et chargée des relations avec les supporters pourrait améliorer les relations entre les parties. Les Associés Supporters indiquaient par exemple avoir adressé deux courriers à la Ligue restés pour l’instant sans réponse.
Il a été fait un appel à la LFP pour aider à remettre sur pied une fédération française des supporters qui serait l’interlocuteur privilégié de toutes les instances administratives et sportives.
A l’invitation de Roland ROMEYER, les échanges se sont ensuite poursuivis autour d’un buffet dînatoire partagé avec l’ensemble des participants.
http://www.u-s-s.fr/USS/index.php/actus ... -juin-2014" onclick="window.open(this.href);return false;
Dans tous les stades on chantera, le chant des Stéphanois
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Sacré Nanard, il aime cà les chartespatavo 26 wrote:L’Union des Supporters Stéphanois a estimé qu’il y a un problème relationnel avec la Ligue. Bernard CAIAZZO a indiqué que beaucoup de clubs, de supporters ne connaissent pas l’organisation, le fonctionnement de celle-ci, cette dernière gagnerait à mieux faire connaître ses actions et a ainsi proposé l’écriture d’une charte.
plus sérieusement, ca a l'air d'avoir été une bonne réunion mais qui n'a servi qu'à jeter les bases d'une discussion. Espérons que cela donnera suite pour que des actions concrètes soient dégagées.
dommage aussi que n'ait été évoqué que très brièvement les soucis dantesques d'accès au stade, via le kop sud.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Mercipatavo 26 wrote:Voici le compte-rendu du Club suite à la réunion du 18 juin.
Les supporters verts, de toutes composantes, ont bien du courage à discuter avec des gens qui se foutent d'eux chaque semaine.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
De rien.Alcom wrote:Mercipatavo 26 wrote:Voici le compte-rendu du Club suite à la réunion du 18 juin.
Les supporters verts, de toutes composantes, ont bien du courage à discuter avec des gens qui se foutent d'eux chaque semaine.
Je ne connais pas personnellement les autres intervenants, mais je peux vous dire que du côté de l'USS, le président est quelqu'un de très tenace
Dans tous les stades on chantera, le chant des Stéphanois
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ctable.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
-
- Posts: 1418
- Joined: 01 Aug 2013, 10:57
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Ils se foutent pas un peu de la gueule du monde ? Si Dexter Morgan existait, ça ferait longtemps qu'il aurait zigouillé ces catins des instances.merlin wrote:http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ctable.php
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
KirmiziMavi wrote:Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Quel est le rapport entre les déplacements et ce qui c'est produit ce week-end ? L'occasion fait le larron…merlin wrote:http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ctable.php
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Ben ils ne font pas la différence......GreenVivi wrote:Ils se foutent pas un peu de la gueule du monde ? Si Dexter Morgan existait, ça ferait longtemps qu'il aurait zigouillé ces catins des instances.merlin wrote:http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ctable.php
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Une affaire urgente à régler au plus vite ! 8 flics qui ont des acouphènes, mais où va-t-on ??!! Quand même ! Merde !
-
- Posts: 2756
- Joined: 21 May 2011, 14:26
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
http://www.mediapart.fr/article/offert/ ... c82ba32745" onclick="window.open(this.href);return false;
Superbe article de Mediapart sur l'affaire Casti...
Superbe article de Mediapart sur l'affaire Casti...
-
- Posts: 3992
- Joined: 11 Jun 2007, 13:33
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
C'est exactement ce que j'allais dire!!! C'est quoi le rapport en fait? Non mais c'est n'importe quoi!latornade wrote:Quel est le rapport entre les déplacements et ce qui c'est produit ce week-end ? L'occasion fait le larron…merlin wrote:http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-spor ... ctable.php
Extrait:
Les deux membres du gouvernement Hollande vont rencontrer dans les prochains jours les dirigeants du football professionnel. Nul doute que l'interdiction pure et simple des déplacements sera débattue. L'hiver dernier, Manuel Valls alors ministre de l'Intérieuravait repoussé une interdiction généralisée préférant intervenir au cas par cas.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
C'est vrai qu'avec une croissance atone, une déflation qui se profile, un chômage qui progresse, une société qui se radicalise sur des sujets un peu plus "sensibles" que le foot, il était vraiment temps de s'attaquer aux vrais problèmes du monde moderne : les déplacements de supporters.
Pauvre France...
Pauvre France...
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Oh j'imagine meme pas les reactions de certains si un seul non policiers se plaignait du meme probleme....Fourina wrote:Une affaire urgente à régler au plus vite ! 8 flics qui ont des acouphènes, mais où va-t-on ??!! Quand même ! Merde !
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Mais t'es un troll ?fech42 wrote:Oh j'imagine meme pas les reactions de certains si un seul non policiers se plaignait du meme probleme....Fourina wrote:Une affaire urgente à régler au plus vite ! 8 flics qui ont des acouphènes, mais où va-t-on ??!! Quand même ! Merde !
C'est quand même maladif de venir ramener sa fraise sur des sujets dont tu as rien à carer.
C'était quand ton dernier déplacement ? Et ta dernière à Geoffroy Guichard ?
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Quand tu vois le communiqué des Sw, vrai ou faux je ne sais pas, mais alors
http://www.sw87.com/index.php/sw-news/1 ... astia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Le soucis, l'état qui a certainement pas autres choses à faire vont soit interdire les dplts pour toute l'année ou soit prendre deux-trois clubs aux hasards, et je laisse deviner le noms des equipes qui seront interdites de dplt pour l'année.....
http://www.sw87.com/index.php/sw-news/1 ... astia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Le soucis, l'état qui a certainement pas autres choses à faire vont soit interdire les dplts pour toute l'année ou soit prendre deux-trois clubs aux hasards, et je laisse deviner le noms des equipes qui seront interdites de dplt pour l'année.....
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? .............vive l'ardeche.................
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Franchement, prendre des leçons de savoir-vivre du groupe le plus pourri du mouvement ultra français, c'est, commment direcedric26 wrote:Quand tu vois le communiqué des Sw, vrai ou faux je ne sais pas, mais alors
http://www.sw87.com/index.php/sw-news/1 ... astia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Le soucis, l'état qui a certainement pas autres choses à faire vont soit interdire les dplts pour toute l'année ou soit prendre deux-trois clubs aux hasards, et je laisse deviner le noms des equipes qui seront interdites de dplt pour l'année.....
Qu'ils commencent à balayer dans leurs tribunes, ces guignols...
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Une petite question désolé si cela a été dit plutôt mais l'année derniere quand au dernier match il y a eu envahissement de terrain plus utilisation de fumigènes le dossier était en instruction y'a t'il eu le dénouement dans ce dossier ou pas?Merci
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Et encore, on a échappé de justesse aux hordes de hooligans de Luzenac !Moufles wrote:C'est vrai qu'avec une croissance atone, une déflation qui se profile, un chômage qui progresse, une société qui se radicalise sur des sujets un peu plus "sensibles" que le foot, il était vraiment temps de s'attaquer aux vrais problèmes du monde moderne : les déplacements de supporters.
Pauvre France...
[i]"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"[/i] (Mark Twain).
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
En effet Il parait même qu'ils étaient complètement sous le joug d'un gourou chauve...Timick wrote:Et encore, on a échappé de justesse aux hordes de hooligans de Luzenac !Moufles wrote:C'est vrai qu'avec une croissance atone, une déflation qui se profile, un chômage qui progresse, une société qui se radicalise sur des sujets un peu plus "sensibles" que le foot, il était vraiment temps de s'attaquer aux vrais problèmes du monde moderne : les déplacements de supporters.
Pauvre France...
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
-
- Posts: 1418
- Joined: 01 Aug 2013, 10:57
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Avec toutes les agitations qu'on a connu au Moyen-Âge dans cette région, ils avaient peur de se retrouver avec des cathares 2.0Moufles wrote:En effet Il parait même qu'ils étaient complètement sous le joug d'un gourou chauve...Timick wrote:Et encore, on a échappé de justesse aux hordes de hooligans de Luzenac !Moufles wrote:C'est vrai qu'avec une croissance atone, une déflation qui se profile, un chômage qui progresse, une société qui se radicalise sur des sujets un peu plus "sensibles" que le foot, il était vraiment temps de s'attaquer aux vrais problèmes du monde moderne : les déplacements de supporters.
Pauvre France...
KirmiziMavi wrote:Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Bon c'est quand qu'ils est ban du fofo ce troll ?fanfan wrote:Tout ça c'est de la faute des green angels, la ligue avait peur qu'ils cassent tout dans ce pauvre petit village de Luzenac
-
- Posts: 1418
- Joined: 01 Aug 2013, 10:57
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Ironie. Enfin, j'espère que c'est ironique.Benjis wrote:Bon c'est quand qu'ils est ban du fofo ce troll ?fanfan wrote:Tout ça c'est de la faute des green angels, la ligue avait peur qu'ils cassent tout dans ce pauvre petit village de Luzenac
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Question : qu'ont pris les Lyonnais suite au derby et à l'invasion du terrain par qq supporters ?
Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Fasciste !Benjis wrote:Bon c'est quand qu'ils est ban du fofo ce troll ?fanfan wrote:Tout ça c'est de la faute des green angels, la ligue avait peur qu'ils cassent tout dans ce pauvre petit village de Luzenac