[HS] Politique, social et autres débats de sociétés

[jeanseb]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

[Wehm]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Whao nouvelles de france comme source d'informations, c'est osé !

[___]

En ce moment, c'est le système UMP qui se casse la gueule, c'est tout

Mais je ne comprends pas ton attachement à ce parti, qui fait à peu près le contraire de ce que tu sembles penser.

[Platoche]

En ce moment, c'est le système UMP qui se casse la gueule, c'est tout

Mais je ne comprends pas ton attachement à ce parti, qui fait à peu près le contraire de ce que tu sembles penser.

ça s’appelle le fanatisme Olaf

[Judasse Priest]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

[CeBri]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

Ca va être chaud de trouver des casseroles identiques à celle de l'UMP.

[jeanseb]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

:lol: je suis au pld...

[jeanseb]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

Ca va être chaud de trouver des casseroles identiques à celle de l'UMP.

Fédération du Nord pas de calais, fédération des bouches du rhone, affaire teulade... Mais la la justice et les médias sont moins zélés...
Tien en parlant de justice et de média dans le canard il disent un ministre qui craint un effet boomerang en cas de non lieu après l'inculpation de sarkozy et s’inquiète du manque d'épaisseur du dossier (enfin de ce qui a fuité pour être précis)...

[Naar]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

Ca va être chaud de trouver des casseroles identiques à celle de l'UMP.

Ah non, pas du tout. Guérini, Huchon, Royal, Dalongeville, Hidalgo, Désir, Frêche...

[Friteuse normale]

En fait ce qui est drôle, c'est de voir UMP et PS se faire la guerre alors qu'ils font peu ou prou la même chose une fois au pouvoir. Ce sont deux partis corrompus, qui ne veulent plus rien dire et qui pourtant se croient opposés... Bon là c'est surtout Jeanseb qui s'invente sa guerre, mais cette constante opposition entre des clivages très variables et cette envie de caser l'autre dans tel ou tel parti m'exaspère.

[jeanseb]

Ne nous faites pas la guerre PS/Ump, s'il vous plait.

pourqu'oi ne devrait t on étaler que les casserole de l'UMP, au pPS il se debrouille aussi bien :
http://bit.ly/1k4VU1w" onclick="window.open(this.href);return false;


Donc soit on les sort toutes , soit on en parle pas !...

Dis moi quand tu t'es inscrit à l'UMP, on t'a fourni une boîte à outils avec une liste de liens à poster en réponse à chaque attaque recensée contre ton parti?

Ca va être chaud de trouver des casseroles identiques à celle de l'UMP.

Ah non, pas du tout. Guérini, Huchon, Royal, Dalongeville, Hidalgo, Désir, Frêche...

DSK, Cambadélis Le guen, cahuzac

[jeanseb]

Une nappe phréatique fossile, quand c'est pollué, c'est foutu. Pour les nappes de surface, ce serait sans doute moins dramatique mais ça mettrait sûrement beaucoup de temps à se dépolluer.
"Des risques très limités ?" Donc jusque parce que les exploitants risquent des amendes et des procès, ça va automatiquement annuler la pollution de l'eau ? Sauf que la technique par fracturation hydraulique, celle qui justement crée des microfissures qui acheminent le gaz (toxique si besoin est de le préciser) vers les sources d'eau souterraines, est il me semble la technique principale pour extraire le gaz de schiste : il y a bien une autre méthode moins polluante qui utilise un gaz spécial, mais vu que le gaz à la base est très inflammable ça risquerait de faire énormément de sites à classer à risque Seveso, chose que les industriels essaient en général d'éviter. (source pour la nouvelle technique : http://www.20minutes.fr/politique/12840 ... az-schiste" onclick="window.open(this.href);return false; Et je prévois ta remarque, non je ne suis pas du tout pro-Montebourg.)

Mettons que tu construis un puits d'extraction quelque part dans le Sud-Est en utilisant la méthode de "fracking". A partir du moment où tu pratiques cette méthode, on peut considérer il y a pollution. Qui dit pollution dit avec un peu de chance enquête environnementale, qui pourrait déboucher sur une fermeture et une décontamination. Or, la décontamination ça coûte cher et ça ne peut pas être 100% efficace. Du coup, la construction, les prétendus bénéfices, tout ça ne t'aura servi à rien, et ça laissera des traces (mêmes minimes) dans les nappes d'eau. Sans parler des gens dont l'eau du robinet sera polluée, et où des particules risquent de rester dans les canalisations, donc encore plus de problèmes...

Pour avoir de l'énergie plus ou moins durable, autant finir le nucléaire (qui pour l'instant est la seule source d'énergie vraiment viable, même si ce sera amené tôt où tard à disparaître) et développer les énergies non polluantes sensées, comme la géothermie (parce que bon, le solaire et l'éolienne c'est bien gentil mais à moins de vraiment développer les rendements produits par ces techniques dans les années à venir, ce sera un peu léger). Si l'état se repose sur le gaz de schiste et que finalement la production est obligée de cesser ou d'être transformée en un mode plus sain, on risque d'être perdants au change pour la production d'énergie : autant attendre des moyens plus sains et faciles à mettre en place avant de se lancer dans le gaz de schiste.

pour relancer le débat, un article intéressant sur le sujet : http://www.contrepoints.org/2014/07/09/ ... epoints%29" onclick="window.open(this.href);return false;

[la buse]

En fait ce qui est drôle, c'est de voir UMP et PS se faire la guerre alors qu'ils font peu ou prou la même chose une fois au pouvoir. Ce sont deux partis corrompus, qui ne veulent plus rien dire et qui pourtant se croient opposés... Bon là c'est surtout Jeanseb qui s'invente sa guerre, mais cette constante opposition entre des clivages très variables et cette envie de caser l'autre dans tel ou tel parti m'exaspère.

Que le PS mène une politique de droite au niveau économique ne fait aucun doute.
Pour ce qui est de la corruption ce n'est tout de même pas comparable. Le système sarkosyste était assis sur le détournement de pouvoir et d'argent comme gouvernance. Les affaires citées ci-dessus concernant le PS sont des affaires de corruption locales en rapport avec la gestion du parti ou personnelles (Cahuzac). Celles de l'UMP touchent pour une grande part la façon d'accéder au pouvoir (doublement des frais de campagne et financements illégaux: Karachi en 1995, Khadafi en 2007 etc.) et sur son exercice (affaires Tapie, Betancourt - Woerth, traffics d'influence, corruption de magistrats, trucages d'appel d'offres etc.).
Faut pas déconner c'est pas le même niveau de magouilles et on parle quand même d'un ancien président au centre du système.

[___]

Ancien président "élevé" par Pasqua, trésorier de campagne de Balladur (et on sait ce qu'était le financement de la vie politique au mitan des 90's...), leader de la droite mafieuse du 92 à l'âge d'or... Je sais pas à quoi d'autre on pouvait s'attendre, franchement.

[CeBri]

Ancien président "élevé" par Pasqua, trésorier de campagne de Balladur (et on sait ce qu'était le financement de la vie politique au mitan des 90's...), leader de la droite mafieuse du 92 à l'âge d'or... Je sais pas à quoi d'autre on pouvait s'attendre, franchement.

Et y'a encore des mecs qui voteraient pour lui en 2017...

[CeBri]

En fait ce qui est drôle, c'est de voir UMP et PS se faire la guerre alors qu'ils font peu ou prou la même chose une fois au pouvoir. Ce sont deux partis corrompus, qui ne veulent plus rien dire et qui pourtant se croient opposés... Bon là c'est surtout Jeanseb qui s'invente sa guerre, mais cette constante opposition entre des clivages très variables et cette envie de caser l'autre dans tel ou tel parti m'exaspère.

Que le PS mène une politique de droite au niveau économique ne fait aucun doute.
Pour ce qui est de la corruption ce n'est tout de même pas comparable. Le système sarkosyste était assis sur le détournement de pouvoir et d'argent comme gouvernance. Les affaires citées ci-dessus concernant le PS sont des affaires de corruption locales en rapport avec la gestion du parti ou personnelles (Cahuzac). Celles de l'UMP touchent pour une grande part la façon d'accéder au pouvoir (doublement des frais de campagne et financements illégaux: Karachi en 1995, Khadafi en 2007 etc.) et sur son exercice (affaires Tapie, Betancourt - Woerth, traffics d'influence, corruption de magistrats, trucages d'appel d'offres etc.).
Faut pas déconner c'est pas le même niveau de magouilles et on parle quand même d'un ancien président au centre du système.

Je suis bien d'accord. J'accepte volontier les casseroles du PS mais les comparer aux affaires actuelles de la droite sarkoziste, c'est quand même un peu gros.

[___]

N'idéalisez pas Mitterrand, hein

[Friteuse normale]

En fait ce qui est drôle, c'est de voir UMP et PS se faire la guerre alors qu'ils font peu ou prou la même chose une fois au pouvoir. Ce sont deux partis corrompus, qui ne veulent plus rien dire et qui pourtant se croient opposés... Bon là c'est surtout Jeanseb qui s'invente sa guerre, mais cette constante opposition entre des clivages très variables et cette envie de caser l'autre dans tel ou tel parti m'exaspère.

Que le PS mène une politique de droite au niveau économique ne fait aucun doute.
Pour ce qui est de la corruption ce n'est tout de même pas comparable. Le système sarkosyste était assis sur le détournement de pouvoir et d'argent comme gouvernance. Les affaires citées ci-dessus concernant le PS sont des affaires de corruption locales en rapport avec la gestion du parti ou personnelles (Cahuzac). Celles de l'UMP touchent pour une grande part la façon d'accéder au pouvoir (doublement des frais de campagne et financements illégaux: Karachi en 1995, Khadafi en 2007 etc.) et sur son exercice (affaires Tapie, Betancourt - Woerth, traffics d'influence, corruption de magistrats, trucages d'appel d'offres etc.).
Faut pas déconner c'est pas le même niveau de magouilles et on parle quand même d'un ancien président au centre du système.

Bien sûr que l'entourage de Sarko fait très fort en matière de magouilles, j'ai pas dit ça pour les défendre bien au contraire. Mais dans leur fonctionnement et leurs actions, ces deux partis restent quand même plutôt similaires.

[jeanseb]

En fait ce qui est drôle, c'est de voir UMP et PS se faire la guerre alors qu'ils font peu ou prou la même chose une fois au pouvoir. Ce sont deux partis corrompus, qui ne veulent plus rien dire et qui pourtant se croient opposés... Bon là c'est surtout Jeanseb qui s'invente sa guerre, mais cette constante opposition entre des clivages très variables et cette envie de caser l'autre dans tel ou tel parti m'exaspère.

Que le PS mène une politique de droite au niveau économique ne fait aucun doute.
Pour ce qui est de la corruption ce n'est tout de même pas comparable. Le système sarkosyste était assis sur le détournement de pouvoir et d'argent comme gouvernance. Les affaires citées ci-dessus concernant le PS sont des affaires de corruption locales en rapport avec la gestion du parti ou personnelles (Cahuzac). Celles de l'UMP touchent pour une grande part la façon d'accéder au pouvoir (doublement des frais de campagne et financements illégaux: Karachi en 1995, Khadafi en 2007 etc.) et sur son exercice (affaires Tapie, Betancourt - Woerth, traffics d'influence, corruption de magistrats, trucages d'appel d'offres etc.).
Faut pas déconner c'est pas le même niveau de magouilles et on parle quand même d'un ancien président au centre du système.

Outre les scandale que personne n'ose sortir sauf au plan local comme a marseille du financement d'asso faisant de la propagande sous couvert de sociale compare les comptes (enfin si tu les retrouve dans les multiple JO) du PS au niveau de la masse salariale en 2012 et 2010... l'écart devrait de rappeler les frais de communication d'un autre parti en 2012

[jeanseb]

Ancien président "élevé" par Pasqua, trésorier de campagne de Balladur (et on sait ce qu'était le financement de la vie politique au mitan des 90's...), leader de la droite mafieuse du 92 à l'âge d'or... Je sais pas à quoi d'autre on pouvait s'attendre, franchement.

Si tu parle de sarko il était porte parole ...

[jeanseb]

N'idéalisez pas Mitterrand, hein

qui a offert une chaîne de propagande a un de ses ami...

[jeanseb]

Apres la possibilité de mettre tout le monde sur ecoute sans intervention de la justice (LPM) le pretexte est trouvé pour commencer a empecher les gens de quitter le pays :
http://www.leparisien.fr/politique/plan ... 986973.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kishizo]

Ancien président "élevé" par Pasqua, trésorier de campagne de Balladur (et on sait ce qu'était le financement de la vie politique au mitan des 90's...), leader de la droite mafieuse du 92 à l'âge d'or... Je sais pas à quoi d'autre on pouvait s'attendre, franchement.

Et y'a encore des mecs qui voteraient pour lui en 2017...

Oui sans aucun doute

[dimi]

Ancien président "élevé" par Pasqua, trésorier de campagne de Balladur (et on sait ce qu'était le financement de la vie politique au mitan des 90's...), leader de la droite mafieuse du 92 à l'âge d'or... Je sais pas à quoi d'autre on pouvait s'attendre, franchement.

Et y'a encore des mecs qui voteraient pour lui en 2017...

Oui sans aucun doute

Je crois meme qu'il serait élu

[jeanseb]

Apres la possibilité de mettre tout le monde sur ecoute sans intervention de la justice (LPM) le pretexte est trouvé pour commencer a empecher les gens de quitter le pays :
http://www.leparisien.fr/politique/plan ... 986973.php" onclick="window.open(this.href);return false;

on peu rajouter le contrôle des medias : http://www.numerama.com/magazine/29956- ... tique.html" onclick="window.open(this.href);return false;