stop au massacre... vive l'automobile.

[aissopic]

Vous faites chier, à force, à traiter de bien-pensant tous ceux qui ne pensent pas comme vous.

pas tout à fait,car s'ils pensaient déjà aux moyens de faire cohabiter tout le monde ce serai déjà un début...les 2 roues à pédales ou à moteur ne me posent problème que lorsque tous ces véhicules viennent cohabiter avec les autos,camions et bus..car les voies n'ont pas été conçues pour cela, tant en terme de volume de trafic que de nature de trafic...diriger c'est prévoir dit on..

[___]

Vous faites chier, à force, à traiter de bien-pensant tous ceux qui ne pensent pas comme vous.

pas tout à fait,car s'ils pensaient déjà aux moyens de faire cohabiter tout le monde ce serai déjà un début...les 2 roues à pédales ou à moteur ne me posent problème que lorsque tous ces véhicules viennent cohabiter avec les autos,camions et bus..car les voies n'ont pas été conçues pour cela, tant en terme de volume de trafic que de nature de trafic...diriger c'est prévoir dit on..

Et la baisse de la vitesse moyenne est très clairement une alternative facile à mettre en place, et à un moindre coût.

[aissopic]

Et la baisse de la vitesse moyenne est très clairement une alternative facile à mettre en place, et à un moindre coût.

tu evoquais les voyages à 2000 à l'heure , mais c'est le système de notre société de consommation et de production ultra rapide qui engendre cela..donc baisser la vitesse moyenne, va à l'encontre du principe d'immédiateté proné par nos dirigeants actuels (économique surtout).Moi je pense plutôt à faire des pistes cyclables, des voies réservées au bus..qui permettent de maintenir une vitesse moyenne correcte et une sécurité pour chaque utilisateur d'un mode de transport..je ne ferai pas de velo en ville de peur de me faire dégommer par une voiture ou un camion...

[___]

Et la baisse de la vitesse moyenne est très clairement une alternative facile à mettre en place, et à un moindre coût.

tu evoquais les voyages à 2000 à l'heure , mais c'est le système de notre société de consommation et de production ultra rapide qui engendre cela..donc baisser la vitesse moyenne, va à l'encontre du principe d'immédiateté proné par nos dirigeants actuels (économique surtout).Moi je pense plutôt à faire des pistes cyclables, des voies réservées au bus..qui permettent de maintenir une vitesse moyenne correcte et une sécurité pour chaque utilisateur d'un mode de transport..je ne ferai pas de velo en ville de peur de me faire dégommer par une voiture ou un camion...

Sans doute, mais après c'est une histoire de place et de coût.

[Dagostino]

Toujours invoquer la sacro-sainte sécurité pour faire passer la pillule , y'en a ras le cul ! Tout ce qu'ils cherchent c'est du fric, ils nous prennent pour des vaches à lait.

oui bien sûr

on t'as reconnu manuel !

[Judasse Priest]

Toujours invoquer la sacro-sainte sécurité pour faire passer la pillule , y'en a ras le cul ! Tout ce qu'ils cherchent c'est du fric, ils nous prennent pour des vaches à lait.

oui bien sûr

on t'as reconnu manuel !

Et sinon tu proposes quoi? Qu'on supprime tous les radars et qu'à la place on passe des spots à la TV pour dire rouler vite c'est dangereux?

[GreenPeace]

Dagostino, t'as arrêté la clope, bravo, c'est super ! Maintenant essaie d’arrêter la bagnole, tu vas voir ça fait un bien fou.

[Dagostino]

Toujours invoquer la sacro-sainte sécurité pour faire passer la pillule , y'en a ras le cul ! Tout ce qu'ils cherchent c'est du fric, ils nous prennent pour des vaches à lait.

oui bien sûr

on t'as reconnu manuel !

Et sinon tu proposes quoi? Qu'on supprime tous les radars et qu'à la place on passe des spots à la TV pour dire rouler vite c'est dangereux?

Ah t'es du genre à vouloir mettre des radars tout les 120 mètres.

[Dagostino]

Dagostino, t'as arrêté la clope, bravo, c'est super ! Maintenant essaie d’arrêter la bagnole, tu vas voir ça fait un bien fou.

je roule pas tant que ça, je boss à la maison du coup ça évite les déplacements.
Mais sérieusement, ras le cul de se faire taxer à la moindre occasion, y'a que les naïfs qui pensent vraiment que les radars sont fait pour la sécurité.

[GreenPeace]

Dagostino, t'as arrêté la clope, bravo, c'est super ! Maintenant essaie d’arrêter la bagnole, tu vas voir ça fait un bien fou.

je roule pas tant que ça, je boss à la maison du coup ça évite les déplacements.
Mais sérieusement, ras le cul de se faire taxer à la moindre occasion, y'a que les naïfs qui pensent vraiment que les radars sont fait pour la sécurité.

J'ai arrêté la voiture donc l'augmentation du prix des cigarettes, je m'en fous.

[Ulysse42]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

Et ce n'est pas parce qu'un comportement était toléré par le passé qu'il était forcément bon. La solution serait déjà de rentre obligatoire le limiteur de vitesse sur les voitures et de brider tous les moteurs des véhicules vendus en France à 140, déjà ça limiterais les tentations.

Pour prendre un exemple totalement hors de proportion (et encore, la voiture reste très dangereuse), c'est comme les mecs qui justifient leurs comportements odieux voir les agressions envers les femmes par les tenues qu'elles portent, comme pour se dédouaner de leurs actes.

Sinon la voiture il faudra aussi en sortir. C'est bien beau le rêve américain de la liberté et de l'autonomie par un objet indispensable, mais cet objet consomme toutes les ressources de la planète et aliène finalement ses utilisateurs sous couvert de les rendre plus libre. Parce qu'à partir du moment où tu ne peux plus te passer d'un objet, tu es dépendant de ce dernier, sans parler de la dépendance que cela engendre à l'égard des pays producteurs de pétrole. Un peu comme les fumeurs avec la clope justement. Le plus marrant reste les fumeurs qui bassinent tout le monde avec leur liberté de fumer alors qu'ils sont incapables de s'arrêter à cause de tout ce qu'il y a dedans.

C'est peut être ça finalement la plus belle victoire des multinationales et publicitaires, faire croire aux gens que leurs comportements d'achats compulsifs sont de leur fait et sont leur liberté fondamentale et les rendre prêts à s'étriper pour leur liberté à leur donner de l'argent. Ça me rappelle un épisode de Futurama d'où est tiré cette image maintenant célèbre sur le net :


PS : Désolé pour ce message assez confus j'ai pas le cerveau bien en ordre aujourd'hui

[Diablø]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

Et ce n'est pas parce qu'un comportement était toléré par le passé qu'il était forcément bon. La solution serait déjà de rentre obligatoire le limiteur de vitesse sur les voitures et de brider tous les moteurs des véhicules vendus en France à 140, déjà ça limiterais les tentations.

Pour prendre un exemple totalement hors de proportion (et encore, la voiture reste très dangereuse), c'est comme les mecs qui justifient leurs comportements odieux voir les agressions envers les femmes par les tenues qu'elles portent, comme pour se dédouaner de leurs actes.

Sinon la voiture il faudra aussi en sortir. C'est bien beau le rêve américain de la liberté et de l'autonomie par un objet indispensable, mais cet objet consomme toutes les ressources de la planète et aliène finalement ses utilisateurs sous couvert de les rendre plus libre. Parce qu'à partir du moment où tu ne peux plus te passer d'un objet, tu es dépendant de ce dernier, sans parler de la dépendance que cela engendre à l'égard des pays producteurs de pétrole. Un peu comme les fumeurs avec la clope justement. Le plus marrant reste les fumeurs qui bassinent tout le monde avec leur liberté de fumer alors qu'ils sont incapables de s'arrêter à cause de tout ce qu'il y a dedans.

C'est peut être ça finalement la plus belle victoire des multinationales et publicitaires, faire croire aux gens que leurs comportements d'achats compulsifs sont de leur fait et sont leur liberté fondamentale et les rendre prêts à s'étriper pour leur liberté à leur donner de l'argent. Ça me rappelle un épisode de Futurama d'où est tiré cette image maintenant célèbre sur le net :


PS : Désolé pour ce message assez confus j'ai pas le cerveau bien en ordre aujourd'hui

C'est pas du tout obligatoire le truc des 5km/h. D'ailleurs on dit 5km/h mais en fait il s'agit d'un pourcentage en fonction de la vitesse où tu roules, mais en général les flics se font pas chier à compter.

[Judasse Priest]

Toujours invoquer la sacro-sainte sécurité pour faire passer la pillule , y'en a ras le cul ! Tout ce qu'ils cherchent c'est du fric, ils nous prennent pour des vaches à lait.

oui bien sûr

on t'as reconnu manuel !

Et sinon tu proposes quoi? Qu'on supprime tous les radars et qu'à la place on passe des spots à la TV pour dire rouler vite c'est dangereux?

Ah t'es du genre à vouloir mettre des radars tout les 120 mètres.

Ma question était sérieuse. Gueuler qu'on en a marre d'être des vaches à lait quand on s'est fait chopper, c'est bien ça défoule sur le moment, mais ça avance pas à grand chose.

[Danish]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

La dernière phrase est très vraie je trouve.
C'est peut-être lié à la nature du français mais en général, quand on est pris en faute en ayant pris un risque, je trouve toujours étonnant d'entendre les gens râler.
Ok, le radar est mis dans une ligne droite "pas dangereuse" mais n'empêche que tu le savais en t'y engageant que la vitesse était limitée. Donc ok, tu es bougon de t'être fait avoir mais c'est quand même un peu de ta faute...

Les cas de radar pernicieux sont quand même très rares (j'en connais un superbe à Montrond-Les-Bains, particulièrement dangereux qui plus est): la plupart du temps, ils sont bien indiqués.

Et je suis d'accord pour les limitateurs de vitesse aussi. Ca reglerait pas mal de soucis à beaucoup de gens, notamment sur Autoroute.
Tu brides à 140 la voiture, ca permet de doubler. Tu n'as pas spécialement besoin d'aller plus vite de toute façon.

Enfin, bon, perso, j'ai choisi de me passer de la voiture pour mes trajets quotidiens. J'ai d'autres soucis (ferroviaires) du coup mais ca coute moins cher

[Ulysse42]

C'est pas du tout obligatoire le truc des 5km/h. D'ailleurs on dit 5km/h mais en fait il s'agit d'un pourcentage en fonction de la vitesse où tu roules, mais en général les flics se font pas chier à compter.

Si, c'est dans la loi et totalement obligatoire. C'est 5km/h en moins jusqu'à 100km/h, et ensuite 5% de la vitesse au dessus pour les radars fixes. Et pour les radars embarqués en mouvement la marge passe à 10km/h puis 10% au delà de 100.

[Dagostino]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

Et ce n'est pas parce qu'un comportement était toléré par le passé qu'il était forcément bon. La solution serait déjà de rentre obligatoire le limiteur de vitesse sur les voitures et de brider tous les moteurs des véhicules vendus en France à 140, déjà ça limiterais les tentations.

Pour prendre un exemple totalement hors de proportion (et encore, la voiture reste très dangereuse), c'est comme les mecs qui justifient leurs comportements odieux voir les agressions envers les femmes par les tenues qu'elles portent, comme pour se dédouaner de leurs actes.

Sinon la voiture il faudra aussi en sortir. C'est bien beau le rêve américain de la liberté et de l'autonomie par un objet indispensable, mais cet objet consomme toutes les ressources de la planète et aliène finalement ses utilisateurs sous couvert de les rendre plus libre. Parce qu'à partir du moment où tu ne peux plus te passer d'un objet, tu es dépendant de ce dernier, sans parler de la dépendance que cela engendre à l'égard des pays producteurs de pétrole. Un peu comme les fumeurs avec la clope justement. Le plus marrant reste les fumeurs qui bassinent tout le monde avec leur liberté de fumer alors qu'ils sont incapables de s'arrêter à cause de tout ce qu'il y a dedans.

C'est peut être ça finalement la plus belle victoire des multinationales et publicitaires, faire croire aux gens que leurs comportements d'achats compulsifs sont de leur fait et sont leur liberté fondamentale et les rendre prêts à s'étriper pour leur liberté à leur donner de l'argent. Ça me rappelle un épisode de Futurama d'où est tiré cette image maintenant célèbre sur le net :


PS : Désolé pour ce message assez confus j'ai pas le cerveau bien en ordre aujourd'hui

non non je n'étais pas à 77.
C'est sur qu'avec ce genre de réflexion "t'as qu'à pas rouler 2 km/h au dessus" ...
Sérieusement, vous êtes du genre à vous laisser dicter n'importe quoi ? Heureusement qu'il y'a des mecs capables de gueuler quand ils sentent la carotte arriver. Avec des réflexions du genre on ne vivrait pas en démocratie (bien que l'impression de démocratie...)
C'est la loi c'est comme ça
Ben non c'est pas comme ça, je suis désolé mais à force d'interdire, de supprimer, de taxer, ça va finir par péter et à la fin vous serez bien content car ça aura permis d'augmenter vos liberté personnelles.

Quant à comparer ça avec les femmes, je préfère pas répondre tellement c'est HS.

Et pour ton 3eme paragraphe sur les ressources et toussa, tu crois vraiment qu'il n'existe aucune alternative au pétrole ? Tu crois que ça les intéresse de sortir ça maintenant ?

[Diablø]

C'est pas du tout obligatoire le truc des 5km/h. D'ailleurs on dit 5km/h mais en fait il s'agit d'un pourcentage en fonction de la vitesse où tu roules, mais en général les flics se font pas chier à compter.

Si, c'est dans la loi et totalement obligatoire. C'est 5km/h en moins jusqu'à 100km/h, et ensuite 5% de la vitesse au dessus pour les radars fixes. Et pour les radars embarqués en mouvement la marge passe à 10km/h puis 10% au delà de 100.

Effectivement, depuis 2009, j'étais resté sur l'ancienne version.

[Platoche]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

Et ce n'est pas parce qu'un comportement était toléré par le passé qu'il était forcément bon. La solution serait déjà de rentre obligatoire le limiteur de vitesse sur les voitures et de brider tous les moteurs des véhicules vendus en France à 140, déjà ça limiterais les tentations.

Pour prendre un exemple totalement hors de proportion (et encore, la voiture reste très dangereuse), c'est comme les mecs qui justifient leurs comportements odieux voir les agressions envers les femmes par les tenues qu'elles portent, comme pour se dédouaner de leurs actes.

Sinon la voiture il faudra aussi en sortir. C'est bien beau le rêve américain de la liberté et de l'autonomie par un objet indispensable, mais cet objet consomme toutes les ressources de la planète et aliène finalement ses utilisateurs sous couvert de les rendre plus libre. Parce qu'à partir du moment où tu ne peux plus te passer d'un objet, tu es dépendant de ce dernier, sans parler de la dépendance que cela engendre à l'égard des pays producteurs de pétrole. Un peu comme les fumeurs avec la clope justement. Le plus marrant reste les fumeurs qui bassinent tout le monde avec leur liberté de fumer alors qu'ils sont incapables de s'arrêter à cause de tout ce qu'il y a dedans.

C'est peut être ça finalement la plus belle victoire des multinationales et publicitaires, faire croire aux gens que leurs comportements d'achats compulsifs sont de leur fait et sont leur liberté fondamentale et les rendre prêts à s'étriper pour leur liberté à leur donner de l'argent. Ça me rappelle un épisode de Futurama d'où est tiré cette image maintenant célèbre sur le net :


PS : Désolé pour ce message assez confus j'ai pas le cerveau bien en ordre aujourd'hui

non non je n'étais pas à 77.
C'est sur qu'avec ce genre de réflexion "t'as qu'à pas rouler 2 km/h au dessus" ...
Sérieusement, vous êtes du genre à vous laisser dicter n'importe quoi ? Heureusement qu'il y'a des mecs capables de gueuler quand ils sentent la carotte arriver. Avec des réflexions du genre on ne vivrait pas en démocratie (bien que l'impression de démocratie...)
C'est la loi c'est comme ça
Ben non c'est pas comme ça, je suis désolé mais à force d'interdire, de supprimer, de taxer, ça va finir par péter et à la fin vous serez bien content car ça aura permis d'augmenter vos liberté personnelles.

Quant à comparer ça avec les femmes, je préfère pas répondre tellement c'est HS.

Et pour ton 3eme paragraphe sur les ressources et toussa, tu crois vraiment qu'il n'existe aucune alternative au pétrole ? Tu crois que ça les intéresse de sortir ça maintenant ?

Qui te dis que c'est n'importe quoi ? il me semble que depuis 4-5 ans le nombre de tués sur la route est en baisse, y'a peut-être une raison non ? faut arrêter de justifier des comportements hors la loi par le fait que les radars sont une pompe à fric.

Je suis désolé, mais la peur du gendarme et les radars sont les uniques moyens pour l'instant de réduire la mortalité routière. Peut-être qu'il y en aura d'autres, des moyens.

Et comme le dit Ulysse, tu prends ta bagnole en connaissance de cause, tu dois être responsable de ton véhicule et respecter les règles, si ça t'emmerde, tu prends le bus ou le vélo.

Et je parle en connaissance de cause, j'ai été victime d'un grave accident de la route à cause d'une vieille qui doublait à plus de 120km/h et qui n'a pas eu le temps de se rabattre sur une route limitée à 90km/h.

[GTI]

Et je parle en connaissance de cause, j'ai été victime d'un grave accident de la route à cause d'une vieille qui doublait à plus de 120km/h et qui n'a pas eu le temps de se rabattre sur une route limitée à 90km/h.

Et oui, la visite médicale obligatoire tous les 5 ans pour les conducteurs n'existe que dans les autres pays.

Chez nous, "tu respectes, tu es en sécurité". Ca coûte 3000 vies par an...

[Diablø]

Ce qui nous amène naturellement à la solution consistant à supprimer toutes les personnes agées de plus de 62 ans. Ca règlerait pas mal de problèmes. En plus de règler une partie de la mortalité routière, on paierait beaucoup moins pour tous les frais de santé, on aurait plus besoin de côtiser pour nos retraites, plus besoin de payer les leurs, moins besoin de donner on aurait droit à notre lundi de pentecôte sans être forcé à le récupérer, le coût des assurances baisserait, on ferait moins la queue quand on va faire ses courses, les enterrements seraient moins inattendus, on pourrait rester assis dans le bus, etc

[Ulysse42]

non non je n'étais pas à 77.
C'est sur qu'avec ce genre de réflexion "t'as qu'à pas rouler 2 km/h au dessus" ...
Sérieusement, vous êtes du genre à vous laisser dicter n'importe quoi ? Heureusement qu'il y'a des mecs capables de gueuler quand ils sentent la carotte arriver. Avec des réflexions du genre on ne vivrait pas en démocratie (bien que l'impression de démocratie...)
C'est la loi c'est comme ça
Ben non c'est pas comme ça, je suis désolé mais à force d'interdire, de supprimer, de taxer, ça va finir par péter et à la fin vous serez bien content car ça aura permis d'augmenter vos liberté personnelles.

Quant à comparer ça avec les femmes, je préfère pas répondre tellement c'est HS.

Et pour ton 3eme paragraphe sur les ressources et toussa, tu crois vraiment qu'il n'existe aucune alternative au pétrole ? Tu crois que ça les intéresse de sortir ça maintenant ?

Et bien prends un avocat et pose un recours, tu es sur de gagner, c'est ta bonne nouvelle du jour.

N'importe quoi ? Rouler un peu moins vite ? Je ne pense pas. Pour toi pouvoir rouler vite et prendre du plaisir au volant est peut être un impératif et une liberté inaliénable mais pour moi pas du tout. Les mecs qui gueulent type bonnets rouges peuvent gueuler tant qu'ils veulent ils ne me rendent aucun service, bien au contraire, et je préférerais que ça leur pète à la gueule et qu'ils soient confrontés à la pollution et aux algues vertes plutôt que d'arguer de leur liberté à polluer en toute quiétude parce qu'après tout ça fait 30 ans qu'ils font comme ça.

Si je sens une attaque à ce que je considère comme une liberté je monte au créneau, quand c'est au pire une petite frustration ça me va. J'étais un des fervents supporters de l'interdiction du tabac dans les lieux publics, et les gens qui gueulaient ont fini par arrêter et ma santé et mon confort s'en est trouvé amélioré. Il faut voir à pas tout mélanger.

[Dagostino]

D'un autre côté Dagostino tu dis que c'est un réservoir à fric les radars, moi je te dirais que tu n'as qu'a rouler à la bonne vitesse, ou 5km/h en dessous pour être sur si tu arrives pas à rester entre 70 et 75 en roulant, et ça ne te coutera plus rien les radars, c'est assez magique. Beaucoup disent oui mais je peux pas rester les yeux sur le compteur, je peux pas si, je peux pas ça... Et ben si vous êtes pas capable de maintenir une vitesse constante au volant au bout d'un moment faut faire un stage de conduite ou faire installer un limiteur de vitesse. Tu dis que tu t'es fait chopé à 72 au lieu de 70 ce qui n'est pas possible vu qu'ils enlèvent 5km/h, donc tu étais à 77. Je roule souvent au dessus pour ma part, mais en connaissance de cause. Et si je me fais choper, tant pis pour moi, j'ai pris un risque, j'en assume les conséquences.

Et ce n'est pas parce qu'un comportement était toléré par le passé qu'il était forcément bon. La solution serait déjà de rentre obligatoire le limiteur de vitesse sur les voitures et de brider tous les moteurs des véhicules vendus en France à 140, déjà ça limiterais les tentations.

Pour prendre un exemple totalement hors de proportion (et encore, la voiture reste très dangereuse), c'est comme les mecs qui justifient leurs comportements odieux voir les agressions envers les femmes par les tenues qu'elles portent, comme pour se dédouaner de leurs actes.

Sinon la voiture il faudra aussi en sortir. C'est bien beau le rêve américain de la liberté et de l'autonomie par un objet indispensable, mais cet objet consomme toutes les ressources de la planète et aliène finalement ses utilisateurs sous couvert de les rendre plus libre. Parce qu'à partir du moment où tu ne peux plus te passer d'un objet, tu es dépendant de ce dernier, sans parler de la dépendance que cela engendre à l'égard des pays producteurs de pétrole. Un peu comme les fumeurs avec la clope justement. Le plus marrant reste les fumeurs qui bassinent tout le monde avec leur liberté de fumer alors qu'ils sont incapables de s'arrêter à cause de tout ce qu'il y a dedans.

C'est peut être ça finalement la plus belle victoire des multinationales et publicitaires, faire croire aux gens que leurs comportements d'achats compulsifs sont de leur fait et sont leur liberté fondamentale et les rendre prêts à s'étriper pour leur liberté à leur donner de l'argent. Ça me rappelle un épisode de Futurama d'où est tiré cette image maintenant célèbre sur le net :


PS : Désolé pour ce message assez confus j'ai pas le cerveau bien en ordre aujourd'hui

non non je n'étais pas à 77.
C'est sur qu'avec ce genre de réflexion "t'as qu'à pas rouler 2 km/h au dessus" ...
Sérieusement, vous êtes du genre à vous laisser dicter n'importe quoi ? Heureusement qu'il y'a des mecs capables de gueuler quand ils sentent la carotte arriver. Avec des réflexions du genre on ne vivrait pas en démocratie (bien que l'impression de démocratie...)
C'est la loi c'est comme ça
Ben non c'est pas comme ça, je suis désolé mais à force d'interdire, de supprimer, de taxer, ça va finir par péter et à la fin vous serez bien content car ça aura permis d'augmenter vos liberté personnelles.

Quant à comparer ça avec les femmes, je préfère pas répondre tellement c'est HS.

Et pour ton 3eme paragraphe sur les ressources et toussa, tu crois vraiment qu'il n'existe aucune alternative au pétrole ? Tu crois que ça les intéresse de sortir ça maintenant ?

Qui te dis que c'est n'importe quoi ? il me semble que depuis 4-5 ans le nombre de tués sur la route est en baisse, y'a peut-être une raison non ? faut arrêter de justifier des comportements hors la loi par le fait que les radars sont une pompe à fric.

Je suis désolé, mais la peur du gendarme et les radars sont les uniques moyens pour l'instant de réduire la mortalité routière. Peut-être qu'il y en aura d'autres, des moyens.

Et comme le dit Ulysse, tu prends ta bagnole en connaissance de cause, tu dois être responsable de ton véhicule et respecter les règles, si ça t'emmerde, tu prends le bus ou le vélo.

Et je parle en connaissance de cause, j'ai été victime d'un grave accident de la route à cause d'une vieille qui doublait à plus de 120km/h et qui n'a pas eu le temps de se rabattre sur une route limitée à 90km/h.

Non mais là tu prends des cas de gens qui ne savent juste pas conduire et qui sont dangereux, ça veut rien dire. C'est comme si je te disais, mais si la route était limité à 120, elle ne t'aurai pas doublé au final ?

En allemagne les limitations sont plus hautes que chez nous et pourtant ils ont moins de morts, tu l'expliques comment ?
Les radars on sait tous comment ça fonctionne, tu ralentis et tu ré accélère derrière. La mortalité à réduite car les gens sont peut être plus responsable (les campagnes publicitaires choquantes aidant) et que les bagnoles sont beaucoup plus sures qu'avant.
tiens je te laisse lire ça, peut être que tu m'expliqueras comment on en arrive à mettre 1 radar tout les 42km sur les autoroutes alors que c'est là qu'il y'a le moins d'accident :

En effet, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, la concentration des cabines est plus forte sur les voies rapides et les autoroutes qu'en rase campagne, là où survient pourtant un tiers des accidents à l'origine de plus de 65 % des tués sur les routes

http://www.lepoint.fr/societe/des-radar ... 232_23.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Une solution ? si les autoroutes sont moins dangereuses, pourquoi ne pas les rendre gratuites ?

[Dagostino]

non non je n'étais pas à 77.
C'est sur qu'avec ce genre de réflexion "t'as qu'à pas rouler 2 km/h au dessus" ...
Sérieusement, vous êtes du genre à vous laisser dicter n'importe quoi ? Heureusement qu'il y'a des mecs capables de gueuler quand ils sentent la carotte arriver. Avec des réflexions du genre on ne vivrait pas en démocratie (bien que l'impression de démocratie...)
C'est la loi c'est comme ça
Ben non c'est pas comme ça, je suis désolé mais à force d'interdire, de supprimer, de taxer, ça va finir par péter et à la fin vous serez bien content car ça aura permis d'augmenter vos liberté personnelles.

Quant à comparer ça avec les femmes, je préfère pas répondre tellement c'est HS.

Et pour ton 3eme paragraphe sur les ressources et toussa, tu crois vraiment qu'il n'existe aucune alternative au pétrole ? Tu crois que ça les intéresse de sortir ça maintenant ?

Et bien prends un avocat et pose un recours, tu es sur de gagner, c'est ta bonne nouvelle du jour.

N'importe quoi ? Rouler un peu moins vite ? Je ne pense pas. Pour toi pouvoir rouler vite et prendre du plaisir au volant est peut être un impératif et une liberté inaliénable mais pour moi pas du tout. Les mecs qui gueulent type bonnets rouges peuvent gueuler tant qu'ils veulent ils ne me rendent aucun service, bien au contraire, et je préférerais que ça leur pète à la gueule et qu'ils soient confrontés à la pollution et aux algues vertes plutôt que d'arguer de leur liberté à polluer en toute quiétude parce qu'après tout ça fait 30 ans qu'ils font comme ça.

Si je sens une attaque à ce que je considère comme une liberté je monte au créneau, quand c'est au pire une petite frustration ça me va. J'étais un des fervents supporters de l'interdiction du tabac dans les lieux publics, et les gens qui gueulaient ont fini par arrêter et ma santé et mon confort s'en est trouvé amélioré. Il faut voir à pas tout mélanger.

Ce n'est pas parce que pour toi ce n'est qu'une petite frustration que c'est le cas pour tout le monde.
Laisse donc les gens défendre leur libertés, t'as pas le monopole de ce qui est "défendable"

[Ulysse42]

La liberté des uns s'arrête la ou commence celles des autres, ça te parle ? Et en l’occurrence, la où certains mettent la vie d'autres en danger, il faut réprimer leur liberté si ils ne sont pas capables de le faire d'eux même.

[Dagostino]

La liberté des uns s'arrête la ou commence celles des autres, ça te parle ? Et en l’occurrence, la où certains mettent la vie d'autres en danger, il faut réprimer leur liberté si ils ne sont pas capables de le faire d'eux même.

en fait je me suis trompé, c'est pas levy42 manuel, c'est toi