Platoche wrote:Tient Ulysse pour aller dans ton sens, des choses beaucoup dangereuses commencent à arriver sous le couvert d'un retour aux racines écolo/rural...
Villages verts pour blancs « pure souche » : quand l’extrême droite se la joue retour à la terre.
Salut platoche, cet article est vraiment intéressant, ce n'est la première fois que j'entends parler de cette communauté brune revêtue en vert. Si tu en sais plus sur leur activité, je suis preneur...
Salut Jobii,
Je crois que dans l'article tu as un lien de site qui explique encore plus en détail comment tout ça est arrivé petit à petit, les ramifications, les liens... c'est assez édifiant par exemple de savoir qu'une amap avait été créé par ces gens la...
Comme j'habite dans un village paumé du Livradois-forez, j'ai quelques amis dans la mouvance décrissante, j'ai entendu parler de dérives totalitaire dans ce mouvement et je leur ferai passer ce lien...
J'suis pas du tout un spécialiste de l'économie, mais si y'en a qui sont calés dans ce domaine, j'aimerai bien avoir leur ressenti ou avis. (je dis pas que c'est une solution, et que ça marcherait à tous les coups, juste voir vos pour et vos contres)
Olaf wrote:Sans pousser la comparaison plus loin que ça, Dieudonné subit un peu la même chose que celle que subissent les Ultras : il sert de méchant bien identifié qu'il faut harceler parce qu'il représente le Mal (ce qui est peut-être vrai d'ailleurs, mais à la limite on s'en fout, s'il n'y avait pas eu Dieudonné on aurait trouvé autre chose); et pendant ce temps-là, on occulte ce qu'il y a d'important.
Je ne pense pas que beaucoup d'ultras aient 600000€ euros en liquide à la maison
Dieudo c'est un peu d'écume sur une vague de fond plus forte, je pense au contraire, que ce c'est un sujet très intéressant ! Emblématique de notre époque.
Parce que, on peut transformer la société de pied en cape, si c'est pour se retrouver au côté d'individus xénophobes, homophobe, irrespectueux des religions des autres, totalitaires et pire que ça, ça ne vaut vraiment pas la peine.
J'suis pas du tout un spécialiste de l'économie, mais si y'en a qui sont calés dans ce domaine, j'aimerai bien avoir leur ressenti ou avis. (je dis pas que c'est une solution, et que ça marcherait à tous les coups, juste voir vos pour et vos contres)
5 millions de chômeurs, 400000 emplois disponibles. Même si tout ces emplois trouvaient preneur, avec un petit peu de croissance, disons qu'on reviendra à 3.5 millions de chômeurs. j'ajoute a ça les gens au RSA.
Qu'est-ce qu'on leur dit, à ces gens là? "C'est de votre faute si vous ne trouvez pas de travail"?
Bien-sur que non, si y'en a pas.
Si le problème est systémique, la "solution" doit être systémique.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
J'suis pas du tout un spécialiste de l'économie, mais si y'en a qui sont calés dans ce domaine, j'aimerai bien avoir leur ressenti ou avis. (je dis pas que c'est une solution, et que ça marcherait à tous les coups, juste voir vos pour et vos contres)
5 millions de chômeurs, 400000 emplois disponibles. Même si tout ces emplois trouvaient preneur, avec un petit peu de croissance, disons qu'on reviendra à 3.5 millions de chômeurs. j'ajoute a ça les gens au RSA.
Les 400.000 emplois disponibles c'est du pipeau intégral. En réalité il y avait exactement au 3e trimestre 2013, 47.226 abandons de recrutements, justifiés par l'absence d'une candidature idoine [source : TEC (l'observatoire du Medef, Tendance Emploi Compétivité)]. L'enfumage/foutage de gueule de la famille Gattaz est une de ses spécialités. En 1986 le père (Yvon Gattaz) allait chouinant devant micros et caméras que la suppression de "l'Autorisation Administrative de Licenciement" permettrait de créer 750.000 emplois. Ce que Chirac, devenu 1er ministre, lors de la première "cohabitation" se dépêcha de faire. Résultats des courses, 1 an, 2 ans, 3 ans après : Zéro (0) emploi créé. Elle est pas belle notre République Bourgeoise et Médiatique !
jobii wrote:
Parce que, on peut transformer la société de pied en cape, si c'est pour se retrouver au côté d'individus xénophobes, homophobe, irrespectueux des religions des autres, totalitaires et pire que ça, ça ne vaut vraiment pas la peine.
la prochaine fois n'oublie pas de rajouter mangeur d'enfants à ta liste pour qu'elle soit exhaustive.
jobii wrote:
Parce que, on peut transformer la société de pied en cape, si c'est pour se retrouver au côté d'individus xénophobes, homophobe, irrespectueux des religions des autres, totalitaires et pire que ça, ça ne vaut vraiment pas la peine.
la prochaine fois n'oublie pas de rajouter mangeur d'enfants à ta liste pour qu'elle soit exhaustive.
tu as vu les images de la manif de dimanche ? Il y avait bien tous ceux que jobii cite. Plus des royalistes.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
J'suis pas du tout un spécialiste de l'économie, mais si y'en a qui sont calés dans ce domaine, j'aimerai bien avoir leur ressenti ou avis. (je dis pas que c'est une solution, et que ça marcherait à tous les coups, juste voir vos pour et vos contres)
5 millions de chômeurs, 400000 emplois disponibles. Même si tout ces emplois trouvaient preneur, avec un petit peu de croissance, disons qu'on reviendra à 3.5 millions de chômeurs. j'ajoute a ça les gens au RSA.
Les 400.000 emplois disponibles c'est du pipeau intégral. En réalité il y avait exactement au 3e trimestre 2013, 47.226 abandons de recrutements, justifiés par l'absence d'une candidature idoine [source : TEC (l'observatoire du Medef, Tendance Emploi Compétivité)]. L'enfumage/foutage de gueule de la famille Gattaz est une de ses spécialités. En 1986 le père (Yvon Gattaz) allait chouinant devant micros et caméras que la suppression de "l'Autorisation Administrative de Licenciement" permettrait de créer 750.000 emplois. Ce que Chirac, devenu 1er ministre, lors de la première "cohabitation" se dépêcha de faire. Résultats des courses, 1 an, 2 ans, 3 ans après : Zéro (0) emploi créé. Elle est pas belle notre République Bourgeoise et Médiatique !
Et le gourvernement qui demande des emplois au medef. Quelle blague.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
jobii wrote:
Parce que, on peut transformer la société de pied en cape, si c'est pour se retrouver au côté d'individus xénophobes, homophobe, irrespectueux des religions des autres, totalitaires et pire que ça, ça ne vaut vraiment pas la peine.
la prochaine fois n'oublie pas de rajouter mangeur d'enfants à ta liste pour qu'elle soit exhaustive.
Je serais bien-sûr tenté de répondre par un truc encore plus horrible, et de mettre humour entre parenthèse (humour) pour te démontrer que la liste n'est pas exhaustive (humour).
Mais, je préfère que tu réfléchissent aux méthodes qui sont employées pour faire passer des "messages" nauséabonds. l'(humour) en fait parfois partie.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
Une belle "stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée"
Ceci dit, on est pas si loin de la réalité. On peut redouter que le potentiel d'avancement stratégique provisoire soit différé et que, pour le coup, le recul avance plus vite que le progrès dans sa marche rétrograde.
juste prends un peu de recul, tu doutes des infos que tu lis dans la presse sans te poser de questions sur les infos que tu reçois par la bande... Les mots comme anti-système sont employés à tort et à travers, sans que l'on sache très bien ce que cela regroupe.
Anti-système, employé à tire larigot ça fini par ne plus vouloir rien dire du tout !
Les anti-système d'aujourd'hui, risquent fort de te proposer demain des système pire que dans tes pires cauchemars.
C'est malheureusement le cas de tous les partisans des thèses de complots, anti système, anticapitalistes, antisionistes. Ils passent beaucoup de temps a remettre en cause des faits avérés et prouvés par des nombreux documents, par contre dès qu'un Soral leur balance un truc c'est pris pour argent comptant.
Communiqué: la formation restreinte de la Commission nationale de l'informatique et des libertés a condamné la société Google à 150 000 euros d'amende pour manquements à la loi « informatique et libertés ». Décision accessible à l'adresse suivante: http://www.cnil.fr/linstitution/mission ... er/Google/" onclick="window.open(this.href);return false;
150 000 €... quand on sait que le CA de google sur le 3e trimestre 2013 est de 15 milliards de dollars et son bénéfice avoisinant les 3 milliards US$... c'est une goutte d'eau dans la mare. http://www.liberation.fr/economie/2013/ ... res_940529" onclick="window.open(this.href);return false;
Google, à l'instar de nombreuses autres entreprises qu'elles soient des USA ou d'ailleurs, fait partit de ces sociétés pour qui le respect de la loi coute plus cher que de payer l'amende pour le non-respect de celle-ci.
Pour faire court, cela coûtait plus cher à monsanto de retraiter ses déchets que de stocker ses déchets dans de petites villes, empoisonner les citoyens et payer l'amende qui va avec. Et vu qu'aux USA le chef d'entreprise ne peut pas être incriminé pour les fautes de leur compagnie, je vous laisse faire le calcul.
Ardisson cet animateur en bois ... Je regarde "Salut les terriens" pour voir Medine et l'autre qui pose que des questions sur Dieudo et la quenelle qu'il qualifie carrément de "nazi". Mais l'affaire de la quenelle l'arrange bien pour faire tourner son business !
Putain comment un type comme ça peut être responsable d'émissions qui parlent de faits de sociétés sérieux ?
coeur vert wrote:Ardisson cet animateur en bois ... Je regarde "Salut les terriens" pour voir Medine et l'autre qui pose que des questions sur Dieudo et la quenelle qu'il qualifie carrément de "nazi". Mais l'affaire de la quenelle l'arrange bien pour faire tourner son business ! Putain comment un type comme ça peut être responsable d'émissions qui parlent de faits de sociétés sérieux ?
Mais parce qu'il y a des gens comme toi pour la regarder son émission ça fait tourner son business comme tu dis.
Non c'est là que tu te trompes Michel. Je regarderai surement cette émission plus souvent si il n'y avait pas cet abruti aux manettes. Je l'ai vu que deux fois et les deux fois il a dit de la merde pour faire du "buzz"
coeur vert wrote:Non c'est là que tu te trompes Michel. Je regarderai surement cette émission plus souvent si il n'y avait pas cet abruti aux manettes. Je l'ai vu que deux fois et les deux fois il a dit de la merde pour faire du "buzz"
En même temps ça fait 20 ans que faire le "buzz" c'est son fond de commerce
coeur vert wrote:Non c'est là que tu te trompes Michel. Je regarderai surement cette émission plus souvent si il n'y avait pas cet abruti aux manettes. Je l'ai vu que deux fois et les deux fois il a dit de la merde pour faire du "buzz"
En même temps ça fait 20 ans que faire le "buzz" c'est son fond de commerce
J'ai jamais dit le contaire, c'est pour ça qu'il est bidon.
C'est surtout que la Suisse ne serait pas aussi puissante si elle avait appliqué ça il y a quelques année .. 25% de sa population est immigrée et 85% de sa population provient d'Europe
Enfin ils le comprendront peut-être dans une dizaine d'années
C'est assez marrant de voir les gens de droite complétement perdus quand ils sont dans une situation d'opposition. Au moins on peux voir ce qu'il se passe quand ils se lâchent, et c'est vraiment pas glorieux...
Avec en cerise sur le gâteaux un certain Fenech, député UMP, qui réclame la dissolution des Femen qui serait selon lui une secte car ce mouvement, « n'a pas hésité, en maintes occasions, à se livrer à des actions spectaculaires, qui s'apparentent à des pratiques à caractère sectaire : contestation violente de l'ordre social ; contestation violente de l'ordre religieux établi ; profanation de lieux de cultes, selon des méthodes répandues dans les mouvements satanistes; menaces contre les institutions, et en particulier contre le chef de l'Etat ; attaques répétées contre la laïcité ».
On notera que ce monsieur arrive à se contredire parfaitement en un seul paragraphe sans que ça ne le fasse tiquer.
Heureux qui comme Ulysse a fait un beau voyage. Heureux qui comme Ulysse a vu 100 paysages, et puis a retrouvé, après maintes traversées, le pays des vertes années. Par un petit matin d'été, quand le soleil vous chante au cœur qu'elle est belle la liberté
C'est assez marrant de voir les gens de droite complétement perdus quand ils sont dans une situation d'opposition. Au moins on peux voir ce qu'il se passe quand ils se lâchent, et c'est vraiment pas glorieux...
Avec en cerise sur le gâteaux un certain Fenech, député UMP, qui réclame la dissolution des Femen qui serait selon lui une secte car ce mouvement, « n'a pas hésité, en maintes occasions, à se livrer à des actions spectaculaires, qui s'apparentent à des pratiques à caractère sectaire : contestation violente de l'ordre social ; contestation violente de l'ordre religieux établi ; profanation de lieux de cultes, selon des méthodes répandues dans les mouvements satanistes; menaces contre les institutions, et en particulier contre le chef de l'Etat ; attaques répétées contre la laïcité ».
On notera que ce monsieur arrive à se contredire parfaitement en un seul paragraphe sans que ça ne le fasse tiquer.
Deux messages plus haut, tu as également la version "gens de gauche et d'extrême gauche contre la liberté d'expression"...
Mais là c'est pas pareil hein ulysse ?
Fenech est l'ancien président de la MIVILUDES, on peut donc peut-être lui accorder une certaine expertise dans le domaine de la lutte contre les mouvements sectaires.
Il y a effectivement des doutes sur le fonctionnement et le financement des Femen, portés notamment par le témoignages d'anciens membres. Rien n'interdit de mener une petite enquête, il me semble, même si je ne pense pas que cela donne grand-chose.
Quant à la contradiction que tu relèves, il faudrait peut-être que tu te renseignes sur ce que signifie le principe de laïcité...
vertigogo wrote:Fenech est l'ancien président de la MIVILUDES, on peut donc peut-être lui accorder une certaine expertise dans le domaine de la lutte contre les mouvements sectaires.
Il y a effectivement des doutes sur le fonctionnement et le financement des Femen, portés notamment par le témoignages d'anciens membres. Rien n'interdit de mener une petite enquête, il me semble, même si je ne pense pas que cela donne grand-chose.
Quant à la contradiction que tu relèves, il faudrait peut-être que tu te renseignes sur ce que signifie le principe de laïcité...
Il est également l'ancien président de l'Association professionnelles de magistrats, syndicat de droite extrème.
Son "expertise" dans le domaine des sectes ne l'autorise pas à considérer une atteinte à "l'ordre religieux établi" (on croit rêver) comme automatiquement une dérive sectaire.
Quelle blague.
ça fait tourner son business comme tu dis.
