ASSE - poteaux-carres.com

Le site officiel vient de faire peau neuve !

Je trouve la nouvelle version super qualitative et agréable à voir ! Cela confirme les énormes progrès du club en terme de comm et de visu ! Le changement est impressionnant par rapport aux saisons précédentes !

Ca ne peut être que bénéfique pour l'image du club sur les réseaux !

Bravo

https://www.asse.fr

alexmamou wrote:Le site officiel vient de faire peau neuve !

Je trouve la nouvelle version super qualitative et agréable à voir ! Cela confirme les énormes progrès du club en terme de comm et de visu ! Le changement est impressionnant par rapport aux saisons précédentes !

Ca ne peut être que bénéfique pour l'image du club sur les réseaux !

Bravo

https://www.asse.fr

Ah oui j'avais pas fait gaffe, vraiment très classe

C'est mieux en effet.
Les visuels y sont pour beaucoup, y a vraiment un gros point d'amélioration de ce côté là.

Si je devais faire un reproche... trop de contenus

Kåbigøn wrote: ... trop de contenus

t'es sérieux?

osvaldopiazzolla wrote:

Kåbigøn wrote: ... trop de contenus

t'es sérieux?

Et encore, le responsive est pas mal foutu !

C'est bien mieux effectivement
Déjà y a plus cette cochonnerie de pre-home
Bon d'un autre côté, ça reprend juste les codes graphiques des 3-4 dernières années... y avait pas trop de risque de se planter

par contre, sans déconner, techniquement, c'est juste effarant de continuer à confier le boulot à tnt
la page est juste 2x trop lourde, aucune optimisation (techniquement ça fait peur), du coup,le temps de chargement est (au bas mot) 4x trop long à cause de ça...
toujours aucun graphiste...
Bref...

Sinon, ça aurait été sympa de faire un lifting au logo qui ne colle plus du tout avec un site qui a un design comme celui-là

larsouille wrote:C'est bien mieux effectivement
Déjà y a plus cette cochonnerie de pre-home
Bon d'un autre côté, ça reprend juste les codes graphiques des 3-4 dernières années... y avait pas trop de risque de se planter

par contre, sans déconner, techniquement, c'est juste effarant de continuer à confier le boulot à tnt
la page est juste 2x trop lourde, aucune optimisation (techniquement ça fait peur), du coup,le temps de chargement est (au bas mot) 4x trop long à cause de ça...
toujours aucun graphiste...
Bref...

Sinon, ça aurait été sympa de faire un lifting au logo qui ne colle plus du tout avec un site qui a un design comme celui-là

va pas voir le rapport Gtmetrix tu vas prendre peur...

Tain le bandeau de menu en haut il donne le mal de mer. C'est fou pour une boîte comme ça de pas maitriser le CSS.

Dagostino wrote:

larsouille wrote:C'est bien mieux effectivement
Déjà y a plus cette cochonnerie de pre-home
Bon d'un autre côté, ça reprend juste les codes graphiques des 3-4 dernières années... y avait pas trop de risque de se planter

par contre, sans déconner, techniquement, c'est juste effarant de continuer à confier le boulot à tnt
la page est juste 2x trop lourde, aucune optimisation (techniquement ça fait peur), du coup,le temps de chargement est (au bas mot) 4x trop long à cause de ça...
toujours aucun graphiste...
Bref...

Sinon, ça aurait été sympa de faire un lifting au logo qui ne colle plus du tout avec un site qui a un design comme celui-là

va pas voir le rapport Gtmetrix tu vas prendre peur...

et c'est pareil dans tous les outils de test (webpagetest, pingdom, speedpage, etc...)
mais au delà des scores, franchement quand même une pauvre compression gzip est pas appliquée, y a du souci à se faire...
je parle même pas de passer à brotli, d'utiliser du http2, de minifier et concatener le javascript et le css, de recompresser les images pour le web, d'utiliser du svg, de passer correctement un logo en monochrome, de pas utiliser des png tronqués trouvés en basse résolution dans google image, les élements graphiques pas alignés, etc...

larsouille wrote:

Dagostino wrote:

larsouille wrote:C'est bien mieux effectivement
Déjà y a plus cette cochonnerie de pre-home
Bon d'un autre côté, ça reprend juste les codes graphiques des 3-4 dernières années... y avait pas trop de risque de se planter

par contre, sans déconner, techniquement, c'est juste effarant de continuer à confier le boulot à tnt
la page est juste 2x trop lourde, aucune optimisation (techniquement ça fait peur), du coup,le temps de chargement est (au bas mot) 4x trop long à cause de ça...
toujours aucun graphiste...
Bref...

Sinon, ça aurait été sympa de faire un lifting au logo qui ne colle plus du tout avec un site qui a un design comme celui-là

va pas voir le rapport Gtmetrix tu vas prendre peur...

et c'est pareil dans tous les outils de test (webpagetest, pingdom, speedpage, etc...)
mais au delà des scores, franchement quand même une pauvre compression gzip est pas appliquée, y a du souci à se faire...
je parle même pas de passer à brotli, d'utiliser du http2, de minifier et concatener le javascript et le css, de recompresser les images pour le web, d'utiliser du svg, de passer correctement un logo en monochrome, de pas utiliser des png tronqués trouvés en basse résolution dans google image, les élements graphiques pas alignés, etc...

t'as oublié le système de cache très mal optimisé

Dagostino wrote:

larsouille wrote:

Dagostino wrote:

larsouille wrote:C'est bien mieux effectivement
Déjà y a plus cette cochonnerie de pre-home
Bon d'un autre côté, ça reprend juste les codes graphiques des 3-4 dernières années... y avait pas trop de risque de se planter

par contre, sans déconner, techniquement, c'est juste effarant de continuer à confier le boulot à tnt
la page est juste 2x trop lourde, aucune optimisation (techniquement ça fait peur), du coup,le temps de chargement est (au bas mot) 4x trop long à cause de ça...
toujours aucun graphiste...
Bref...

Sinon, ça aurait été sympa de faire un lifting au logo qui ne colle plus du tout avec un site qui a un design comme celui-là

va pas voir le rapport Gtmetrix tu vas prendre peur...

et c'est pareil dans tous les outils de test (webpagetest, pingdom, speedpage, etc...)
mais au delà des scores, franchement quand même une pauvre compression gzip est pas appliquée, y a du souci à se faire...
je parle même pas de passer à brotli, d'utiliser du http2, de minifier et concatener le javascript et le css, de recompresser les images pour le web, d'utiliser du svg, de passer correctement un logo en monochrome, de pas utiliser des png tronqués trouvés en basse résolution dans google image, les élements graphiques pas alignés, etc...

t'as oublié le système de cache très mal optimisé

Ah, oui, c'est vrai (mais y en a tellement)... 2s pour le css