ASSE - poteaux-carres.com

Juste pour prendre la température du forum. Son cas semble faire débat, êtes-vous séduit par le joueur où déçu par son rendement ?

A priori, il est question d'une option d'achat à 2.5 M€.

J'ai voté non. Il n'était pas un titulaire à Nice et ne s'est pas imposé chez nous non plus.

Il est là pour le nombre et entre dans la rotation de l'effectif, mais n'apporte aucune plus value en terme de qualité de jeu.

Pour ma part, non.
Ses statistiques sont un peu trompe l'œil .. Il apporte pas vraiment dans le jeu, a mon gout je préfère Cohade (apres bien sur si Eysseric progresse il sera meilleur)
Il avait plutot bien débuté la saison, mais il a du mal depuis ~2016. (Et il a bien merdé au retour Bale ..)
Mais il faut se demander aussi pourquoi Nice s'en est "séparé" .. Vu leur saison, ils ont fait une bonne affaire.

Non plus, non pas de part son talent (car il en a on ne peut le nier) mais il est trop nonchalant et je trouve que c'est beaucoup trop insuffisant dans l'envie. Surtout dans le cas où il est où il se doit de prouver aux dirigeants qu'ils ont fait le bon choix.
Quand on voit comment les Niçois sont dégoûtés à l'idée qu'il revienne..
Donc pour 2M5 je passe, et ça sera peut être aussi un échec de prendre quelqu'un d'autre mais honnêtement je préfère tenter ça.

Au moment de la signature c'était 3,5 millions le chiffre qui filtrait un peu partout pour l'option d'achat.
De mon côté si on regarde ces stats il faut le garder mais si c'est son influence dans le jeu non et certainement pas à ce prix dans les 2 cas.

Non.
Il ne fait pas d'effort, est nonchalant, il ne pèse aucunement dans le jeu et j'ai pas oublié son rouge face à Bâle.
Qu'il retourne à Nice.

Avec l'effectif actuel surtout au milieu de terrain, je garde.
Même si son volume de jeu n'est pas assez conséquent, comment vouloir ne pas garder un des rares joueurs à posséder une technique digne de la Ligue 1.
Tant que le club ne prendra pas conscience de notre déficience technique dans ce secteur depuis pratiquement notre remontée en ligue 1, nous aurons du mal à franchir le palier pour intégrer le Top3 durablement ou épisodiquement.
Je suis également conscient qu'il y a nettement plus performant que ce joueur mais c'est également valable pour tous nos joueurs dans ce secteur de jeu.

non à ce prix la , à 300000 400000 euros eventuellement

Tant que le club ne prendra pas conscience de notre déficience technique dans ce secteur depuis pratiquement notre remontée en ligue

Ah ça la technique à Sainté, ça n'a jamais été notre fort.

A part des mecs comme Feinduno, Augusto Fernandez, ou d'autres moins prestigieux comme Dernis avaient aussi une technique correct.

Mais bon, c'est sûr que ça nous fait défaut devant.

Moi je préfèrerais Corgnet.

Yannou wrote:

Tant que le club ne prendra pas conscience de notre déficience technique dans ce secteur depuis pratiquement notre remontée en ligue

Ah ça la technique à Sainté, ça n'a jamais été notre fort.

A part des mecs comme Feinduno, Augusto Fernandez, ou d'autres moins prestigieux comme Dernis avaient aussi une technique correct.

Mais bon, c'est sûr que ça nous fait défaut devant.

Je me sens vieux mais vieux

Pour moi c'est un NON catégorique, joueur trop nonchalant et inconstant !
il faut vendre aussi corgnet voir cohade et passer à autre chose !

Un oui, ayant bien pesé le pour et le contre, il nous coutera moins cher que Corgnet, il a plus de potentiel, est plus jeune, il a quand même de bonnes stats cette année, laissons s'intégrer, dans un 4-2-3-1 il peut faire mal c'est notre seul 10 possible.

non , joueur moyen, inconstant pour moi y'a même pas débat

osvaldopiazzolla wrote:Moi je préfèrerais Corgnet.

Corgnet au Red Star et vite !
Sinon oui pour Esseyric, MAIS pas au prix annoncé (1,5 M€ grand maximum). Le garçon a du talent, il est jeune et je vois bien Galtier corriger sa nonchalance (qui frise la désinvolture). S'il veut faire une carrière professionnelle, il va bien falloir qu'il apprenne à souffrir et dise adieu aux douceurs azuréennes. Et ça Galtier est bien capable de lui faire entrer dans le crâne (à coups de pompes dans le derche s'il le faut).

S'ils ont une piste sous le coude pour un joueur du même type autant tenter sinon autant le faire signer.

DM-ASSE wrote:Non.
Il ne fait pas d'effort, est nonchalant, il ne pèse aucunement dans le jeu et j'ai pas oublié son rouge face à Bâle.
Qu'il retourne à Nice.

Pas mieux. Le fait de tirer tous les coups de pieds arrêtés lui apporte des stats corrects mais c'est un cache misère par rapport à son influence souvent inexistante dans le jeu.

Juste comme ça...Combien a couté Corgnet (et son âge) Svp? Et pour les pros des stats, pouvez vous comparer les siennes à celle d'Eysseric svp?

Personnellement c'est non. Malgré un talent certain, Valentin fait trop preuve d'irrégularité. Il manque de caractère, et je ne suis pas certain que la signature d'un contrat l'inscrivant dans la durée soit une bonne chose (expérience à Nice) ... Personnellement si on doit recruter à ce poste, je préférerais tenter le retour d'un Veretout en France ...

Perso je suis pour le conserver.
Certe il manque de régularité mais je pense que ça reste quand même mieux que corgnet et plus jeune.
Il fera le remplacement idoine de Corgnet.
En revanche je ne pense pas qu'il soit un leader donc a voir

Par contre veretout je ne suis pas certain que l'on gagne vraiment au change bcp de talent aussi mais irregulier aussi .
Ce n'est que mon avis bien entendu.
Si on doit prendre un joueur dans ce style alors je préfère miser sur adrien hunou de clermont on parle bcp de boulaya mais le petit hunou me plait bien.
Dsl pour les fautes je suis un vrai toto

Pourquoi vouloir à tout prix le comparer à Corgnet ?
Si on vise l'europe il faut mieux que Eysseric et que Corgnet, tout simplement.

Un 10 régulier ça coûte une blinde. Je pense pas qu'on puisse trouver mieux à prix équivalent sauf à tenter un pari à la selnaes mais quand on voit ce qu'on pense de galtier et du club sur son cas ça finira encore en "gestion merdique" si il arrache pas tout. Dams le genre nonchalant on a hamouma aussi, personne souhaite son départ à tout prix non? Après c'est pas le même cas vu qu'il n'y a rien à payé.

Pour moi c'est oui, le mec jouera plus libéré la saison prochaine j'en suis sur.

Par contre mon vote n'est pas pris en compte, ça ne fonctionne pas.

Az42du26 wrote:Par contre mon vote n'est pas pris en compte, ça ne fonctionne pas.

Pareil pour moi et je comptais voter non, donc ça compense

Pas un non absolu, mais je trouve qu'Eysseric a globalement plus de négatif dans la balance. Il a de bonnes stats et ne tire pas si mal les CPA (on le critique beaucoup pour ça, mais il me semble qu'on a beaucoup plus marqué sur phase arrêtée cette année que les précédentes), mais il est trop invisible, a un mental friable, fait preuve de nonchalance... Ça méritait d'être tenté, mais pour moi ce ne serait pas une bonne idée de le conserver. Il est déjà loin d'être à 100% en prêt quand il doit s'imposer et convaincre, alors qu'est-ce que ce serait avec un contrat ?