ASSE - poteaux-carres.com

zep "nique la France"

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

GreenPeace wrote:

gavroche wrote:

GreenPeace wrote:

gavroche wrote:

la buse wrote:

gavroche wrote:

la buse wrote:

gavroche wrote:La France insoumise, c'est du "pipo bingo" orchestré par un bateleur franc-mac et franc-sous-marin du capital. De la grotesque opposition théâtrale au port de la cravate pour ne pas parler des vrais gros problèmes qui fâchent et qui minent le quotidien des français (pour les autres, je signale que les frontières sont ouvertes et qu'ils peuvent les franchir pour fuir cet horrible pays raciste qui les opprime, cela nous ferait des vacances). Les députés prétendument insoumis peuvent jeter leur cravate ou se pendre avec, cela m'indiffère totalement. Le mieux serait qu'ils démissionnent sachant que le véritable objet de ces relais indispensables du capitalisme est d'être là pour que toute révolte prolétarienne contre le capitalisme (je parle des prolétaires pas des éternels assistés) tourne en eau de boudin. Et dire qu'il y a encore des petits jeunes pour y croire sur ce site...

Extrême droite détectée (et profondément ridicule sur ce coup, son niveau est en général un peu plus relevé par ici).

Coller un étiquette est toujours plus simple que de réfléchir par soi-même.

Personnellement, je ne me reconnais en personne. Gauche, droite, milieu, tous ces mots n'ont aucun sens si vous voulez bien y réfléchir. Ils ne servent qu'à contribuer à priver nos concitoyens de cerveau. C'est tellement plus confortable de classer les personnes et de répéter ce qu'il faut en dire que d'avoir à creuser sa cervelle pour essayer de juger par soi-même.

Allons allons, assume un peu tes idées, mec.

J'assume mes idées puisque j'en parle.

Pour le reste, cela a toujours été "ni Dieu, ni maître". Si pour ton confort intellectuel, tu aimerais me voir sous une bannière, je suis au regret de te décevoir : TOUS les partis politique me font gerber. Et cela a toujours été ainsi.

T'es quand même du parti de ceux que les autres partis font gerber.

Ne pouvez-vous concevoir un être humain libre ? Est-ce si difficile que cela ? Vous faut-il absolument agglomérer chacun à quelque chose d'existant ? Le parti dont tu parles n'existe pas. Il n'a pas de statut, pas de représentant, pas d'élu.

Apparemment tu en es même le porte parole sur P2.
Peut-être que je voterai pour toi, qui sait ?

Définition. Un parti politique est un groupe de personnes qui partagent les mêmes intérêts, les mêmes opinions, les mêmes idées, et qui s'associent dans une organisation ayant pour objectif de se faire élire, d'exercer le pouvoir et de mettre en oeuvre un projet politique ou un programme commun.

Je ne suis donc pas un parti à moi tout seul. Par ailleurs, j'aimerais que mes semblables apprennent à se défier des partis quels qu'ils soient et à toujours penser par eux mêmes ("Dans tous les partis, plus un homme a d'esprit, moins il est de son parti", Stendhal). Je me méfie aussi des idéologies, quelles qu'elles soient. L'Histoire a suffisamment prouvé que tout pouvoir est manipulable et que les plus belles idées peuvent conduire aux plus abominables atrocités. D'un point de vue théorique, le communisme était une très belle idée mais dans les faits, il n'a été qu'une forme dévoyée et étatique du capitalisme et a fait 100 millions de morts en un siècle. Je crois donc qu'il faudrait imaginer d'autres formes d'organisation politique que celle des partis et imaginer des formes pragmatiques et évolutives d'organisations sociales sans grandes idées a priori (car les hommes étant ce qu'ils sont nous ne pouvons rêver un monde idéal et l'existence sera toujours plus ou moins grise dans un futur proche, au mieux sera-t-elle gris clair, penser qu'il pourrait en être autrement est un leurre) si ce n'est l'idée d'en garder continûment le contrôle.

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Anti blanc au sens de anti gaulois.
Tu comprends mieux là ou tu continues à faire semblant de ne pas comprendre ?

@gavroche : j'ai découvert un terme récemment qui correspond un peu à ce que tu décris : "adhocratie", qui s'applique à des structures dont la gouvernance (et donc la question des rapports de pouvoir) est inédite, et a émergé des caractéristiques irréductibles à ces structures - et donc, peuvent évoluer.

Non seulement j'adhère à ce que tu dis, mais j'irais plus loin : il faut arrêter de ne penser que système politique. Il y a des rapports de pouvoir et de domination dans chaque groupe, depuis l'entreprise jusqu'au groupe de pairs en passant par la famille, l'école ou les activités associatives. C'est en agissant à ces niveaux-là qu'on pourra espérer arriver à des structures politiques anarchistes (au sens strict du terme, pas dans son acception caricaturale).

gavroche wrote:

GreenPeace wrote:

gavroche wrote:

GreenPeace wrote:

gavroche wrote:

la buse wrote:

gavroche wrote:

la buse wrote:

gavroche wrote:La France insoumise, c'est du "pipo bingo" orchestré par un bateleur franc-mac et franc-sous-marin du capital. De la grotesque opposition théâtrale au port de la cravate pour ne pas parler des vrais gros problèmes qui fâchent et qui minent le quotidien des français (pour les autres, je signale que les frontières sont ouvertes et qu'ils peuvent les franchir pour fuir cet horrible pays raciste qui les opprime, cela nous ferait des vacances). Les députés prétendument insoumis peuvent jeter leur cravate ou se pendre avec, cela m'indiffère totalement. Le mieux serait qu'ils démissionnent sachant que le véritable objet de ces relais indispensables du capitalisme est d'être là pour que toute révolte prolétarienne contre le capitalisme (je parle des prolétaires pas des éternels assistés) tourne en eau de boudin. Et dire qu'il y a encore des petits jeunes pour y croire sur ce site...

Extrême droite détectée (et profondément ridicule sur ce coup, son niveau est en général un peu plus relevé par ici).

Coller un étiquette est toujours plus simple que de réfléchir par soi-même.

Personnellement, je ne me reconnais en personne. Gauche, droite, milieu, tous ces mots n'ont aucun sens si vous voulez bien y réfléchir. Ils ne servent qu'à contribuer à priver nos concitoyens de cerveau. C'est tellement plus confortable de classer les personnes et de répéter ce qu'il faut en dire que d'avoir à creuser sa cervelle pour essayer de juger par soi-même.

Allons allons, assume un peu tes idées, mec.

J'assume mes idées puisque j'en parle.

Pour le reste, cela a toujours été "ni Dieu, ni maître". Si pour ton confort intellectuel, tu aimerais me voir sous une bannière, je suis au regret de te décevoir : TOUS les partis politique me font gerber. Et cela a toujours été ainsi.

T'es quand même du parti de ceux que les autres partis font gerber.

Ne pouvez-vous concevoir un être humain libre ? Est-ce si difficile que cela ? Vous faut-il absolument agglomérer chacun à quelque chose d'existant ? Le parti dont tu parles n'existe pas. Il n'a pas de statut, pas de représentant, pas d'élu.

Apparemment tu en es même le porte parole sur P2.
Peut-être que je voterai pour toi, qui sait ?

Définition. Un parti politique est un groupe de personnes qui partagent les mêmes intérêts, les mêmes opinions, les mêmes idées, et qui s'associent dans une organisation ayant pour objectif de se faire élire, d'exercer le pouvoir et de mettre en oeuvre un projet politique ou un programme commun.

Je ne suis donc pas un parti à moi tout seul. Par ailleurs, j'aimerais que mes semblables apprennent à se défier des partis quels qu'ils soient et à toujours penser par eux mêmes ("Dans tous les partis, plus un homme a d'esprit, moins il est de son parti", Stendhal). Je me méfie aussi des idéologies, quelles qu'elles soient. L'Histoire a suffisamment prouvé que tout pouvoir est manipulable et que les plus belles idées peuvent conduire aux plus abominables atrocités. D'un point de vue théorique, le communisme était une très belle idée mais dans les faits, il n'a été qu'une forme dévoyée et étatique du capitalisme et a fait 100 millions de morts en un siècle. Je crois donc qu'il faudrait imaginer d'autres formes d'organisation politique que celle des partis et imaginer des formes pragmatiques et évolutives d'organisations sociales sans grandes idées a priori (car les hommes étant ce qu'ils sont nous ne pouvons rêver un monde idéal et l'existence sera toujours plus ou moins grise dans un futur proche, au mieux sera-t-elle gris clair, penser qu'il pourrait en être autrement est un leurre) si ce n'est l'idée d'en garder continûment le contrôle.

Si, ça, c'est pas un programme... C'est décidé, je vote pour toi.

merlin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Anti blanc au sens de anti gaulois.
Tu comprends mieux là ou tu continues à faire semblant de ne pas comprendre ?

Les gaulois ? Ceux qui ont fricoté avec l'occupant romain ?

merlin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Anti blanc au sens de anti gaulois.
Tu comprends mieux là ou tu continues à faire semblant de ne pas comprendre ?

Arrête un peu tes cuivres
Et tes tambours
Et ramèn´ moi l´accordéon
Arrête un peu tes cuivres
Que je puiss´ finir ma chanson
Le temps que j´baise
Ma Marseillaise

latornade wrote:

merlin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Anti blanc au sens de anti gaulois.
Tu comprends mieux là ou tu continues à faire semblant de ne pas comprendre ?

Arrête un peu tes cuivres
Et tes tambours
Et ramèn´ moi l´accordéon
Arrête un peu tes cuivres
Que je puiss´ finir ma chanson
Le temps que j´baise
Ma Marseillaise

Etre né sous l'signe de l'hexagone,
C'est vraiment pas une sinécure,
Et le roi des cons, sur son trône,
Il est francais, ça j'en suis sûr.

Pour résumer, si tu veux critiquer des aspects de la France, suffit pas d'être français. Faut être gaulois.

Ferré, c'était classe, et paf, la boulette, renaud dans la foulée.

GreenPeace wrote:Ferré, c'était classe, et paf, la boulette, renaud dans la foulée.

Hé ho, J'ai été sympas. Je suis pas allé chercher dans son dernier album non plus

merlin wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Anti blanc au sens de anti gaulois.
Tu comprends mieux là ou tu continues à faire semblant de ne pas comprendre ?

Le racisme anti-gaulois, de mieux en mieux A quand le racisme anti-goth, le racisme anti-viking, le racisme anti-romain et même, pourquoi pas, le racisme anti-néandertalien ?

latornade wrote:

GreenPeace wrote:Ferré, c'était classe, et paf, la boulette, renaud dans la foulée.

Hé ho, J'ai été sympas. Je suis pas allé chercher dans son dernier album non plus

Renaud, le type qui a commencé à raconter des conneries quand il a arrêté de boire.

On leur explique que la Gaule n'était en réalité pas du tout un pays uni, mais un ensemble de peuples assez proches culturellement, mais indépendants les uns des autres, au point que certains n'ont même pas hésité à aider les Romains à taper leurs voisins (ça les arrangeait mieux) ?

On leur explique que la civilisation gauloise a intégré plein d'apports culturels étrangers au fil du temps, et pas que sous le coup de l'invasion romaine ? D'ailleurs, on leur dit que les Gaulois ne revendiquaient pas leurs racines chrétiennes ?

On leur dit qu'il y avait des groupes humains avant les Gaulois, sur le territoire français ? Et qu'il est passé un certain nombre d'autres ethnies sur le-dit territoire avant même que quelqu'un ait l'idée qu'il constituait un territoire uni ?

Olaf wrote:On leur explique que la Gaule n'était en réalité pas du tout un pays uni, mais un ensemble de peuples assez proches culturellement, mais indépendants les uns des autres, au point que certains n'ont même pas hésité à aider les Romains à taper leurs voisins (ça les arrangeait mieux) ?

On leur explique que la civilisation gauloise a intégré plein d'apports culturels étrangers au fil du temps, et pas que sous le coup de l'invasion romaine ? D'ailleurs, on leur dit que les Gaulois ne revendiquaient pas leurs racines chrétiennes ?

On leur dit qu'il y avait des groupes humains avant les Gaulois, sur le territoire français ? Et qu'il est passé un certain nombre d'autres ethnies sur le-dit territoire avant même que quelqu'un ait l'idée qu'il constituait un territoire uni ?

C'est très juste ce que tu dis Olaf. Mais tu sais bien que ce n'est pas le problème dont te parle les "gaulois" du site. Les peuples européens ont été unis dans une société gréco-latine-judéo-chrétienne (tu le mets dans l'ordre que tu veux et avec les pondérations que tu veux) qui a l'échelle de l'Europe est restée ethniquement, culturellement et religieusement stable à 99,99% pendant près de deux millénaires (ce qui bien sûr n'a pas empêché les gentils massacres entre amis) et qui a conduit à la société occidentale telle que nous l'avons connu jusqu'à la fin de XXème siècle. Le problème posé par certains "gaulois" (qui en pratique peuvent très bien être en partie ritals, polacs, espaingouins, teutons, etc) c'est que l'apport continuel et croissant de nouveaux venus extra-européens - à l'héritage culturel non gréco-latin et non judéo-chrétien - s'intègrant mal (contrairement aux immigrés du XIXe et du XXe qui s'assimilaient en une génération), conservant leur propre héritage culturel et religieux (pas forcément compatible avec celui des autochtones et avec notre organisation sociétale) ainsi qu'une cohésion communautaire, représentant une part de plus en plus importante de la population (une majorité dans des quartiers, des communes et peut-être même déjà des département(s)) risque de briser l'héritage européen et nous conduire à terme à des conflits de toutes sortes parce qu'au final l'homme n'est pas un ange (qu'il soit européen ou non-européen d'origine). Que l'on soit "gaulois", africains, asiatiques ou martiens, du moment que l'on est français et que la question se pose, il est intéressant d'y réfléchir ensemble avant d'en venir à se taper sur la gueule car comme le disait si bien mon papa, "la guerre, il ne faut pas la commencer".

Gaulois au sens Français d'origine lointaine...

J'ai la conviction que dénigrer à ce point son propre pays et ses habitants, alors que la nation est le cadre de vie de tous les jours pour la très grande majorité des Français, n'est pas sain. Mais on verra bien dans le futur.

Cette idée d'une union des peuples Européens gréco, romain judeo, chrétien (tu pourrais dire blanche ce serait plus transparent) est une construction de l'histoire partisane qui nie tous les autres héritages culturelle de notre métissages (les invasions des peuples du nord, la naissance dans cette même région du monde au sud de la méditérrannée des 3 grands monothéismes, leurs propagations sur l'autre rive (avec celle de l'Islam qui a participé à la création de ces villes merveilleuse du sud de l'Espagne) ....

C'est d'ailleurs marrant que ceux qui se revendique de cette grande civilisation de l'Europe blanche rejette par principe (et le mot est important) aujourd'hui cette construction politique de l'Europe

Fourina wrote:Gaulois au sens Français d'origine lointaine...

Même pas.
Gaulois au sens de l'insulte favorite des racailles et qui englobe aussi bien les français de souche (même si ça n'existe pas selon quelques membres éminents du forum) que les français d'origine européenne (voire extra européennes) et qui se sont assimilés ou à tout le moins vivent de manière paisible sans chercher à imposer leurs coutumes et/ou religions ...

alexioninho wrote:Cette idée d'une union des peuples Européens gréco, romain judeo, chrétien (tu pourrais dire blanche ce serait plus transparent) est une construction de l'histoire partisane qui nie tous les autres héritages culturelle de notre métissages (les invasions des peuples du nord, la naissance dans cette même région du monde au sud de la méditérrannée des 3 grands monothéismes, leurs propagations sur l'autre rive (avec celle de l'Islam qui a participé à la création de ces villes merveilleuse du sud de l'Espagne) ....

C'est d'ailleurs marrant que ceux qui se revendique de cette grande civilisation de l'Europe blanche rejette par principe (et le mot est important) aujourd'hui cette construction politique de l'Europe

Non pas "blanche". Un martiniquais, un guadeloupéen ou un réunionnais fait viscéralement partie de cet ensemble culturel gréco -latin-judéo-chrétien même si la plupart du temps il n'est pas blanc de peau et bien qu'il vive à l'autre bout de la Terre. C'est un frère.

Faiseur de Tresses wrote:

Platoche wrote:

Tardy-Vert42 wrote:Puisque la tornade s'est permis de diffuser un clip ouvertement raciste anti-blanc et anti-français, doit-on considérer qu'il y a un deux poids- deux mesures sur le forum ?
Poser cette question c'est y répondre.

Anti-français ? bah non, je ne me sens pas concerné (pourtant sur ma carte d'identité, il y a bien marqué identité : Française). Toi si Tardy ?

Et en quoi c'est anti-blanc puisque justement ce sont en grande majorité des blancs qui ont réalisé ce clip ? Paie ta logique.

Ce genre de titre musical ne provoque que des ondes négatives.
Bien loin d'un imagine de John Lennon car au delà même de la qualité du morceau plus proche des chansons à boire de Sébastien, leur musique divise au lieu de rassembler et conforte les ressentiments de chaque côté.
Si par réalisateurs du clip tu entends les figurants, ce ne sont pas les membres du groupe si ce n'est sans doute un qui apparaît narquois et fier de son petit effet mais des personnes utilisées pour représenter le français chantant lui-même un texte contre son pays. Les caricatures des inconnus sont souvent drôles car il faut se moquer de tout et surtout de nous-même mais là le texte est juste politique sans aucune dérision. Je m'interroge sur le pays qui trouve grâce à leurs yeux vu leur détestation de la France, sans doute le nôtre est il le moins pire puisqu'il font le choix d'y demeurer et de ne pas plier bagages. Sauf si ce n'est que pour le business et là c'est une réussite car ils font le buzz.
Je dis Vive la France, Vive l'Asse et Vive moi
Je nique les pays étrangers, je nique l'Ol et je me nique moi-même

gavroche wrote:

alexioninho wrote:Cette idée d'une union des peuples Européens gréco, romain judeo, chrétien (tu pourrais dire blanche ce serait plus transparent) est une construction de l'histoire partisane qui nie tous les autres héritages culturelle de notre métissages (les invasions des peuples du nord, la naissance dans cette même région du monde au sud de la méditérrannée des 3 grands monothéismes, leurs propagations sur l'autre rive (avec celle de l'Islam qui a participé à la création de ces villes merveilleuse du sud de l'Espagne) ....

C'est d'ailleurs marrant que ceux qui se revendique de cette grande civilisation de l'Europe blanche rejette par principe (et le mot est important) aujourd'hui cette construction politique de l'Europe

Non pas "blanche". Un martiniquais, un guadeloupéen ou un réunionnais fait viscéralement partie de cet ensemble culturel gréco -latin-judéo-chrétien même si la plupart du temps il n'est pas blanc de peau et bien qu'il vive à l'autre bout de la Terre. C'est un frère.

PS. La fraternité ne se décrète pas. Elle se construit dans l'épreuve. Ne peuvent devenir frères que ceux qui aspirent à l'être. L'exemple donné ci-dessus prouve que ce n'est pas une question d'origine.

gavroche wrote:

alexioninho wrote:Cette idée d'une union des peuples Européens gréco, romain judeo, chrétien (tu pourrais dire blanche ce serait plus transparent) est une construction de l'histoire partisane qui nie tous les autres héritages culturelle de notre métissages (les invasions des peuples du nord, la naissance dans cette même région du monde au sud de la méditérrannée des 3 grands monothéismes, leurs propagations sur l'autre rive (avec celle de l'Islam qui a participé à la création de ces villes merveilleuse du sud de l'Espagne) ....

C'est d'ailleurs marrant que ceux qui se revendique de cette grande civilisation de l'Europe blanche rejette par principe (et le mot est important) aujourd'hui cette construction politique de l'Europe

Non pas "blanche". Un martiniquais, un guadeloupéen ou un réunionnais fait viscéralement partie de cet ensemble culturel gréco -latin-judéo-chrétien même si la plupart du temps il n'est pas blanc de peau et bien qu'il vive à l'autre bout de la Terre. C'est un frère.

Intéressant. Viscéralement ? Ca vient des tripes alors ...

En fait, un noir en fait partie lorsqu'il est assimilé est s'abandonne ...
Noir dehors, blanc dedans (des Bounty)

Tient, j'ai une chanson d'un frères martiniquais.

https://www.youtube.com/watch?v=i3ZQFmnhtkU



Je suis d'une race vraiment spéciale
Je suis un nègre départemental
Passionné par le style colonial
Moi la liberté, je m'en fout pas mal

Ils se sont penchés sur mon berceau
Il m'ont recouvert de leur drapeau
En me prenant jusqu'à mon destin
J'aurai du rester orphelin

encore combien de génération ?
Subiront cette malédiction

alexioninho wrote:

gavroche wrote:

alexioninho wrote:Cette idée d'une union des peuples Européens gréco, romain judeo, chrétien (tu pourrais dire blanche ce serait plus transparent) est une construction de l'histoire partisane qui nie tous les autres héritages culturelle de notre métissages (les invasions des peuples du nord, la naissance dans cette même région du monde au sud de la méditérrannée des 3 grands monothéismes, leurs propagations sur l'autre rive (avec celle de l'Islam qui a participé à la création de ces villes merveilleuse du sud de l'Espagne) ....

C'est d'ailleurs marrant que ceux qui se revendique de cette grande civilisation de l'Europe blanche rejette par principe (et le mot est important) aujourd'hui cette construction politique de l'Europe

Non pas "blanche". Un martiniquais, un guadeloupéen ou un réunionnais fait viscéralement partie de cet ensemble culturel gréco -latin-judéo-chrétien même si la plupart du temps il n'est pas blanc de peau et bien qu'il vive à l'autre bout de la Terre. C'est un frère.

Intéressant. Viscéralement ? Ca vient des tripes alors ...

En fait, un noir en fait partie lorsqu'il est assimilé est s'abandonne ...
Noir dehors, blanc dedans (des Bounty)

Tient, j'ai une chanson d'un frères martiniquais.

https://www.youtube.com/watch?v=i3ZQFmnhtkU



Je suis d'une race vraiment spéciale
Je suis un nègre départemental
Passionné par le style colonial
Moi la liberté, je m'en fout pas mal

Ils se sont penchés sur mon berceau
Il m'ont recouvert de leur drapeau
En me prenant jusqu'à mon destin
J'aurai du rester orphelin

encore combien de génération ?
Subiront cette malédiction

Tu peux voir ça de cette façon. Cela fut sans doute vrai par le passé. Je pense que les DOM-TOM ont aussi largement influencé la communauté nationale. Alexandre Dumas était métis. Ses trois mousquetaires font partie de la culture française. Aimé Césaire et Saint-John Perse sont des monuments de la littérature française... Joséphine de Beauharnais a été la plus grande impératrice de notre histoire nationale. Une communauté de destin, de langue, de culture est née au fil du temps...