ASSE - poteaux-carres.com

Moufles wrote:

Punky wrote:

Moufles wrote:

GreenPeace wrote:Vive le foot !
http://www.20minutes.fr/nice/1794063-20 ... o-expulsee

Mais quelle honte

Parce que travaillant dans l'immobilier, je suis toujours choqué par toutes ces expropriations, qui sont hélas fréquentes dans les grandes villes. Il arrive toutefois, que certains propriétaires bien conseillés et en position de force, touchent le jackpot. Dans le cas présent et même si cela ne change bien évidemment rien au caractère dramatique de la situation, rappelons que ladite famille a été indemnisée à hauteur de 710 000 euros. En espérant qu'avec cette somme, elle puisse rapidement retrouver un logement correspondant à leurs besoins.

Ce n'est pas un problème d'argent, à mon avis. Tu pourrais leur filer 10 millions d'euros que ça ne changerait pas le fond du problème. Ça fait juste 63 ans qu'ils habitent là. C'est toute leur vie. Je ne serais pas surpris que cette expropriation les emmène dans la tombe avant le coup d'envoi de l'Euro

Je partage bien évidemment ton point de vue et tes craintes sur le futur de cette famille (c'est la raison pour laquelle, j’insistais sur le côté dramatique de la situation). Le pire étant de voir comment Estrosi se réjouit de ladite mesure d'expropriation, sans aucune considération humaine.

guinnesstime wrote:

Moufles wrote:

Punky wrote:

Moufles wrote:

GreenPeace wrote:Vive le foot !
http://www.20minutes.fr/nice/1794063-20 ... o-expulsee

Mais quelle honte

Parce que travaillant dans l'immobilier, je suis toujours choqué par toutes ces expropriations, qui sont hélas fréquentes dans les grandes villes. Il arrive toutefois, que certains propriétaires bien conseillés et en position de force, touchent le jackpot. Dans le cas présent et même si cela ne change bien évidemment rien au caractère dramatique de la situation, rappelons que ladite famille a été indemnisée à hauteur de 710 000 euros. En espérant qu'avec cette somme, elle puisse rapidement retrouver un logement correspondant à leurs besoins.

Ce n'est pas un problème d'argent, à mon avis. Tu pourrais leur filer 10 millions d'euros que ça ne changerait pas le fond du problème. Ça fait juste 63 ans qu'ils habitent là. C'est toute leur vie. Je ne serais pas surpris que cette expropriation les emmène dans la tombe avant le coup d'envoi de l'Euro

L'indemnisation est plus que correcte car dans ce secteur (moche) de la plaine du Var l'immobilier ne vaut pas grand chose. Après comme le dit Maugrim, à un moment donné, avec l'urbanisme croissant et l'augmentation de la population, tu es obligé d'expulser des gens. C'est triste mais c'est comme ça. Combien d'agriculteurs ont perdu des terres pour la construction d'autoroutes ou 4 voies qu'on emprunte tous les jours ? ....
Le problème dans le cas présent est plutôt quel était l'intérêt de ce stade en ce lieu alors que le Ray suffisait largement aux besoins du gym ? Ah oui,je sais : construire un IKEA dans le centre commercial rattaché à l'Allianz riviera

IKEA qui, sans parler du bien de ses employés, œuvre avec acharnement pour le bien commun.
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

GreenPeace wrote:

guinnesstime wrote:

Moufles wrote:

Punky wrote:

Moufles wrote:

GreenPeace wrote:Vive le foot !
http://www.20minutes.fr/nice/1794063-20 ... o-expulsee

Mais quelle honte

Parce que travaillant dans l'immobilier, je suis toujours choqué par toutes ces expropriations, qui sont hélas fréquentes dans les grandes villes. Il arrive toutefois, que certains propriétaires bien conseillés et en position de force, touchent le jackpot. Dans le cas présent et même si cela ne change bien évidemment rien au caractère dramatique de la situation, rappelons que ladite famille a été indemnisée à hauteur de 710 000 euros. En espérant qu'avec cette somme, elle puisse rapidement retrouver un logement correspondant à leurs besoins.

Ce n'est pas un problème d'argent, à mon avis. Tu pourrais leur filer 10 millions d'euros que ça ne changerait pas le fond du problème. Ça fait juste 63 ans qu'ils habitent là. C'est toute leur vie. Je ne serais pas surpris que cette expropriation les emmène dans la tombe avant le coup d'envoi de l'Euro

L'indemnisation est plus que correcte car dans ce secteur (moche) de la plaine du Var l'immobilier ne vaut pas grand chose. Après comme le dit Maugrim, à un moment donné, avec l'urbanisme croissant et l'augmentation de la population, tu es obligé d'expulser des gens. C'est triste mais c'est comme ça. Combien d'agriculteurs ont perdu des terres pour la construction d'autoroutes ou 4 voies qu'on emprunte tous les jours ? ....
Le problème dans le cas présent est plutôt quel était l'intérêt de ce stade en ce lieu alors que le Ray suffisait largement aux besoins du gym ? Ah oui,je sais : construire un IKEA dans le centre commercial rattaché à l'Allianz riviera

IKEA qui, sans parler du bien de ses employés, œuvre avec acharnement pour le bien commun.
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

ben ouais, mais si on est dans la merde en France c'est surement à cause de ceux qui touchent le RSA.

quand tu as vécu autant de temps dans ta maison, que tu as leur age, cela doit etre terrible, et l'argent ne change rien, tu ne vois que le lendemain, tu n'attends plus le loto . c'est trés triste, et je dirais meme pas humain que de leur faire cela pour un stade, du foot et tout ce que tu veux .

Moufles wrote:

GreenPeace wrote:Vive le foot !
http://www.20minutes.fr/nice/1794063-20 ... o-expulsee

Mais quelle honte

Après L'OL GERBELAND qui n'as pas ému la moindre personnes dans les instances sportives
ça..... Après on s'étonne que la France par en couille......

thieu-thieu wrote:

Moufles wrote:

GreenPeace wrote:Vive le foot !
http://www.20minutes.fr/nice/1794063-20 ... o-expulsee

Mais quelle honte

Après L'OL GERBELAND qui n'as pas ému la moindre personnes dans les instances sportives
ça..... Après on s'étonne que la France par en couille......

Des expropriations , il y en a tous les jours en France.
Pourquoi , vous vous excitez sur cette affaire là ?
Parce qu'elle concerne les nissarts ?

Marat Izmailov wrote:Les mêmes qui tressent des lauriers à Keynes, en d'autres lieux, rejettent en bloc une application précise de sa pensée économique : l'organisation d'un grand événement sportif, exemple-type de décision publique cherchant le fameux effet du "multiplicateur keynésien".

Par ailleurs, les mêmes qui rejettent tout individualisme affirment, par sentimentalisme envers ces personnes âgées qui vont perdre leur logement, le primat de l'intérêt d'individus sur une décision collective.

Un minimum de cohérence intellectuelle serait bienvenu.

Et bim!

thesnakke wrote:

Marat Izmailov wrote:Les mêmes qui tressent des lauriers à Keynes, en d'autres lieux, rejettent en bloc une application précise de sa pensée économique : l'organisation d'un grand événement sportif, exemple-type de décision publique cherchant le fameux effet du "multiplicateur keynésien".

Par ailleurs, les mêmes qui rejettent tout individualisme affirment, par sentimentalisme envers ces personnes âgées qui vont perdre leur logement, le primat de l'intérêt d'individus sur une décision collective.

Un minimum de cohérence intellectuelle serait bienvenu.

Et bim!

Keynes aurait recommandé un projet bien plus fastueux et dépensier : la construction d'un viaduc au dessus de la maison.

Marat Izmailov wrote:Les mêmes qui tressent des lauriers à Keynes, en d'autres lieux, rejettent en bloc une application précise de sa pensée économique : l'organisation d'un grand événement sportif, exemple-type de décision publique cherchant le fameux effet du "multiplicateur keynésien".

Si l'on en reste à un si faible niveau d'analyse, créer des Ateliers Nationaux financés par l'argent public où un tiers des salariés fabriqueront des objets qu'un deuxième tiers détruiront avant que le dernier tiers ne reconditionnent les débris pour permettre au premier tiers de les réutiliser, est une excellente idée pour obtenir les effets du fameux "multiplicateur keynésien" qui sera d'autant plus fort que les revenus distribués tomberont dans l'escarcelle d'une population ayant une forte propension à consommer.

Sois sérieux deux minutes, Marat.

Marat Izmailov wrote:Par ailleurs, les mêmes qui rejettent tout individualisme affirment, par sentimentalisme envers ces personnes âgées qui vont perdre leur logement, le primat de l'intérêt d'individus sur une décision collective.

Décision collective est-il synonyme de décision démocratique et légitime ? Dans le cas des grands projets d'aménagement tels que celui-ci, les procédures de prise de décision sont le plus souvent opaques et biaisées. Pour ma part, j'ai été dès le départ contre l'organisation de l'Euro 2016 en France, car il était clair pour moi que des décisions graves de ce genre seraient imposées de manière simili-démocratique, afin de répondre à des considérations éphémères et futiles, le tout à grand renfort d'un gaspillage de moyens publics qui seraient mieux employés ailleurs. Mais les intérêts privés des boîtes de BTP sont, en France, plus forts que l'intérêt collectif.

Marat Izmailov wrote:Un minimum de cohérence intellectuelle serait bienvenu.

J'espère, au moins pour ce qui me concerne, avoir répondu à tes attentes.

Pas vraiment, Olaf, puisque tu tentes de te justifier en déviant sur des questions de second ordre (pertinence d'une politique de commande publique, légitimité d'une décision collective) sans jamais évoquer les deux contradictions fondamentales qui surplombent et englobent lesdites questions secondaires.

Mais ce n'est pas grave, je taquinais un peu. Cela ne nécessite pas forcément de réponse.

Marat Izmailov wrote:Pas vraiment, Olaf, puisque tu tentes de te justifier en déviant sur des questions de second ordre (pertinence d'une politique de commande publique, légitimité d'une décision collective) sans jamais évoquer les deux contradictions fondamentales qui surplombent et englobent lesdites questions secondaires.

Mais ce n'est pas grave, je taquinais un peu. Cela ne nécessite pas forcément de réponse.

Je trouvais ça intéressant de répondre, mais je ne comprends toujours pas où se trouvent les contradictions :

- on peut tresser des lauriers à Keynes tout en considérant qu'il n'est pas pertinent de se lancer dans l'organisation d'un grand évènement sportif comme l'Euro 2016 compte tenu d'autres facteurs qui priment dans ce cas-là sur les aspects économiques (d'autant que l'effet économique positif de ce genre de trucs est toujours largement inférieur à ce qu'annoncé dans les études d'impact béates)

- on peut trouver normal que l'individu s'efface devant la collectivité lorsque celle-ci prend une décision pertinente et nécessaire, tout en regrettant les abus de la collectivité sur l'individu quand la collectivité se fourvoie (ou plutôt, est manipulée par des individus qui utilisent le vernis collectif pour en opprimer d'autres)

Titre de l'article de l'équipe: Jean-Michel Aulas : «Ce jour-là, j'aurais dû arrêter»
il dit qu'il aurait dû arrêter après le 7e titre de ces débiles. Et ben oui, on serait enfin tranquilles !!!

Guinnessisgøød wrote:Titre de l'article de l'équipe: Jean-Michel Aulas : «Ce jour-là, j'aurais dû arrêter»
il dit qu'il aurait dû arrêter après le 7e titre de ces débiles. Et ben oui, on serait enfin tranquilles !!!

Je prefere mille fois qu'ils aient un president detestable, insuportable !
Imagine qu'un jour ils aient un president sympathique, on serait au chomage...!
Viva Jean-Michel !!!

http://www.lephoceen.fr/infos-om/autour ... ter-144546

@OL @lequipe l'équipe publie contre mon gré 1article écrit il y a 5 mois et avant Psg la partie la + interessante n'est que sur . Fr car ( payant)

Revoilà Jean Michel

Les chiffres de la honte pour les clubs français en Coupe d'Europe

Retrouve cet article sur L'Equipe.fr en cliquant sur l'URL ci-dessous :
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ope/637805


Alors avec de tels résultats on le vire quand Thiriez ?

Maugrim wrote:

Olaf wrote:

Maugrim wrote:On ne fait pas d'omelette sans casser des œufs.

Certes. Mais la question de l'opportunité de faire une omelette reste entière.

C'est vrai, et c'est triste que cela arrive pour du foot. Après, ces stades et les infrastructures sont, (et c'est là qu'il faut avoir une réflexion sociétale) "bonnes pour le bien commun". Or, le bien commun passe avant les intérêts privés, c'est l'un des principes de la République (Res Publica, la "chose publique" voire le "bien public"). A chaque grand projet urbain, il y a des arrêtés d'expulsion et des expropriations. C'est comme ça, et heureusement, sinon il n'y aurait rien d'autre que de l'immobilisme. Après les mécanismes d'indemnisation entrent en jeu, et ces gens ont, je pense, touché une somme intéressante. Certes à leur âge c'est pas vraiment ça qui va leur venir en aide. Mais le principe a le mérite d'exister.

C'est vrai. Il y a des expropriations régulièrement, par ici on a détruit des vieilles fermes pour construire la voie rapide jusqu'à Saint-Marcellin, mais personne n'a voulu résister, donc personne n'en parle.

Eurosport : Mis KO par un ballon, Roussey finit à l'hôpital -
http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

GreenFloyd wrote:Eurosport : Mis KO par un ballon, Roussey finit à l'hôpital -
http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

Waouh c'est pas banal .

Age mental : 10 ans .
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ery/638115

Coucou Gervais Martel

http://www.footmercato.net/ligue2/rc-le ... tel_173168

4 mois avec sursis réclamé et 20 000€ d'amendes.


Mais le problème à Lens c'est les supporters bien sur

Diablø wrote:Coucou Gervais Martel

http://www.footmercato.net/ligue2/rc-le ... tel_173168

4 mois avec sursis réclamé et 20 000€ d'amendes.


Mais le problème à Lens c'est les supporters bien sur

20000 d'amendes quand tu claques des millions d'euros détournés au casino?

C'est une blague, ils ont oublié des zéros ou quoi?

Quand j'ai pété un clavier à 15 euros, Air France a demandé 5000 et j'ai été condamné à 500.

osvaldopiazzolla wrote:

Diablø wrote:Coucou Gervais Martel

http://www.footmercato.net/ligue2/rc-le ... tel_173168

4 mois avec sursis réclamé et 20 000€ d'amendes.


Mais le problème à Lens c'est les supporters bien sur

20000 d'amendes quand tu claques des millions d'euros détournés au casino?

C'est une blague, ils ont oublié des zéros ou quoi?

Quand j'ai pété un clavier à 15 euros, Air France a demandé 5000 et j'ai été condamné à 500.

Sur la tête du commandant ça se fait pas.

Tient Garde se prend encore une rouste.

Dupraz au TFC.