Faiseur de Tresses wrote:Sinon, De Rugy risque d'être élu Président de l'AN. Sa conscience écologiste n'est sans doute pas aussi développée que celle de Hulot, mais quand même il s'est prononcé contre l'aéroport de Notre Dame des Landes, et il m'a semblé lors de la primaire plutôt anti-nucléaire. On aurait pu avoir pire.
Je note donc en prenant ton exemple, peut être es-tu un pauvre mouton égaré (ne prend pas le terme mouton comme péjoratif hein), que les citoyens jugent de plus en plus nos politiques sur leurs idées environnementales ?
Moi, en l'occurrence, il n'y a pratiquement plus que ce volet qui m'intéresse. Parce qu'en terme d'économique et social, ce sont tous les mêmes. Y'a qu'à voir Valls qui part du PS pour siéger à l'AN dans la branche assimilée LREM
Valls c'est particulier. Il est un peu viré du PS, il faut donc qu'il trouve un groupe. Que l'on aime ou pas le personnage, que l'on aime ou pas sa vision du "socialisme", il a pris ses responsabilités (comme les frondeurs l'ont fait) à contrario des élus PS qui siégeront dans le groupe PS alors qu'ils ont peu en commun (la majorité étant pro Macron même).
Non mais Valls s'est cassé tout seul à ne pas respecter la parole donnée lors de la primaire ! C'est fou qu'on retrouve encore des gens capables de défendre ce genre de sous-merdes...
Faiseur de Tresses wrote:Sinon, De Rugy risque d'être élu Président de l'AN. Sa conscience écologiste n'est sans doute pas aussi développée que celle de Hulot, mais quand même il s'est prononcé contre l'aéroport de Notre Dame des Landes, et il m'a semblé lors de la primaire plutôt anti-nucléaire. On aurait pu avoir pire.
Je note donc en prenant ton exemple, peut être es-tu un pauvre mouton égaré (ne prend pas le terme mouton comme péjoratif hein), que les citoyens jugent de plus en plus nos politiques sur leurs idées environnementales ?
Moi, en l'occurrence, il n'y a pratiquement plus que ce volet qui m'intéresse. Parce qu'en terme d'économique et social, ce sont tous les mêmes. Y'a qu'à voir Valls qui part du PS pour siéger à l'AN dans la branche assimilée LREM
Valls c'est particulier. Il est un peu viré du PS, il faut donc qu'il trouve un groupe. Que l'on aime ou pas le personnage, que l'on aime ou pas sa vision du "socialisme", il a pris ses responsabilités (comme les frondeurs l'ont fait) à contrario des élus PS qui siégeront dans le groupe PS alors qu'ils ont peu en commun (la majorité étant pro Macron même).
Non mais Valls s'est cassé tout seul à ne pas respecter la parole donnée lors de la primaire ! C'est fou qu'on retrouve encore des gens capables de défendre ce genre de sous-merdes...
Y en a pas un qui a respecté sa parole pour la primaire. Bennahmias et Pinel ont fait le service minimum sur 1 meeting. Les autres avaient piscine (dont Rugy). Je ne défend personne. Je dis juste que Vals a dit ce qu'il pensait (que ça plaise ou pas) après la primaire, qu'il a été le seul à le faire alors que les autres se sont débinés.
Maintenant le groupe PS de l'assemblé soutient pour près de la moitié Macron. 1/4, tout heureux d'être élu, ferme sa gueule. Enfin le dernier 1/4 est à l'opposé. Alors je le redis, Vals on en pense ce que l'on veut mais c'est loin d'être le plus malhonnête dans cette histoire.
J'ai beaucoup critiqué Vals quand il n'a pas suivi Hamon. Tellement que j'en ai oublié tous les autres finalement bien plus critiquable.
Regarde Rugy. On va en parler aujourd'hui car c'est d'actualité mais dans le genre "je fais le truc en douce", il est pas mal.
Faiseur de Tresses wrote:Sinon, De Rugy risque d'être élu Président de l'AN. Sa conscience écologiste n'est sans doute pas aussi développée que celle de Hulot, mais quand même il s'est prononcé contre l'aéroport de Notre Dame des Landes, et il m'a semblé lors de la primaire plutôt anti-nucléaire. On aurait pu avoir pire.
Je note donc en prenant ton exemple, peut être es-tu un pauvre mouton égaré (ne prend pas le terme mouton comme péjoratif hein), que les citoyens jugent de plus en plus nos politiques sur leurs idées environnementales ?
Moi, en l'occurrence, il n'y a pratiquement plus que ce volet qui m'intéresse. Parce qu'en terme d'économique et social, ce sont tous les mêmes. Y'a qu'à voir Valls qui part du PS pour siéger à l'AN dans la branche assimilée LREM
Valls c'est particulier. Il est un peu viré du PS, il faut donc qu'il trouve un groupe. Que l'on aime ou pas le personnage, que l'on aime ou pas sa vision du "socialisme", il a pris ses responsabilités (comme les frondeurs l'ont fait) à contrario des élus PS qui siégeront dans le groupe PS alors qu'ils ont peu en commun (la majorité étant pro Macron même).
Dans ma jeunesse l'insulte suprême pour quelqu'un de gauche c'était Guy Mollet maintenant à mon âge fort avancé c'est Valls
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Faiseur de Tresses wrote:Sinon, De Rugy risque d'être élu Président de l'AN. Sa conscience écologiste n'est sans doute pas aussi développée que celle de Hulot, mais quand même il s'est prononcé contre l'aéroport de Notre Dame des Landes, et il m'a semblé lors de la primaire plutôt anti-nucléaire. On aurait pu avoir pire.
Je note donc en prenant ton exemple, peut être es-tu un pauvre mouton égaré (ne prend pas le terme mouton comme péjoratif hein), que les citoyens jugent de plus en plus nos politiques sur leurs idées environnementales ?
Moi, en l'occurrence, il n'y a pratiquement plus que ce volet qui m'intéresse. Parce qu'en terme d'économique et social, ce sont tous les mêmes. Y'a qu'à voir Valls qui part du PS pour siéger à l'AN dans la branche assimilée LREM
Valls c'est particulier. Il est un peu viré du PS, il faut donc qu'il trouve un groupe. Que l'on aime ou pas le personnage, que l'on aime ou pas sa vision du "socialisme", il a pris ses responsabilités (comme les frondeurs l'ont fait) à contrario des élus PS qui siégeront dans le groupe PS alors qu'ils ont peu en commun (la majorité étant pro Macron même).
Non mais Valls s'est cassé tout seul à ne pas respecter la parole donnée lors de la primaire ! C'est fou qu'on retrouve encore des gens capables de défendre ce genre de sous-merdes...
Y en a pas un qui a respecté sa parole pour la primaire. Bennahmias et Pinel ont fait le service minimum sur 1 meeting. Les autres avaient piscine (dont Rugy). Je ne défend personne. Je dis juste que Vals a dit ce qu'il pensait (que ça plaise ou pas) après la primaire, qu'il a été le seul à le faire alors que les autres se sont débinés.
Maintenant le groupe PS de l'assemblé soutient pour près de la moitié Macron. 1/4, tout heureux d'être élu, ferme sa gueule. Enfin le dernier 1/4 est à l'opposé. Alors je le redis, Vals on en pense ce que l'on veut mais c'est loin d'être le plus malhonnête dans cette histoire.
J'ai beaucoup critiqué Vals quand il n'a pas suivi Hamon. Tellement que j'en ai oublié tous les autres finalement bien plus critiquable.
Regarde Rugy. On va en parler aujourd'hui car c'est d'actualité mais dans le genre "je fais le truc en douce", il est pas mal.
Ah non, de mémoire de Rugy l'a fait comme Valls, et même plus tôt que lui. Sauf que les médias n'en ont pas autant parlé, car il était moins connu et donc moins exposé.
Jean pierre, il est arrivé en 2002, on ne savait pas qui c’était.
Il repart en 2017, on ne sait toujours pas qui c'est.
Et surtout à quoi il sert.
Sacré Jean Pierre...
Faiseur de Tresses wrote:Sinon, De Rugy risque d'être élu Président de l'AN. Sa conscience écologiste n'est sans doute pas aussi développée que celle de Hulot, mais quand même il s'est prononcé contre l'aéroport de Notre Dame des Landes, et il m'a semblé lors de la primaire plutôt anti-nucléaire. On aurait pu avoir pire.
Je note donc en prenant ton exemple, peut être es-tu un pauvre mouton égaré (ne prend pas le terme mouton comme péjoratif hein), que les citoyens jugent de plus en plus nos politiques sur leurs idées environnementales ?
Moi, en l'occurrence, il n'y a pratiquement plus que ce volet qui m'intéresse. Parce qu'en terme d'économique et social, ce sont tous les mêmes. Y'a qu'à voir Valls qui part du PS pour siéger à l'AN dans la branche assimilée LREM
Valls c'est particulier. Il est un peu viré du PS, il faut donc qu'il trouve un groupe. Que l'on aime ou pas le personnage, que l'on aime ou pas sa vision du "socialisme", il a pris ses responsabilités (comme les frondeurs l'ont fait) à contrario des élus PS qui siégeront dans le groupe PS alors qu'ils ont peu en commun (la majorité étant pro Macron même).
Non mais Valls s'est cassé tout seul à ne pas respecter la parole donnée lors de la primaire ! C'est fou qu'on retrouve encore des gens capables de défendre ce genre de sous-merdes...
Y en a pas un qui a respecté sa parole pour la primaire. Bennahmias et Pinel ont fait le service minimum sur 1 meeting. Les autres avaient piscine (dont Rugy). Je ne défend personne. Je dis juste que Vals a dit ce qu'il pensait (que ça plaise ou pas) après la primaire, qu'il a été le seul à le faire alors que les autres se sont débinés.
Maintenant le groupe PS de l'assemblé soutient pour près de la moitié Macron. 1/4, tout heureux d'être élu, ferme sa gueule. Enfin le dernier 1/4 est à l'opposé. Alors je le redis, Vals on en pense ce que l'on veut mais c'est loin d'être le plus malhonnête dans cette histoire.
J'ai beaucoup critiqué Vals quand il n'a pas suivi Hamon. Tellement que j'en ai oublié tous les autres finalement bien plus critiquable.
Regarde Rugy. On va en parler aujourd'hui car c'est d'actualité mais dans le genre "je fais le truc en douce", il est pas mal.
Ah non, de mémoire de Rugy l'a fait comme Valls, et même plus tôt que lui. Sauf que les médias n'en ont pas autant parlé, car il était moins connu et donc moins exposé.
Je confirme il a rejoint avant le premier tour Macron
Il faut allier le pessimisme de l'intelligence à l'optimisme de la volonté :(Gramsci)
Sempre Sainté wrote:Et la nouvelle réforme du code de travail par ordonnances on en parle ?
Parce que concrètement, il y a déjà des appels à la grève
Oui, c'est une cata, et quand tu entends les mecs à la radio (économiste comme Perri ou autres) qui te vendent le truc en disant qu'il faut aller vers une simplification de l'emploi, qu'on doit être capable de travailler en mission... bref, du CDD, ou CDI de chantier. C'est quand même flippant.
Donc, haro sur la cravate, ennemie du peuple et des classes populaires! A la lanterne la cravate de l’oligarchie! Et tant pis pour les souvenirs de Julien Dray, rapportés sur sa page Facebook: « En 1988, élu député, j'ai porté pour la première fois de ma vie la cravate… et je ne le regrette pas. Celui qui m'expliqua pourquoi on se devait de donner une belle représentation des électrices et électeurs était sénateur de l’Essonne ». Comment s’appelait-il, déjà, ce sénateur de l’Essonne?
Beaucoup de bla bla pour pas grand chose... moi, la première fois que j'ai mis une cravate, c'était pour jouer un psychopathe serial killer au théâtre. Et je pense que oui, une grande majorité de Français ne portent pas la cravate, et savent que l'habit ne fait pas le moine.
Sinon, l'auteur de l'article oublie de citer Pierre Rabhi : "la cravate est le noeud coulant symbolique de la strangulation quotidienne." Dommage, pour le coup, c'est riche de sens.
Olaf wrote:Beaucoup de bla bla pour pas grand chose... moi, la première fois que j'ai mis une cravate, c'était pour jouer un psychopathe serial killer au théâtre. Et je pense que oui, une grande majorité de Français ne portent pas la cravate, et savent que l'habit ne fait pas le moine.
Sinon, l'auteur de l'article oublie de citer Pierre Rabhi : "la cravate est le noeud coulant symbolique de la strangulation quotidienne." Dommage, pour le coup, c'est riche de sens.
Comme pour le coup du drapeau ou du matheux c'est du blabla, tu l'avais bien dit.
Il est autant dommage que Mélenchon ne se signale que par ses gesticulations et que la presse prenne la peine d'écrire là-dessus.
Mais pour le coup , l'anecdote est rigolote. Bon c'est pas première fois qu'il change d'avis. En 30 ans de carrière (sénateur en 88, ça lui faisait quel âge ?) ça peut s'entendre.
Olaf wrote:Beaucoup de bla bla pour pas grand chose...
Oui si c'est la seule manière d'apporter à la représentation nationale pour les insoumis...
Melanchon se voit à la Comédie française, sa troupe splendide fait du théâtre de boulevard.
la cravate, c'est un jolie coupe com. Podemos avait fait une grosse entrée à l'AN en Espagne ... Ils avaient organisé un vrai show. Arrivée en bicyclette, Une député était venue avec son bébé . etc etc ...
Ca fait partie de la stratégie de comment incarner le peuple. ...
Une réflexion : le petit Ruffin a l'air de se la jouer assez indépendant par rapport au grand Vizir des insoumis. Comme l'idée que ça clashera un jour entre eux ...
Olaf wrote:Beaucoup de bla bla pour pas grand chose...
Oui si c'est la seule manière d'apporter à la représentation nationale pour les insoumis...
Melanchon se voit à la Comédie française, sa troupe splendide fait du théâtre de boulevard.
Pendant ce temps-là, on parle de lui (qui l'aurait fait sinon ?), il accumule les brevets d'emmerdeur-de-la-presse-bourgeoise, et compte sur l'effet pervers de la diabolisation qui a fait du FN un parti populaire.
Les médias qui reprennent ça sont des idiots utiles.
Et puis de toute façon, l'Assemblée ne sert à rien. Impossible de faire passer quoi que ce soit en étant gentil et respectueux. La seule manière d'exister pour l'opposition, c'est de faire du boulevard (qui au passage, n'est pas le genre préféré de la Comédie Française) ou du tragique - Meluche est aussi très bon dans ce registre.
Comme j'avais dit pour le matheux, faudra vous y faire...
La France insoumise, c'est du "pipo bingo" orchestré par un bateleur franc-mac et franc-sous-marin du capital. De la grotesque opposition théâtrale au port de la cravate pour ne pas parler des vrais gros problèmes qui fâchent et qui minent le quotidien des français (pour les autres, je signale que les frontières sont ouvertes et qu'ils peuvent les franchir pour fuir cet horrible pays raciste qui les opprime, cela nous ferait des vacances). Les députés prétendument insoumis peuvent jeter leur cravate ou se pendre avec, cela m'indiffère totalement. Le mieux serait qu'ils démissionnent sachant que le véritable objet de ces relais indispensables du capitalisme est d'être là pour que toute révolte prolétarienne contre le capitalisme (je parle des prolétaires pas des éternels assistés) tourne en eau de boudin. Et dire qu'il y a encore des petits jeunes pour y croire sur ce site...
LFI est le seul mouvement à avoir proposé un programme clair et cohérent cette année. Il est disponible gratuitement sur le net, ou payant en librairie si tu préfères le papier. Et crois-moi, j'en ai regardé du programme depuis 15 ans.
Les attaquer sur une absence de fond, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
Olaf wrote:Beaucoup de bla bla pour pas grand chose... moi, la première fois que j'ai mis une cravate, c'était pour jouer un psychopathe serial killer au théâtre. Et je pense que oui, une grande majorité de Français ne portent pas la cravate, et savent que l'habit ne fait pas le moine.
Sinon, l'auteur de l'article oublie de citer Pierre Rabhi : "la cravate est le noeud coulant symbolique de la strangulation quotidienne." Dommage, pour le coup, c'est riche de sens.
Ah, elle était de Rabhi celle-là ? J'avais oublié.
alexioninho wrote:la cravate, c'est un jolie coupe com. Podemos avait fait une grosse entrée à l'AN en Espagne ... Ils avaient organisé un vrai show. Arrivée en bicyclette, Une député était venue avec son bébé . etc etc ...
Ca fait partie de la stratégie de comment incarner le peuple. ...
Une réflexion : le petit Ruffin a l'air de se la jouer assez indépendant par rapport au grand Vizir des insoumis. Comme l'idée que ça clashera un jour entre eux ...
Il se la joue indépendant et attire les caméras. Ça agace, déjà eu quelques réflexions. Son coup de génie aujourd'hui de se placer à l'opposé de FI, en chemise contraste des costumes noirs, à côté du futur président de l'assemblée lors de l'annonce du résultat... Même meluche n'y aurait pas pensé/osé
On n'est pas d'un pays on est d'une ville !