ASSE - poteaux-carres.com

guakix wrote: ↑

31 Mar 2019, 10:49

Demetrio Lopez wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:04

guakix wrote: ↑

27 Mar 2019, 11:45

TitusPullo77 wrote: ↑

27 Mar 2019, 10:23

Asse of Spades wrote: ↑

26 Mar 2019, 17:37

fab wrote: ↑

26 Mar 2019, 12:09

TitusPullo77 wrote: ↑

26 Mar 2019, 11:46

https://le10sport.com/football/mercato/ ... iba-443870

"Alertés des intérêts anglais grandissants, les dirigeants stéphanois ont mis en place une stratégie claire au sujet de Saliba.
Selon nos informations, l'ASSE a en effet fixé son prix pour un transfert au prochain mercato estival : 30 millions d'euros.
Mais le club stéphanois a fixé une deuxième exigence : il souhaite conserver Saliba un an de plus dans le cadre d'un prêt. "

30 millions on aurait pu mettre la barre plus haute tout juste 18 ans et une maitrise incroyable je pense que ce joueur et l'avenir de l'équipe de france et du foot mondial.

Carrément. Les portugais demandent le double pour leurs 19 ans.

Tiens, MU serait aussi sur Saliba...

L histoire de ce gamin est partie pour ressembler à celle de zouma et c est très dommage car persone sera gagnant.

Zouma s'était imposé dans le groupe resserré de Mourinho, totulaire à Everton, régulièrement dans les papiers de Deschamps, 24 ans. Je ne vois pas en quoi il a été perdant, si ce n'est sa grave blessure qui a freiné sa progression.

C est une façon de voir les choses positives,régulièrement dans les papiers de Deschamps..c est juste un bouche trou..
Et quand tu passes de Chelsea a stoke city ou everton,jvois pas en quoi c est lié à une blessure mais juste que t as pas ta place...c est pas si mal mais il aurait pu espérer mieux.

Demetrio Lopez wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:25

guakix wrote: ↑

31 Mar 2019, 10:49

Demetrio Lopez wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:04

guakix wrote: ↑

27 Mar 2019, 11:45

TitusPullo77 wrote: ↑

27 Mar 2019, 10:23

Asse of Spades wrote: ↑

26 Mar 2019, 17:37

fab wrote: ↑

26 Mar 2019, 12:09

TitusPullo77 wrote: ↑

26 Mar 2019, 11:46

https://le10sport.com/football/mercato/ ... iba-443870

"Alertés des intérêts anglais grandissants, les dirigeants stéphanois ont mis en place une stratégie claire au sujet de Saliba.
Selon nos informations, l'ASSE a en effet fixé son prix pour un transfert au prochain mercato estival : 30 millions d'euros.
Mais le club stéphanois a fixé une deuxième exigence : il souhaite conserver Saliba un an de plus dans le cadre d'un prêt. "

30 millions on aurait pu mettre la barre plus haute tout juste 18 ans et une maitrise incroyable je pense que ce joueur et l'avenir de l'équipe de france et du foot mondial.

Carrément. Les portugais demandent le double pour leurs 19 ans.

Tiens, MU serait aussi sur Saliba...

L histoire de ce gamin est partie pour ressembler à celle de zouma et c est très dommage car persone sera gagnant.

Zouma s'était imposé dans le groupe resserré de Mourinho, totulaire à Everton, régulièrement dans les papiers de Deschamps, 24 ans. Je ne vois pas en quoi il a été perdant, si ce n'est sa grave blessure qui a freiné sa progression.

C est une façon de voir les choses positives,régulièrement dans les papiers de Deschamps..c est juste un bouche trou..
Et quand tu passes de Chelsea a stoke city ou everton,jvois pas en quoi c est lié à une blessure mais juste que t as pas ta place...c est pas si mal mais il aurait pu espérer mieux.

Bouche trou dans une equipe championne du monde quand la concurrence est titulaire à Barcelone et City, c'est marrant comme expression. On peut sortir les histoires de pied droit/pied gauche, ça n'enlève rien à la valeur que lui accorde Deschamps.

C'est juste un fait, Zouma était titulaire à Chelsea et installé dans le groupe Bleu (il aurait du être de l'Euro) au moment où il se fait les croisés.. Et tout le monde sait combien cette blessure prend du temps non seulement à guérir mais également pour revenir au niveau.

Entre temps tu as un changement d'entraîneur, le retour de David Luiz, les chosent bougent, les nouveaux titulaires gagnent la Premier League.. Néanmoins il a repris sa progression et sort 2 saisons pleines en PL tout en retrouvant un club d'un bon standing.

Sa blessure est clairement un tournant, son niveau est pas deconnnant. En tout cas, je ne vois pas en quoi c'est le départ très tôt de Sainté qui l'aurait handicapé, c'est loin d'être un joueur perdu pour le haut niveau, bien au contraire.

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:46

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?

Désolé de te décevoir, mais, j'ai beau défendre Diony contre ceux qui l'accusent de ne pas savoir faire un contrôle et de ne servir à rien, mais je ne suis pas sur que ça me rassure d'un point de vu de la qualité.

Quant aux jeunes, combien de titularisations pour Nordin en L1 ? Combien pour Vagner et Honorat ? Combien de fois y ont-ils été décisifs ? Pour moi, ça manque d'un top joueur L1 confirmé à ce poste (et quand je dis top joueur L1, je considère que c'était le cas d'Hamouma il y a 3-4 ans, je ne demande pas plus).

Perso, dans mon idée, l'idéal serait de réaxer Hamouma comme doublure de Cabella et de remplacer Diony par un joueur apportant un peu plus d'assurance quant à son niveau.

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:46

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?

Désolé de te décevoir, mais, j'ai beau défendre Diony contre ceux qui l'accusent de ne pas savoir faire un contrôle et de ne servir à rien, mais je ne suis pas sur que ça me rassure d'un point de vu de la qualité.

Quant aux jeunes, combien de titularisations pour Nordin en L1 ? Combien pour Vagner et Honorat ? Combien de fois y ont-ils été décisifs ? Pour moi, ça manque d'un top joueur L1 confirmé à ce poste (et quand je dis top joueur L1, je considère que c'était le cas d'Hamouma il y a 3-4 ans, je ne demande pas plus).

Perso, dans mon idée, l'idéal serait de réaxer Hamouma comme doublure de Cabella et de remplacer Diony par un joueur apportant un peu plus d'assurance quant à son niveau.

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 19:16

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:46

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?

Désolé de te décevoir, mais, j'ai beau défendre Diony contre ceux qui l'accusent de ne pas savoir faire un contrôle et de ne servir à rien, mais je ne suis pas sur que ça me rassure d'un point de vu de la qualité.

Quant aux jeunes, combien de titularisations pour Nordin en L1 ? Combien pour Vagner et Honorat ? Combien de fois y ont-ils été décisifs ? Pour moi, ça manque d'un top joueur L1 confirmé à ce poste (et quand je dis top joueur L1, je considère que c'était le cas d'Hamouma il y a 3-4 ans, je ne demande pas plus).

Perso, dans mon idée, l'idéal serait de réaxer Hamouma comme doublure de Cabella et de remplacer Diony par un joueur apportant un peu plus d'assurance quant à son niveau.

Oui, mais c'est ce que j'ai dit "si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non..." On est d'accord donc que 8 joueurs, dont 5 expérimentés, sont assez et qu'on veut pas en avoir 9 ? Surtout que je ne compte pas KMP dans les 8...

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 20:22

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 19:16

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:46

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?

Désolé de te décevoir, mais, j'ai beau défendre Diony contre ceux qui l'accusent de ne pas savoir faire un contrôle et de ne servir à rien, mais je ne suis pas sur que ça me rassure d'un point de vu de la qualité.

Quant aux jeunes, combien de titularisations pour Nordin en L1 ? Combien pour Vagner et Honorat ? Combien de fois y ont-ils été décisifs ? Pour moi, ça manque d'un top joueur L1 confirmé à ce poste (et quand je dis top joueur L1, je considère que c'était le cas d'Hamouma il y a 3-4 ans, je ne demande pas plus).

Perso, dans mon idée, l'idéal serait de réaxer Hamouma comme doublure de Cabella et de remplacer Diony par un joueur apportant un peu plus d'assurance quant à son niveau.

Oui, mais c'est ce que j'ai dit "si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non..." On est d'accord donc que 8 joueurs, dont 5 expérimentés, sont assez et qu'on veut pas en avoir 9 ? Surtout que je ne compte pas KMP dans les 8...

Bah, c'est bien le principe de ma réflexion depuis l'ouverture de ce topic. On a trop d'ailiers alors même qu'en terme de qualité, c'est le poste où l'on devrait recruter.

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

01 Apr 2019, 20:35

Moi je pense qu'il faut attendre de voir la fin de saison de Nordin avant de tirer des plans.

Par contre je remplacerai Hamouma.

bfb2 wrote: ↑

01 Apr 2019, 05:26

Calx wrote: ↑

31 Mar 2019, 21:15

bfb2 wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:51

Pilou wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:34

bfb2 wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:09

Pilou wrote: ↑

29 Mar 2019, 06:38

En marche En vert wrote: ↑

29 Mar 2019, 05:42

Il va encore falloir générer 15M€ de plus-values sur l'exercice à venir (sauf participation coupe d'Europe), sur quels joueurs peut-on les réaliser ?

Ça sort d’où le chiffre de 15 millions à trouver avant fin juin ?!?

Pas compri non plus.

C'est moi qui avait mal compris. Il part d'un déficit d'exploitation (résultat financier sans les entrées des ventes de joueurs) connu, de 15M pour la saison 17-18. Et il estime que ça sera pareil si on ne joue pas l'Europe pour la saison 19-20. Du coup, il faudra trouver un joueur bankable et évidemment Saliba est le candidat idéal.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur la somme. On ne connaît pas le déficit du nouveau fonctionnement du club (gros salaires, groupe réduit), on n'a pas les chiffres de 18-19. Et on ne connaît pas le décalage dans les paiements des ventes/achats, ni les petites ventes qu'on fera éventuellement sur nos joueurs prêtés, ni les conditions de remboursement de l'emprunt.

Par contre, oui, je crois que dans le nouveau fonctionnement, soit on joue l'Europe, soit on vend des jeunes. Jusqu'à l'arrivée d'un investisseur ou aux nouveaux droits tv.

Je dirai que même le « déficit d’exploitation connu » il est discutable en fait. Tu l’expliques très bien, mais on peut ajouter que si ce calcul est fait sur les 25 millions d’euro de prêts contractés auprès d’une banque, comme la direction semble l’avoir fait... moins les ventes de selnaes et mbengue comme certains ici semblent calculer....... en fait le remboursement du prêt pourrait bien avoir été étalé sur 15 ans. Et même si c’est pas 15 ans mais 2, avec le vote d’augmentation des droits TV de la ligue 1 qui sera effectif bientôt, le prêt devrait être remboursé dans les 2 à 3 ans qui viennent, de façon SÛRE ET CERTAINE. Donc quand en marche en vert et calx parlent d’une déficit d’exploitation de 15 millions d’euros, ça ne veut absolument rien dire, en fait. C’est pour ça que j’ai dit que j’ai pas compri de quoi ils parlent, vu que si on parle du prêt à 25ME.... le club n’est très probablement pas en déficit TOUT COURT. En fait, le prêt à 25 millions c’est même pas un déficit d’exploitation, c’est un prêt qu’on est sûrs de rembourser, donc à un moment donné les mots ont un sens et je ne comprends pas l’empressement qu’ont certains à TOUJOURS vouloir faire peur. On dirait que ça les amuse de toujours faire flipper pour rien, ce petit plaisir malsain en est franchement à la limite de l’incompréhensible. Bref, pour moi on n’est ni en déficit d’exploitation, ni en déficit tout court, et même si on l’etait tout ça ne sera qu’extrêmement temporaire.

a mon avis tu ne sais pas ce qu'est un déficit d'exploitation.
2017-18: -14 126 k€
2016-17: -270 k€
2015-16: -10 448 k€
2014-15: -10 825 k€
source: rapport de la DNCG

C'est donc assez logique que le club a un déficit d’exploitation en fin de saison (ou alors roro a reprise contact avec son pote carvalho ), comme la plupart des clubs (uniquement l'OL, troyes, amiens et strasbourg je crois n'ont pas fini en déficit en fin de saison dernière)

Je sais parfaitement ce qu'est un déficit d'exploitation, je parle assez bien Français merci, je dis juste que parler du déficit d'exploitation quand le club a pri un prêt de 25M€, c'est n'importe quoi, n'importe quoi, parce que c'est juste.... pas un argument si on considère que ce prêt de 25M€ sera une dette épongée dans les deux ans qui viennent (et plus encore). Je dirai que c'est encore plus n'importe quoi d'en parler quand on sait comment marchent les clubs de foot. Un club, sauf erreur de ma part, se met en "déficit d'exploitation" en recrutant un joueur avec de l'argent qu'il n'a pas forcément à l'instant T, mais en tablant sur des départs qui eux, par leurs montants plus élevés, les mettront à l'équilibre tout le temps. C'est bien ce qui se passe avec un club comme le notre, qui n'a jamais été inquiété par la DNCG et qui a même pu acheter l'Etrat à plus 20M€ si je ne dis pas de bêtises en comptant tous les investissements à l'Etrat. C'est dire comme ça doit aller mal, hein, si on peut acheter l'Etrat alors qu'on n'a pas pu le faire les 15 années avant (je rappelle qu'il y a quelques années, on n'etait même pas autorisés à recruter des joueurs, alors acheter l'etrat c'etait de l'ordre de l'impossible).

En fait, comme d'habitude, tu essayes de faire peur à tout le monde, et comme d'habitude aussi avec toi, au final.................... ça fait pshiiiiit !!! Tiens d'ailleurs quand on parle de la dernière apocalypse délirante qui devait nous tomber sur la tronche : ils sont tip top les Rennais actuellement ? Je croyais qu'ils devaient nous passer devant à coups sûr. Bien l'impression que ça va faire pshiiiiit comme d'habitude ta prévision apocalyptique là. Pour quelqu'un qui connait aussi bien le football que toi (dixit toi même, hein, l'expérience, toussa toussa, tu sais de quoi je parle), tu as quand même une propension à te tromper tout le temps assez impressionnante, je trouve. Pour un type qui connait aussi bien le football que toi (dixit toi même toujours), tu m'as l'air surtout de pas comprendre grand chose au football, en fait, si on fait l'addition de toutes les fables apocalyptique que tu sors. Avec toute la merde que tu ponds à longueur d'année, tu comptes sortir un truc qui se réalise à un moment donné ? Non, parce que là c'est ZERO % de réalisations à chaque fois, hein. Donc faudrait te reprendre à un moment donné, "gros".

Je sais pas ce que tu voulais nous dire avec ton déficit d'exploitation, mais si c'etait pour nous dire que le club va couler ou je sais pas quoi (comme l'ensemble de tes productions délirantes en fait), ben j'annonce que ce que tu prédis, ne se réalisera pas......... comme d'habitude, j'ai envie de dire. Tu es comme un messager de l'apocalypse, l'apocalypse elle frappe toujours à la porte, elle est toujours imminente, toujours menaçante, mais final..... ton (ou vos) apocalypse, on ne la voit jamais, elle ne se produit jamais. Et elle ne se produit jamais, juste parce que vous comprenez rien à rien sur la situation réelle du club, sur l'etat de la concurrence, sur les dynamiques de la L1 et sur le foot en général. Voilà, elle est là la réalité, ton "expérience", enfin celle que tu penses avoir (ta sagesse même, puisque tu t'es auto proclamé être un "sage" (carrément)........ Ben ton expérience et ta sagesse ne compensent pas le fait que tu ne comprends rien au football.

TitusPullo77 wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Un puta. de talent et une mentalité de merd.

lolo asse 35 wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:08

TitusPullo77 wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Un puta. de talent et une mentalité de merd.

D'accord, mais pour celui qui aime le foot, c'est un joueur vraiment bon : temps fort, temps faible, conservation, jeu long. Il est au dessus des autres joueurs nimois.

lolo asse 35 wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:08

TitusPullo77 wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Un puta. de talent et une mentalité de merd.

D'accord, mais pour celui qui aime le foot, c'est un joueur vraiment bon : temps fort, temps faible, conservation, jeu long. Il est au dessus des autres joueurs nimois.

Mic-Mic wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:19

lolo asse 35 wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:08

TitusPullo77 wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Un puta. de talent et une mentalité de merd.

D'accord, mais pour celui qui aime le foot, c'est un joueur vraiment bon : temps fort, temps faible, conservation, jeu long. Il est au dessus des autres joueurs nimois.

D'accord avec toi sur tout, sauf ce qui est en gras.
J'aime le foot, et donc je ne peux pas supporter les simulations de Savanier. Ca met malheureusement au deuxième plan ses qualités.

Kabigon wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:22

lolo asse 35 wrote: ↑

01 Apr 2019, 22:08

TitusPullo77 wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

SUPERJET wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:38

Ouais, Savanier ça sent le jeu . Pas gêné des deux pieds .
Ce serait pas mal.

Un puta. de talent et une mentalité de merd.

D'accord, mais pour celui qui aime le foot, c'est un joueur vraiment bon : temps fort, temps faible, conservation, jeu long. Il est au dessus des autres joueurs nimois.

Quand Nîmes était en L2 j'avais demandé ce qu'il valait. Il me semble que c'est FG qui m'avait répondu... Déjà un profil qui aurait collé à L'ASSE.
Surtout qu'il joue devant la défense maintenant, il serait/aurait été très complémentaire de M'Vila en remplacement de Ait Benasser l'an prochain...

bfb2 wrote: ↑

01 Apr 2019, 05:26

Calx wrote: ↑

31 Mar 2019, 21:15

bfb2 wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:51

Pilou wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:34

bfb2 wrote: ↑

31 Mar 2019, 08:09

Pilou wrote: ↑

29 Mar 2019, 06:38

En marche En vert wrote: ↑

29 Mar 2019, 05:42

Il va encore falloir générer 15M€ de plus-values sur l'exercice à venir (sauf participation coupe d'Europe), sur quels joueurs peut-on les réaliser ?

Ça sort d’où le chiffre de 15 millions à trouver avant fin juin ?!?

Pas compri non plus.

C'est moi qui avait mal compris. Il part d'un déficit d'exploitation (résultat financier sans les entrées des ventes de joueurs) connu, de 15M pour la saison 17-18. Et il estime que ça sera pareil si on ne joue pas l'Europe pour la saison 19-20. Du coup, il faudra trouver un joueur bankable et évidemment Saliba est le candidat idéal.

Là où je ne suis pas d'accord, c'est sur la somme. On ne connaît pas le déficit du nouveau fonctionnement du club (gros salaires, groupe réduit), on n'a pas les chiffres de 18-19. Et on ne connaît pas le décalage dans les paiements des ventes/achats, ni les petites ventes qu'on fera éventuellement sur nos joueurs prêtés, ni les conditions de remboursement de l'emprunt.

Par contre, oui, je crois que dans le nouveau fonctionnement, soit on joue l'Europe, soit on vend des jeunes. Jusqu'à l'arrivée d'un investisseur ou aux nouveaux droits tv.

Je dirai que même le « déficit d’exploitation connu » il est discutable en fait. Tu l’expliques très bien, mais on peut ajouter que si ce calcul est fait sur les 25 millions d’euro de prêts contractés auprès d’une banque, comme la direction semble l’avoir fait... moins les ventes de selnaes et mbengue comme certains ici semblent calculer....... en fait le remboursement du prêt pourrait bien avoir été étalé sur 15 ans. Et même si c’est pas 15 ans mais 2, avec le vote d’augmentation des droits TV de la ligue 1 qui sera effectif bientôt, le prêt devrait être remboursé dans les 2 à 3 ans qui viennent, de façon SÛRE ET CERTAINE. Donc quand en marche en vert et calx parlent d’une déficit d’exploitation de 15 millions d’euros, ça ne veut absolument rien dire, en fait. C’est pour ça que j’ai dit que j’ai pas compri de quoi ils parlent, vu que si on parle du prêt à 25ME.... le club n’est très probablement pas en déficit TOUT COURT. En fait, le prêt à 25 millions c’est même pas un déficit d’exploitation, c’est un prêt qu’on est sûrs de rembourser, donc à un moment donné les mots ont un sens et je ne comprends pas l’empressement qu’ont certains à TOUJOURS vouloir faire peur. On dirait que ça les amuse de toujours faire flipper pour rien, ce petit plaisir malsain en est franchement à la limite de l’incompréhensible. Bref, pour moi on n’est ni en déficit d’exploitation, ni en déficit tout court, et même si on l’etait tout ça ne sera qu’extrêmement temporaire.

a mon avis tu ne sais pas ce qu'est un déficit d'exploitation.
2017-18: -14 126 k€
2016-17: -270 k€
2015-16: -10 448 k€
2014-15: -10 825 k€
source: rapport de la DNCG

C'est donc assez logique que le club a un déficit d’exploitation en fin de saison (ou alors roro a reprise contact avec son pote carvalho ), comme la plupart des clubs (uniquement l'OL, troyes, amiens et strasbourg je crois n'ont pas fini en déficit en fin de saison dernière)

Je sais parfaitement ce qu'est un déficit d'exploitation, je parle assez bien Français merci, je dis juste que parler du déficit d'exploitation quand le club a pri un prêt de 25M€, c'est n'importe quoi, n'importe quoi, parce que c'est juste.... pas un argument si on considère que ce prêt de 25M€ sera une dette épongée dans les deux ans qui viennent (et plus encore). Je dirai que c'est encore plus n'importe quoi d'en parler quand on sait comment marchent les clubs de foot. Un club, sauf erreur de ma part, se met en "déficit d'exploitation" en recrutant un joueur avec de l'argent qu'il n'a pas forcément à l'instant T, mais en tablant sur des départs qui eux, par leurs montants plus élevés, les mettront à l'équilibre tout le temps. C'est bien ce qui se passe avec un club comme le notre, qui n'a jamais été inquiété par la DNCG et qui a même pu acheter l'Etrat à plus 20M€ si je ne dis pas de bêtises en comptant tous les investissements à l'Etrat. C'est dire comme ça doit aller mal, hein, si on peut acheter l'Etrat alors qu'on n'a pas pu le faire les 15 années avant (je rappelle qu'il y a quelques années, on n'etait même pas autorisés à recruter des joueurs, alors acheter l'etrat c'etait de l'ordre de l'impossible).

En fait, comme d'habitude, tu essayes de faire peur à tout le monde, et comme d'habitude aussi avec toi, au final.................... ça fait pshiiiiit !!! Tiens d'ailleurs quand on parle de la dernière apocalypse délirante qui devait nous tomber sur la tronche : ils sont tip top les Rennais actuellement ? Je croyais qu'ils devaient nous passer devant à coups sûr. Bien l'impression que ça va faire pshiiiiit comme d'habitude ta prévision apocalyptique là. Pour quelqu'un qui connait aussi bien le football que toi (dixit toi même, hein, l'expérience, toussa toussa, tu sais de quoi je parle), tu as quand même une propension à te tromper tout le temps assez impressionnante, je trouve. Pour un type qui connait aussi bien le football que toi (dixit toi même toujours), tu m'as l'air surtout de pas comprendre grand chose au football, en fait, si on fait l'addition de toutes les fables apocalyptique que tu sors. Avec toute la merde que tu ponds à longueur d'année, tu comptes sortir un truc qui se réalise à un moment donné ? Non, parce que là c'est ZERO % de réalisations à chaque fois, hein. Donc faudrait te reprendre à un moment donné, "gros".

Je sais pas ce que tu voulais nous dire avec ton déficit d'exploitation, mais si c'etait pour nous dire que le club va couler ou je sais pas quoi (comme l'ensemble de tes productions délirantes en fait), ben j'annonce que ce que tu prédis, ne se réalisera pas......... comme d'habitude, j'ai envie de dire. Tu es comme un messager de l'apocalypse, l'apocalypse elle frappe toujours à la porte, elle est toujours imminente, toujours menaçante, mais final..... ton (ou vos) apocalypse, on ne la voit jamais, elle ne se produit jamais. Et elle ne se produit jamais, juste parce que vous comprenez rien à rien sur la situation réelle du club, sur l'etat de la concurrence, sur les dynamiques de la L1 et sur le foot en général. Voilà, elle est là la réalité, ton "expérience", enfin celle que tu penses avoir (ta sagesse même, puisque tu t'es auto proclamé être un "sage" (carrément)........ Ben ton expérience et ta sagesse ne compensent pas le fait que tu ne comprends rien au football.

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 21:39

Faiseur de Tresses wrote: ↑

01 Apr 2019, 20:35

Moi je pense qu'il faut attendre de voir la fin de saison de Nordin avant de tirer des plans.

Par contre je remplacerai Hamouma.

Dans quel sens ? Tu penses qu'il peut s'imposer, passer ce cap dont je parle ? Si c'est le cas (et je pense qu'il en a le talent), ça changera évidemment tout.

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 18:40

Vertigoal42 wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:24

ForeverGreen wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:15

Pilou wrote: ↑

01 Apr 2019, 15:04

4 postes offensifs dans un 4-2-3-1, besoin donc de 8 joueurs pour jouer sur les deux tableaux (doubler les postes) :
- Cabella, Khazri, Hamouma, Beric, Diony, Nordin, Vagner, Honorat

5 expérimentés et 3 jeunes. Sans compter donc sur Gueye, Abi, Ghezali, Benkhedim... Et bien sûr Tannane

Si on vend Diony, on le remplace par un autre ailier, sinon, non...

C'est bien en quantité, mais en terme de qualité, c'est risqué quand même, non ? Principalement sur les côtés avec 3 jeunes certes prometteurs mais qui n'ont pas encore passé le cap de la régularité en L1 et un "vieux" dont le physique est sujet à interrogation.

Surtout en cas de Coupe d'Europe ...

Dans les 8 que je cite, il y a quand-même 5 expérimentés... et les 3 autres ont plein de matchs en pro aussi, on ne parle pas de Abi ou Ghezali là. Et si on reste avec ces 8, soit Khazri, soit Diony jouera sur le côté...

Vous proposez quoi, d'avoir 6 expérimentés en plus des 3 jeunes ? Ou vendre un des Nordin / Vagner / Honorat ?