ASSE 2 (Khazri x 2) - OM 1

[NomDeStade]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

[passionverte]

quelle naïveté de mandanda sur le péno...
j'aimerai bien connaître la vitesse du ballon sur le 2eme but...

Moi aussi je suis curieux de la vitesse. A voir la vitesse dont le ballon ressort, ça doit rentrer avec une sacrée puissance.
Il a fait une belle gamelle.

[supportasse]

Comme l'a dit Kolo, ce match il y a quelques temps, nous l'aurions perdu. Et ce soir, après-coup, les "journalistes" et consultants sportifs, mettent plus l'accent sur la défaite des sardines que sur notre victoire. Je trouve cela plutôt bien, surtout avant le derby. Un derby qui sera quand même plus facile à préparer mentalement avec une victoire.
Alors on peut rêver de ce derby, pour autant il faudra quand même arrêter de se faire peur bêtement et surtout d'être un cran au-dessus techniquement.
C'est vrai que hier soir on a souffert, sans doute parce qu'ils étaient 5 au milieu.
Le derby aura une autre saveur, propre aux confrontations entre une capitale et sa banlieue
Allez les Verts

[Dissident]

Vous vous rendez compte quand même que ce soir, sans le VAR, on ne gagne pas? L'action du pénalty est un modèle d'arbitrage et un exemple de ce que le VAR amène. L'arbitre de touche voit Khazri HJ mais ne lève pas son drapeau car il a un doute et ce sont les consignes. L'action se poursuit et l'arbitre du centre siffle péno. L'arbitre de touche en levant son drapeau après le coup de sifflet de Gauthier indique qu'il a un doute et qu'il faut vérifier. Ce qui est fait par le VAR qui indique que le HJ n'existe pas. Gauthier peut alors confirmer le péno. Sans le VAR, il se serait passé quoi? Ben l'arbitre de touche aurait levé son drapeau dès le début de l'action et Whabbi n'aurait même pas continué. Et au ralenti, on aurait pesté.
Donc il faudra compter ce match dans les points rapportés par le VAR et ne pas tjs voir que le négatif. C'est vrai, on s'est fait enflé contre Bordeaux et Nice mais pas ce soir.
D'ailleurs, je vais peut être me faire incendier mais j'ai trouvé l'arbitrage excellent ce soir. A part peut être un carton pour Gustavo mais dans ce cas pour Diony aussi qui fait une grosse en début de match. Le reste a été très bon.

La différence avec Bordeaux et Nice c'est que là y'a 100% penalty et pas hors jeu, aucun doute. Je vois pas comment les Marseillais pourraient râler

Bordeaux et Nice, avec le VAR, il restait un gros doute. Avec d'autres arbitres (par ex celui du récent Nantes - Rennes, où il y a une action similaire mais avec un ballon cadré en plus), Bordeaux n'aurait jamais eu son penalty par ex.

Le VAR c'est une bonne chose. Le problème c'est, comme depuis toujours, le manque d'équité et d'uniformité dans les décisions, dû à des règlements pas suffisamment précis

Tout à fait d'accord.
Hier la VAR a été utile dans une situation hyper claire (malgré tout les arbitres ont mis un temps interminable à faire leur choix alors qu'il n'y avait rien à interpréter, c'était bizarre). Tant mieux, mais cela ne compense pas les décisions ou non-décisions d'interprétation que nous avons subies dans la première moitié de la saison (je ne me remets toujours pas du non-penalty sur Beric contre Amiens et du penalty à Bordeaux).

[Dissident]

quelle naïveté de mandanda sur le péno...
j'aimerai bien connaître la vitesse du ballon sur le 2eme but...

Moi aussi je suis curieux de la vitesse. A voir la vitesse dont le ballon ressort, ça doit rentrer avec une sacrée puissance.
Il a fait une belle gamelle.

Et le bruit du filet sur les vidéos.

[supportasse]

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 7356680193

Le rugissement du stade sur le but ! Un des plus puissants que j'ai entendu. Quel bruit magnifique.

Mouais...en ce qui me concerne, j'avais jamais vu une ambiance aussi faible pour un ASSE-OM.
Même dans la partie basse et pas trop excentré du kop ça ne chante plus du tout. J'ai mal à mon KN.

Celui du 22 mai 2004 n'était pas mal non plus
https://www.dailymotion.com/video/xevha

[al bundy]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

OK donc on a la possession, on a joué plus haut, on a autant de tirs dans la surface mais plus de cadrés... sans compter que le balai de la tête de Diony sur le caviar de Kahzri n'entre pas dans les stats.
Déjà qu'en zappant entre canal et bein je me croyais sur OM TV mais là même sur le forum j'ai l’impression qu'il y a des sardines de perdues...

[vertluisant74]

JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron

C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.

Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.

Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...

Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".

Et si on replace sur la saison, Diony est une demi satisfaction (voir 2/3 satisfaction), et cabella presque une vrai déception. (et on est d'accord que Selnaes a repris sa progression et donc est une satisfaction).

Vraiment hier, il faisait tâche le Cabella, avec le pauvre Silva aussi qui va mettre surement un peu de temps à revenir et qui ne me semble pas idéal en piston (contrairement à KMP qui a été très très bon dans ce rôle, au point que si on avait un KMP de l'autre côté c'était un autre match).

Je te rejoins: j'ai trouvé KMP très bon hier, même dans les temps de jeu laborieux pour l'ASSE. Et Diony n'a pas été à la rue malgré son manque récurrent de réussite.
Cabella, par contre...

Soyons indulgent avec Silva, il revient d'une énième longue blessure, il manque sûrement de rythme. Ça ira de mieux en mieux avec l'enchaînement des matchs

Je me demande.si c'est pas une consigne du coach d'avoir un coté plus offensif que l'autre parce que c'est pas possible autrement, Silva est pas monté une fois alors que KMP a pas arrêté. Et même Khazri a beaucoup dézonné à droite. La plupart de nos actions sont venues de la droite.

[civod42]

C'est possible car le coté d'Amavi est normalement bien plus faible ces derniers temps, sauf hier où je l'ai trouvé plutôt bon.

[ZDV]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

OK donc on a la possession, on a joué plus haut, on a autant de tirs dans la surface mais plus de cadrés... sans compter que le balai de la tête de Diony sur le caviar de Kahzri n'entre pas dans les stats.
Déjà qu'en zappant entre canal et bein je me croyais sur OM TV mais là même sur le forum j'ai l’impression qu'il y a des sardines de perdues...

J'aimerais voir la stat des passes en retrait... j'ai bien l'impression qu'on avait une possession très stérile et les sardines allaient de suite vers l'avant.
Comme la stats du nombre de touche de balle avant une passe, là je sais pas si ça existe, mais je pense qu'on est à la ramasse aussi sur ce match.

APrès c'est peut etre le stress aussi.

[Punky]

https://twitter.com/Alex_InDaHouse2/sta ... 7356680193

Le rugissement du stade sur le but ! Un des plus puissants que j'ai entendu. Quel bruit magnifique.

En tout cas Hamouma ne saute pas de joie sur le but

Je pense qu il n'en revient pas !

Je pense surtout qu'il a vu qu'il était HJ au moment de la frappe de Khazri. Il ne faut nullement action de jeu, donc le but est tout à fait valable, mais j'imagine qu'il tente de se faire oublier en se replaçant tranquillement.

[al bundy]

Vous vous rendez compte quand même que ce soir, sans le VAR, on ne gagne pas? L'action du pénalty est un modèle d'arbitrage et un exemple de ce que le VAR amène. L'arbitre de touche voit Khazri HJ mais ne lève pas son drapeau car il a un doute et ce sont les consignes. L'action se poursuit et l'arbitre du centre siffle péno. L'arbitre de touche en levant son drapeau après le coup de sifflet de Gauthier indique qu'il a un doute et qu'il faut vérifier. Ce qui est fait par le VAR qui indique que le HJ n'existe pas. Gauthier peut alors confirmer le péno. Sans le VAR, il se serait passé quoi? Ben l'arbitre de touche aurait levé son drapeau dès le début de l'action et Whabbi n'aurait même pas continué. Et au ralenti, on aurait pesté.
Donc il faudra compter ce match dans les points rapportés par le VAR et ne pas tjs voir que le négatif. C'est vrai, on s'est fait enflé contre Bordeaux et Nice mais pas ce soir.
D'ailleurs, je vais peut être me faire incendier mais j'ai trouvé l'arbitrage excellent ce soir. A part peut être un carton pour Gustavo mais dans ce cas pour Diony aussi qui fait une grosse en début de match. Le reste a été très bon.

La différence avec Bordeaux et Nice c'est que là y'a 100% penalty et pas hors jeu, aucun doute. Je vois pas comment les Marseillais pourraient râler

Bordeaux et Nice, avec le VAR, il restait un gros doute. Avec d'autres arbitres (par ex celui du récent Nantes - Rennes, où il y a une action similaire mais avec un ballon cadré en plus), Bordeaux n'aurait jamais eu son penalty par ex.

Le VAR c'est une bonne chose. Le problème c'est, comme depuis toujours, le manque d'équité et d'uniformité dans les décisions, dû à des règlements pas suffisamment précis

Tout à fait d'accord.
Hier la VAR a été utile dans une situation hyper claire (malgré tout les arbitres ont mis un temps interminable à faire leur choix alors qu'il n'y avait rien à interpréter, c'était bizarre). Tant mieux, mais cela ne compense pas les décisions ou non-décisions d'interprétation que nous avons subies dans la première moitié de la saison (je ne me remets toujours pas du non-penalty sur Beric contre Amiens et du penalty à Bordeaux).

Je ne suis pas choqué car il y avait 2 faits de jeu à analyser la faute de Mandanda elle -même et la position de Kahzri au départ de l'action elle-même (hors jeu ou pas).
Je pense qu'il y avait déjà penalty sur Kazhri auparavant car le marseillais ne tocuhe pas le ballon mais bein le pieds de Kazhri. Mais à part ça excellent arbitrage, il faut le souligner. Gautier a bien tenu le match sans hacher et le jeu ou mitrailler de biscottes mais en jouant la carte de la pédagogie . Un exemple à suivre...

[NomDeStade]

JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron

C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.

Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.

Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...

Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".

Et si on replace sur la saison, Diony est une demi satisfaction (voir 2/3 satisfaction), et cabella presque une vrai déception. (et on est d'accord que Selnaes a repris sa progression et donc est une satisfaction).

Vraiment hier, il faisait tâche le Cabella, avec le pauvre Silva aussi qui va mettre surement un peu de temps à revenir et qui ne me semble pas idéal en piston (contrairement à KMP qui a été très très bon dans ce rôle, au point que si on avait un KMP de l'autre côté c'était un autre match).

Je te rejoins: j'ai trouvé KMP très bon hier, même dans les temps de jeu laborieux pour l'ASSE. Et Diony n'a pas été à la rue malgré son manque récurrent de réussite.
Cabella, par contre...

Soyons indulgent avec Silva, il revient d'une énième longue blessure, il manque sûrement de rythme. Ça ira de mieux en mieux avec l'enchaînement des matchs

Je me demande.si c'est pas une consigne du coach d'avoir un coté plus offensif que l'autre parce que c'est pas possible autrement, Silva est pas monté une fois alors que KMP a pas arrêté. Et même Khazri a beaucoup dézonné à droite. La plupart de nos actions sont venues de la droite.

Silva revenant d'une blessure musculaire (plus le fait que c'était le côté Sarr - Thauvin), c'est possible qu'il lui ait été demandé de jouer plus sécurisant.

[al bundy]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

OK donc on a la possession, on a joué plus haut, on a autant de tirs dans la surface mais plus de cadrés... sans compter que le balai de la tête de Diony sur le caviar de Kahzri n'entre pas dans les stats.
Déjà qu'en zappant entre canal et bein je me croyais sur OM TV mais là même sur le forum j'ai l’impression qu'il y a des sardines de perdues...

J'aimerais voir la stat des passes en retrait... j'ai bien l'impression qu'on avait une possession très stérile et les sardines allaient de suite vers l'avant.
Comme la stats du nombre de touche de balle avant une passe, là je sais pas si ça existe, mais je pense qu'on est à la ramasse aussi sur ce match.

APrès c'est peut etre le stress aussi.

On a joué plus haut et Marseille a jouer en contre..

[Latornade]

https://twitter.com/WinamaxSport/status ... 0281004032

A Buenos Aires, Lionel Messi est surnommé le "Khazri argentin". #ASSEOM

[Dissident]

Contre Nantes, Hamouma fait un superbe début de match dans un rôle assez axial de soutien aux attaquants, avant hélas de se blesser. Je me demande s'il ne faudrait pas retenter à un moment l'expérience, en faisant souffler Cabella qui m'a l'air un peu perdu.

[vert7910]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

OK donc on a la possession, on a joué plus haut, on a autant de tirs dans la surface mais plus de cadrés... sans compter que le balai de la tête de Diony sur le caviar de Kahzri n'entre pas dans les stats.
Déjà qu'en zappant entre canal et bein je me croyais sur OM TV mais là même sur le forum j'ai l’impression qu'il y a des sardines de perdues...

Avant de t’énerver pour rien , ceci est la décla de KHAZRi , donc j'aimerais que tu nous montre ou tu as vu des supporters de l'Om ici .je rapporte simplement l'avis sur pas mal de forum ,je vois pas ou j'ai dis que ceci était vérité .

Pour info ,je ne suis absolument pas un adepte des stats ,loin de là .

[vert7910]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

Donc les stats ne reflète pas vraiment là réalité du match ?

[Dagostino]

Suffit de voir les stats LFP aussi. https://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/84777/stats
Match plutôt équilibré, on est loin de la grosse domination marseillaise comme entendu.

[al bundy]

Suffit de voir les stats LFP aussi. https://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/84777/stats
Match plutôt équilibré, on est loin de la grosse domination marseillaise comme entendu.

C'est clair je fait plus confiance en ce que j'ai vu ( mais bon c'est propre à moi ) et aux stats qu'aux commentaires biaisés des commentateurs et autres pseudo-journalistes..

[NomDeStade]

Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...

justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .

Je rajoute que pour moi le système 3.5.2 est le meilleurs pour notre équipe ,vu les joueurs que nous avons .

Dites moi , j'ai vu sur un site et j'aurais besoin de confirmation que nous aurions toutes les stats en notre faveur alors que tous le monde ( presque) s'accorde à dire que L'OM a été meilleurs que nous .Cela serait il une erreur?

"C'est dommage pour Marseille qui a fait un bon match et a eu une meilleure maîtrise technique que nous. Je pense qu'ils méritaient beaucoup que nous sur ce match-là mais on a été beaucoup plus réaliste." khazri .

J'aime beaucoup la réaction de Khazri, lucide, c'est plutôt intéressant.

https://fr.whoscored.com/Matches/128157 ... -Marseille pour une idée des stats.

Donc les stats ne reflète pas vraiment là réalité du match ?

Tu veux dire vis à vis de l'impression de Khazri ? celle du nb de tirs rejoint son impression on dirait, après pour le reste il est un peu trop négatif on peut penser aux regards des stats. Notamment sur le contrôle du jeu.

Après les stats d'un match, comme ça, ça ne veut pas dire grand chose. Notamment la possession, qui peut être stérile. Tu sais que je défends l'utilisation des stats (on a déjà échangé ) mais justement en croisant les infos, pas juste comme ça brut.

Sur les seules stats de ce match, ce qui me semble à dégager, ça serait notre déséquilibre (droite - gauche), dans l'utilisation du ballon, le faible nombre de ballons touchés par Diony, pour le reste difficile de comparer.

Un potonaute demandait le nombre de ballons touchés avant une passe. C'est peu ou prou la même chose entre les 2 équipes, 678 ballons touchés côté Sainté (466 passes), 600 côté OM (403 passes).

[NomDeStade]

Suffit de voir les stats LFP aussi. https://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/84777/stats
Match plutôt équilibré, on est loin de la grosse domination marseillaise comme entendu.

C'est clair je fait plus confiance en ce que j'ai vu ( mais bon c'est propre à moi ) et aux stats qu'aux commentaires biaisés des commentateurs et autres pseudo-journalistes..

Un autre truc qui joue sur la domination supposée, c'est que les belles opportunités de Sainté sont plutôt en fin de match (Hamouma, Khazri *2) et que jusqu'à là Marseille nous avait bien tenu en respect. (et qu'ils étaient à l'extérieur).

[Gulliver]

A tout hasard, si quelqu'un a une vidéo de l ovation de Kazhri à sa sortie, je suis preneur.
A la télé, c était violent ! Pas le souvenir d'une telle ovation depuis le retour de blessure de Jeremy clément...

[kev42x]

Les stats sont effectivement, dans l'ensemble, en notre faveur mais il n'empêche que Marseille nous ont bien gênés en se calquant sur le même dispositif que nous avec pour effet de complètement bloqué la relation M'Vila-Selnaes clé de voute de notre jeu.

Il est probable que Lyon fasse de même d'une part parce que ce système leur va bien et puis parce que ça bloque bien notre jeu. Le vrai gros point positif, c'est que malgré la difficulté et le déchet on arrive à gagner le match donc au final meilleur ou pas meilleur on s'en fiche un peu ce qui compte c'est le résultat final.

Allez la même dimanche pour continuer cette magnifique série à domicile ! On y croit !

[fulcanelli]

C'est rigolo, notre deuxième période a clairement été moins bonne que la première, pourtant on s'est créé plus d'occasions franches et on a pas encaissés de but malgré les nombreuses occasions adverses. Comme quoi, le foot est fait de paradoxes.

C'est clair que ce match est paradoxal, sans un grand Ruffier en deuxième je ne suis même pas sûr qu'on prenne un point.

Marseille à part Thauvin c'est quand même bien faible mais le schéma de jeu marseillais nous a bien embêtés, du coup j'ai du mal à comprendre les critiques sur les marseillais sur ce match.

On avait l'habitude de vivre des désillusions dans ce genre de match qui peut nous faire passer du bon côté au niveau classement et cette victoire montre qu'on a progressé, une victoire dimanche et on va pouvoir rêver jusqu'à la fin de la saison.