^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
je crois que l'on à du atteindre des scènes d'horreur incroyable et j'ose pas imaginer le bataclan,autant de corps dans un espace aussi restreint .......Djé42 wrote:Les images amateurs qu'ils viennent de passer sont terribles
On y voit les victimes des terrasses dans un bain de sang juste après le départ des terroristes
Rien contre toi Punky. Ce que je voulais dire c'est que si quelqu'un de raisonnable en arrive à penser ça, c'est dur et flippant pour l'état d'exception qui nous attend.Punky wrote:La loi sur le renseignement a, semble-t-il, permis d'éviter de très nombreux attentats depuis son adoption. Mon point de vue était, du moins je l'espère, argumenté et étayé (cf : mes autres contributions). Je ne voulais choquer personne.osvaldopiazzolla wrote:j'avoue que le message de Punky est un de ceux qui font le plus peur, d'autant plus que, contrairement à beaucoup d'autres, il n'est pas d'extrême droitenahanni wrote:Et surtout on a pu constater avec quelle efficacité la loi sur le renseignement votée en juillet a permis d'empécher les fous dingues de passer à l'action.Naar wrote:Ce genre d'assertions renvoie fatalement à cette célèbre formule de Benjamin Franklin : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Punky wrote: La lutte contre ce terrorisme venu de l’intérieur passera forcément à l'avenir, selon moi, par une restriction drastique de nos libertés individuelles. Hélas, nous avons bien vu, lors de la récente adoption de la loi de renseignement, la levée de bouclier de certains opposants qu'ils dénonçaient des mesures jugées liberticides. Pourtant, et si cela peut permettre d'éviter de nouveaux drames, Il faudra aller bien plus loin. Car la vie humaine n'a tout simplement pas de prix.
bah c'est à dire que l'extrême droite a vraiment du mal à cacher sa joie depuis hier soir.minetvert wrote:Tain mais vous êtes pas fatigués là? En tout cas z'etes fatiguant...Fourina wrote:Sans doute les mêmes qui devraient s'indigner quand des bretons criaient "salafistes dehors" devant une mosquée de la-dite tendance religieuse.Marat Izmailov wrote:Pur, tragique et comique comme une fable antique : les responsables de la situation refusent à Cassandre le droit même de s'exprimer.BriKo wrote:Les fafs lillois se sont fait refouler du rassemblement https://www.dailymotion.com/video/x3dsw ... lique_news
on est en guerre........on se réveille dringgggggggggosvaldopiazzolla wrote:Rien contre toi Punky. Ce que je voulais dire c'est que si quelqu'un de raisonnable en arrive à penser ça, c'est dur et flippant pour l'état d'exception qui nous attend.Punky wrote:La loi sur le renseignement a, semble-t-il, permis d'éviter de très nombreux attentats depuis son adoption. Mon point de vue était, du moins je l'espère, argumenté et étayé (cf : mes autres contributions). Je ne voulais choquer personne.osvaldopiazzolla wrote:j'avoue que le message de Punky est un de ceux qui font le plus peur, d'autant plus que, contrairement à beaucoup d'autres, il n'est pas d'extrême droitenahanni wrote:Et surtout on a pu constater avec quelle efficacité la loi sur le renseignement votée en juillet a permis d'empécher les fous dingues de passer à l'action.Naar wrote:Ce genre d'assertions renvoie fatalement à cette célèbre formule de Benjamin Franklin : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Punky wrote: La lutte contre ce terrorisme venu de l’intérieur passera forcément à l'avenir, selon moi, par une restriction drastique de nos libertés individuelles. Hélas, nous avons bien vu, lors de la récente adoption de la loi de renseignement, la levée de bouclier de certains opposants qu'ils dénonçaient des mesures jugées liberticides. Pourtant, et si cela peut permettre d'éviter de nouveaux drames, Il faudra aller bien plus loin. Car la vie humaine n'a tout simplement pas de prix.
Heureuse et soulagée de vous savoir sains et saufs ... Des bisous ...deadken wrote:Je suis rentré chez moi à midi. Habitant non loin du Carillon et du Petit Cambodge. notre quartier était bouclé cette nuit, nous nous sommes réfugiés (c'est le mot, hélas...) chez des amis dans le 19ème.
L'ambiance est un peu surréaliste dans le quartier, on essaie de savoir si des proches n'ont pas pris de coups de feu la nuit dernière.
Il faut reconnaître que ça calme, on ne faisait vraiment pas les malins cette nuit...
Tu t'en réjouis, tant mieux pour toi.BriKo wrote:Les fafs lillois se sont fait refouler du rassemblement https://www.dailymotion.com/video/x3dsw ... lique_news
C'est très vulgarisé et je pense que tu oublie pas mal d'acteurs , mais on va dire que tu grattes la surface de la partie émergée de l'iceberg.pat11 wrote:Moi, si j'avais voulu créer daech, j'aurais supprimé tous les dirigeants remparts contre l'intégrisme. Donc, j'aurais flingué Saddam Hussein, Khadafi, El Assad (raté de peu).
Bravo Bush, obama, sarko , hollande etc , vous avez planifié et réussi à créer daech. C'est quoi, la suite du plan?
Oui, mais il fait quand même bien d'aborder la question, car je trouve qu'on déresponsabilise énormément les élites occidentales (et leur politique extérieure catastrophique) dans cette affaire.Nemo42 wrote:C'est très vulgarisé et je pense que tu oublie pas mal d'acteurs , mais on va dire que tu grattes la surface de la partie émergée de l'iceberg.pat11 wrote:Moi, si j'avais voulu créer daech, j'aurais supprimé tous les dirigeants remparts contre l'intégrisme. Donc, j'aurais flingué Saddam Hussein, Khadafi, El Assad (raté de peu).
Bravo Bush, obama, sarko , hollande etc , vous avez planifié et réussi à créer daech. C'est quoi, la suite du plan?
J'ai bien l'impression que tout le monde veut à tout prix en découdre, et qu'il est déjà trop tard pour faire marche arrière...
Je n'ai pas le son, mais j'ai seulement vu que leur banderole disait "expulsons les islamistes". Si ce n'est que pour cette raison qu'ils ont subi ces foudres, je ne comprends pas. Expulser les musulmans, non, mais les islamistes... c'est quoi le problème ?Tardy-Vert42 wrote:Tu t'en réjouis, tant mieux pour toi.BriKo wrote:Les fafs lillois se sont fait refouler du rassemblement https://www.dailymotion.com/video/x3dsw ... lique_news
Pour moi cette vidéo est totalement démoralisante et écoeurante...
Les "fafs" comme tu dis sont en petit nombre, reculent, et on sent plus de haine contre eux que contre les auteurs des attentats... Cette situation est irrécupérable...
En espérant pour toi que jamais cette célèbre citation de Bossuet ne s'applique à ton cas individuel"Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes."
la question qu se pose tout citoyenmême modéré ,c'est " peut on lutter en restant une démocratie face à un ennemi agissant comme une gangrène,un cheval de troie?" alors ce matin j'ai encore plus de dégout et de peur............ne faudrait il pas avoir le fn quelques temps pour avoir des lois sécuritaires quelques temps ? oui je sais pour un gars comme moi qui à lutté contre l'extrème droite pendant des années,c'est terrible de dire ça mais je pense ne pas être le seul à me poser cette question............Furiana wrote:Que faire dans une démocratie des milliers de nos compatriotes fanatiques acquis à la cause de daech, du djihad ?
Dans une dictature, pas de problème, on liquide sans procès mais que faire en France ?
Faut ratisser très large quitte à faire des dommages colatéraux !Bob42 wrote:faire la guerre contre ces terroristes fanatiques c'est bien mais combien de morts à venir sur le territoire français.
Le renseignement français a montré ces limites et la coopération avec le renseignement belge a failli.
on croyait que seuls les journalistes engagés et les juifs étaient des cibles potentiels et lâchement ça nous rassurait.
maintenant tous les français sont des cibles potentiels et l'on a peur de mourir ou d'être estropié à vie.
beaucoup de compassion pour les familles touchées et pour les blessés.
A CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES MOYENS EXCEPTIONELS .pascal425 wrote:Il y a environ 4000 personnes fichés S sur notre territoire , Laurent Wauquiez propose d'ouvrir des centres d'internement pour y mettre ces personnes , nous sommes en état d'urgence ,mais ce même état d'urgence interdit la création de camps d'internement ,il autorise juste à assigner à résidence ces dîtes personnes.
Etant donné que dans la quasi totalité des attentats perpétrés les protagonistes étaient fichés S ,la proposition de Wauquiez m'aurait on va dire choqué il y a plus d'un an , mais aujourd'hui ne me dérange pas plus que ça .
Peut-être que je réagis sur le coup de la peur et de l'émotion , mais on ne peut pas prendre de risques avec ce qu"il vient de se passer et ce qui malheureusement pourra ou pourrait se passer dans un avenir proche .
A part ça , cela fait un peu chaud au coeur (c'est très relatif avec le drame que l'on vient de vivre)de voir l'hommage qu'une majorité de pays nous rend suite à ces évènements .
4000 FICHES S RECLAMERAIENT AU MOINS 20 FLICS PAR PERSONNES..........cherchez l'erreur dans un pays qui souhaite moins de services publics et moins d'impots.......on ne peut pas réclamer des services performants quand i l y a une crise et cracher dessus le restant de l'année avec des discours lbéraux ou poujadistes.GreenFloyd wrote:C'est clair que pour ceux qui viennent de perdre quelqu'un dans des conditions horribles, ça doit être terrible d'apprendre que l'un des auteurs (sûrement tous?) était fiché pour islamisme radical.
4000 fiches s ...........................3000 policiers du renseignements, CQFDGreenFloyd wrote:C'est clair que pour ceux qui viennent de perdre quelqu'un dans des conditions horribles, ça doit être terrible d'apprendre que l'un des auteurs (sûrement tous?) était fiché pour islamisme radical.
Evidemment , mais cette peur est légitime et on ne peut pas rester les bras croisés .Poteau droit wrote:Réalisez vous que ce climat de peur généralisée est exactement le but recherché par les terroristes ?
