ASSE - poteaux-carres.com

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 20:26

Et si la situation actuelle entraînait non pas le départ de GP mais plutôt le recrutement d'un adjoint supplémentaire comme le coach semble le demander depuis le début de la saison ? Histoire de l'aider et le décharger d'une certaine pression.

Et du coup, considérant son expérience, la piste Landreau prendrait du sens.

Landreau viendrait avec l'idée d'être calife à la place du calife

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 20:26

Et si la situation actuelle entraînait non pas le départ de GP mais plutôt le recrutement d'un adjoint supplémentaire comme le coach semble le demander depuis le début de la saison ? Histoire de l'aider et le décharger d'une certaine pression.

Et du coup, considérant son expérience, la piste Landreau prendrait du sens.

Je pense pas que ça soit le coach qui ait demandé un adjoint de plus pour lui savonner la planche...

Ça fait aussi écho à ce non-remplacement de Rocheteau-Paquet (d'ailleurs il devient quoi celui-là, on en entend plus parler). Pas étonnant que ça pète, tous les signes étaient là.

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je n'ai jamais écrit ça.

Bref, il vaut mieux en rester là puisque tu racontes n'importe quoi.

Faiseur de Tresses wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:19

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 20:26

Et si la situation actuelle entraînait non pas le départ de GP mais plutôt le recrutement d'un adjoint supplémentaire comme le coach semble le demander depuis le début de la saison ? Histoire de l'aider et le décharger d'une certaine pression.

Et du coup, considérant son expérience, la piste Landreau prendrait du sens.

Je pense pas que ça soit le coach qui ait demandé un adjoint de plus pour lui savonner la planche...

Ça fait aussi écho à ce non-remplacement de Rocheteau-Paquet (d'ailleurs il devient quoi celui-là, on en entend plus parler). Pas étonnant que ça pète, tous les signes étaient là.

Pas besoin de 50 adjoints... Le problème à la nomination de Printant, c'est le manque d'expérience du haut niveau dans le staff... Le mec le plus chevronné c'est Fabrice Grange.
Printant n'a pas pas l'expérience du haut niveau, il lui fallait impérativement un adjoint avec de la bouteille... Je n'ai rien contre Huard, mais il n'a pas le profil requis. Il fallait quelqu'un du style Lobello... Galtier qui commençait à avoir emmagasiné un peu d'expérience n'avait pas hésité à en faire la demande.
C'est presque du "suicide" de partir avec si peu d'expérience sur un banc.
J'ai l'impression que le club s'est carrément déstructuré en deux mois...
Plus de directeur sportif
Plus de directeur général
Plus d'expérience dans le staff de l'équipe 1
Ton meilleur entraîneur et qui pouvait prétendre à un poste en équipe 1 qui part car tu n'as rien fait pour le retenir.

Un staff avec Printant en 1, un adjoint très expérimenté en 2 et AirPods 's man en 3, ça aurait pû marcher.
Là, j'ai l'impression que Printant est perdu, Huard se demande où il a mis les pieds et Sablé brasse de l'air avec ses AirPods et sa tablette.

Je souhaite bien entendu en aucun cas une défaite ce soir ni même Dimanche, mais je pense qu'il sera nécessaire de faire un bilan profond pendant la la trêve qui suivra le derby. Et mettre en place un staff compétitif qui nous permettra d'atteindre les objectifs fixés et surtout sortir les joueurs du confort.
Bref, il y a beaucoup de boulot pour les dirigeants dans les 10 jours qui viennent.

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

deadken wrote: ↑

25 Sep 2019, 00:21

Joli discours de Romain.
Sinon, aux enragés dont l'argument principal est la passion de ce club, comme si nous n'avions pas la même passion..., un petit conseil. Faites l'amour. Buvez fort. Droguez vous si vous voulez. Mais bordel, arrêtez de poster des choses aussi déprimantes.
C'est un début de saison compliqué, mais ils vont s'en sortir.
Ce forum est devenu un forum de gros beauf en fait. Ça me fout les boules.
Bonne nuit.

pour les enragés en honneur à ton pseudo

https://www.youtube.com/watch?v=C2fBwDDzC3M

ps : désolé pour le HS

Thomi wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:45

Faiseur de Tresses wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:19

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 20:26

Et si la situation actuelle entraînait non pas le départ de GP mais plutôt le recrutement d'un adjoint supplémentaire comme le coach semble le demander depuis le début de la saison ? Histoire de l'aider et le décharger d'une certaine pression.

Et du coup, considérant son expérience, la piste Landreau prendrait du sens.

Je pense pas que ça soit le coach qui ait demandé un adjoint de plus pour lui savonner la planche...

Ça fait aussi écho à ce non-remplacement de Rocheteau-Paquet (d'ailleurs il devient quoi celui-là, on en entend plus parler). Pas étonnant que ça pète, tous les signes étaient là.

Pas besoin de 50 adjoints... Le problème à la nomination de Printant, c'est le manque d'expérience du haut niveau dans le staff... Le mec le plus chevronné c'est Fabrice Grange.
Printant n'a pas pas l'expérience du haut niveau, il lui fallait impérativement un adjoint avec de la bouteille... Je n'ai rien contre Huard, mais il n'a pas le profil requis. Il fallait quelqu'un du style Lobello... Galtier qui commençait à avoir emmagasiné un peu d'expérience n'avait pas hésité à en faire la demande.
C'est presque du "suicide" de partir avec si peu d'expérience sur un banc.
J'ai l'impression que le club s'est carrément déstructuré en deux mois...
Plus de directeur sportif
Plus de directeur général
Plus d'expérience dans le staff de l'équipe 1
Ton meilleur entraîneur et qui pouvait prétendre à un poste en équipe 1 qui part car tu n'as rien fait pour le retenir.

Un staff avec Printant en 1, un adjoint très expérimenté en 2 et AirPods 's man en 3, ça aurait pû marcher.
Là, j'ai l'impression que Printant est perdu, Huard se demande où il a mis les pieds et Sablé brasse de l'air avec ses AirPods et sa tablette.

Je souhaite bien entendu en aucun cas une défaite ce soir ni même Dimanche, mais je pense qu'il sera nécessaire de faire un bilan profond pendant la la trêve qui suivra le derby. Et mettre en place un staff compétitif qui nous permettra d'atteindre les objectifs fixés et surtout sortir les joueurs du confort.
Bref, il y a beaucoup de boulot pour les dirigeants dans les 10 jours qui viennent.

Postulat très pertinent en effet. Surtout Huard qui passe du PSG à ce bordel, ça doit quand même être bizarre.

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:18

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

Je suis d'accord avec l'ensemble.
Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant.
Ce que tu viens de décrire, cadre parfaitement avec nos difficultés actuelles.

bfb2 wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:49

old_side wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:45

En fait sur le Titanic, tu aurais été le pianiste

rien que te voir comparer notre situation à celle du titanic, me fait halluciner. A la moindre brise de rien du tout, y'a un gros manque de lucidité chez les supporters de ce club. C'est pas moi qui manque de lucidité (ta métaphore du pianiste), c'est toi... vous.

On va changer pour le 6e fois d'entraineur en moins de deux ans pour info. On a plus de DS (même fictif), plus de DA. J'admire ta lucidité. Je pense que tu trolles, c'est la seule explication logique.

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:18

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

Je suis d'accord avec l'ensemble.
Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant.
Ce que tu viens de décrire, cadre parfaitement avec nos difficultés actuelles.

Ouaip... et c'est bien malheureux. Et c'est ce qui me fait dire que Printant, même s'il a ses torts, ou un autre ; jusqu'à la prochaine trêve qui devrait permettre de récupérer du monde, ça ne changera pas grand chose. Et même au contraire, si certains cadres tiennent à Printant, vaudrait peut-être mieux pas changer..

old_side wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:39

bfb2 wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:49

old_side wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:45

En fait sur le Titanic, tu aurais été le pianiste

rien que te voir comparer notre situation à celle du titanic, me fait halluciner. A la moindre brise de rien du tout, y'a un gros manque de lucidité chez les supporters de ce club. C'est pas moi qui manque de lucidité (ta métaphore du pianiste), c'est toi... vous.

On va changer pour le 6e fois d'entraineur en moins de deux ans pour info. On a plus de DS (même fictif), plus de DA. J'admire ta lucidité. Je pense que tu trolles, c'est la seule explication logique.

Je suis entièrement d'accord certes le bilan devant la DNCG est le point positif de la gestion de Romeyer mais c'est bien le seul et comme la quasi totalité des clubs passent aussi sans problème devant la DNCG, ce n'est pas un exploit en soit.
Par contre pour le reste, le club navigue à vue avec un président absent (Caiazzo), un autre qui se prend pour le parrain, une entente entre les deux plus que moyenne et pas de DS et de DA...
Mais si certains pensent que le club est bien dirigé libre à eux et ce ne serait quelques victoires qui me feraient changer d'avis, vite un vrai président et un vrai organigramme cohérent chez les verts.

Oui le gros point noir c'est que Pipo et Mario ne s'entendent pas et donc une présidence à 2 têtes qui fonctionnent relève de l'utopie
Le club est à peu près bien géré uniquement financièrement car sportivement on passe pour des baltringues

Mika5942 wrote: ↑

25 Sep 2019, 09:23

Oui le gros point noir c'est que Pipo et Mario ne s'entendent pas et donc une présidence à 2 têtes qui fonctionnent relève de l'utopie
Le club est à peu près bien géré uniquement financièrement car sportivement on passe pour des baltringues

la guerre entre roro et zozo et la pingrerie et l'aveuglement de roro (mais aussi son côté, je m'accroche à mon pouvoir comme une moule à un rocher) vont finir par nous tuer !!!

old_side wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:39

bfb2 wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:49

old_side wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:45

En fait sur le Titanic, tu aurais été le pianiste

rien que te voir comparer notre situation à celle du titanic, me fait halluciner. A la moindre brise de rien du tout, y'a un gros manque de lucidité chez les supporters de ce club. C'est pas moi qui manque de lucidité (ta métaphore du pianiste), c'est toi... vous.

On va changer pour le 6e fois d'entraineur en moins de deux ans pour info. On a plus de DS (même fictif), plus de DA. J'admire ta lucidité. Je pense que tu trolles, c'est la seule explication logique.

Tout va bien le bateau coule normalement

berpong wrote: ↑

25 Sep 2019, 10:31

old_side wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:39

bfb2 wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:49

old_side wrote: ↑

24 Sep 2019, 21:45

En fait sur le Titanic, tu aurais été le pianiste

rien que te voir comparer notre situation à celle du titanic, me fait halluciner. A la moindre brise de rien du tout, y'a un gros manque de lucidité chez les supporters de ce club. C'est pas moi qui manque de lucidité (ta métaphore du pianiste), c'est toi... vous.

On va changer pour le 6e fois d'entraineur en moins de deux ans pour info. On a plus de DS (même fictif), plus de DA. J'admire ta lucidité. Je pense que tu trolles, c'est la seule explication logique.

Tout va bien le bateau coule normalement

un peu vite quand même, la saison commence juste !!!
c'est très tôt pour une crise
même Marseille attend en règle général plus longtemps

Thomi wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:45

Faiseur de Tresses wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:19

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 20:26

Et si la situation actuelle entraînait non pas le départ de GP mais plutôt le recrutement d'un adjoint supplémentaire comme le coach semble le demander depuis le début de la saison ? Histoire de l'aider et le décharger d'une certaine pression.

Et du coup, considérant son expérience, la piste Landreau prendrait du sens.

Je pense pas que ça soit le coach qui ait demandé un adjoint de plus pour lui savonner la planche...

Ça fait aussi écho à ce non-remplacement de Rocheteau-Paquet (d'ailleurs il devient quoi celui-là, on en entend plus parler). Pas étonnant que ça pète, tous les signes étaient là.

Pas besoin de 50 adjoints... Le problème à la nomination de Printant, c'est le manque d'expérience du haut niveau dans le staff... Le mec le plus chevronné c'est Fabrice Grange.
Printant n'a pas pas l'expérience du haut niveau, il lui fallait impérativement un adjoint avec de la bouteille... Je n'ai rien contre Huard, mais il n'a pas le profil requis. Il fallait quelqu'un du style Lobello... Galtier qui commençait à avoir emmagasiné un peu d'expérience n'avait pas hésité à en faire la demande.
C'est presque du "suicide" de partir avec si peu d'expérience sur un banc.
J'ai l'impression que le club s'est carrément déstructuré en deux mois...
Plus de directeur sportif
Plus de directeur général
Plus d'expérience dans le staff de l'équipe 1
Ton meilleur entraîneur et qui pouvait prétendre à un poste en équipe 1 qui part car tu n'as rien fait pour le retenir.

Un staff avec Printant en 1, un adjoint très expérimenté en 2 et AirPods 's man en 3, ça aurait pû marcher.
Là, j'ai l'impression que Printant est perdu, Huard se demande où il a mis les pieds et Sablé brasse de l'air avec ses AirPods et sa tablette.

Je souhaite bien entendu en aucun cas une défaite ce soir ni même Dimanche, mais je pense qu'il sera nécessaire de faire un bilan profond pendant la la trêve qui suivra le derby. Et mettre en place un staff compétitif qui nous permettra d'atteindre les objectifs fixés et surtout sortir les joueurs du confort.
Bref, il y a beaucoup de boulot pour les dirigeants dans les 10 jours qui viennent.

Oui c'est ce plus ou moins ce que j'ai exprimé dans un post précédent.

Keiran wrote: ↑

24 Sep 2019, 22:58

On peut se détester mais avoir une vrai passion pour le club et mettre les différents de côté quand ça le concerne...


Là où j'ai une pensée pour Printant par rapport à l'encadrement, c'est qu'il est bien seul cette saison.

L'année dernière, Gasset avait Printant, justement, un adjoint avec du métier. Et il y avait Paquet qui faisait le tampon d'une certaine manière, vu qu'il semblait capter l'attention de la direction.

Là, Printant est bien seul, avec des adjoints jeunes et pas toujours là (Sablé en formation). Paquet est parti et Wantier n'est pas (encore?) officiellement le directeur sportif.
C'est, pour moi, en cela que Printant semble débordé par les événements.

Il n'est pas un manager à l'anglais.

Printant n'a pas du tout la meme assise "strucuturelle" que Gasset. Il est beaucoup trop exposé et doit gérer et subir trop de choses à la fois.

Si Wantier est destiné à devenir notre DS, qu'il vienne s'imposer et prendre plus de place. Un adjoint avers plus de bouteille (en tant que joueur ou entraineur), comme ce qu'était Printant pour Gasset, ça permettrait de mettre de l'ordre dans tout ça déjà.

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Je suis entièrement d'accords avec toi pour les guéguerres ,mais cela va dans les deux sens .Pendant l'été , nous avons quand même vu les mêmes venir faire la leçon a ceux qui osait émettre un doute sur le recrutement .Tout l'été j'ai répété que l'avis pouvait être différents ,mais l'amour de notre club était le même .Alors oui ,il faut attendre pour faire un vrai bilan, mais les doutes étaient légitime au vu de notre début de saison raté .

"rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P²"

Encore une fois ,je suis dsl ,mais moi , cela m'énerve .Je critique alors cela veut dire que je souhaite que mon club perde ?
Excuse moi de trouver cela simpliste .

Stop pour moi sur le sujet .

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 09:05

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:18

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

Je suis d'accord avec l'ensemble.
Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant.
Ce que tu viens de décrire, cadre parfaitement avec nos difficultés actuelles.

Ouaip... et c'est bien malheureux. Et c'est ce qui me fait dire que Printant, même s'il a ses torts, ou un autre ; jusqu'à la prochaine trêve qui devrait permettre de récupérer du monde, ça ne changera pas grand chose. Et même au contraire, si certains cadres tiennent à Printant, vaudrait peut-être mieux pas changer..

"Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant."

Si cela est le cas , je vois pas l’intérêt de son recrutement .Les remplaçant pour le poste de def gauche nous les avions , Kolo ( qui devait revenir ) et le petit sissoko .

Le recrutement n'est pas complétement raté ( palancia, youssouf et mou seront des réussites , je prends le pari ) , mais pour d'autre , trop tardif sans raison valable et d'autre inutile (bouanga ,Aholou ...)

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 12:42

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 09:05

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:18

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

Je suis d'accord avec l'ensemble.
Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant.
Ce que tu viens de décrire, cadre parfaitement avec nos difficultés actuelles.

Ouaip... et c'est bien malheureux. Et c'est ce qui me fait dire que Printant, même s'il a ses torts, ou un autre ; jusqu'à la prochaine trêve qui devrait permettre de récupérer du monde, ça ne changera pas grand chose. Et même au contraire, si certains cadres tiennent à Printant, vaudrait peut-être mieux pas changer..

"Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant."

Si cela est le cas , je vois pas l’intérêt de son recrutement .Les remplaçant pour le poste de def gauche nous les avions , Kolo ( qui devait revenir ) et le petit sissoko .

Le recrutement n'est pas complétement raté ( palancia, youssouf et mou seront des réussites , je prends le pari ) , mais pour d'autre , trop tardif sans raison valable et d'autre inutile (bouanga ,Aholou ...)

Tu le dis toi-même "qui devait revenir", mais qui est revenu bien trop tard. Et on ne sait vraiment pas pourquoi.

Le petit Sissokho je veux bien, mais il est visiblement arrière droit, et depuis janvier il ne joue plus au football, difficile d'en faire une solution crédible à gauche.

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 12:50

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 12:42

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 09:05

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:38

NomDeStade wrote: ↑

25 Sep 2019, 08:18

epopee76 wrote: ↑

25 Sep 2019, 07:55

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 05:53

Déjà commencer par éviter ce style de réfléxion :

"D'une manière générale, je souhaite toujours une victoire des verts, mais là je serais vraiment heureux qu'on batte Metz puis Nîmes, rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P² "

Vous nous avez déjà servis la soupe tout l'été avec vos moqueries sur les gens qui mettaient en doute le recrutement ,alors excuse moi si ce style de réfléxion me gonfle . Je vois que des gens déçu ici et qui espère une réaction , rien d'autre .

Alors déjà soyez moins condescendant avant de demander aux autres de " changer de ton "

Bonne journée .

Je ne vois pas où ton argumentaire est valable.Comment pouvez-vous dire que le recrutement est raté au bout de la 6ème journée ?
Que les joueurs sont mauvais ? Sans doute, il y en aura bien un où deux qui ne réussiront pas mais peut-on déjà tirer un bilan ?
Perso,je suis de ceux qui attendent la fin de saison pour me faire une opinion.
Et puis les guéguerres,"moi je te l'avais dit" comment dire....

Le recrutement mauvais ou non, on le saura plus tard. Par contre, on peut quand même commencer à se dire que l'organisation et le timing du recrutement n'a vraiment pas été bon.

Avec un peu de recul, début aout, nous n'avons à disposition aucun défenseur central de la saison précédente apte (Subo et Kolo partis, Perrin et Saliba out). Nous n'avons également pas d'arrière gauche (Polomat parti, Silva blessé, Kolo tjs pas revenu). Et il y a un doute énorme sur qui jouera à côté de M'Vila. Et on peut même ajouter à ce constat le fait qu'il manque un renfort offensif au coach (c'était moins urgent ceci dit).

De ces problèmes, 2 auraient du clignoter rouge vif au niveau directionnel (l'arrière gauche et le milieu axial) : mais on a quand même attendu fin août pour faire signer 2 joueurs correspondants.. 2 joueurs qui ne s'avèrent pas complètement opérationnels de suite, en terme de rythme. Assez logiquement. Et on s'est précipité sur un inconnu péruvien à moindre coût qui avait un cv récent qui brillait un peu.

Je suis d'accord avec l'ensemble.
Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant.
Ce que tu viens de décrire, cadre parfaitement avec nos difficultés actuelles.

Ouaip... et c'est bien malheureux. Et c'est ce qui me fait dire que Printant, même s'il a ses torts, ou un autre ; jusqu'à la prochaine trêve qui devrait permettre de récupérer du monde, ça ne changera pas grand chose. Et même au contraire, si certains cadres tiennent à Printant, vaudrait peut-être mieux pas changer..

"Trauco c'est peut-être pas mal pour un joueur à mon avis voué a être remplaçant."

Si cela est le cas , je vois pas l’intérêt de son recrutement .Les remplaçant pour le poste de def gauche nous les avions , Kolo ( qui devait revenir ) et le petit sissoko .

Le recrutement n'est pas complétement raté ( palancia, youssouf et mou seront des réussites , je prends le pari ) , mais pour d'autre , trop tardif sans raison valable et d'autre inutile (bouanga ,Aholou ...)

Tu le dis toi-même "qui devait revenir", mais qui est revenu bien trop tard. Et on ne sait vraiment pas pourquoi.

Le petit Sissokho je veux bien, mais il est visiblement arrière droit, et depuis janvier il ne joue plus au football, difficile d'en faire une solution crédible à gauche.

J’avais cru voir def gauche pour sissoko ,bon ok , alors pourquoi l'avons nous recruté ?
Trauco est un piétre def ,c'est pas sa culture et sa formation .Il sera meilleur dans un schéma off ou nous pourrons profiter de ses qualités ,c'est à dire dans un 3.5.2

Cette histoire, ces coups de fil dans le dos, ces informations inventées ou concrètes me laisse plusieurs sentiments:

1) Une réelle volonté que GP réussisse car on a souvent vu des mecs qui disaient être attachés au maillot mais lui on sent clairement que c'est le cas.

Il a été propulsé numéro 1 pour plusieurs raisons. Une économie financière d'un salaire (à cause de grippes sous) et une volonté de cadres de le voir numéro 1 pour asseoir leur confort et leur non remise en question....
Ghislain a eu l'opportunité d'être numéro 1, poste prestigieux quoi qu'il en soit dans NOTRE club.
Néanmoins il est trop seul pour réussir sur le long terme. Un adjoint d'expérience parait vital
Rien que pour lui, j'aimerais que la situation se retourne et qu'il arrive à avoir des vrais bons résultats car c'est un VRAI bon mec.

2) Un dégout de notre direction depuis une quinzaine d'années.
Une guerre d'égo sans cesse avec une répartition des rôles toujours desordonnée à la moindre secousse.
La politique de la plus grosse. ''C'est moi qui tient les rènes''.
Entre des coups de fil chacun de leur côté, des propos hors d'actualité, une remise en avant pour montrer que le club est européen et attractif...
Que l'on apprécie ou non Frédéric Paquet, il n'empêche que son travail a été exemplaire. 18 mois dans l'ombre mais 18 mois de réussite.
Cependant comme ce n'est pas le duo qu'on met en avant, on pousse au départ...
Ce binôme a fait de bonnes choses (il faut le dire aussi) mais il est temps de prendre un nouveau départ.
Avec une seule présidence, un vice président, un directeur sportif, comme un club normal quoi.

3) Nos ''cadres'', aucune remise en question.
D'où tu vois des joueurs faire en sorte de nommer un entraineur sous la menace ? L'institution doit passer avant tout.
Hormis Hamouma (meilleur stéphanois depuis Aout avec le ptit Nordin (qui a trop peu de temps de jeu) et Aholou (malgré le fait qu'il est sans cesse blessé)), aucune remise en question des cadres...
Aucune agressivité, aucune détermination, aucun ''coup méchant''...
Bref, comme si cela allait passer avec le temps et tranquillement.
Rien contre lui mais peut on également mettre le recrutement de Cabaye sur le compte des ''cadres'' copains ?
D'où tu vois des joueurs avec un portable sur le banc style de rien..
Confiance en eux mais une SERIEUSE remise en question est à faire, d'où l'intéret d'un directeur sportif et d'un coach strict (pas d'armée) et exigeant prenant conscience de toutes les capacités des joueurs en place...

4) Le sujet sensible, la préparation physique
Autant un lancement physique peut prendre du temps, une cascade de blessés arrive de temps en temps mais chez nous, c'est quand même pas une nouveauté...
Va-t-on enfin se pencher sur ce sujet vital dans le foot d'aujourd'hui ?
Thierry Cotte n'a-t-il pas fait son temps ?

5) L'attitude de Gasset ne m'a pas plu ces derniers jours.
Le projet l'intéresse mais s'il ne croise pas l'un des deux présidents...
Mais toi dans ta boite, tu viens travailler sans vouloir voir un de tes 2 directeurs ?
Honnêtement ? Il n'est pas intéressé: POINT !
J'aurai aimé bien plus de transparence de sa part qu'une manière fabriquée par lui (ou BC d'ailleurs) pour décliner l'offre.

Pour conclure, je souhaiterais que :
- GP réussisse pour prouver à tout le monde ses vraies capacités de technicien
- Ce binôme cesse et qu'un président préside, un directeur sportif dirige, un chef du recrutement propose des solutions de recrutement, un entraineur entraineur, les joueurs jouent... C'est certainement bête ce que j'écris mais c'est la base et cette base n'est pas respectée.

Finissons cette saison dans les meilleures conditions et en mettant en avant les capacités de notre groupe (réelles).

Si toutefois cette saison s'avère être un échec, un nouvel élan s'imposera avec un vrai directeur général (pouvant gérer une direction sportive et une cellule de recrutement) et un coach sachant allié rigueur (physique, tactique, technique) et volonté d'installer des jeunes du centre de formation...

Bref, Olivier Pickeu et Claude Puel mais sur ça il faudra sortir aussi les moyens...

vert7910 wrote: ↑

25 Sep 2019, 12:34

Je suis entièrement d'accords avec toi pour les guéguerres ,mais cela va dans les deux sens .Pendant l'été , nous avons quand même vu les mêmes venir faire la leçon a ceux qui osait émettre un doute sur le recrutement .Tout l'été j'ai répété que l'avis pouvait être différents ,mais l'amour de notre club était le même .Alors oui ,il faut attendre pour faire un vrai bilan, mais les doutes étaient légitime au vu de notre début de saison raté .

"rien que pour voir la tronche de désolation de tout le monde sur P²"

Encore une fois ,je suis dsl ,mais moi , cela m'énerve .Je critique alors cela veut dire que je souhaite que mon club perde ?
Excuse moi de trouver cela simpliste .

Stop pour moi sur le sujet .

La phrase en gras n'est pas de moi.

Ranieri dans la short list, d'après le 10 sport qui reprend une info de Calciomercato.it

Thomi wrote: ↑

25 Sep 2019, 14:42

Ranieri dans la short list, d'après le 10 sport qui reprend une info de Calciomercato.it

Lui,je l'aime bien mais serait-ce un bon choix pour nous ?