^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
dans les airs, c'est Rolando qui rayonne ...
Aubame n'était pas encore au top dans son jeu mais l'équipe n'était pas celle d'aujourd'hui et il la faisait gagner avec une grosse facilité sur les défenses adverses.Tryphôn wrote:Tout à fait d'accord. Les joueurs vraiment au-dessus dans la période post-titres, c'est Moravcik, Feindouno et Khazri aujourd'hui.GreenPeace wrote:Je me répète, il y a eu féfé. Et si on veut chercher plus loin, Moravick.StephVert wrote:Non non, depuis Platini. Il est meilleur que le Aubam qui était chez nousvertluisant74 wrote:Aubame?StephVert wrote:Depuis Platini on n'a jamais eu un joueur pareil...
Je le vois pas repartir aussi tôt en Angleterre..dactyle wrote:Alors les spécialistes des transferts, il vaut combien Wabi? 35-50 eh eh alors va pas rester longtemps chez nous, finalement faudrait qu'après Lyon il ait une période de méforme notre Tunisien national...
Certes la victoire est opportuniste mais l'OM est sur le papier et dans le budget une équipe bien supérieur. Nous avons fait jeu égale, ce fut un combat de boxe avec deux équipes se rendant coup pour coup. En terme, de maitrise, de possession, d'action, j'aimerais connaitre les statistiques mais je suis certain que c'est du 50/50. Le match a basculé sur un exploit individuel d'un joueur qui est là pour ça ! Si on l'a "prix' c'est pour faire la différence.cuervo wrote:Platoche wrote:ça fait 20 matchs que certains nous sortent toujours la même rengaine après les victoires.... Putain savourez quoi.masb42 wrote:y'a rien de fâcheux que de dire la réalitécuervo wrote:Parlons des choses qui fâchent.. ..
Va falloir sérieusement se sortir les doigt du fion par ce que globalement on ne fait pas un bon match.
Félicitations pour la victoire et pour cette troisième place.
Je ne dis pas ça méchamment mais je pense sincèrement que ce match aurait pu être beaucoup mieux maîtrisé vu notre groupe et nos qualités.
Quelque fois baladé dans la circulation du ballon, de grosses occasions concédé, du mal dans les 20 derniers mètres, des entrants qui n'apportent rien, quelque joueurs moyens.... Est ce du a notre adversaire? À l'enjeu?
En tout cas on plafonne un peu sur ce match pour moi.... certains verront les 3 points, moi j'aime bien regardé la maniere.
Surtout qu'on a les joueurs et le public pour faire des prestations plus abouties.
Je sais je suis un peu dure mais c'est mon avis.
ce soir on s'est fait bouffer dans les duels, dans le jeu.................dans tout
va vite falloir se remettre d'aplomb avant grosse déconvenue
T'inquiète je savoure.... y'a pas de soucis...
Pas du tout la même rengaine depuis 20 matchs... je pense que tu doit te tromper de personne. Je sais reconnaître quand on fait des bons matchs.
J'ai en tête les matchs de ligue 2, les recrutement contrôlés et Cie.... pas de soucis.
Je suis exigeant simplement par ce que je sens que cette année y'a moyen d'accrocher la seconde place.
Maintenant le même match dans le derby, ça ne passera pas.
Ce qui me rassure... c'est les declas d'après match. Je suis également persuadé que Gasset a vu le même match que moi.
Vaut mieux qu'il reste tranquille, il se serait peut être claquéMulot wrote:Il est entrain de chercher le ballon, il l'a pas vu passérlan42 wrote:Sur le but, la réaction d'hamouma
Il joue à quel poste ? Inbuvable. Il sert à riencivod42 wrote:Cabella j'en peux plus
Je me suis fait la réflexion: si comme le disaient les commentateurs c'était la meilleure mi-temps de Marseille cette saison je comprends mieux pourquoi ils se font insultés par leurs supportersG. Van W. wrote:Quelques autres remarques en vrac :
- J'ai pas compris le non-coaching de Garcia qui commence à faire des changements à 5 minutes de la fin alors qu'on était nettement mieux en fin de match.
- D'après pas mal de commentaires, Marseille a fait sa meilleure mi-temps (voire son meilleur match) de la saison.
- 4 minutes d'ADJ pour une fois c'était cadeau, avec 6 changements et notamment la grosse interruption de la VAR (incroyable le temps qu'ils ont mis au passage).
- Certaines statistiques confirment que les commentateurs ont bien abusé (incroyable tous les médias n'en ont que pour l'OM), notamment celle des "Expected Goals", fidèles au score (2 contre 0,99 je crois).
.
.
Tous parlent de l'occaz d'Ocampos, mais personne de celle de Diony en 1ère mi-temps sur la tête plongeante, où il s'en est fallu de peu pour qu'il la reprenne. J'aurais bien aimé voir comment auraient réagi les sardines si on avait marqué en début de matchbfb2 wrote:Clair. Surtout que je ne vois pas en quoi on s'est "fait bouffer". A chaque match commenté par Bravo contre un de ses anciens clubs, il donne l'impression (Bravo) que l'adversaire domine le match. J'ai vu personnellement une belle première mi-temps des verts, avec pas mal de centre envoyés dans la boite, pas mal d'incursions pour arriver face à leurs centraux, un certain nombre de situations assez franches repoussées par un pied, une tête. On fait une belle première mi-temps, y'a juste cette tanche de Bravo qui voit une domination Marseillaise juste parce qu'ils marquent sur leur première action.Platoche wrote:ça fait 20 matchs que certains nous sortent toujours la même rengaine après les victoires.... Putain savourez quoi.masb42 wrote:y'a rien de fâcheux que de dire la réalitécuervo wrote:Parlons des choses qui fâchent.. ..
Va falloir sérieusement se sortir les doigt du fion par ce que globalement on ne fait pas un bon match.
Félicitations pour la victoire et pour cette troisième place.
Je ne dis pas ça méchamment mais je pense sincèrement que ce match aurait pu être beaucoup mieux maîtrisé vu notre groupe et nos qualités.
Quelque fois baladé dans la circulation du ballon, de grosses occasions concédé, du mal dans les 20 derniers mètres, des entrants qui n'apportent rien, quelque joueurs moyens.... Est ce du a notre adversaire? À l'enjeu?
En tout cas on plafonne un peu sur ce match pour moi.... certains verront les 3 points, moi j'aime bien regardé la maniere.
Surtout qu'on a les joueurs et le public pour faire des prestations plus abouties.
Je sais je suis un peu dure mais c'est mon avis.
ce soir on s'est fait bouffer dans les duels, dans le jeu.................dans tout
va vite falloir se remettre d'aplomb avant grosse déconvenue
En seconde après l'égalisation, on a 20 bonnes minutes de moins bien, avec des joueurs qui semblent fatigués et des Marseillais qui se sont mis à pousser plus qu'en première mi-temps aussi. Puis Gasset fait des changements et on reprend en main les choses, après l'entrée de Salibur. Donc, pour moi le match est bon dans l'ensemble, je ne vois pas bien pourquoi il faudrait s'aligner sur les "analyses" d'un Bravo, qui préférerait manger un frigo plutôt que dire qu'on joue bien, dans un match contre un de ses anciens clubs. Le match etait bon pour moi.
Pour souligner que Bravo n'est pas l'alpha et l'omega de l'analyse footballistique (surtout quand il commente sur des matchs ou ses anciens clubs jouent), je cite le compte rendu du match fait par le site de l'equipe : "...les Verts se sont montrés les plus dangereux en première période..."
C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...ZDV wrote:C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.
Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".mononoké wrote:Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...ZDV wrote:C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...
Je te rejoins: j'ai trouvé KMP très bon hier, même dans les temps de jeu laborieux pour l'ASSE. Et Diony n'a pas été à la rue malgré son manque récurrent de réussite.ZDV wrote:Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".mononoké wrote:Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...ZDV wrote:C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...
Et si on replace sur la saison, Diony est une demi satisfaction (voir 2/3 satisfaction), et cabella presque une vrai déception. (et on est d'accord que Selnaes a repris sa progression et donc est une satisfaction).
Vraiment hier, il faisait tâche le Cabella, avec le pauvre Silva aussi qui va mettre surement un peu de temps à revenir et qui ne me semble pas idéal en piston (contrairement à KMP qui a été très très bon dans ce rôle, au point que si on avait un KMP de l'autre côté c'était un autre match).
Soyons indulgent avec Silva, il revient d'une énième longue blessure, il manque sûrement de rythme. Ça ira de mieux en mieux avec l'enchaînement des matchsmononoké wrote:Je te rejoins: j'ai trouvé KMP très bon hier, même dans les temps de jeu laborieux pour l'ASSE. Et Diony n'a pas été à la rue malgré son manque récurrent de réussite.ZDV wrote:Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".mononoké wrote:Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...ZDV wrote:C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...
Et si on replace sur la saison, Diony est une demi satisfaction (voir 2/3 satisfaction), et cabella presque une vrai déception. (et on est d'accord que Selnaes a repris sa progression et donc est une satisfaction).
Vraiment hier, il faisait tâche le Cabella, avec le pauvre Silva aussi qui va mettre surement un peu de temps à revenir et qui ne me semble pas idéal en piston (contrairement à KMP qui a été très très bon dans ce rôle, au point que si on avait un KMP de l'autre côté c'était un autre match).
Cabella, par contre...
La différence avec Bordeaux et Nice c'est que là y'a 100% penalty et pas hors jeu, aucun doute. Je vois pas comment les Marseillais pourraient râlervertluisant74 wrote:Vous vous rendez compte quand même que ce soir, sans le VAR, on ne gagne pas? L'action du pénalty est un modèle d'arbitrage et un exemple de ce que le VAR amène. L'arbitre de touche voit Khazri HJ mais ne lève pas son drapeau car il a un doute et ce sont les consignes. L'action se poursuit et l'arbitre du centre siffle péno. L'arbitre de touche en levant son drapeau après le coup de sifflet de Gauthier indique qu'il a un doute et qu'il faut vérifier. Ce qui est fait par le VAR qui indique que le HJ n'existe pas. Gauthier peut alors confirmer le péno. Sans le VAR, il se serait passé quoi? Ben l'arbitre de touche aurait levé son drapeau dès le début de l'action et Whabbi n'aurait même pas continué. Et au ralenti, on aurait pesté.
Donc il faudra compter ce match dans les points rapportés par le VAR et ne pas tjs voir que le négatif. C'est vrai, on s'est fait enflé contre Bordeaux et Nice mais pas ce soir.
D'ailleurs, je vais peut être me faire incendier mais j'ai trouvé l'arbitrage excellent ce soir. A part peut être un carton pour Gustavo mais dans ce cas pour Diony aussi qui fait une grosse en début de match. Le reste a été très bon.
Ça tord aussi le coup à ceux qui pensent que la Var n'est faite que pour arranger les clubs les plus riches.NSH wrote:La différence avec Bordeaux et Nice c'est que là y'a 100% penalty et pas hors jeu, aucun doute. Je vois pas comment les Marseillais pourraient râlervertluisant74 wrote:Vous vous rendez compte quand même que ce soir, sans le VAR, on ne gagne pas? L'action du pénalty est un modèle d'arbitrage et un exemple de ce que le VAR amène. L'arbitre de touche voit Khazri HJ mais ne lève pas son drapeau car il a un doute et ce sont les consignes. L'action se poursuit et l'arbitre du centre siffle péno. L'arbitre de touche en levant son drapeau après le coup de sifflet de Gauthier indique qu'il a un doute et qu'il faut vérifier. Ce qui est fait par le VAR qui indique que le HJ n'existe pas. Gauthier peut alors confirmer le péno. Sans le VAR, il se serait passé quoi? Ben l'arbitre de touche aurait levé son drapeau dès le début de l'action et Whabbi n'aurait même pas continué. Et au ralenti, on aurait pesté.
Donc il faudra compter ce match dans les points rapportés par le VAR et ne pas tjs voir que le négatif. C'est vrai, on s'est fait enflé contre Bordeaux et Nice mais pas ce soir.
D'ailleurs, je vais peut être me faire incendier mais j'ai trouvé l'arbitrage excellent ce soir. A part peut être un carton pour Gustavo mais dans ce cas pour Diony aussi qui fait une grosse en début de match. Le reste a été très bon.
Bordeaux et Nice, avec le VAR, il restait un gros doute. Avec d'autres arbitres (par ex celui du récent Nantes - Rennes, où il y a une action similaire mais avec un ballon cadré en plus), Bordeaux n'aurait jamais eu son penalty par ex.
Le VAR c'est une bonne chose. Le problème c'est, comme depuis toujours, le manque d'équité et d'uniformité dans les décisions, dû à des règlements pas suffisamment précis
La seul différence entre les deux est que tu peux demander bcp plus à cabella , alors que pour diony , tu prie à chaque fois qu'il a le ballonmononoké wrote:Je te rejoins: j'ai trouvé KMP très bon hier, même dans les temps de jeu laborieux pour l'ASSE. Et Diony n'a pas été à la rue malgré son manque récurrent de réussite.ZDV wrote:Oui je suis bien d'accord, dnas mon esprit "Boulet" c'est largement pire que "pas au mieux".mononoké wrote:Selnaes, pas au mieux hier, a tout de même plus influé (en positif) sur le jeu que Cabella...ZDV wrote:C'est surtout Cabella qui a été un boulet tout le match. Diony à un ananas prêt il arrive à reprendre de la tête et ça fait but.bernojax wrote:JLG devrait mettre un véritable attaquant à la place du laboureur de terrain Diony le vigneron
Franchement Diony, 5 butes en une demi saison, on aurrait signé je pense. Là dans le turnover il est impeccable, et on a bien vu qeu son remplaçant à pas fait mieux, le gros souci c'était le milieu avec Cabella absent et Selnaes pas au mieux.
Cabella a vraiment été catastrophique, hier...
Et si on replace sur la saison, Diony est une demi satisfaction (voir 2/3 satisfaction), et cabella presque une vrai déception. (et on est d'accord que Selnaes a repris sa progression et donc est une satisfaction).
Vraiment hier, il faisait tâche le Cabella, avec le pauvre Silva aussi qui va mettre surement un peu de temps à revenir et qui ne me semble pas idéal en piston (contrairement à KMP qui a été très très bon dans ce rôle, au point que si on avait un KMP de l'autre côté c'était un autre match).
Cabella, par contre...
justement , je pense pas , debuchy serait parfait dans un 3.5.2 .silva et lui sont deux joueurs formidable pour un système de jeu avec des latéraux hyper off .après il faut que le physique soit là , on a vu qu'hier silva avait du mal ,assez logique après une blessure .alexmamou wrote:Le retour de Debuchy sonnera probablement le retour au 4 2 3 1 ! J'espère juste que cela ne poussera pas JLG à repasser à une charnière centrale Perrin Subo et reglisser KOLO dans l'axe ...
