ASSE - poteaux-carres.com

Benjis wrote:

paranoid wrote:Pour reprendre ce que disait un autre potonaute hier, et je pensais pas du tout dire ça quand il est arrivé, ça va faire un drôle d'effet quand KMP quittera le club.

Mine de rien il est attachant et se bat avec ses armes, le genre de mec qui colle bien à la mentalité stéphanoise

Tout ses coach le font jouer c'est pas par hasard.

Mais bon, c'est surement que les différents coachs sont des quiches et bien moins compétents que certains supporters

Punky wrote:

Landais40 wrote:Selnaes a alterné le bon comme le pressing,de bonnes interventions mais il a bcp trop jouer vers l’arrière (35 ballons joués et seulement 10 vers l’avant).Je le trouve meilleur lorsqu’il joue plus haut

Si quelqu'un les a, je suis curieux de connaître les statistiques complètes de Selnaes sur ce match. Il a certes joué beaucoup de ballons vers l'arrière, mais il en a perdu très peu et a réussi quelques belles passes en profondeur et une ou deux transversales de toute beauté.

http://www.lfp.fr/ligue1/feuille_match/83064

Gagadesverts wrote:

Demetrio Lopez wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

la buse wrote: L'état d'esprit y est mais tactiquement ce 433 me laisse toujours dubitatif et j'ai trouvé que Gasset a mis trop de temps à changer son dispositif.

Faut dire qu'on a débuté, assez bizarrement mais comme annoncé par Canal +, en 4-4-2 avec Diousse en ailier gauche. Il a souvent été soutenu par Bamba ou Hamouma par contre, et sans doute ce poste inhabituel est en partie responsable de sa piètre prestation.

Diousse a été très bon hier. Entre lui et Debuchy la semaine dernière on ne voit pas les même matchs..

J’ai trouvé Diousse aussi très intéressant hier dans un poste inhabituel pour lui. Il est très actif, se rend disponible, se projeté vers l’avant.
Pour moi le maillon faible de notre milieu, c’est Pajot. Je ne comprends pas l’immunité dont il bénéficie depuis toujours. On critique un jeune comme Diousse mais on tolère les prestations insipides et transparentes de Pajot
C’est dingue.

Peut-être parce qu'elles ne sont ni insipides, ni transparentes.

TitusPullo77 wrote: Mais bon, c'est surement que les différents coachs sont des quiches et bien moins compétents que certains supporters

ou qu'il n'y a pas de joueur à son poste qui lui soit réellement supérieur (physique, technique, tactique etc)
le but qu'il met hier est marqué d'une réussite énorme...il tire au milieu du but en passant entre les jambes du défenseur et du goal...
son point fort c'est son physique.il aurait fait un bon latéral à l'image d'un malcuit.

Punky wrote:

Landais40 wrote:Selnaes a alterné le bon comme le pressing,de bonnes interventions mais il a bcp trop jouer vers l’arrière (35 ballons joués et seulement 10 vers l’avant).Je le trouve meilleur lorsqu’il joue plus haut

Si quelqu'un les a, je suis curieux de connaître les statistiques complètes de Selnaes sur ce match. Il a certes joué beaucoup de ballons vers l'arrière, mais il en a perdu très peu et a réussi quelques belles passes en profondeur et une ou deux transversales de toute beauté.

Surtout il a sauvé un grande nombre de situations mal embarquées.

Faiseur de Tresses wrote:

Punky wrote:

Landais40 wrote:Selnaes a alterné le bon comme le pressing,de bonnes interventions mais il a bcp trop jouer vers l’arrière (35 ballons joués et seulement 10 vers l’avant).Je le trouve meilleur lorsqu’il joue plus haut

Si quelqu'un les a, je suis curieux de connaître les statistiques complètes de Selnaes sur ce match. Il a certes joué beaucoup de ballons vers l'arrière, mais il en a perdu très peu et a réussi quelques belles passes en profondeur et une ou deux transversales de toute beauté.

Surtout il a sauvé un grande nombre de situations mal embarquées.

Oui , dont un retour en catastrophe pour un sauvetage sur la ligne en 2ème MT ...

Punky wrote:

Landais40 wrote:Selnaes a alterné le bon comme le pressing,de bonnes interventions mais il a bcp trop jouer vers l’arrière (35 ballons joués et seulement 10 vers l’avant).Je le trouve meilleur lorsqu’il joue plus haut

Si quelqu'un les a, je suis curieux de connaître les statistiques complètes de Selnaes sur ce match. Il a certes joué beaucoup de ballons vers l'arrière, mais il en a perdu très peu et a réussi quelques belles passes en profondeur et une ou deux transversales de toute beauté.

Je n'ai pas les stats que tu demandes, mais j'ai aussi retenu plusieurs actions moins à son avantage :
- La sortie ratée qui crée le décalage sur le premier but marseillais
- Le manque de vitesse et d'engagement pour se replier sur le deuxième but marseillais (la comparaison avec Diousse est très sévère pour notre norvégien !!!)
- La passe pour Hamouma qui est consécutive à une passe simple manquée par Ole (et heureusement mal contrôlée par les marseillais)
- L'incapacité à bien jouer lorsqu'il est pressé, notamment à la 35ième minute
- Le combo "coup-franc 40 mètres en retrait + faute inutile" dans la dernière minute des arrêts de jeu
- La passe qui met Perrin dans une situation compliquée et qui amène le 5 contre 3 pour Marseille

Il faudrait que je vérifie la dernière action citée, mais pour le reste je suis sûr de moi. Olé n'est pas le seul à avoir fait des erreurs et il a aussi fait pas mal de bonnes choses (interventions, passes, ...) mais j'ai du mal à comprendre ceux qui le placent homme du match

Au delà du résultat ça fait plaisir de voir un vrai match de foot, vivant, avec des occasions.
Même si il y avait eu défaite le constat serait le même: je préfère ça à un 0-0 en bétonnant.

Au niveau des joueurs, Silva en difficulté en première mi-temps, mais bon Thauvin n'est pas un peintre non plus. Il s'est bien repris en 2de (quelle énergie il a!)
Debuchy c'est clairement le niveau au dessus, ça serait génial de pouvoir le garder, on a peu vu Payet, ses montées sont dangereuses.
Perrin en difficulté avec des relances plus que douteuses...
Subotic affiche beaucoup de sérénité.

Selnaes a beaucoup (trop) joué vers l'arrière, mais a énormément progressé dans la récupération, il y a des passes qu'il n'y que lui qui voit (son ouverture pour hamouma en fin de 1ere notamment). M'Vila le soulage du pressing adverse donc il sera toujours meilleur avec lui a ses cotés.
Pajot intéressant dans la récupération, il a cette qualité de relancer très vite dès la récupération et de se projeter rapidement aussi. Après ça manque toujours de gestes décisifs...
Dioussé je l'ai trouvé en dessous. Le deuxième but est clairement pour sa pomme où il se jette comme un dératé au pressing alors que Bamba y est déjà, du coup le décalage est évident pour les marseillais. Il a des qualités mais des lacunes tactiques encore énormes.

KMP très bon et volontaire. Le football c'est pas faire des roulettes et des petits pont, c'est créer des espaces et des décalages, quelque soit la manière. KMP l'a très bien fait ce soir, comme depuis le début de l'année.
Hamouma m'a fait plaisir, son coup de patte sur le premier but est génial. Il a semblé bien plus en jambe que ces dernier temps. Il ne passe plus en un contre un arrêté, mais sa vista peut toujours faire la différence. Je suis curieux d'observer son évolution sur les prochaines années.
Bamba, comme toujours aussi agaçant que décisif. Il faut accepter que ce joueur perde 5 ballons avant de donner une passe décisive. Au fil de sa progression ça ne sera plus que 4, puis 3... il a quand même un potentiel énorme (il est plus jeune que le "jeune Vagner" par exemple hein...)

Encore une fois, excellent coaching de Gasset avec un Beric décisif, Ntep volontaire mais maladroit. Par contre c'est très très difficile pour Hernani...

Mic-Mic wrote:[
- Le manque de vitesse et d'engagement pour se replier sur le deuxième but marseillais (la comparaison avec Diousse est très sévère pour notre norvégien !!!)

Dioussé si il se jette pas comme un crétin au départ de l'action il a pas besoin ensuite de piquer son sprint de dératé, mais simplement d'être en couverture de Silva. Sur ce but l'erreur est d'abord la sienne, puis celle de Perrin qui ne couvre pas.

Faiseur de Tresses wrote:

bernojax wrote:

marcalex wrote:On a eu chaud heureusement ....

debuchy l'énorme le monstre c'est fait déposé par sakai

À sa décharge, Sakai est excellent.

Sakai homme du match sur Whoscored ; je suis pas surpris.

Robeberic 1er wrote:

Mic-Mic wrote:[
- Le manque de vitesse et d'engagement pour se replier sur le deuxième but marseillais (la comparaison avec Diousse est très sévère pour notre norvégien !!!)

Dioussé si il se jette pas comme un crétin au départ de l'action il a pas besoin ensuite de piquer son sprint de dératé, mais simplement d'être en couverture de Silva. Sur ce but l'erreur est d'abord la sienne, puis celle de Perrin qui ne couvre pas.

Tu as raison, on peut aussi pointer Pajot qui ne revient pas sur Sanson (en toute logique ce n'est pas aux défenseurs de marquer un milieu de terrain).
Mais j'apprécierais toujours plus un milieu de terrain qui pique un sprint de dératé pour essayer de réparer son erreur qu'un autre qui trottine parce qu"il n'a pas les capacités physiques pour revenir à temps

Même en faisant de grosses bourdes, Loïc reste au dessus des autres

https://twitter.com/Ligue1Conforama/sta ... 5765624833

adrien38100 wrote:Tananne on est pas près de le revoir avec l'effectif actuel il n'y a aucune place dispo dans le groupe

Hernani ça fait plusieurs matchs qu'il passe au travers.. Pour moi un bon Tanane peut prendre la place du Brésilien comme doublure de Cabella et jouer la place de n°4 sur les ailes selon les performances de ses concurrents.

Mic-Mic wrote:

Robeberic 1er wrote:

Mic-Mic wrote:[
- Le manque de vitesse et d'engagement pour se replier sur le deuxième but marseillais (la comparaison avec Diousse est très sévère pour notre norvégien !!!)

Dioussé si il se jette pas comme un crétin au départ de l'action il a pas besoin ensuite de piquer son sprint de dératé, mais simplement d'être en couverture de Silva. Sur ce but l'erreur est d'abord la sienne, puis celle de Perrin qui ne couvre pas.

Tu as raison, on peut aussi pointer Pajot qui ne revient pas sur Sanson (en toute logique ce n'est pas aux défenseurs de marquer un milieu de terrain).
Mais j'apprécierais toujours plus un milieu de terrain qui pique un sprint de dératé pour essayer de réparer son erreur qu'un autre qui trottine parce qu"il n'a pas les capacités physiques pour revenir à temps

Une question me taraude ,depuis hier.

Qui aurait du etre au marquage de Samson ,sur le second but ?

Depuis le début de partie ,Pajot était en surveillance de Gustavo; donc ,ce n'est pas lui...

Ne serait ce pas Selnaes le coupable ?

Sinon ,je voudrais bien voir le match en entier sur écran après l'avoir vu depuis GG,hier soir.

C'est possible ?

Merci d'avance.

Bon le nouveau Sainté est arrivé semble-t-il (avec Debuchy, Subotic, Ntep ou Béric) et c'est une bonne nouvelle (Perrin m'a fait un peu peur sur sa passe en retrait mais bon).

Alexdiasdealmeda wrote: Une question me taraude ,depuis hier.

Qui aurait du etre au marquage de Samson ,sur le second but ?

Depuis le début de partie ,Pajot était en surveillance de Gustavo; donc ,ce n'est pas lui...

Ne serait ce pas Selnaes le coupable ?

J'allais poser la même question. Car je n'arrive pas à voir, sur les images, qui tombe comme une merde (mais vraiment comme une merde, presque au ralenti !) devant Sanson au moment ou celui-ci reprend le centre.

Comme prévu...
https://www.foot01.com/ligue1/ol-aulas- ... 018,275771

Platoche wrote:Même en faisant de grosses bourdes, Loïc reste au dessus des autres

https://twitter.com/Ligue1Conforama/sta ... 5765624833

Je suis pas surpris, j'ai trouvé Perrin très bon à l'exception de sa passe en retrait digne de l'école mbengue. Il a plusieurs fois tenté des relances mais ses coéquipiers ne proposaient pas suffisamment de solution et restaient derrière leur joueur respectif. Il aurait mieux fait de balancer...

TitusPullo77 wrote:Comme prévu...
https://www.foot01.com/ligue1/ol-aulas- ... 018,275771

Il dit rien de mal.En comparaison ce soir je serai pour Amiens,Psg,Monaco par exemple..

macrik wrote:

Alexdiasdealmeda wrote: Une question me taraude ,depuis hier.

Qui aurait du etre au marquage de Samson ,sur le second but ?

Depuis le début de partie ,Pajot était en surveillance de Gustavo; donc ,ce n'est pas lui...

Ne serait ce pas Selnaes le coupable ?

J'allais poser la même question. Car je n'arrive pas à voir, sur les images, qui tombe comme une merde (mais vraiment comme une merde, presque au ralenti !) devant Sanson au moment ou celui-ci reprend le centre.

Debuchy on dirait.

grim73 wrote:

macrik wrote:

Alexdiasdealmeda wrote: Une question me taraude ,depuis hier.

Qui aurait du etre au marquage de Samson ,sur le second but ?

Depuis le début de partie ,Pajot était en surveillance de Gustavo; donc ,ce n'est pas lui...

Ne serait ce pas Selnaes le coupable ?

J'allais poser la même question. Car je n'arrive pas à voir, sur les images, qui tombe comme une merde (mais vraiment comme une merde, presque au ralenti !) devant Sanson au moment ou celui-ci reprend le centre.

Debuchy on dirait.

Oui c'est Debuchy, mais il ne tombe pas comme une merde, il tente un tacle de la dernière chance en essayant de passer la pointe du pied juste devant Sanson, le tout sans faire faute. Mais comme il a dû dézoner, il arrive en retard. Pour moi il n'est pas fautif.

Pour le responsable du marquage, c'est assez difficile à dire puisque c'est une sorte de contre-attaque de l'OM, nous n'étions pas en place défensivement, donc les marquages sont forcément différents de ceux prévus avant la rencontre

Landais40 wrote:

TitusPullo77 wrote:Comme prévu...
https://www.foot01.com/ligue1/ol-aulas- ... 018,275771

Il dit rien de mal.En comparaison ce soir je serai pour Amiens,Psg,Monaco par exemple..

Yep. Mais tu sens juste qu'à chaque fois qu'il parle de nous, c'est faux cul et nauséabond.

TitusPullo77 wrote:Comme prévu...
https://www.foot01.com/ligue1/ol-aulas- ... 018,275771

Ça aurait presque rendu la défaite joyeuse

Mic-Mic wrote:

Punky wrote:

Landais40 wrote:Selnaes a alterné le bon comme le pressing,de bonnes interventions mais il a bcp trop jouer vers l’arrière (35 ballons joués et seulement 10 vers l’avant).Je le trouve meilleur lorsqu’il joue plus haut

Si quelqu'un les a, je suis curieux de connaître les statistiques complètes de Selnaes sur ce match. Il a certes joué beaucoup de ballons vers l'arrière, mais il en a perdu très peu et a réussi quelques belles passes en profondeur et une ou deux transversales de toute beauté.

Je n'ai pas les stats que tu demandes, mais j'ai aussi retenu plusieurs actions moins à son avantage :
- La sortie ratée qui crée le décalage sur le premier but marseillais
- Le manque de vitesse et d'engagement pour se replier sur le deuxième but marseillais (la comparaison avec Diousse est très sévère pour notre norvégien !!!)
- La passe pour Hamouma qui est consécutive à une passe simple manquée par Ole (et heureusement mal contrôlée par les marseillais)
- L'incapacité à bien jouer lorsqu'il est pressé, notamment à la 35ième minute
- Le combo "coup-franc 40 mètres en retrait + faute inutile" dans la dernière minute des arrêts de jeu
- La passe qui met Perrin dans une situation compliquée et qui amène le 5 contre 3 pour Marseille

Il faudrait que je vérifie la dernière action citée, mais pour le reste je suis sûr de moi. Olé n'est pas le seul à avoir fait des erreurs et il a aussi fait pas mal de bonnes choses (interventions, passes, ...) mais j'ai du mal à comprendre ceux qui le placent homme du match

A ce niveau là c'est de la mauvaise foi