Platoche wrote:Ah merde, selon la Pravda, Paquet voudrait vendre Selnaes.... fichtre, ils ont du confondre
Et il dit quoi qui contredit ça Paquet ?
Frédéric Paquet :"Il est trop tôt pour parler du mercato. L'objectif est de jouer le haut de tableau."
Le club, via Paquet, ne souhaite pas donner d'info sur le futur mercato dès maintenant. Si l'Equipe en donne, ce sont a priori des infos qui ne viennent pas du club.
Oh une partie sans doute vient de certaines personnes au club. Mais le job de Paquet est justement ne rien faire transpirer - tout au moins officiellement.
Je croyais qu’officiellement la taupe c'était Galtier via son copain B.Lions ?
Tu es sans doute le seul à croire qu'il n'y a(vait) qu'une seule taupe.
Ah mais moi je ne crois absolument pas ça, mais beaucoup ici oui... D'où mon étonnement.
Je te charriais un peu.
Beaucoup parmi ceux qui ont un minimum réfléchi à la question tu veux dire ? Nan je crois pas.
Platoche wrote:Ah merde, selon la Pravda, Paquet voudrait vendre Selnaes.... fichtre, ils ont du confondre
Et il dit quoi qui contredit ça Paquet ?
Frédéric Paquet :"Il est trop tôt pour parler du mercato. L'objectif est de jouer le haut de tableau."
Le club, via Paquet, ne souhaite pas donner d'info sur le futur mercato dès maintenant. Si l'Equipe en donne, ce sont a priori des infos qui ne viennent pas du club.
Oh une partie sans doute vient de certaines personnes au club. Mais le job de Paquet est justement ne rien faire transpirer - tout au moins officiellement.
Oui, on est d'accord. Je souhaitais juste souligner que c'est l'Equipe qui écrit que Paquet a dit vouloir vendre Selnaes (entre autres) mais que Paquet ne le dit pas lui-même. Bref, le temps de la communication de l'Equipe n'est pas le même que celui du club.
Après, est-ce que l'Equipe...
-a de vraies infos (de personnes qui ne veulent pas communiquer officiellement maintenant mais sont prêtes à lâcher quelques trucs en off)
-se base sur les dires de personnes au club qui ont entendu ceci ou cela mais ne décident pas directement
-ne fait que des suppositions sans avoir le moindre élément concret
... chacun a son propre avis sur la question.
autre supposition, les suppots de la pravda trainent sur les forums et balancent des rumeurs exactement contraires aux voeux des supporters pour faire le buzz et foutre la pagaille. je sais c'est tiré par les cheveux mais........
C'est pas farfelu du tout. D'ailleurs les clubs ne se privent pas des forums pour relayer certaines rumeurs, attaquer d'autres personnes du club ou encore de se défendre. Je suis même sûr que des potonautes contributeurs réguliers sont proches de personnes importantes au club.
Platoche wrote:Ah merde, selon la Pravda, Paquet voudrait vendre Selnaes.... fichtre, ils ont du confondre
Et il dit quoi qui contredit ça Paquet ?
Frédéric Paquet :"Il est trop tôt pour parler du mercato. L'objectif est de jouer le haut de tableau."
Le club, via Paquet, ne souhaite pas donner d'info sur le futur mercato dès maintenant. Si l'Equipe en donne, ce sont a priori des infos qui ne viennent pas du club.
Oh une partie sans doute vient de certaines personnes au club. Mais le job de Paquet est justement ne rien faire transpirer - tout au moins officiellement.
Oui, on est d'accord. Je souhaitais juste souligner que c'est l'Equipe qui écrit que Paquet a dit vouloir vendre Selnaes (entre autres) mais que Paquet ne le dit pas lui-même. Bref, le temps de la communication de l'Equipe n'est pas le même que celui du club.
Après, est-ce que l'Equipe...
-a de vraies infos (de personnes qui ne veulent pas communiquer officiellement maintenant mais sont prêtes à lâcher quelques trucs en off)
-se base sur les dires de personnes au club qui ont entendu ceci ou cela mais ne décident pas directement
-ne fait que des suppositions sans avoir le moindre élément concret
... chacun a son propre avis sur la question.
autre supposition, les suppots de la pravda trainent sur les forums et balancent des rumeurs exactement contraires aux voeux des supporters pour faire le buzz et foutre la pagaille. je sais c'est tiré par les cheveux mais........
C'est pas farfelu du tout. D'ailleurs les clubs ne se privent pas des forums pour relayer certaines rumeurs, attaquer d'autres personnes du club ou encore de se défendre. Je suis même sûr que des potonautes contributeurs réguliers sont proches de personnes importantes au club.
Personnellement, je pencherais plutôt du côté des agents pour alimenter les rubriques de la Pravda et autres médias....
old_side wrote:Tiens au fait il a pas eu un mot pour son directeur sportif. Il peut se préparer à faire valoir ses droits à la retraite l'ami Rocheteau on dirait
Une autre façon d'interpréter est que comme c'est du domaine du sportif, il n'avait rien à dire sur ce sujet.
Platoche wrote:Ah merde, selon la Pravda, Paquet voudrait vendre Selnaes.... fichtre, ils ont du confondre
Et il dit quoi qui contredit ça Paquet ?
Frédéric Paquet :"Il est trop tôt pour parler du mercato. L'objectif est de jouer le haut de tableau."
Le club, via Paquet, ne souhaite pas donner d'info sur le futur mercato dès maintenant. Si l'Equipe en donne, ce sont a priori des infos qui ne viennent pas du club.
Oh une partie sans doute vient de certaines personnes au club. Mais le job de Paquet est justement ne rien faire transpirer - tout au moins officiellement.
Oui, on est d'accord. Je souhaitais juste souligner que c'est l'Equipe qui écrit que Paquet a dit vouloir vendre Selnaes (entre autres) mais que Paquet ne le dit pas lui-même. Bref, le temps de la communication de l'Equipe n'est pas le même que celui du club.
Après, est-ce que l'Equipe...
-a de vraies infos (de personnes qui ne veulent pas communiquer officiellement maintenant mais sont prêtes à lâcher quelques trucs en off)
-se base sur les dires de personnes au club qui ont entendu ceci ou cela mais ne décident pas directement
-ne fait que des suppositions sans avoir le moindre élément concret
... chacun a son propre avis sur la question.
autre supposition, les suppots de la pravda trainent sur les forums et balancent des rumeurs exactement contraires aux voeux des supporters pour faire le buzz et foutre la pagaille. je sais c'est tiré par les cheveux mais........
C'est pas farfelu du tout. D'ailleurs les clubs ne se privent pas des forums pour relayer certaines rumeurs, attaquer d'autres personnes du club ou encore de se défendre. Je suis même sûr que des potonautes contributeurs réguliers sont proches de personnes importantes au club.
old_side wrote:Tiens au fait il a pas eu un mot pour son directeur sportif. Il peut se préparer à faire valoir ses droits à la retraite l'ami Rocheteau on dirait
Une autre façon d'interpréter est que comme c'est du domaine du sportif, il n'avait rien à dire sur ce sujet.
vu comme est géré le club avec une vision de court terme, c'est logique que le joueur qui peut rapporter le plus d'argent soit vendu en fin de saison pour maintenir le bilan financier
GreenP wrote:vu comme est géré le club avec une vision de court terme, c'est logique que le joueur qui peut rapporter le plus d'argent soit vendu en fin de saison pour maintenir le bilan financier
Oui mais c'est bien ça le problème. Le club n'avance pas.
NomDeStade wrote:M'Vila sera le plus compliqué à conserver. Salaire énorme pour le club + valeur marchande intéressante pour le club.
oui, il voulait pas revenir en France donc si un club propose 3 fois plus il partira.
Pour la valeur marchande c'est a voir car il y a un accord pour le laisser partir
Ça c'est que canal+ notamment a annoncé et qui a par la suite été repris partout. Mais si je me souviens bien de ce qui avait filtré lors de sa signature, il n'y a aucun accord pour le laisser partir gratuitement, seulement des bons de sortie.
Ça serait con qu'il parte gratuitement sachant qu'il serait prévu selon son contrat que le club lui reverse une partie du montant de son transfert en cas de départ pour compenser sa baisse de salaire...
si il y a un accord et non c'est pas le laisser partir gratuit.
Mais si il veut rejoindre un autre club, l'ASSE ne s'opposera pas a son départ et ne fera pas monter les enchères
Juste les gars: si on vend Ole on vend par Yann, et vice versa. Donc pas de catastrophisme, tout le monde annonce que les recrues vont partir, alors que juste Debuchy et Cabella sont en partance puisqu'en fin de contrat. Subo et Yann sont là, et si ils partent c'est pour beaucoup d'argent vu les perfs.
Cette fin de saison, c'est beaucoup d'argent gagné via le maintien et le classement, mais bien plus en valorisation des joueurs sous contrat. On est donc soit spotivement (si on garde Ole Yann et Subo), soit financièrement (si on les vend) en position de force.
Sinon j'ai un super ailier à recruter, en L1 il demande 90k de salaire et 6 buts cette saisons. Il est libre donc juste une bonne prime à la signature (1million) et on le signe 4 ans.
epicentre wrote:Sinon j'ai un super ailier à recruter, en L1 il demande 90k de salaire et 6 buts cette saisons. Il est libre donc juste une bonne prime à la signature (1million) et on le signe 4 ans.
Si tu causes de Gradel, ça ferait un international de plus. En tout cas, c'est étonnant que Bournemouth l'ait prêté sans le prolonger. Je n'ai pas souvent maté Toulouse cette saison, mais je l'ai plutôt trouvé bon, le Maxou.
Saint-Etienne coupe d'Europe, Saint-Etienne coupe d'Europe!
Platoche wrote:Ah merde, selon la Pravda, Paquet voudrait vendre Selnaes.... fichtre, ils ont du confondre
Et il dit quoi qui contredit ça Paquet ?
Frédéric Paquet :"Il est trop tôt pour parler du mercato. L'objectif est de jouer le haut de tableau."
Le club, via Paquet, ne souhaite pas donner d'info sur le futur mercato dès maintenant. Si l'Equipe en donne, ce sont a priori des infos qui ne viennent pas du club.
Oh une partie sans doute vient de certaines personnes au club. Mais le job de Paquet est justement ne rien faire transpirer - tout au moins officiellement.
Oui, on est d'accord. Je souhaitais juste souligner que c'est l'Equipe qui écrit que Paquet a dit vouloir vendre Selnaes (entre autres) mais que Paquet ne le dit pas lui-même. Bref, le temps de la communication de l'Equipe n'est pas le même que celui du club.
Après, est-ce que l'Equipe...
-a de vraies infos (de personnes qui ne veulent pas communiquer officiellement maintenant mais sont prêtes à lâcher quelques trucs en off)
-se base sur les dires de personnes au club qui ont entendu ceci ou cela mais ne décident pas directement
-ne fait que des suppositions sans avoir le moindre élément concret
... chacun a son propre avis sur la question.
Vu que l'équipe, nous concernant, c'est surtout et exclusivement Bernard lions et que Bernard lions dit n'importe quoi depuis quelques années avec pour seul but de déstabiliser le club, je dirai surtout que l'équipe n'a AUCUNE info.
Last edited by bfb2 on 12 Apr 2018, 03:33, edited 1 time in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Pilou wrote:Je ne trouve les messages assez clairs, sans qu'ils soient trop explicites, ce qu'il ne pouvait pas faire publiquement, bien sûr.
Belle endormie + évolution du management = son audit fini, il va secouer l'organisation. Fusion des cellules de recrutement sous un seul (Wantier). Un projet sportif transversal équipe première + jeunes du centre = ce qu'on demandait tous depuis un moment, je me demande qui sera à la tête du centre de formation.
Bref, il a plus des pouvoirs que j'espérais. J'ai hâte de découvrir la nouvelle organigramme du club, probablement vers juin.
Je dirai que c'est plus une continuité et une suite logique qu'une révolution. Le recrutement au centre de formation est très bon depuis quelques années. Les résultats sont en hausse depuis quelques années, avec un titre en u17 obtenu il y a 3 ans, des phases finales u17 ou u19 chaque année, des internationaux dans toutes les catégories, des joueurs formés au club, titulaires en l1 ou équivalent. Ce qui reste à la traîne c'est la réserve et la post formation. Quand je le vois dire ces nouvelles mesures, je vois des éléments pour faire en sorte que la post formation soit mieux gérée, que les joueurs évoluant en réserve soient mieux accompagnés, et mettre ces catégories proches des pros au même niveau d'excellence que ce qu'on fait en formation, post formation, école de foot. C'est une continuité plus qu'une révolution, je trouve
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Pilou wrote:Je ne trouve les messages assez clairs, sans qu'ils soient trop explicites, ce qu'il ne pouvait pas faire publiquement, bien sûr.
Belle endormie + évolution du management = son audit fini, il va secouer l'organisation. Fusion des cellules de recrutement sous un seul (Wantier). Un projet sportif transversal équipe première + jeunes du centre = ce qu'on demandait tous depuis un moment, je me demande qui sera à la tête du centre de formation.
Bref, il a plus des pouvoirs que j'espérais. J'ai hâte de découvrir la nouvelle organigramme du club, probablement vers juin.
Complètement, c'est un désaveu clair de la gestion de Romeyer de ces derniers mois. Il a fait le même constat que pas mal de gens qui suivent le club.
Je verrai bien Vandamme débarquer au CDF pour le coup, c'est un proche de Paquet et le projet lillois me semble mort-né
Y'a aucun désaveu de romeyer, faut arrêter de voir entre les lignes des choses qui n'existent pas. Sur romeyer il se borne à dire qu'il est concentré sur la recherche d'investisseurs, donc qu'il n'est plus dans l'opérationnel, le quotidien, mise en retrait que Roro avait annoncé lui meme il y a 3 mois. Sur le reste, la continuation de la professionnalisation du club à tous les étages, dans la suite logique de ce qui est fait depuis 10 ans, ça avait AUSSI été annoncé par le duo présidentiel il y a 6 mois au moment du recrutement d'Oscar Garcia. Je ne comprends pas pourquoi vous voyez toujours des critiques cachées d'untel ou untel à chaque fois. L'interview de paquet pourrait très bien avoir été faite par un des deux présidents, ils sont sur la même ligne, je ne vois pas l'épaisseur d'un papier de cigarette de différence entre paquet et ses deux présidents.
Last edited by bfb2 on 12 Apr 2018, 04:01, edited 3 times in total.
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
old_side wrote:Tiens au fait il a pas eu un mot pour son directeur sportif. Il peut se préparer à faire valoir ses droits à la retraite l'ami Rocheteau on dirait
Une autre façon d'interpréter est que comme c'est du domaine du sportif, il n'avait rien à dire sur ce sujet.
C'est l'explication la plus logique
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Pilou wrote:Je ne trouve les messages assez clairs, sans qu'ils soient trop explicites, ce qu'il ne pouvait pas faire publiquement, bien sûr.
Belle endormie + évolution du management = son audit fini, il va secouer l'organisation. Fusion des cellules de recrutement sous un seul (Wantier). Un projet sportif transversal équipe première + jeunes du centre = ce qu'on demandait tous depuis un moment, je me demande qui sera à la tête du centre de formation.
Bref, il a plus des pouvoirs que j'espérais. J'ai hâte de découvrir la nouvelle organigramme du club, probablement vers juin.
Complètement, c'est un désaveu clair de la gestion de Romeyer de ces derniers mois. Il a fait le même constat que pas mal de gens qui suivent le club.
Je verrai bien Vandamme débarquer au CDF pour le coup, c'est un proche de Paquet et le projet lillois me semble mort-né
Y'a aucun désaveu de romeyer, faut arrêter de voir entre les lignes des choses qui n'existent pas. Sur romeyer il se borne à dire qu'il est concentré sur la recherche d'investisseurs, donc qu'il n'est plus dans l'opérationnel, le quotidien, mise en retrait que Roro avait annoncé lui meme il y a 3 mois. Sur le reste, la continuation de la professionnalisation du club à tous les étages, dans la suite logique de ce qui est fait depuis 10 ans, ça avait AUSSI été annoncé par le duo présidentiel il y a 6 mois au moment du recrutement d'Oscar Garcia. Je ne comprends pas pourquoi vous voyez toujours des critiques cachées d'untel ou untel à chaque fois. L'interview de paquet pourrait très bien avoir été faite par un des deux présidents, ils sont sur la même ligne, je ne vois pas l'épaisseur d'un papier de cigarette de différence entre paquet et ses deux présidents.
Cette capacité à refuser la réalité des faits est assez fascinante. Il a expliqué que la politique salariale était néfaste aux résultats, que la gestion des contrats était mauvaise et que le club s'était endormi. Plus Fernandez mis sur la touche. Il te faut quoi de plus
Matrix wrote:Je pense que l'arrivée de Paquet est un cadeau... Il amène de la rationalité dans la gestion du club. Cellule de recrutement, formation, gestion des contrats... Si c est agréable de voir le club géré par des personnes qui aiment le club, l affect fait commettre de belles boulettes , la derniere, Juju entraîneur novice nommé pompier de service.
On va voir où tt cela nous conduit, mais on sent qu'on part sur un nouveau projet avec des idées conductrices fortes, comme à l époque avec le Salary cap et une équipe de France A'.
Paquet tacle la gouvernance : belle endormie. La fin du salary cap qui fut une bonne chose à un.moment donné est actée. La volonté de s appuyer sur des joueurs de qualité est indispensable pour bien figurer en championnat et voir enfin du jeu. Merci Galtier pour les beaux résultats mais qu est ce qu on s est emerdé. La volonté de conserver Bamba, les 4 fantastiques (CDSM tapez moi 3615 code mad sexe pour les Wio connaisseurs), Gasset, montre l ambition du club.
Néanmoins, nous sommes dans le declaratif, on jugera sur les actes.
Gasset sera notre métronome quand a la prochaine saison. Si il reste, cela voudra dire qu'il y a des garanties sportives et financières. Sinon, cela sera plutôt flou.
Pilou wrote:Je ne trouve les messages assez clairs, sans qu'ils soient trop explicites, ce qu'il ne pouvait pas faire publiquement, bien sûr.
Belle endormie + évolution du management = son audit fini, il va secouer l'organisation. Fusion des cellules de recrutement sous un seul (Wantier). Un projet sportif transversal équipe première + jeunes du centre = ce qu'on demandait tous depuis un moment, je me demande qui sera à la tête du centre de formation.
Bref, il a plus des pouvoirs que j'espérais. J'ai hâte de découvrir la nouvelle organigramme du club, probablement vers juin.
Complètement, c'est un désaveu clair de la gestion de Romeyer de ces derniers mois. Il a fait le même constat que pas mal de gens qui suivent le club.
Je verrai bien Vandamme débarquer au CDF pour le coup, c'est un proche de Paquet et le projet lillois me semble mort-né
Y'a aucun désaveu de romeyer, faut arrêter de voir entre les lignes des choses qui n'existent pas. Sur romeyer il se borne à dire qu'il est concentré sur la recherche d'investisseurs, donc qu'il n'est plus dans l'opérationnel, le quotidien, mise en retrait que Roro avait annoncé lui meme il y a 3 mois. Sur le reste, la continuation de la professionnalisation du club à tous les étages, dans la suite logique de ce qui est fait depuis 10 ans, ça avait AUSSI été annoncé par le duo présidentiel il y a 6 mois au moment du recrutement d'Oscar Garcia. Je ne comprends pas pourquoi vous voyez toujours des critiques cachées d'untel ou untel à chaque fois. L'interview de paquet pourrait très bien avoir été faite par un des deux présidents, ils sont sur la même ligne, je ne vois pas l'épaisseur d'un papier de cigarette de différence entre paquet et ses deux présidents.
Cette capacité à refuser la réalité des faits est assez fascinante. Il a expliqué que la politique salariale était néfaste aux résultats, que la gestion des contrats était mauvaise et que le club s'était endormi. Plus Fernandez mis sur la touche. Il te faut quoi de plus
Non mais la fin du salary cap ce n'est pas nouveau, Caiazzo l'a déjà annoncé depuis mars 2017 suite à une réunion du conseil de surveillance. Il dit juste une évidence qui est surement mis en place depuis l'année dernière, si tu plafonnes les salaires, tu n'as pas de grands joueurs. M'vila, Debuchy ne viennent pas pour 90 000€/mois.
REP1981 wrote:Un peu decu du depart acte de Selnaes, d'apres les declarations de Paquet. Meme si il y a une logique. En plus je trouve pas tres malin sur un plan purement tactique, de devoiler ainsi nos intentions de vente. Qui sait si nous n'aurions pas eu une offre mirobolante? La, les candidats savent que nous sommes vendeurs, donc les offres seront raisonnables. Bref, une fois de plus le talent de negociateurs de nos chers dirigeants me pose question, et Paquet ne m'a pas l'air beaucoup plus fute que les autres.
La vente de Gabriel Silva aussi me pose un probleme, c'est pas comme si on avait jamais de difficultes a ce poste, pour une fois qu'on a un joueur capable d'aligner 10 matchs corrects....
Tu l'as dit toi même, c'est du bluff:
On annonce qu'on veut vendre, comme ça on n'aura pas d'offre mirobolante qu'on ne pourra pas refuser.
Et hop, Selnaes reste
Dans deux ans Selnaes est en fin de contrat, je me demande si c'est pas le moment de le vendre pour en tirer le maximum de sous.
Les joueurs de Monopoly sont déjà de retour, l'importance du joueur dans notre équipe ils s'en cognent, ils ne pensent qu'au pognon !!!!
+ 1 : d'autant plus que le Selnaes actuel est 100 fois au dessus de Diousse (mais bon , lui aussi peut se révéler dans les années à venir) ...
Il va falloir qu'on achète 4 joueurs et on a 0 rentree autre que les transferts. Sauf si miraculeusement on parvient à céder Diony et Beric pour des prix corrects, le seul joueurs bankable est selnaes. Avec en plus l'avantage d'avoir un profil similaire dans l'effectif. C'est pas si déconnant.
C'est sur que vendre Malcuit cette année pour pouvoir prendre Janko, Katranis, Diousse et Diony a été la meilleure idée, renouvelons là !!!!!
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
REP1981 wrote:Un peu decu du depart acte de Selnaes, d'apres les declarations de Paquet. Meme si il y a une logique. En plus je trouve pas tres malin sur un plan purement tactique, de devoiler ainsi nos intentions de vente. Qui sait si nous n'aurions pas eu une offre mirobolante? La, les candidats savent que nous sommes vendeurs, donc les offres seront raisonnables. Bref, une fois de plus le talent de negociateurs de nos chers dirigeants me pose question, et Paquet ne m'a pas l'air beaucoup plus fute que les autres.
La vente de Gabriel Silva aussi me pose un probleme, c'est pas comme si on avait jamais de difficultes a ce poste, pour une fois qu'on a un joueur capable d'aligner 10 matchs corrects....
Tu l'as dit toi même, c'est du bluff:
On annonce qu'on veut vendre, comme ça on n'aura pas d'offre mirobolante qu'on ne pourra pas refuser.
Et hop, Selnaes reste
Dans deux ans Selnaes est en fin de contrat, je me demande si c'est pas le moment de le vendre pour en tirer le maximum de sous.
Les joueurs de Monopoly sont déjà de retour, l'importance du joueur dans notre équipe ils s'en cognent, ils ne pensent qu'au pognon !!!!
Et oui ... le foot, c'est surtout du pognon, plus tu en as plus tu as de chance de gagner. Le foot n'est pas le monde des bisounours.
Par exemple, perdre Bamba pour zéro empêche de recruter des bons joueurs à sa place.
Il pourrait en être de même pour Selnaes que l'on serait obliger de brader car il serait à un an de la fin de son contrat.
Ce qui me gonfle, c'est que beaucoup maintenant se foutent du niveau de l'équipe, ce qui les intéresse, c'est
de savoir quel joueur on va recruter pour mieux le revendre l'an prochain, les "plus values", certains sont devenus obsédés par ça au détriment du sport. Le foot est vraiment malade, pris en otage par le capitalisme jusqu'aux supporters
C'est bien d'être quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'être quelqu'un de bien
Pilou wrote:Je ne trouve les messages assez clairs, sans qu'ils soient trop explicites, ce qu'il ne pouvait pas faire publiquement, bien sûr.
Belle endormie + évolution du management = son audit fini, il va secouer l'organisation. Fusion des cellules de recrutement sous un seul (Wantier). Un projet sportif transversal équipe première + jeunes du centre = ce qu'on demandait tous depuis un moment, je me demande qui sera à la tête du centre de formation.
Bref, il a plus des pouvoirs que j'espérais. J'ai hâte de découvrir la nouvelle organigramme du club, probablement vers juin.
Complètement, c'est un désaveu clair de la gestion de Romeyer de ces derniers mois. Il a fait le même constat que pas mal de gens qui suivent le club.
Je verrai bien Vandamme débarquer au CDF pour le coup, c'est un proche de Paquet et le projet lillois me semble mort-né
Y'a aucun désaveu de romeyer, faut arrêter de voir entre les lignes des choses qui n'existent pas. Sur romeyer il se borne à dire qu'il est concentré sur la recherche d'investisseurs, donc qu'il n'est plus dans l'opérationnel, le quotidien, mise en retrait que Roro avait annoncé lui meme il y a 3 mois. Sur le reste, la continuation de la professionnalisation du club à tous les étages, dans la suite logique de ce qui est fait depuis 10 ans, ça avait AUSSI été annoncé par le duo présidentiel il y a 6 mois au moment du recrutement d'Oscar Garcia. Je ne comprends pas pourquoi vous voyez toujours des critiques cachées d'untel ou untel à chaque fois. L'interview de paquet pourrait très bien avoir été faite par un des deux présidents, ils sont sur la même ligne, je ne vois pas l'épaisseur d'un papier de cigarette de différence entre paquet et ses deux présidents.
Cette capacité à refuser la réalité des faits est assez fascinante. Il a expliqué que la politique salariale était néfaste aux résultats, que la gestion des contrats était mauvaise et que le club s'était endormi. Plus Fernandez mis sur la touche. Il te faut quoi de plus
Non mais laisse, bfb2 a très bien compris ce qu'il se passait.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
