ASSE - poteaux-carres.com

Mollo: à conserver et ne surtout aller dépenser des sous pour regattin ( un joueur n'est JAMAIS gratuit ....). Remplacer un joueur "moyen" (même si j'apprécie sa technique, Mollo n'est pas un top joueur) par autre moyen en dépensant des sous est une belle connerie
-Sall: soit il restés en resignant pour 2-3 ans soit il part mais contre un GROS chèque. Lui même le dit, prêt à rester contre un gros chèque, pourquoi le club devrait faire un effort ?

Il nous manque clairement de la technique dans cette équipe. Hamouma et Tannane sont surtout abonnés à l'infirmerie d'où ne ressortent que tardivement nos stéphanois ...

alexmamou wrote:Peut être la vieille piste dont parle Ozo.. Mais bon il donne pas plus d'infos que Ca

Mouais...honnêtement Trezeguet j'y crois plus trop.

ondeverte wrote:

XxAssExX wrote:Je me pose une question ..
Si l'Asse ne se penche sur que des joueurs libres maintenant, est-ce pas aussi pour effectuer un gros coup en fin de mercato, comme on l'avait fait pour Béric l'été dernier ?
Sa ne m'étonnerai pas d'ailleurs que ce soit pour Schaub. Il nous faut en effet un dernier élément offensif et polyvalent, ce qui correspond à son profil ; de plus je ne vois pas Regattin venir chez nous .. A suivre !
ALV

Je pense aussi qu'on se reserve pour la fin du mercato et sauter sur la bonne occaz, mais tout ca dependra de la qualif ou non a l'EL.

Et à mon avis, c'est la même chose pour Pied : si pas de qualif, on peut juger que RPG et Malcuit sont suffisants pour le championnat et les coupes nationales ; au passage ça donnera du temps de jeu à Ronaël, jeune du centre. Par contre, si poules d'EL, ces 2 jeunes sont un peu justes niveau expérience, et les faire jouer des matches européens alors qu'ils ont peu joué en L1 peut sembler très hasardeux : donc recrutement de Pied, mec d'expérience qui a déjà joué en C1 et C3. Il est plus probable que le club fasse attendre le joueur que l'inverse.

Mic-Mic wrote:

Olaf wrote:

vertdegivors wrote:

DM-ASSE wrote:Vous êtes la plupart à gueuler que il y ait trop d'embrouilles sur ce forum, c'est simple ignorez-les. Et en même temps, quand c'est pour répondre à untel qui critique à tout va le club, y'a du monde, mais quand c'est pour répondre à un message expliquant pourquoi la venue de Regattin serait bien avec compo et explications, comparaisons à l'appui y'a personne.

A titre personnel c'est simple si le club cherche bien à franchir un palier Regattin c'est tres clairement insuffisant. C'est un achat de type quantitatif et non qualitatif ce qui d'après moi n'est pas utile au club.

Regattin, ce ne serait pas un achat justement. Autrement dit : le pari coûte rien (ou presque), mais peut-il apporter quelque chose ? A mon avis, c'est comme ça que la question a été posée. Ce n'est pas un cador (ou en tout cas il ne s'est pas encore révélé), mais ce n'est pas une chèvre non plus et il a a priori des qualités qui au pire en font un bon joueur de vestiaire.

Mon hypothèse, c'est que l'examen approfondi de cette piste non prévue (légitime après tout, et plutôt marque de professionnalisme) a été déformé en volonté forte de recrutement.

Tu m'as convaincu.
Mais alors, pourquoi ne pas avoir réfléchi à cette piste 6 mois plus tôt ? Je vois 2 solutions :
- La cellule recrutement est incompétente
- Nous avons reçu une offre imprévue pour l'un de nos joueurs offensifs

Si un certain nombre va opter pour la première, avec des "on a raté Griezmann et Pastore", je penche plutôt vers la seconde. Reste alors à savoir qui serait le joueur potentiellement sur le départ : KMP, Roux, Bamba ?

Hamouma.

Faiseur de Tresses wrote:

ondeverte wrote:

XxAssExX wrote:Je me pose une question ..
Si l'Asse ne se penche sur que des joueurs libres maintenant, est-ce pas aussi pour effectuer un gros coup en fin de mercato, comme on l'avait fait pour Béric l'été dernier ?
Sa ne m'étonnerai pas d'ailleurs que ce soit pour Schaub. Il nous faut en effet un dernier élément offensif et polyvalent, ce qui correspond à son profil ; de plus je ne vois pas Regattin venir chez nous .. A suivre !
ALV

Je pense aussi qu'on se reserve pour la fin du mercato et sauter sur la bonne occaz, mais tout ca dependra de la qualif ou non a l'EL.

Et à mon avis, c'est la même chose pour Pied : si pas de qualif, on peut juger que RPG et Malcuit sont suffisants pour le championnat et les coupes nationales ; au passage ça donnera du temps de jeu à Ronaël, jeune du centre. Par contre, si poules d'EL, ces 2 jeunes sont un peu justes niveau expérience, et les faire jouer des matches européens alors qu'ils ont peu joué en L1 peut sembler très hasardeux : donc recrutement de Pied, mec d'expérience qui a déjà joué en C1 et C3. Il est plus probable que le club
fasse attendre le joueur que l'inverse.

Pas d'accord, dans ces cas là le mec aurait déjà signé à Bordeaux ou prolonger à Nice ! Je ne pense pas sûil attende sainté autant que Ca et je ne pense pas que ça soit le club qui mène la danse dans ce dossier

alexmamou wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

ondeverte wrote:

XxAssExX wrote:Je me pose une question ..
Si l'Asse ne se penche sur que des joueurs libres maintenant, est-ce pas aussi pour effectuer un gros coup en fin de mercato, comme on l'avait fait pour Béric l'été dernier ?
Sa ne m'étonnerai pas d'ailleurs que ce soit pour Schaub. Il nous faut en effet un dernier élément offensif et polyvalent, ce qui correspond à son profil ; de plus je ne vois pas Regattin venir chez nous .. A suivre !
ALV

Je pense aussi qu'on se reserve pour la fin du mercato et sauter sur la bonne occaz, mais tout ca dependra de la qualif ou non a l'EL.

Et à mon avis, c'est la même chose pour Pied : si pas de qualif, on peut juger que RPG et Malcuit sont suffisants pour le championnat et les coupes nationales ; au passage ça donnera du temps de jeu à Ronaël, jeune du centre. Par contre, si poules d'EL, ces 2 jeunes sont un peu justes niveau expérience, et les faire jouer des matches européens alors qu'ils ont peu joué en L1 peut sembler très hasardeux : donc recrutement de Pied, mec d'expérience qui a déjà joué en C1 et C3. Il est plus probable que le club
fasse attendre le joueur que l'inverse.

Pas d'accord, dans ces cas là le mec aurait déjà signé à Bordeaux ou prolonger à Nice ! Je ne pense pas sûil attende sainté autant que Ca et je ne pense pas que ça soit le club qui mène la danse dans ce dossier

Bah sauf si l'ASSE est sa priorité en fait.

Bordeaux c'est pas reluisant, et il est peut-être barré à Nice va savoir, ou rapport conflictuel avec l’entraîneur, un joueur ou je ne sais quoi. Ou tout simplement une envie de changement. On peut trouver énormément de raisons.

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Olaf wrote:

vertdegivors wrote:

DM-ASSE wrote:Vous êtes la plupart à gueuler que il y ait trop d'embrouilles sur ce forum, c'est simple ignorez-les. Et en même temps, quand c'est pour répondre à untel qui critique à tout va le club, y'a du monde, mais quand c'est pour répondre à un message expliquant pourquoi la venue de Regattin serait bien avec compo et explications, comparaisons à l'appui y'a personne.

A titre personnel c'est simple si le club cherche bien à franchir un palier Regattin c'est tres clairement insuffisant. C'est un achat de type quantitatif et non qualitatif ce qui d'après moi n'est pas utile au club.

Regattin, ce ne serait pas un achat justement. Autrement dit : le pari coûte rien (ou presque), mais peut-il apporter quelque chose ? A mon avis, c'est comme ça que la question a été posée. Ce n'est pas un cador (ou en tout cas il ne s'est pas encore révélé), mais ce n'est pas une chèvre non plus et il a a priori des qualités qui au pire en font un bon joueur de vestiaire.

Mon hypothèse, c'est que l'examen approfondi de cette piste non prévue (légitime après tout, et plutôt marque de professionnalisme) a été déformé en volonté forte de recrutement.

Tu m'as convaincu.
Mais alors, pourquoi ne pas avoir réfléchi à cette piste 6 mois plus tôt ? Je vois 2 solutions :
- La cellule recrutement est incompétente
- Nous avons reçu une offre imprévue pour l'un de nos joueurs offensifs

Si un certain nombre va opter pour la première, avec des "on a raté Griezmann et Pastore", je penche plutôt vers la seconde. Reste alors à savoir qui serait le joueur potentiellement sur le départ : KMP, Roux, Bamba ?

Hamouma.

N'oubliez pas que le club est en négociation avec Bamba, à qui reste un an de contrat et qui sera clairement vendu si ca aboutit pas. Regattin peut être la solution de backup (après tout la rumeur est qu' on a regardé le dossier, pas plus). Ou il peut être une rumeur lancée dans le cadre de la négociation, pour mettre la pression sur Bamba...

alexmamou wrote:Peut être la vieille piste dont parle Ozo.. Mais bon il donne pas plus d'infos que Ca

Bocundji Ca ? Je préfère garder Clément.

Vu les videos sur schaub, certes ce ne sont que des resumés. Mais qu'est ce qu'on attend pour recruter un jeune sachant manier autant le ballon . On a aucun joueur comme ça chez nous !!!

eric42 wrote:Vu les videos sur schaub, certes ce ne sont que des resumés. Mais qu'est ce qu'on attend pour recruter un jeune sachant manier autant le ballon . On a aucun joueur comme ça chez nous !!!

En admettant qu'il signe, on jouerait dans quel système ?
4-3-3 avec Selnaes et Dabo sur la même ligne en étant plus avancé ?
4-2-3-1 ? (je pense que ce serait celui-là)

hcatteau wrote:Mollo: à conserver et ne surtout aller dépenser des sous pour regattin ( un joueur n'est JAMAIS gratuit ....). Remplacer un joueur "moyen" (même si j'apprécie sa technique, Mollo n'est pas un top joueur) par autre moyen en dépensant des sous est une belle connerie
-Sall: soit il restés en resignant pour 2-3 ans soit il part mais contre un GROS chèque. Lui même le dit, prêt à rester contre un gros chèque, pourquoi le club devrait faire un effort ?

Il nous manque clairement de la technique dans cette équipe. Hamouma et Tannane sont surtout abonnés à l'infirmerie d'où ne ressortent que tardivement nos stéphanois ...

Ca me ferait mal au coeur de voir Mouss avec le maillot des sardines sur le dos alors qu'il pourrait finir tranquillement sa carrière chez nous.

Quand un joueur arrive en fin de carrière, la durée du contrat est aussi importante que la prime ou la somme mensuelle car elle permet de sécuriser une année de plus de revenus importants ...

Pilou wrote:

Faiseur de Tresses wrote:

Mic-Mic wrote:

Olaf wrote:

vertdegivors wrote:

DM-ASSE wrote:Vous êtes la plupart à gueuler que il y ait trop d'embrouilles sur ce forum, c'est simple ignorez-les. Et en même temps, quand c'est pour répondre à untel qui critique à tout va le club, y'a du monde, mais quand c'est pour répondre à un message expliquant pourquoi la venue de Regattin serait bien avec compo et explications, comparaisons à l'appui y'a personne.

A titre personnel c'est simple si le club cherche bien à franchir un palier Regattin c'est tres clairement insuffisant. C'est un achat de type quantitatif et non qualitatif ce qui d'après moi n'est pas utile au club.

Regattin, ce ne serait pas un achat justement. Autrement dit : le pari coûte rien (ou presque), mais peut-il apporter quelque chose ? A mon avis, c'est comme ça que la question a été posée. Ce n'est pas un cador (ou en tout cas il ne s'est pas encore révélé), mais ce n'est pas une chèvre non plus et il a a priori des qualités qui au pire en font un bon joueur de vestiaire.

Mon hypothèse, c'est que l'examen approfondi de cette piste non prévue (légitime après tout, et plutôt marque de professionnalisme) a été déformé en volonté forte de recrutement.

Tu m'as convaincu.
Mais alors, pourquoi ne pas avoir réfléchi à cette piste 6 mois plus tôt ? Je vois 2 solutions :
- La cellule recrutement est incompétente
- Nous avons reçu une offre imprévue pour l'un de nos joueurs offensifs

Si un certain nombre va opter pour la première, avec des "on a raté Griezmann et Pastore", je penche plutôt vers la seconde. Reste alors à savoir qui serait le joueur potentiellement sur le départ : KMP, Roux, Bamba ?

Hamouma.

N'oubliez pas que le club est en négociation avec Bamba, à qui reste un an de contrat et qui sera clairement vendu si ca aboutit pas. Regattin peut être la solution de backup (après tout la rumeur est qu' on a regardé le dossier, pas plus). Ou il peut être une rumeur lancée dans le cadre de la négociation, pour mettre la pression sur Bamba...

Ça peut aussi. Mais je n'y crois pas trop :
- sans connaître Regattin, il me semble que lui et Bamba ont des profils différents,
- par contre, Hamouma et Tannane sont très proche dans le jeu, et il me semble que Regattin est plus dans le style de ces deux-là,
- je ne crois pas que la prolongation de Bamba pose problème. Dans ma mémoire, il y a 2 ans on se posait les mêmes questions pour Ruffier, qui devait prolonger. Le club n'a laissé filtré aucun détail des négociations durant l'été, et l'annonce officielle de la prolongation a été faite tardivement (novembre ?). De plus, ça ne semble pas être non plus la réédition du cas ASM, où là on a eu de nombreux signes avant-coureurs.
- Galtier a parlé de message qui ne passait plus aux "anciens" joueurs, avec en conséquence les départs de Brison, Clerc et Cohade. Hamouma est notre joueur offensif avec le plus d'ancienneté au club, arrivé la même année que les trois précités. Il peut très bien lui aussi partir dans l'optique du renouvellement.

Pour être honnête, je pense à son départ depuis l'arrivée de Tannane que je vois comme son remplaçant. L'arrivée de Regattin peut elle être soumise à un départ cumulé de Romain et Mollo, ce qui donnerait KMP et Tannane en titulaires, Bamba et Regattin en remplaçants.

DM-ASSE wrote:

eric42 wrote:Vu les videos sur schaub, certes ce ne sont que des resumés. Mais qu'est ce qu'on attend pour recruter un jeune sachant manier autant le ballon . On a aucun joueur comme ça chez nous !!!

En admettant qu'il signe, on jouerait dans quel système ?
4-3-3 avec Selnaes et Dabo sur la même ligne en étant plus avancé ?
4-2-3-1 ? (je pense que ce serait celui-là)

Le Rapid de Vienne a joué en 4-3-3 à peu près toute la saison dernière.
Schaub a joué en position d'aillier droit ou en N°10 (dernière position parfois partagée avec son compatriote Florian Kainz, aillier gauche, meilleur passeur du championnat Autrichien l'an dernier, et partit au Werder Brême début juillet).

Olaf wrote:

alexmamou wrote:Peut être la vieille piste dont parle Ozo.. Mais bon il donne pas plus d'infos que Ca

Bocundji Ca ? Je préfère garder Clément.

alexioninho wrote:

hcatteau wrote:Mollo: à conserver et ne surtout aller dépenser des sous pour regattin ( un joueur n'est JAMAIS gratuit ....). Remplacer un joueur "moyen" (même si j'apprécie sa technique, Mollo n'est pas un top joueur) par autre moyen en dépensant des sous est une belle connerie
-Sall: soit il restés en resignant pour 2-3 ans soit il part mais contre un GROS chèque. Lui même le dit, prêt à rester contre un gros chèque, pourquoi le club devrait faire un effort ?

Il nous manque clairement de la technique dans cette équipe. Hamouma et Tannane sont surtout abonnés à l'infirmerie d'où ne ressortent que tardivement nos stéphanois ...

Ca me ferait mal au coeur de voir Mouss avec le maillot des sardines sur le dos alors qu'il pourrait finir tranquillement sa carrière chez nous.

Quand un joueur arrive en fin de carrière, la durée du contrat est aussi importante que la prime ou la somme mensuelle car elle permet de sécuriser une année de plus de revenus importants ...

Ce serait horrible , je le vois déja nous planter un but à la derniere minute de la tete sur un corner , venir faire la danse de la sardine devant le kop en embrassant son écusson #déjavuquelquepartcecauchemar
Sall , c'est le Qatar ou rien du tout !

(petit apparté à propos de ce com méprisant du sévèrement burné de greendu 18

Messagepar Greendu18 le Aujourd’hui, 09:14

Je valide!!! Juste ras le bol de lire des conneries également.
Je ne savais pas que P2 faisait dans le social voir dans l'humanitaire...
Seulement il y a des limites...

Membre des Nanards, Sévèrement burné!!!

quelle vulgarité !, si tu savais et assumais que ta premiere idendité fut féminime , la fusion avec la mere et ton bon développement grâce au mécanisme du cerveau miroir, tu aurais sans doute un peu plus d'humilité sur ta virilité! )¨Quant à ton mépris du social et de l'humanitaire , heureusement que certains s'en occupent sinon il y aurait encore plus de tarés et là tu resterais cloitré chez toi sous xanax ! Contente toi de retweeter Estrosi et d'acheter le valeurs actuelles de cette semaine))

Je remarque messieurs les modérateurs que le mépris et la vulgarité sont toujours présents sur ce forum !

Regattin viendrait effectivement comme remplaçant sur l'aile (à mon avis), et ça serait une bonne chose : on a énormément manqué de solutions alternatives sur les ailes l'an dernier. Hamouma a des problèmes récurrents de blessures, Tannane aussi en fin de saison dernière, résultat notre ailier le plus utilisé l'an dernier était... KMP !

Bref partir avec Hamouma-Tannane comme ligne titulaire c'est très bien, mais cette fois-ci il faudrait être un peu plus prévoyant pour ce qui est de leurs remplaçants. Alors perso je préfèrerais qu'on garde Mollo, mais comme Galette n'en veut manifestement plus, bah Regattin c'est une bonne solution. Il est gratuit, il accepterait sans problème de jouer ce rôle (il l'a souvent fait au TFC), il a un bon état d'esprit, mieux vaut garder le peu d'argent qu'on a pour un autre poste.

Pour ce qui est de Bayal j'espère fermement que les rumeurs l'envoyant à Marseille sont bidons. Qu'on lui laisse un bon de sortie (qu'on lui avait probablement promis il y a un an) pour aller signer un dernier gros contrat en Turquie ou dans le Golfe, ok, mais qu'on le laisse partir pour une somme raisonnable pour aller renforcer un concurrent, merde, je serais absolument furieux si ça arrivait.
Il faut lui faire passer le message : Trabzon s'ils te veulent c'est 2M, mais l'OM ça sera 10, point barre.

Je trouve de mon côté qu'aujourd'hui ce qui est le plus alarmant n'est pas le mercato (on dispo tout de même de bons joueurs même si c'est faible en terme de latéraux) mais surtout le système de jeu que galette veut mettre en place et qui ne donne pas encore satisfaction ! Malheureusement le temps lui manque et notre premier et déjà décisif match est dans 6 jours ! Mais il faut y croire tout de même !

Guiasse wrote:Je trouve de mon côté qu'aujourd'hui ce qui est le plus alarmant n'est pas le mercato (on dispo tout de même de bons joueurs même si c'est faible en terme de latéraux) mais surtout le système de jeu que galette veut mettre en place et qui ne donne pas encore satisfaction ! Malheureusement le temps lui manque et notre premier et déjà décisif match est dans 6 jours ! Mais il faut y croire tout de même !

Comment tu arrives à juger d'un système après 3 matchs amicaux ?

Je le juge en rapport aux interview de galtier en fin de match tout simplement et il a l'air de flipper !

Guiasse wrote:Je le juge en rapport aux interview de galtier en fin de match tout simplement et il a l'air de flipper !

Flipper par l'investissement de ces joueurs ou flipper par son système ?

Guiasse wrote:Je le juge en rapport aux interview de galtier en fin de match tout simplement et il a l'air de flipper !

Paradoxalement, vu la branlée qu'on a pris, je l'ais vu pluto serein...je pense qu'ils ont du faire un prepa physique genre legionnaire. il en sourier presque, ca veut tout dire, des erreurs individuelles comme a fait Perrin, c'est qu'il avait vraiment rien dans les chaussettes.

damat wrote:Regattin viendrait effectivement comme remplaçant sur l'aile (à mon avis), et ça serait une bonne chose : on a énormément manqué de solutions alternatives sur les ailes l'an dernier. Hamouma a des problèmes récurrents de blessures, Tannane aussi en fin de saison dernière, résultat notre ailier le plus utilisé l'an dernier était... KMP !

Bref partir avec Hamouma-Tannane comme ligne titulaire c'est très bien, mais cette fois-ci il faudrait être un peu plus prévoyant pour ce qui est de leurs remplaçants. Alors perso je préfèrerais qu'on garde Mollo, mais comme Galette n'en veut manifestement plus, bah Regattin c'est une bonne solution. Il est gratuit, il accepterait sans problème de jouer ce rôle (il l'a souvent fait au TFC), il a un bon état d'esprit, mieux vaut garder le peu d'argent qu'on a pour un autre poste.

Pour ce qui est de Bayal j'espère fermement que les rumeurs l'envoyant à Marseille sont bidons. Qu'on lui laisse un bon de sortie (qu'on lui avait probablement promis il y a un an) pour aller signer un dernier gros contrat en Turquie ou dans le Golfe, ok, mais qu'on le laisse partir pour une somme raisonnable pour aller renforcer un concurrent, merde, je serais absolument furieux si ça arrivait.
Il faut lui faire passer le message : Trabzon s'ils te veulent c'est 2M, mais l'OM ça sera 10, point barre.

Le problème, c'est que dans ce cas on a déjà KMP, pour lequel on a encore moins à dépenser (pas de prime à la signature). Je te suis sur l'intérêt d'avoir un joueur meilleur que KMP pour souvent suppléer les deux titulaires, mais sur le papier, Regattin n'a pas ce profil (je dis sur le papier parce que je prends les précautions d'usage, rien ne nous dit qu'il n'exploserait pas chez nous).

Pour Bayal, je te suis totalement, il faut être ferme, un concurrent direct devra raquer s'il veut le débaucher. Ce n'est pas un François Clerc qui avait bien baissé le pied en terme de niveau, c'est toujours un joueur important chez nous, il n'est pas question de faire de cadeaux à un concurrent.

J'ai l'impression que vu sa réaction, le système qu'il souhaite mettre en place prend plus de temps à fonctionner qu'il le pensais ! Après je reste quelqu'un de positif donc je veux croire que cela va marcher ! Les matchs amicaux ne veulent quasiment rien dire en terme de résultats, c'est surtout dans les attitudes et à la fin du match contre Lausanne il était assez agacé !

On fait un match catastrophique en 4-3-3 et c'est le 4-4-2 qui est remis en cause, wtf ?