ASSE - poteaux-carres.com

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:31

Danish wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:29

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:14

Stef wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:09

benchaye wrote: ↑

02 Apr 2019, 08:57

https://twitter.com/NandoChachalana/sta ... 6879026183

Il aurait bien mérité un rouge, il a de la chance de Cabella marque.

Effectivement, s’il avait boxé le ballon suffisamment loin pour que Bernardoni s’en empare, par exemple, c’était rouge. L’arbitre l’a parfaitement vu puisqu’il indique « avantage » et lui donne le jaune qui s’imposait.

Mais si Cabella avait manqué son duel, il lui aurait surement mis un jaune par contre.

Oui, dans la mesure où on ne revient pas sur un avantage si l’échec ou la perte du ballon ne sont pas directement la conséquence de la faute. Jaune pour CAS.

En tous cas, mi j'aime beaucoup le jeu de mots Jordan "FaitRire"

comp88 wrote: ↑

02 Apr 2019, 10:18

thesnakke wrote: ↑

02 Apr 2019, 10:02

Borotj42 wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:18

Le remplacement de Nordin plutôt que Hamouma ...
Alors que Nordin dés qu'il accélérait , il y avait danger... j'ai pas tout compris...

Je pense que Nordin était cramé physiquement, c'est la seule explication plausible, et pourtant je l'adore Romain mais hier c'était pas ça

Nordin était effectivement cramé, il avait du mal à revenir.
Romain n'était pas dans un grand soir et un peu sur les rotules aussi… mais un poil moins fatigué d'après moi.

Il faut se réjouir de l'état de forme des 2 joueurs.
effectivement, les qualités de percussion de nordin ont été énormes hier, qqs bonnes passes, des décalages. Mais ce n'est pour l'instant pas le meilleur dans la finition. vraiment dommage, sinon , cela aurait été énorme.
Hamouma est dans un registre différent, plus huilé collectivement, mais moins percutant balle aux pieds.
Personnelement, leurs retours en forme les met en concurrence pour le prochain match. Mais l'entrée de l'un pour remplacer l'autre me va dans le sens où ils apporteront un plus en fin de match.
khazri cabella nordin/ hamouma
beric
c'est pour l'instant ce qui se dégage pour samedi.

Marsupi wrote: ↑

02 Apr 2019, 11:58

NomDeStade wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:41

SP42 wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:34

Beric est un attaquant d'une autre époque, époque où on savait encore apprécier, toutes proportions gardées, des Inzaghi, Trézéguet, Van Nistelroy... Aujourd'hui si tu ne participes pas au jeu, si tu ne fais pas des courses dans tous les sens, si t'es pas un attaquant "FIFA"... c'est difficile de contenter la foule

Sauf qu'Inzghi, Trezeguet que tu cites jouais dans une équipe dont le niveau technique (et tactique) était bien plus élevé que la notre.

Alors certes Beric n'a pas le niveau d'un Trezeguet, mais je ne suis pas certain que notre équipe puisse se permettre d'avoir un joueur (quelqu'il soit d'ailleurs) aussi peu présent dans le jeu et sa construction.

Hier, en 2ème mi-temps, comme face à Lille, nous avons été indigent dans le jeu, et l'animation offensive, notamment par manque d'appui d'avant et de solutions proposées. Et en première, hormis une déviation pour Nordin, Beric n'a pas pesé sur aucune des actions, c'est quand même pas folichon.

Je ne suis pas d'accord avec cette vision de beric.
Je trouve au contraire qu'il participe au jeu en se rendant disponible, en faisant aussi des appels, des fausses pistes, et en jouant souvent en 1 ou 2 touches max, en déviation, remise, dédoublement, il accélère le jeu. Il doit accentuer la qualité de ses déviation. Mais Il est un danger permanent pour les defenses car il a toute la palette pour frapper au but. Et je trouve d'ailleur qu'il tente trop peu sa chance sur des frappes de loin....genre 20 25m.

Il sait aussi faire l'essuie-glace , aller presser à droite à gauche sans se frustrer...contrairement à khazri qui se frustre de ne pas toucher la balle.
Je trouve qu'il rend meilleur cabella car il offre plus de combinaisons.

Apres c'est pas giroud, physiquement il se fait bcp secouer mais il est solide.
Cependant ce type de joueur est ultra dependant de son entourage.

Alors comment se fait-il qu'il ne touche que très peu de ballons (encore une fois 7 passes réussies hier ! pour une équipe qui a eu 60% de possession) ? et qu'en seconde mi-temps, nous n'ayons jamais fait remonté le bloc ?

Par contre, je te rejoindrai sur le fait que c'est un attaquant qui peut rendre meilleur son 10, que ce soit Cabella cette saison, ou l'an dernier, voire Eysseric avant qu'il ne se blesse d'ailleurs.

Je te rejoindrais aussi sur le fait qu'un attaquant de son profil dépend des joueurs autour de lui, et c'est là où intervient ma critique, si les joueurs autour sont en-dedans (Hamouma hier), et bien ton 9 ne sert plus beaucoup non plus..

J'ai pas pu voir le match, mais Nordin a été bon c'est ça ? Ravi si c'est le cas, il aura 7 autres matchs jusqu'à la fin de saison pour confirmer. En tout cas, même si j'aime pas du tout ce type d'"analyse" (ça me rappelle trop un certain débat Brison/Ghoulam), je constate quand même qu'on a du coups 2 victoires sur 2 titularisations d'Arnaud, donc a minima ça doit encourager Gasset à le titulariser au moins pour le prochain match.

Bah c'est à dire que si on pouvait ne pas faire jouer Polomat, je dirais pas non hein.
Il a un grand mérite: c'est d'être là et de jouer latéral.
A part cà...

NomDeStade wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:47

Marsupi wrote: ↑

02 Apr 2019, 11:58

NomDeStade wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:41

SP42 wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:34

Beric est un attaquant d'une autre époque, époque où on savait encore apprécier, toutes proportions gardées, des Inzaghi, Trézéguet, Van Nistelroy... Aujourd'hui si tu ne participes pas au jeu, si tu ne fais pas des courses dans tous les sens, si t'es pas un attaquant "FIFA"... c'est difficile de contenter la foule

Sauf qu'Inzghi, Trezeguet que tu cites jouais dans une équipe dont le niveau technique (et tactique) était bien plus élevé que la notre.

Alors certes Beric n'a pas le niveau d'un Trezeguet, mais je ne suis pas certain que notre équipe puisse se permettre d'avoir un joueur (quelqu'il soit d'ailleurs) aussi peu présent dans le jeu et sa construction.

Hier, en 2ème mi-temps, comme face à Lille, nous avons été indigent dans le jeu, et l'animation offensive, notamment par manque d'appui d'avant et de solutions proposées. Et en première, hormis une déviation pour Nordin, Beric n'a pas pesé sur aucune des actions, c'est quand même pas folichon.

Je ne suis pas d'accord avec cette vision de beric.
Je trouve au contraire qu'il participe au jeu en se rendant disponible, en faisant aussi des appels, des fausses pistes, et en jouant souvent en 1 ou 2 touches max, en déviation, remise, dédoublement, il accélère le jeu. Il doit accentuer la qualité de ses déviation. Mais Il est un danger permanent pour les defenses car il a toute la palette pour frapper au but. Et je trouve d'ailleur qu'il tente trop peu sa chance sur des frappes de loin....genre 20 25m.

Il sait aussi faire l'essuie-glace , aller presser à droite à gauche sans se frustrer...contrairement à khazri qui se frustre de ne pas toucher la balle.
Je trouve qu'il rend meilleur cabella car il offre plus de combinaisons.

Apres c'est pas giroud, physiquement il se fait bcp secouer mais il est solide.
Cependant ce type de joueur est ultra dependant de son entourage.

Alors comment se fait-il qu'il ne touche que très peu de ballons (encore une fois 7 passes réussies hier ! pour une équipe qui a eu 60% de possession) ? et qu'en seconde mi-temps, nous n'ayons jamais fait remonté le bloc ?

Par contre, je te rejoindrai sur le fait que c'est un attaquant qui peut rendre meilleur son 10, que ce soit Cabella cette saison, ou l'an dernier, voire Eysseric avant qu'il ne se blesse d'ailleurs.

Je te rejoindrais aussi sur le fait qu'un attaquant de son profil dépend des joueurs autour de lui, et c'est là où intervient ma critique, si les joueurs autour sont en-dedans (Hamouma hier), et bien ton 9 ne sert plus beaucoup non plus..

Ben oui mais encore une fois, il sert pas à grand chose, juste à mettre le but de la victoire !

Yvanmamamia wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:54

NomDeStade wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:47

Marsupi wrote: ↑

02 Apr 2019, 11:58

NomDeStade wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:41

SP42 wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:34

Beric est un attaquant d'une autre époque, époque où on savait encore apprécier, toutes proportions gardées, des Inzaghi, Trézéguet, Van Nistelroy... Aujourd'hui si tu ne participes pas au jeu, si tu ne fais pas des courses dans tous les sens, si t'es pas un attaquant "FIFA"... c'est difficile de contenter la foule

Sauf qu'Inzghi, Trezeguet que tu cites jouais dans une équipe dont le niveau technique (et tactique) était bien plus élevé que la notre.

Alors certes Beric n'a pas le niveau d'un Trezeguet, mais je ne suis pas certain que notre équipe puisse se permettre d'avoir un joueur (quelqu'il soit d'ailleurs) aussi peu présent dans le jeu et sa construction.

Hier, en 2ème mi-temps, comme face à Lille, nous avons été indigent dans le jeu, et l'animation offensive, notamment par manque d'appui d'avant et de solutions proposées. Et en première, hormis une déviation pour Nordin, Beric n'a pas pesé sur aucune des actions, c'est quand même pas folichon.

Je ne suis pas d'accord avec cette vision de beric.
Je trouve au contraire qu'il participe au jeu en se rendant disponible, en faisant aussi des appels, des fausses pistes, et en jouant souvent en 1 ou 2 touches max, en déviation, remise, dédoublement, il accélère le jeu. Il doit accentuer la qualité de ses déviation. Mais Il est un danger permanent pour les defenses car il a toute la palette pour frapper au but. Et je trouve d'ailleur qu'il tente trop peu sa chance sur des frappes de loin....genre 20 25m.

Il sait aussi faire l'essuie-glace , aller presser à droite à gauche sans se frustrer...contrairement à khazri qui se frustre de ne pas toucher la balle.
Je trouve qu'il rend meilleur cabella car il offre plus de combinaisons.

Apres c'est pas giroud, physiquement il se fait bcp secouer mais il est solide.
Cependant ce type de joueur est ultra dependant de son entourage.

Alors comment se fait-il qu'il ne touche que très peu de ballons (encore une fois 7 passes réussies hier ! pour une équipe qui a eu 60% de possession) ? et qu'en seconde mi-temps, nous n'ayons jamais fait remonté le bloc ?

Par contre, je te rejoindrai sur le fait que c'est un attaquant qui peut rendre meilleur son 10, que ce soit Cabella cette saison, ou l'an dernier, voire Eysseric avant qu'il ne se blesse d'ailleurs.

Je te rejoindrais aussi sur le fait qu'un attaquant de son profil dépend des joueurs autour de lui, et c'est là où intervient ma critique, si les joueurs autour sont en-dedans (Hamouma hier), et bien ton 9 ne sert plus beaucoup non plus..

Ben oui mais encore une fois, il sert pas à grand chose, juste à mettre le but de la victoire !

Ok. Ca fait une belle analyse tactique tout ça. (désolé je veux pas être arrogant)

Donc si Nîmes mène 2-1 en seconde, parce qu'on a une équipe incapable de garder le ballon devant, on se dit pas qu'on a un souci offensivement.. En seconde, hormis Nordin qui amène 2 actions (sa frappe, et le but), et Cabella qui tentait tant bien que mal de remonter le bloc... Il ne se passait rien au-delà de la ligne médiane.. enfin bref. Beric a marqué, on est 4ème. Ca peut me suffire

C'est quand même génial que ce soit Jordan Ferri qui fasse le geste à l'envers du match. Entre lui et Tolisso, ça commence à faire une belle série de boulettes dans le Chaudron, à consommer sans modération.

J'ai vu la 2e mi-temps.
J'ai bien aimé Nordin : quelle vivacité et une bonne conduite de balle.
Cabella a souvent fait les mauvais choix, dommage, mais quelques bonnes choses tout de même.
Polomat offensivement c'est vraiment pas ça... Défensivement je trouve qu'il tient la route et qu'il se bat bien. C'est un bon remplaçant à Silva. Je serai un des rares à ne pas hurler si on le prolongeait, bien sûr pas pour être titulaire, mais au fond il n'est pas si mauvais et si on a personne à son poste et s'il ne demande pas trop, moi je dis pourquoi pas ?
Subotic est lent et son pied haut a failli nous coûter un pénalty. Sinon je pense que tout le monde lui tombe dessus alors qu'il n'est pas si mauvais que ça : bon placement sur les corners dangereux de Nîmes notamment. Sur les duels il n'a pas grand chose à se reprocher : il s'impose la plupart du temps.
Kolo rien à dire, il faut sortir le chéquier pour valider son transfert.
Ruffier vraiment bon sur sa ligne (sa claquette main opposé : somptueux), moins impérial dans ses sorties (notamment sur le corner à la fin).
Enfin Beric est vraiment un bon buteur, j'aimerais bien le voir jouer en pointe avec Khazri dans un 4-4-2, ça ferait peut être des étincelles.
On a peu vu Hamouma, fatigué sûrement, c'est souvent le cas en 2e mi-temps pour lui.
J'ai trouvé qu'on se faisait un peu bouffer au milieu (beaucoup de pertes de balles) et qu'on était obligé de passer très rapidement aux attaquants, et là Benasser c'était pas trop son truc, contrairement à M'vila qui arrive à faire des passes bien précises pour les attaquants. Dans ce registre, Selnaes manque quand même...

Enfin sur l'ensemble du match : super content du résultat, surtout qu'on a serré les fesses à la fin. On passe devant Marseille et on restera devant Reims. Il faut que ça continue. Il faut aller faire un résultat à Amiens.

Nordin a vraiment bien progressé, ça fait plaisir à voir. Belle maîtrise sur l'ensemble du match, grosse vivacité, superbe conduite de balle, quelques belles ouvertures... il commence à me faire penser à Robben parce qu'il occupe très bien son côté mais il repique aussi très bien dans l'axe pour apporter le danger. Si il continue ça je pense que ça ne fait aucun doute qu'il aura sa place de titulaire l'année prochaine et c'est tant mieux !

bfb2 wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:48

J'ai pas pu voir le match, mais Nordin a été bon c'est ça ? Ravi si c'est le cas, il aura 7 autres matchs jusqu'à la fin de saison pour confirmer. En tout cas, même si j'aime pas du tout ce type d'"analyse" (ça me rappelle trop un certain débat Brison/Ghoulam), je constate quand même qu'on a du coups 2 victoires sur 2 titularisations d'Arnaud, donc a minima ça doit encourager Gasset à le titulariser au moins pour le prochain match.

assez d'accord, le résultat est là et surtout Nordin a été très en vue sur ce match. il est en forme et ne manque "que" de lucidité devant le but qu'il doit maintenant travailler. sur le reste, il a été bon.

pour le prochain match, je serais tenté de voir une attaque Khazri-Beric-Nordin (sachant que de toute façon, on n'a pas trop le choix sur les ailes : diony pas ailier, salibur blessé, hamouma dans ses éternelles périodes "sans", KMP blessé...)

Deux choses :

-Nordin a largement prouvé hier qu'il avait sa place en tant que titulaire, il a manqué des occaz mais avec du temps de jeux, il peut tout exploser. Khazri / Beric / Cabella / Nordin en attaque, dans l'ordre et le placement que vous voulez. C'est la meilleur attaque qu'on a actuellement.

-Saliba doit être titulaire en défense central. Subotic a failli nous couter le match, encore une fois.

On a deux jeunes bourré de talent et qui ont un énorme potentiel. Il faut les faire jouer. On doit en finir avec les passe droits pour certains trentenaire.

Wolfi wrote: ↑

02 Apr 2019, 13:45

Deux choses :

-Nordin a largement prouvé hier qu'il avait sa place en tant que titulaire, il a manqué des occaz mais avec du temps de jeux, il peut tout exploser. Khazri / Beric / Cabella / Nordin en attaque, dans l'ordre et le placement que vous voulez. C'est la meilleur attaque qu'on a actuellement.

-Saliba doit être titulaire en défense central. Subotic a failli nous couter le match, encore une fois.

On a deux jeunes bourré de talent et qui ont un énorme potentiel. Il faut les faire jouer. On doit en finir avec les passe droits pour certains trentenaire.

Complétement d'accord.

comp88 wrote: ↑

02 Apr 2019, 13:47

Wolfi wrote: ↑

02 Apr 2019, 13:45

Deux choses :

-Nordin a largement prouvé hier qu'il avait sa place en tant que titulaire, il a manqué des occaz mais avec du temps de jeux, il peut tout exploser. Khazri / Beric / Cabella / Nordin en attaque, dans l'ordre et le placement que vous voulez. C'est la meilleur attaque qu'on a actuellement.

-Saliba doit être titulaire en défense central. Subotic a failli nous couter le match, encore une fois.

On a deux jeunes bourré de talent et qui ont un énorme potentiel. Il faut les faire jouer. On doit en finir avec les passe droits pour certains trentenaire.

Complétement d'accord.

+1 bien entendu.

speed94 wrote: ↑

02 Apr 2019, 10:26

Oui mais alors quelle vitesse sur les 2-3 premiers appuis Il faut qu'il muscle son jeu mais vraiment, si il continue comme ça à son âge on à un futur tout bon avec nous

Et la finition

Mais comment il s est infiltré dans leur défense

J aime bien sa façon de jouer, C est un profil qui nous manquait

On est pas prêt de revoir salibur

Dissident wrote: ↑

02 Apr 2019, 13:00

C'est quand même génial que ce soit Jordan Ferri qui fasse le geste à l'envers du match. Entre lui et Tolisso, ça commence à faire une belle série de boulettes dans le Chaudron, à consommer sans modération.

Mais bon, visiblement, le public n'aurait aucune influence...

Ferri, Tolisso: maillot rouge, tête de con, cadeau dans le chaudron

Guinnessisgood wrote: ↑

02 Apr 2019, 14:10

Ferri, Tolisso: maillot rouge, tête de con, cadeau dans le chaudron

On peut presque ajouter Balmont et son péno dans cette belle liste

[quote=NomDeStade

Ok. Ca fait une belle analyse tactique tout ça. (désolé je veux pas être arrogant)

Donc si Nîmes mène 2-1 en seconde, parce qu'on a une équipe incapable de garder le ballon devant, on se dit pas qu'on a un souci offensivement.. En seconde, hormis Nordin qui amène 2 actions (sa frappe, et le but), et Cabella qui tentait tant bien que mal de remonter le bloc... Il ne se passait rien au-delà de la ligne médiane.. enfin bref. Beric a marqué, on est 4ème. Ca peut me suffire
[/quote]

Ni le courage ni le temps ni surtout, effectivement, la compétence tactique pour argumenter.
On joue surement mal et, tu l'analyses très bien, Beric est surement partie prenante du problème par sa non-présence globale.
Simplement je vois qu'on arrive à compenser ça et qu'il sert manifestement à qq chose avec ses buts.
Et je trouve pas qu'on joue mieux et qu'on gagne plus quand il n'est pas là.

Danish wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:52

Bah c'est à dire que si on pouvait ne pas faire jouer Polomat, je dirais pas non hein.
Il a un grand mérite: c'est d'être là et de jouer latéral.
A part cà...

Je me suis demandé pourquoi Gasset n'avait pas aligné Debuchy-Saliba-Subo-Kolo en défense. J'imagine qu'en l'absence de Perrin, il considère qu'il n'avait que 3 centraux de disponible et qu'il ne voulait pas tous les faire jouer, ça se tient.

Du coup, Polomat. Je dirais qu'il n'a pas fait un match catastrophique "pour s'lon", mais c'est vrai que quand on a eu Ghoulam et Trémoulinas à ce poste ça pique un peu les yeux. Là où il me déçoit le plus finalement, c'est dans son jeu offensif, je pensais vraiment qu'il pourrait mieux centrer que ça. Défensivement il n'est pas très à l'aise avec le ballon (témoin sa dernière intervention lolesque), mais ça on le savait. Il a quand même quelques interventions propices à son actif (comme celle juste avant de concéder ce dernier corner).

Aujourd'hui je n'ai pas envie de l'enfoncer mais quand je lis certains potonautes envisager une prolongation . Je persiste à penser qu'on peut/doit trouver mieux à ce poste, idéalement même quelqu'un pour concurrencer sérieusement Gabriel Silva dont on ne sait pas trop quand ni comment il va revenir. Ce joueur pourrait être Kolo, mais à condition du coup de conserver Saliba pour avoir du monde en charnière centrale (Perrin+Saliba+Moukoudi+Kolo en 4ème DC par exemple).

Il y a aussi un chantier à droite car Debuchy me semble un peu limite ces derniers temps. Bon, il n'avait plus joué depuis son expulsion contre Lille début mars et était donc sans doute en fort manque de rythme hier, mais on le sent clairement dans le dur. Je ne sais pas si on peut l'imaginer jouer 35 matches l'année prochaine.

Bref, on a donné beaucoup d'espace aux Nîmois hier, mais on en a eu pas mal nous aussi. Ca a donné un match bizarre dans une atmosphère bizarre, dans une saison bizarre. Ca aurait pu se finir sur un 5-4 cette histoire.

Quasiment tout a été dit donc on va essayer de faire concis.

Les + : Nordin ; je ne lui trouvais rien de spécial lors de ses premières apparitions avec Galette, la je l’ai trouvé énorme en percussion. Quand il sera plus tueur ça va être vraiment chouette. M’Vila métronome et affûté, évidemment la Ruff et Beric qui marque encore et encore. Allez Cabella aussi, on a assez demandé de spectacle pour le bouder quand il est devant nous. Surtout quand il est décisif. Belle entrée de Vada.

Correct : Debuchy qui revient bien, Polomat qui fait ce qu’il peut. Ghezali qui fait le travail en rentrant.

Les - : la charnière centrale fébrile, KAB trop imprécis et donc dangereux malgré une bonne volonté. Hamouma qui alternait, alterne et alternera toujours les bons matchs et les mauvais.

PS : je trouve incroyablement dur les propos sur les nîmois. Je suis moi même pas fan -étant catalan- des « gavatx » comme on dit chez nous mais moi leur détermination me plaît. Ils se donnent à fond, leurs offensifs ont pressé comme j’ai rarement vu. Alors oui ils forcent un peu des fois sur l’arbitre etc, mais franchement il y’a eu des décisions litigieuses.
Pour finir, j’ai pas regardé tous leurs matchs non plus, mais je ne me suis jamais emmerdé a les regarder cette saison. Leurs matchs sont quasiment tous débridés et dynamiques, je trouve ça bien pour la liguain.

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:31

Danish wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:29

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:14

Stef wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:09

benchaye wrote: ↑

02 Apr 2019, 08:57

https://twitter.com/NandoChachalana/sta ... 6879026183

Il aurait bien mérité un rouge, il a de la chance de Cabella marque.

Effectivement, s’il avait boxé le ballon suffisamment loin pour que Bernardoni s’en empare, par exemple, c’était rouge. L’arbitre l’a parfaitement vu puisqu’il indique « avantage » et lui donne le jaune qui s’imposait.

Mais si Cabella avait manqué son duel, il lui aurait surement mis un jaune par contre.

Oui, dans la mesure où on ne revient pas sur un avantage si l’échec ou la perte du ballon ne sont pas directement la conséquence de la faute. Jaune pour CAS.

Attendez, ça peut pas faire rouge pour anéantissement d'une occasion nette de but ?

Faiseur de Tresses wrote: ↑

02 Apr 2019, 14:50

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:31

Danish wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:29

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:14

Stef wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:09

benchaye wrote: ↑

02 Apr 2019, 08:57

https://twitter.com/NandoChachalana/sta ... 6879026183

Il aurait bien mérité un rouge, il a de la chance de Cabella marque.

Effectivement, s’il avait boxé le ballon suffisamment loin pour que Bernardoni s’en empare, par exemple, c’était rouge. L’arbitre l’a parfaitement vu puisqu’il indique « avantage » et lui donne le jaune qui s’imposait.

Mais si Cabella avait manqué son duel, il lui aurait surement mis un jaune par contre.

Oui, dans la mesure où on ne revient pas sur un avantage si l’échec ou la perte du ballon ne sont pas directement la conséquence de la faute. Jaune pour CAS.

Attendez, ça peut pas faire rouge pour anéantissement d'une occasion nette de but ?

ça aurait pu, mais vu qu'il n'a pas anéanti l'occasion...

benchaye wrote: ↑

02 Apr 2019, 14:56

Faiseur de Tresses wrote: ↑

02 Apr 2019, 14:50

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:31

Danish wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:29

pitchdobrasil wrote: ↑

02 Apr 2019, 12:14

Stef wrote: ↑

02 Apr 2019, 09:09

benchaye wrote: ↑

02 Apr 2019, 08:57

https://twitter.com/NandoChachalana/sta ... 6879026183

Il aurait bien mérité un rouge, il a de la chance de Cabella marque.

Effectivement, s’il avait boxé le ballon suffisamment loin pour que Bernardoni s’en empare, par exemple, c’était rouge. L’arbitre l’a parfaitement vu puisqu’il indique « avantage » et lui donne le jaune qui s’imposait.

Mais si Cabella avait manqué son duel, il lui aurait surement mis un jaune par contre.

Oui, dans la mesure où on ne revient pas sur un avantage si l’échec ou la perte du ballon ne sont pas directement la conséquence de la faute. Jaune pour CAS.

Attendez, ça peut pas faire rouge pour anéantissement d'une occasion nette de but ?

ça aurait pu, mais vu qu'il n'a pas anéanti l'occasion...

Ah oui, si Cabella avait pris la balle sans battre le gardien, ça n'aurait fait que jaune.

C'est triste quand on y pense, parce qu'un geste pareil sur un terrain de foot...

Cyril Hamouma wrote: ↑

02 Apr 2019, 14:30

PS : je trouve incroyablement dur les propos sur les nîmois. Je suis moi même pas fan -étant catalan- des « gavatx » comme on dit chez nous mais moi leur détermination me plaît. Ils se donnent à fond, leurs offensifs ont pressé comme j’ai rarement vu. Alors oui ils forcent un peu des fois sur l’arbitre etc, mais franchement il y’a eu des décisions litigieuses.
Pour finir, j’ai pas regardé tous leurs matchs non plus, mais je ne me suis jamais emmerdé a les regarder cette saison. Leurs matchs sont quasiment tous débridés et dynamiques, je trouve ça bien pour la liguain.

Bien sûr que l'équipe de Nîmes est joueuse et agréable à regarder.

Ce qu'on peut déplorer c'est leur attitude sur le terrain, il y a au moins 10 joueurs à avoir passé plus d'une ou deux minutes au sol à se tenir la jambe et même lorsque l'arbitre ne sifflait pas (car il n y avait pas faute) on a mis la balle en touche...
Il y a même une action où l'arbitre siffle une faute inexistante alors qu'on avait un contre à jouer à 5 contre 2.

Au bout de 2mn de jeu, leur gardien a commencé à gagner du temps sur les dégagements. Les joueurs ont passé leur temps à casser le rythme par leur roulade et c'est peut être leur médecin qui a parcouru le plus de kms pendant le match.

et quand on mène 2-1 t as leur gardien qui coure sur Vada pour le relever alors qu'il vient de se faire découper.

Bref, tout cela pour dire que même si l'équipe est sympa à voir jouer, la mentalité est déplorable