ASSE - poteaux-carres.com

Plus les jours passe moins je suis serein.

Aubame7 wrote:Les noms listés font peur. On est loin des Kombouaré, Prud'homme, Dury, Berizzo et Puel cités précédemment...

Edit : je viens de voir que selon peuple vert (souvent biens informés) Célestini est un rumeur lancée par un agent

Oui oui hormis kombouaré c est nettement moins bandant que les rumeurs précédentes.....

punk77du42 wrote:

Aubame7 wrote:Les noms listés font peur. On est loin des Kombouaré, Prud'homme, Dury, Berizzo et Puel cités précédemment...

Edit : je viens de voir que selon peuple vert (souvent biens informés) Célestini est un rumeur lancée par un agent

Oui oui hormis kombouaré c est nettement moins bandant que les rumeurs précédentes.....

Et clairement moins ambitieux ça laisserait entendre que l'on pourrait attirer que des entraîneurs sans contrat (on se demande pas pourquoi hein) Après on a été habitué à des recrues souvent différentes des noms cités dans la presse donc on va attendre avant de gueuler

forcément quand tu n'anticipes rien, tu te retrouves avec tous les losers

Anthony wrote:https://www.francefootball.fr/news/La-l ... eur/802898

Je crois que je vais arrêter de lire tous les papelards qui sortent, jusqu'à l'annonce du vrai nom. Ça m'évitera de m'énerver tout seul .

Un article intéressant sur Celestini
https://www.letemps.ch/sport/2016/10/21 ... -celestini

PtitLu wrote:

Anthony wrote:https://www.francefootball.fr/news/La-l ... eur/802898

Je crois que je vais arrêter de lire tous les papelards qui sortent, jusqu'à l'annonce du vrai nom. Ça m'évitera de m'énerver tout seul .

Pareil ça devient dépriment, comment peut-on passer de Henry, Kombouaré, Berrizo, Puel, Dury, Fisher ... à la liste Celestini, Roy Le Guen , 'tain au secours

Aubame7 wrote:Les noms listés font peur. On est loin des Kombouaré, Prud'homme, Dury, Berizzo et Puel cités précédemment...

Edit : je viens de voir que selon peuple vert (souvent biens informés) Célestini est un rumeur lancée par un agent

Extrait de Peuple Vert

"Toujours d’après nos informations, le club aurait réduit à 30 noms le listing des entraîneurs susceptibles de venir à l’ASSE"…


Optimisme les gars : nos limiers ont épluché les CV reçus, et retenus 30 noms qui correspondent aux critères souhaités

Celestin, fan du Che et de Bielsa ...

http://www.24heures.ch/sports/ls/Celest ... y/18505538

Ils sortent tellement des noms de nulle part qu'on va finir par se retrouver avec Raphaël Ibanez vous allez voir.

On est à nouveau inondés de rumeurs sur des entraineurs qui...n'entrainent plus.
On est loin en effet de nous envoyer du rêve au travers de ces supposées listes foireuses.

thomas99 wrote:

epopee76 wrote:

carole wrote:Selon rmc fabio celestini est la priorité pour remplacer galtier.sa fait peur

C'est une pipe ?

https://www.letemps.ch/sport/2016/10/21 ... -celestini

-Il n'a pas l'air si mal que ça
Ce que j'ai retenu de ce long reportage:

"A l’époque, Fabio Celestini était un jeune joueur du LS, parmi les plus grands espoirs du football suisse. Il est aujourd’hui le jeune entraîneur du LS (il aura 41 ans le 31 octobre), sans doute le plus prometteur de sa génération. Même le Blick – au mieux dédaigneux, le plus souvent sévère, lorsqu’il s’agit des Welsches à crampons – ne tarit pas d’éloge sur «le nouveau Lucien Favre». «Das Wunder von Lausanne», a titré le faiseur de roi en Une de son édition du 3 octobre."

"Au bout de dix minutes, l’entraîneur se lève de son fauteuil, déroule un paper-board, déplace des pions à l’effigie de ses joueurs sur un tableau aimanté et explique avec passion et conviction sa conception des mouvements collectifs, sa règle des «7 hauteurs et des 3 largeurs», pourquoi l’attaquant doit faire son appel dans le dos du défenseur et pourquoi les passes horizontales («toujours en diagonal!») sont interdites. "


"Une précision incroyable. L’entraînement est en réalité minutieusement préparé. Il est le fruit d’un gros travail en amont réalisé avec le staff, l’adjoint Jean-Yves Aymon, l’analyste vidéo et les deux préparateurs physiques. Sur le terrain, Fabio Celestini n’a besoin que d’un sifflet. Il a tout en tête. Il sait exactement ce qu’il veut, et pourquoi."

"C’en est même impressionnant. Toute la semaine, l’entraîneur lausannois va diriger, replacer, conseiller ses joueurs avec une précision incroyable. Il avait prévenu: ce ne sont pas tant les exercices qui importent que la manière dont ils sont exécutés. Sur une séquence qui ne correspond pas à ses attentes, il peut arrêter le jeu et donner sans hésitation des consignes personnalisées claires et précises à trois joueurs différents: le placement de l’un, la position du corps d’un autre, l’appel du dernier. «Il voit tout», s’étonne le milieu de terrain Xavier Margairaz. «J’insiste simplement sur quelques grands principes généraux que je répète constamment et que les joueurs doivent connaître», minimise le coach."

"Il parle en espagnol, en français, en italien, selon son interlocuteur. Un choix de joueurs qui en dit long"

"il a gardé la conviction qu’«il y a toujours une chance de gagner, et qu’il faut la jouer à fond.»"

"Cela passe par un jeu très précis dont le choix de ses joueurs exprime les caractéristiques.
A l’observer, on se persuade que les qualités de management de Fabio Celestini ne sont pas que techniques. C’est aussi un acteur, un conteur. Doté d’un vrai charisme, il sait parler à son groupe, toujours dans des mots simples, avec parfois des «c’est nous qu’on» mais en laissant des pauses, en cherchant le regard, en changeant d’intonation et au besoin en utilisant l’humour."

"Joueur réputé pour son intransigeance et sa rage de vaincre, Celestini se révèle un coach étonnamment compréhensif. «J’ai de l’indulgence pour quelqu’un qui tente le geste juste mais le réalise mal. J’ai besoin du talent de mes joueurs, je dois donc les mettre en confiance. Après, quelqu’un qui pense juste mais qui fait faux à chaque fois, il n’a pas le niveau.»"

"Un chef d'orchestre
Il est également moins directif qu’on pourrait le penser. «C’est un équilibre à trouver, nuance Fabio Celestini. Je veux que mes joueurs sentent quand ils doivent respecter les consignes et quand ils doivent s’en affranchir. Eux seuls sont sur le terrain; ils doivent être capables d’interpréter notre partition en fonction du contexte et de la situation.» L’entraîneur est un chef d’orchestre."

"Cette méthode est en place depuis près de deux ans maintenant. Les joueurs les plus anciens la connaissent parfaitement. On sent que d’autres, arrivés plus récemment, doivent s’y fondre. «Lorsqu’il voit que nous avons intégré quelque chose, il ajoute une variante ou passe au niveau supérieur», explique Xavier Margairaz. Plusieurs exercices se font sans opposition, pour conditionner des réflexes collectifs. «Je l’ai pas mal fait à Zurich avec Lucien Favre, note Xavier Margairaz, qui note une même passion, un même perfectionnisme, une même capacité de travail chez les deux entraîneurs. «Lulu insiste peut-être plus sur la progression individuelle du joueur et Fabio sur celle du collectif.»"

Paul Le Guen avec Stéphane Guy en adjoint

Riquet le vert wrote:Paul Le Guen avec Stéphane Guy en adjoint

Tu sais faire rever les foules riquet.

toon wrote:

Riquet le vert wrote:Paul Le Guen avec Stéphane Guy en adjoint

Tu sais faire rever les foules riquet.

Alain Michel souhaite revenir, il parait que Roro en garde un souvenir ému

Les rumeurs du jour ont un peu de quoi effrayer.
Célestini, je ne connais pas du tout, donc à la limite, on peut espérer qu'il se révèle avec Sainté.
Mais alors, Le Guen et Roy, là, c'est carrément d'un autre temps !
J'espère que France-Football est mal informé, parce que là...

Bah moi LE GUEN, j'en ai pas une si mauvaise image.
Après je préfère de loin un PUEL

macrik wrote:Les rumeurs du jour ont un peu de quoi effrayer.
Célestini, je ne connais pas du tout, donc à la limite, on peut espérer qu'il se révèle avec Sainté.
Mais alors, Le Guen et Roy, là, c'est carrément d'un autre temps !
J'espère que France-Football est mal informé, parce que là...

Romeyer avait pensé à Hidalgo et Arthur Jorge dans un premier temps

old_side wrote:

macrik wrote:Les rumeurs du jour ont un peu de quoi effrayer.
Célestini, je ne connais pas du tout, donc à la limite, on peut espérer qu'il se révèle avec Sainté.
Mais alors, Le Guen et Roy, là, c'est carrément d'un autre temps !
J'espère que France-Football est mal informé, parce que là...

Romeyer avait pensé à Hidalgo et Arthur Jorge dans un premier temps

Autant rappeler Robert Herbin, dans ce cas là.

old_side wrote:

macrik wrote:Les rumeurs du jour ont un peu de quoi effrayer.
Célestini, je ne connais pas du tout, donc à la limite, on peut espérer qu'il se révèle avec Sainté.
Mais alors, Le Guen et Roy, là, c'est carrément d'un autre temps !
J'espère que France-Football est mal informé, parce que là...

Romeyer avait pensé à Hidalgo et Arthur Jorge dans un premier temps

Ce qu'il faut pas lire. La priorité de Romeyer était Guy Roux. Mais finalement, à la visite médicale il a été déclaré inapte. Ils ont jugé trop risqué de mettre Guy Roux entre deux kops bruyants et trop dangereux pour le réglage de son sonotone.

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

toon wrote:

laulau01 wrote:Allez savoir ???
Imaginons un peut que Ruffier signe à Nice l'année prochaine , je ne sais pas pourquoi mais ça sent du Galtier (il à déclaré qu'il ne s'interdisait pas d'entrainer en France ) à Nice avec Grange puisque Favre va surement aller à Dortmund , on verra bien !!!!

Galtier est estampillé entraineur défensif. Or depuis deux ans, les pans bagnats mettent en avant le beau jeu. Ca me semble un peu contradictoire.
En plus Galette se fait opérer de la hanche fin mai. Je ne pense pas qu'il sera opérationnel en début de saison.

Pourtant à mi-championnat, Nice était l'équipe qui avait fait le moins de passes et touché de ballons dans le tiers offensif et de loin par rapport à toutes les équipes de L1.

Peut-être simplement parce qu'ils n'avaient pas besoin de faire beaucoup de passes pour éliminer les adversaires ? Un dribble ou une passe en profondeur sont souvent plus efficaces qu'une multitude de passes latérales mais ne sont pas comptés dans les stats que tu évoques.

Avec des peut-être tout est possible.
Est-ce que tes critères déterminent vraiment une équipe offensive ou une équipe plus en réussite (rien à voir avec la chance évidemment) ?

Je ne prétends pas détenir la vérité générale, mais il me semble que je peux te retourner ta question.
Pour parler concrètement, entre une équipe comme St é qui multipliait les passes en phase offensive sans pour autant jamais mettre en danger l'équipe adverse, et une autre comme Nice qui progressait sur des dribbles de Belhanda ou une passe en profondeur pour Pléa, j'ai vite fait de désigner quelle équipe est la plus offensive. Alors que tes stats donneraient le résultat inverse.

J'aurais préféré que tu me poses la question avant que de n'être que dans l'interprétation.

Ton problème, c'est que tu ne compares qu'avec Saint Étienne. Alors si les chiffres ne vont pas dans le sens que tu veux forcément ils ne sont pas bons et il faut vite en trouver d'autres pour contrebalancer ça. Les chiffres que je donne, ne sont qu'un éclaircissement sur le jeu, contrairement à toi, je ne dis pas que c'est forcément la vérité vraie et je prends d'autres critères pour que par croisement, on peut se rapprocher d'une analyse au plus juste.

Donc si tu prends Nice en comparaison avec une vraie équipe offensive, Monaco, il n'y a pas photo. Par exemple, Monaco faisait 31% de ses passes dans le tiers offensif contre 17% pour Nice.
Une équipe comme le PSG peut paraitre en retrait avec 23% mais si on prend le nombre de passes dans cette zone, ils sont largement devant tous les autres.
Le jeu de Nice était surtout basé sur un jeu bas (défense et milieu) et d'un coup faire des accélérations. Je ne juge pas de la qualité du jeu, d'ailleurs, ils ont obtenu de très bons résultats comme ça. Je dis juste qu'ils n'ont pas un jeu offensif comme on l'entend habituellement.
Pour les critères que tu prends, ce sont avant tout des critères individuels et qui, pour moi, ne sont pas représentatifs du jeu offensif de l'équipe.

J'essayerai de reprendre toutes ses données, sur l'ensemble de l'année, bientôt

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

Mic-Mic wrote:

sam42 wrote:

toon wrote:

laulau01 wrote:Allez savoir ???
Imaginons un peut que Ruffier signe à Nice l'année prochaine , je ne sais pas pourquoi mais ça sent du Galtier (il à déclaré qu'il ne s'interdisait pas d'entrainer en France ) à Nice avec Grange puisque Favre va surement aller à Dortmund , on verra bien !!!!

Galtier est estampillé entraineur défensif. Or depuis deux ans, les pans bagnats mettent en avant le beau jeu. Ca me semble un peu contradictoire.
En plus Galette se fait opérer de la hanche fin mai. Je ne pense pas qu'il sera opérationnel en début de saison.

Pourtant à mi-championnat, Nice était l'équipe qui avait fait le moins de passes et touché de ballons dans le tiers offensif et de loin par rapport à toutes les équipes de L1.

Peut-être simplement parce qu'ils n'avaient pas besoin de faire beaucoup de passes pour éliminer les adversaires ? Un dribble ou une passe en profondeur sont souvent plus efficaces qu'une multitude de passes latérales mais ne sont pas comptés dans les stats que tu évoques.

Avec des peut-être tout est possible.
Est-ce que tes critères déterminent vraiment une équipe offensive ou une équipe plus en réussite (rien à voir avec la chance évidemment) ?

Je ne prétends pas détenir la vérité générale, mais il me semble que je peux te retourner ta question.
Pour parler concrètement, entre une équipe comme St é qui multipliait les passes en phase offensive sans pour autant jamais mettre en danger l'équipe adverse, et une autre comme Nice qui progressait sur des dribbles de Belhanda ou une passe en profondeur pour Pléa, j'ai vite fait de désigner quelle équipe est la plus offensive. Alors que tes stats donneraient le résultat inverse.

J'aurais préféré que tu me poses la question avant que de n'être que dans l'interprétation.

Ton problème, c'est que tu ne compares qu'avec Saint Étienne. Alors si les chiffres ne vont pas dans le sens que tu veux forcément ils ne sont pas bons et il faut vite en trouver d'autres pour contrebalancer ça. Les chiffres que je donne, ne sont qu'un éclaircissement sur le jeu, contrairement à toi, je ne dis pas que c'est forcément la vérité vraie et je prends d'autres critères pour que par croisement, on peut se rapprocher d'une analyse au plus juste.

Donc si tu prends Nice en comparaison avec une vraie équipe offensive, Monaco, il n'y a pas photo. Par exemple, Monaco faisait 31% de ses passes dans le tiers offensif contre 17% pour Nice.
Une équipe comme le PSG peut paraitre en retrait avec 23% mais si on prend le nombre de passes dans cette zone, ils sont largement devant tous les autres.
Le jeu de Nice était surtout basé sur un jeu bas (défense et milieu) et d'un coup faire des accélérations. Je ne juge pas de la qualité du jeu, d'ailleurs, ils ont obtenu de très bons résultats comme ça. Je dis juste qu'ils n'ont pas un jeu offensif comme on l'entend habituellement.
Pour les critères que tu prends, ce sont avant tout des critères individuels et qui, pour moi, ne sont pas représentatifs du jeu offensif de l'équipe.

J'essayerai de reprendre toutes ses données, sur l'ensemble de l'année, bientôt

le sentiment de jouer offensif nait des occasions créées je pense : quand tu te lèves de ton siège et que tu soupires après le tir raté en gros. Sur ce point, on sort d'une saison tout bonnement catastrophique. et chance dans notre malheur, on a été efficace

Honnêtement, si Le Guen finit sur le banc de Sainté, je crois que je pourrais franchement arrêter de regarder le foot...

SP42 wrote:Honnêtement, si Le Guen finit sur le banc de Sainté, je crois que je pourrais franchement arrêter de regarder le foot...

Est ce que tu peux expliquer ton point de vue ? Juste pour savoir, car moi j'en ai pas un si mauvais souvenir. Tu parles de l'homme ou du coach ?

Brakhow wrote:

SP42 wrote:Honnêtement, si Le Guen finit sur le banc de Sainté, je crois que je pourrais franchement arrêter de regarder le foot...

Est ce que tu peux expliquer ton point de vue ? Juste pour savoir, car moi j'en ai pas un si mauvais souvenir. Tu parles de l'homme ou du coach ?

Euh, c'est déjà une corvée de l'entendre sur canal... mais c'est typiquement tout ce que je déteste en tant qu'entraîneur. Et le gars a joué le maintien avec le PSG, fini sélectionneur du cameroun et ... d'Oman...