ASSE - poteaux-carres.com

Sempre Sainté wrote:Tu l'as redécoupé ta photo ou tu l'as prise directement en "panorama" ?

Une de mes réalisations que j'aime particulièrement : si je peux avoir vos critiques

Sempre Sainté wrote:Tu l'as redécoupé ta photo ou tu l'as prise directement en "panorama" ?

Une de mes réalisations que j'aime particulièrement : si je peux avoir vos critiques

BriKo wrote:

Sempre Sainté wrote:Tu l'as redécoupé ta photo ou tu l'as prise directement en "panorama" ?

Une de mes réalisations que j'aime particulièrement : si je peux avoir vos critiques

Je suis pas fan. Je sais pas où regarder.... le paysage ? La silhouette ?
Ya trop de gros endroits trop sombres sur la photo...

vertdetahiti wrote:

BriKo wrote:

Sempre Sainté wrote:Tu l'as redécoupé ta photo ou tu l'as prise directement en "panorama" ?

Une de mes réalisations que j'aime particulièrement : si je peux avoir vos critiques

Je suis pas fan. Je sais pas où regarder.... le paysage ? La silhouette ?
Ya trop de gros endroits trop sombres sur la photo...

belle photo meme si je suis ok sur le fait qu'on a du mal a faire le focus sur un point . quoi qu'il en soit , siempre, ici, tu pour la photo, tu as de quoi tous les tuer...a bientot amigos !! trop content de vous voir toi et ta chérie

BriKo wrote:Dans le même style, je sais pas si je vous avais montré cette photo :

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

guinnesstime wrote:

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

il manque la bosse sur le calebute du mec.

John Harvey Marwanny wrote:

guinnesstime wrote:

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

il manque la bosse sur le calebute du mec.

Sinon pour pousser l'aspect kitch à fond, j'aurais un poil accentué la forme de coeur qui apparait au niveau des cous.

Sempre Sainté wrote:Tu l'as redécoupé ta photo ou tu l'as prise directement en "panorama" ?

Une de mes réalisations que j'aime particulièrement : si je peux avoir vos critiques

guinnesstime wrote:On peut parler du cadrage ; mais pour moi le problème est que cette sonnette ressemble à n'importe quelle autre sonnette. A priori l'info intéressante est qu'il s'agit d'une sonnette de vélo hollandais à Amsterdam. Or là, savoir que c'est Amsterdam relève plus de l'enigme estivale de Danish que de l'info.

Dans cet esprit, un jour j'ai assisté à une conférence au zoo de Vincennes, d'un photographe animalier qui avait fait un livre avec que des photos d'animaux pris avec un 28mm, sans filtres, mais avec l'idée de prendre en gros plan l'animal dans son environnement naturel. C'était génial.

balbo wrote:Salut les amis, puisque quelqu'un a mentionne Fukushima, je vous presente Shinyong et Shiho, dans ces quelques cliches pris dans la prefecture de Fukushima :

BriKo wrote:

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

C'est kitchouille à mort, mais ça sert bien quand tu prépare un mariage

guinnesstime wrote:

BriKo wrote:Dans le même style, je sais pas si je vous avais montré cette photo :

elle sonne "faux"...

Sempre Sainté wrote:

BriKo wrote:

John Harvey Marwanny wrote:C'est un peu kitchounet mais j'aime bien quand même. Puis là, la composition est nickel.

C'est kitchouille à mort, mais ça sert bien quand tu prépare un mariage

Tu te maries quand ?

BriKo wrote:21 septembre

balbo wrote: Hello,

Si tu n'es pas allergique a l'anglais, tu peux jeter un oeil a cette page/video : http://blog.chasejarvis.com/blog/2012/0 ... fireworks/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sempre Sainté wrote:

BriKo wrote:21 septembre

Félicitations !
Ton faire-part est agrémenté de tes photos ?
Et le voyage de noces aux USA ?

Autre question, en préparant le mariage, j'ai essayé aussi qq photos "kitchs"
Mon collègue qui lui est a un Canon nous a fait qq photos, et sur certaines on a eu ce genre de problème.
Voir les angles "noir", et ce flou artistique royalement pourri !!!
Qqn a une explication ?

Malmont wrote:

Sempre Sainté wrote: Autre question, en préparant le mariage, j'ai essayé aussi qq photos "kitchs"
Mon collègue qui lui est a un Canon nous a fait qq photos, et sur certaines on a eu ce genre de problème.
Voir les angles "noir", et ce flou artistique royalement pourri !!!
Qqn a une explication ?

Ben il n'a pas fait la netteté sur toute la photo Il aurait du jouer sur l'ouverture pour avoir une plus grande palette ou choisir un autre point de mise au point (justement). Je dirais qu'il a choisi les ombres, alors que si l'ombre est un peu flou, c'est moins visible qu'un décor...
Pour les angles noirs... je ne vois pas. Un problème sur son objo ?

Sempre Sainté wrote:

Malmont wrote:

Sempre Sainté wrote: Autre question, en préparant le mariage, j'ai essayé aussi qq photos "kitchs"
Mon collègue qui lui est a un Canon nous a fait qq photos, et sur certaines on a eu ce genre de problème.
Voir les angles "noir", et ce flou artistique royalement pourri !!!
Qqn a une explication ?

Ben il n'a pas fait la netteté sur toute la photo Il aurait du jouer sur l'ouverture pour avoir une plus grande palette ou choisir un autre point de mise au point (justement). Je dirais qu'il a choisi les ombres, alors que si l'ombre est un peu flou, c'est moins visible qu'un décor...
Pour les angles noirs... je ne vois pas. Un problème sur son objo ?

Pourtant c'est pas qqn qui fais n'importe quoi en photo, au contraire il est plutôt connaisseur.
Mais là il sèche complètement sur l'explication.
Ce phénomène apparait sur plusieurs de ses photos, de manière aléatoire, toujours avec son objectif 18-200mm.