Re: ASSE 1 (Bouanga) - Monaco 0
Posted: 05 Nov 2019, 07:23
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://dev.poteaux-carres.com/forum/
20 ans d'experience de rédaction de tracts, de mails à l'attention de la hiérarchie, et autres CR sportifs.
Ils sont tellement décérébrés qu'ils sont en train de gagner leur combat "perdu d'avance" et dont tu seras tout content de voir les bénéfices alors que tu l'auras mené contre eux.vertgrenoble wrote: ↑04 Nov 2019, 21:50Un dernier mot sur les "Ultras"...
ils n'ont rien trouvé de plus malin que de brûler des fumis en HP (histoire que la tribune soit aussi en HC ?... ).
Lamentable.
Ils restent dans leur "combat" (perdu d'avance) contre la LFP, ne pensant qu'à lancer des chants et insultes contre la LFP (et les "moutons" suivent...)...et oublient surtout de supporter et d'encourager notre équipe.
On est décérébrés ou on ne l'est pas...
ALV !!!
A quoi bon regarder des écrans quand le spectacle se passe devant nous??? Perso je m'en cogne de leurs écrans, marre de toute cette pub, ils n'ont qu'à nous remettre une bonne vieille horloge!!
Je pense que tu as raison.Danish wrote: ↑05 Nov 2019, 10:03Ils sont tellement décérébrés qu'ils sont en train de gagner leur combat "perdu d'avance" et dont tu seras tout content de voir les bénéfices alors que tu l'auras mené contre eux.vertgrenoble wrote: ↑04 Nov 2019, 21:50Un dernier mot sur les "Ultras"...
ils n'ont rien trouvé de plus malin que de brûler des fumis en HP (histoire que la tribune soit aussi en HC ?... ).
Lamentable.
Ils restent dans leur "combat" (perdu d'avance) contre la LFP, ne pensant qu'à lancer des chants et insultes contre la LFP (et les "moutons" suivent...)...et oublient surtout de supporter et d'encourager notre équipe.
On est décérébrés ou on ne l'est pas...
ALV !!!
On parle juste des fumis. Ca n'empêche pas forcément d'avoir une ambiance de feu dans le stade et nos kops. surtout que l'ambiance mis par les kops est top.
non mais vous avez toujours pas compris, c'est fou...lolo asse 35 wrote: ↑05 Nov 2019, 11:30On parle juste des fumis. Ca n'empêche pas forcément d'avoir une ambiance de feu dans le stade et nos kops. surtout que l'ambiance mis par les kops est top.
franck42 wrote: ↑04 Nov 2019, 22:39Je plussoievertgrenoble wrote: ↑04 Nov 2019, 21:50
Un dernier mot sur les "Ultras"...
ils n'ont rien trouvé de plus malin que de brûler des fumis en HP (histoire que la tribune soit aussi en HC ?... ).
Lamentable.
Ils restent dans leur "combat" (perdu d'avance) contre la LFP, ne pensant qu'à lancer des chants et insultes contre la LFP (et les "moutons" suivent...)...et oublient surtout de supporter et d'encourager notre équipe.
On est décérébrés ou on ne l'est pas...
ALV !!!![]()
Pour une fois que les MF et les GA avaient fait profil bas, ce nouveau groupe ultra apparu hier en HP s'est signalé de bien triste manière.
Maintenant nul n'est censé ignorer la loi, c'est aussi aux chefs de famille de HP à faire le ménage dans leur tribune.
C'est déjà suffisamment le bordel dans ce stade, on n'a pas besoin d'un 3e groupe ultra, c'est malheureux mais il faut que la LFP frappe fort pour ne pas laisser ce nouveau groupe se développer. 3 matches à huis clos pour HP ça serait dissuasif je pense.
Tes propos sont teintés d'a-priori lié aux matchs de Boudebouz de son début de saison raté. Mais dimanche soir, il n'a pas "rien fait". Il a souvent été à l'avant-dernière passe sur les actions de la première mi-temps, et en seconde mi-temps, son repositionnement (à la place d'Hamouma..) a clairement aidé l'équipe à mieux jouer.la buse wrote: ↑04 Nov 2019, 00:26Le problème c'est que Boudebouz a touché 60 ballons mais n'en a rien fait. Hamouma 3 fois moins mais il amène le but et le danger plusieurs fois.NomDeStade wrote: ↑04 Nov 2019, 00:19C'est qd meme fou les a-priori qu'on peut lire sur certains joueurs..
Boudebouz nouvelle tête de turc alors qu'il a ete plutot bon ce soir. Forcement il tente des ouvertures difficiles mais c'est la vocation d'un joueur offensif..
Si vous trouvez Boudebouz nul ce soir, mais que dire d'Hamouma ? Alors qu'ils ont joué au meme poste, inversant leur role a la mi tps. Et que le premier nommé a juste touché 2 fois plus de ballons..
Idem pour Aholou, une fois échauffé (soit ses 10 premières minutes sur le pré) il a été bon. Logique que son entrée soit complexe.
Pour moi Boudebouz n'a aucune qualité pour jouer ailier, c'est encore pire que Cabella. Il doit jouer en électron libre derrière les attaquants pour distiller des passes.
Au delà du débat des fumigènes, que j'entend dans les deux sens, la suspension d'une tribune entière comme les interdictions de déplacement est une misérable solution qu'on ne voit pas ailleurs (ou alors très, très, rarement).Dagostino wrote: ↑05 Nov 2019, 12:10non mais vous avez toujours pas compris, c'est fou...lolo asse 35 wrote: ↑05 Nov 2019, 11:30On parle juste des fumis. Ca n'empêche pas forcément d'avoir une ambiance de feu dans le stade et nos kops. surtout que l'ambiance mis par les kops est top.
Ils ont commencé par les fumis, ensuite tribune assise, ensuite les chants avec des insultes, tu crois qu'ils vont s'arrêter ?
Si tu lâches sur un seul truc, tu devras lâcher sur les autres, et tu es libre d'accepter ou non qu'on te limite tes libertés petit à petit, eux non, et je trouve ça plutôt bien d'avoir des gens qui défendent le peu de liberté qu'il nous reste au stade !
Tu seras content quand ça sera comme en Angleterre, si tu te lèves on annule ton abonnement![]()
Je n incrimine pas les latérales, mais plus cette population footix qui existe également dans les kops mais qui est inaudible avec la présence des groupes ...ozzy wrote: ↑04 Nov 2019, 22:57Et si moi je te dis que j'entends beaucoup plus d'insultes et de sifflets lorsque les kops sont reclassés en HP ! Que faut-il donc en conclure ?dmbf wrote: ↑04 Nov 2019, 20:16La raison pour laquelle je ne vais plus à GG quand il n'y a pas les Kops ... Les donneurs de leçon haineux qui n'ont jamais jouer un match de leur vie et qui crache leur frustration je ne supporte plus...TitusPullo77 wrote: ↑04 Nov 2019, 19:11Je n'ai jamais compris l'intérêt de siffler un joueur de son équipe![]()
Ceux qui sifflent croient que ça va le faire mieux jouer ?
C'est souvent l'inverse et en plus ça déstabilise le reste de l'équipe
Moi j aime bien revoir les actions et buts a la mi temp et il me semble que je ne suis pas le seul dans le kop nord qu' je fréquente depuis plus de 35 ans.
En pro aussi ils ont les oreillettes pour communiquer ; j'en suis pas certain car jamais je n'ai évolué à ce niveau mais je parierai bien que les drapeaux sont là surtout pour les joueurs (et le public).Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 23:26Alors là je suis surpris que tu fasses un parallèle entre le monde pro assisté par la VAR et le monde amateurFaiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 20:43Non non pas du tout. Au contraire même, en amateur par exemple pour les équipes de jeunes, les consignes données aux dirigeants sont de lever le drapeau sans trop se poser de question puis de laisser le central prendre la décision.Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 19:30Il prend son temps car ce sont les directives pour les cas "limites". Pour éviter de couper une action en levant avant que celle-ci arrive à son terme, il laisse aller et ensuite fait part de son jugement. Après on est d'accord que c'est la VAR qui tranche. Mais s'il lève trop vite, le central est obligé de siffler et donc d'arrêter l'action, même si celle-ci était légitime au final...Faiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 19:19Moi j'ai très peur qu'officieusement ce soit en réalité la VAR qui juge les HJ sur ces situations ou l'AA prends beaucoup (trop) de temps...![]()
Cela a été dit plusieurs fois que les assistants doivent temporiser en cas de doute, c'est justement une consigne qui découle de la VAR, qui n'existe pas dans les échelons inférieurs... pour l'instant. A quand la vidéo derrière la buvette en troisième division de district
EDIT: ah je vois qu'en fait tu parles juste du central obligé de siffler. Oui en amateur je suis d'accord avec toi, vu que la touche est souvent faite par des non officiels, c'est logique que le central prenne la décision et ne suive pas forcément ces bénévoles (qui parfois ne comprennent pas bien la règle, c'est du vécu). Mais dans le monde pro, je n'ai pas souvenir, en tout cas ces dernières années, qu'un central ne suive pas son assistant. Pour une touche ou un corner oui, mais sur un hors-jeu, seul l'assistant à la vision pour juger. Peut-être si la passe est faite par un adversaire, chose que l'assistant sera plus difficilement à même de voir. Mais c'est spécifique.
Purée, je suis d'accord avec Dagostino.Dagostino wrote: ↑05 Nov 2019, 12:10non mais vous avez toujours pas compris, c'est fou...lolo asse 35 wrote: ↑05 Nov 2019, 11:30On parle juste des fumis. Ca n'empêche pas forcément d'avoir une ambiance de feu dans le stade et nos kops. surtout que l'ambiance mis par les kops est top.
Ils ont commencé par les fumis, ensuite tribune assise, ensuite les chants avec des insultes, tu crois qu'ils vont s'arrêter ?
Si tu lâches sur un seul truc, tu devras lâcher sur les autres, et tu es libre d'accepter ou non qu'on te limite tes libertés petit à petit, eux non, et je trouve ça plutôt bien d'avoir des gens qui défendent le peu de liberté qu'il nous reste au stade !
Tu seras content quand ça sera comme en Angleterre, si tu te lèves on annule ton abonnement![]()
Je crois que le drapeau edt doté d'un bouton qui fait vibrer un dispositif porté par le central.Faiseur de Tresses wrote: ↑05 Nov 2019, 19:46En pro aussi ils ont les oreillettes pour communiquer ; j'en suis pas certain car jamais je n'ai évolué à ce niveau mais je parierai bien que les drapeaux sont là surtout pour les joueurs (et le public).Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 23:26Alors là je suis surpris que tu fasses un parallèle entre le monde pro assisté par la VAR et le monde amateurFaiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 20:43Non non pas du tout. Au contraire même, en amateur par exemple pour les équipes de jeunes, les consignes données aux dirigeants sont de lever le drapeau sans trop se poser de question puis de laisser le central prendre la décision.Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 19:30Il prend son temps car ce sont les directives pour les cas "limites". Pour éviter de couper une action en levant avant que celle-ci arrive à son terme, il laisse aller et ensuite fait part de son jugement. Après on est d'accord que c'est la VAR qui tranche. Mais s'il lève trop vite, le central est obligé de siffler et donc d'arrêter l'action, même si celle-ci était légitime au final...Faiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 19:19Moi j'ai très peur qu'officieusement ce soit en réalité la VAR qui juge les HJ sur ces situations ou l'AA prends beaucoup (trop) de temps...![]()
Cela a été dit plusieurs fois que les assistants doivent temporiser en cas de doute, c'est justement une consigne qui découle de la VAR, qui n'existe pas dans les échelons inférieurs... pour l'instant. A quand la vidéo derrière la buvette en troisième division de district
EDIT: ah je vois qu'en fait tu parles juste du central obligé de siffler. Oui en amateur je suis d'accord avec toi, vu que la touche est souvent faite par des non officiels, c'est logique que le central prenne la décision et ne suive pas forcément ces bénévoles (qui parfois ne comprennent pas bien la règle, c'est du vécu). Mais dans le monde pro, je n'ai pas souvenir, en tout cas ces dernières années, qu'un central ne suive pas son assistant. Pour une touche ou un corner oui, mais sur un hors-jeu, seul l'assistant à la vision pour juger. Peut-être si la passe est faite par un adversaire, chose que l'assistant sera plus difficilement à même de voir. Mais c'est spécifique.
Ah oui je crois bien que tu as raison. Mais j'ai jamais eu ces drapeaux-là moi.Keiran wrote: ↑05 Nov 2019, 19:55Je crois que le drapeau edt doté d'un bouton qui fait vibrer un dispositif porté par le central.Faiseur de Tresses wrote: ↑05 Nov 2019, 19:46En pro aussi ils ont les oreillettes pour communiquer ; j'en suis pas certain car jamais je n'ai évolué à ce niveau mais je parierai bien que les drapeaux sont là surtout pour les joueurs (et le public).Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 23:26Alors là je suis surpris que tu fasses un parallèle entre le monde pro assisté par la VAR et le monde amateurFaiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 20:43Non non pas du tout. Au contraire même, en amateur par exemple pour les équipes de jeunes, les consignes données aux dirigeants sont de lever le drapeau sans trop se poser de question puis de laisser le central prendre la décision.Philou chtencolune wrote: ↑04 Nov 2019, 19:30Il prend son temps car ce sont les directives pour les cas "limites". Pour éviter de couper une action en levant avant que celle-ci arrive à son terme, il laisse aller et ensuite fait part de son jugement. Après on est d'accord que c'est la VAR qui tranche. Mais s'il lève trop vite, le central est obligé de siffler et donc d'arrêter l'action, même si celle-ci était légitime au final...Faiseur de Tresses wrote: ↑04 Nov 2019, 19:19Moi j'ai très peur qu'officieusement ce soit en réalité la VAR qui juge les HJ sur ces situations ou l'AA prends beaucoup (trop) de temps...![]()
Cela a été dit plusieurs fois que les assistants doivent temporiser en cas de doute, c'est justement une consigne qui découle de la VAR, qui n'existe pas dans les échelons inférieurs... pour l'instant. A quand la vidéo derrière la buvette en troisième division de district
EDIT: ah je vois qu'en fait tu parles juste du central obligé de siffler. Oui en amateur je suis d'accord avec toi, vu que la touche est souvent faite par des non officiels, c'est logique que le central prenne la décision et ne suive pas forcément ces bénévoles (qui parfois ne comprennent pas bien la règle, c'est du vécu). Mais dans le monde pro, je n'ai pas souvenir, en tout cas ces dernières années, qu'un central ne suive pas son assistant. Pour une touche ou un corner oui, mais sur un hors-jeu, seul l'assistant à la vision pour juger. Peut-être si la passe est faite par un adversaire, chose que l'assistant sera plus difficilement à même de voir. Mais c'est spécifique.
Et ils ont micros et oreillettes oui
Le seul a priori que j'ai sur Boudebouz c'est que c'est un très bon joueur capable de nous apporter énormément.NomDeStade wrote: ↑05 Nov 2019, 14:29Tes propos sont teintés d'a-priori lié aux matchs de Boudebouz de son début de saison raté. Mais dimanche soir, il n'a pas "rien fait". Il a souvent été à l'avant-dernière passe sur les actions de la première mi-temps, et en seconde mi-temps, son repositionnement (à la place d'Hamouma..) a clairement aidé l'équipe à mieux jouer.la buse wrote: ↑04 Nov 2019, 00:26Le problème c'est que Boudebouz a touché 60 ballons mais n'en a rien fait. Hamouma 3 fois moins mais il amène le but et le danger plusieurs fois.NomDeStade wrote: ↑04 Nov 2019, 00:19C'est qd meme fou les a-priori qu'on peut lire sur certains joueurs..
Boudebouz nouvelle tête de turc alors qu'il a ete plutot bon ce soir. Forcement il tente des ouvertures difficiles mais c'est la vocation d'un joueur offensif..
Si vous trouvez Boudebouz nul ce soir, mais que dire d'Hamouma ? Alors qu'ils ont joué au meme poste, inversant leur role a la mi tps. Et que le premier nommé a juste touché 2 fois plus de ballons..
Idem pour Aholou, une fois échauffé (soit ses 10 premières minutes sur le pré) il a été bon. Logique que son entrée soit complexe.
Pour moi Boudebouz n'a aucune qualité pour jouer ailier, c'est encore pire que Cabella. Il doit jouer en électron libre derrière les attaquants pour distiller des passes.
En plus, on peut même pas lui reprocher d'avoir été inactif, puisqu'il est 3ème stéphanois (derrière Debuchy et Youssouf) le plus sollicité dimanche, le tout en jouant dans le dernier tiers offensif.
Les reproches récents qui lui sont fait me font beaucoup penser à ceux fait à Cabella qui soit disant perdait trop la balle..
(et petit aparté, certes Hamouma est impliqué sur le but, mais alors quel invidualisme..)
ce qui est navrant c'est que tous les acteurs de ce procès construisent leur argumentation à tort ou à raison sur une image, qui en elle même est très contestable. Le postulat de départ est déjà faux, c'est des heures de débat mais personne n'évoque une seule fois l'idée qu'en l'espace d'un 1/10ème de sec, le joueur est 1 m HJ ou inversement 1m en dedans, et sur l'image on voit clairement que le ballon n'est pas encore parti des pieds